有关钓鱼岛事件做个小预测，到时候欢迎大家打脸

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 02:12:35

我在某贴里提出某种另类观点，遭cder众围观
http://lt.cjdby.net/thread-1451457-1-1.html
当然某对那些喜欢钻时政热帖然后瞄准某类主题换着帖子粘贴自己的固定不变的观点的人是不大感冒的，这类人还往往对任何和自己不容的观点有着围观嘲讽的乐趣，我感觉和这类人很难交流得上，也觉得这类人这样玩论坛，确实够闲

分析我就不多说了，我在链接中的主贴以及给其他网友的回复中都说明了
这次“国有化”事件是绕不过去的坎儿，过也得过，不过也得过
如何让自己尽量少受伤害才是关键
而众所周知，中日之间在这四十年来，于官方来说，双方是有默契的，不管是民主党还是自民党或者社会党

而钓鱼岛问题的真正解决现在肯定不是时候，所以

于中国而言，现在与日本在一个全新的背景下去重建双方对于钓鱼岛的一种全新的默契是一种必然
即日本不论在钓鱼岛问题上怎么闹，中国的底线是不容逾越的，即三不原则：不登岛，不查资源，不造建筑

中日之间在此次事件之后的任何关于钓鱼岛的问题的争议都必须首先基于这条新的默契（当然如果某一方又尝试去打破这种默契的话另说）

然后在这种默契构建之后呢？在过去四十年里，日本虽然官方不拿钓鱼岛说事，但是在民间却不断的耍小阴谋，以各种名义登岛，造灯塔之类。

而这次事件之后，很显然，日本在处理和面对钓鱼岛问题上彻底升级到了政府层面，任何有关钓鱼岛的行为都注定是政府行为（譬如，96年设立灯塔，你可以说是私人行为，但是要是在国有化之后再设立的话，那就是政府行为），这反而于日本是不利的。在双方都并不愿意继续摊牌甚至战争的可能性的前提下，显然在默契的基础上继续玩弄外交策略和小动作将会继续，而日本则将钓鱼岛问题上将中国逼到了破釜沉舟的地步，也在这种默契的基础上将自己逼到了政策死角

所以这次事件是一个绝佳的转机，自此以后，日本将全面在钓鱼岛问题上观点趋向于保守，因为继续激进已无路可走，而中国则将全面转向攻势，因为已无路可退

即最后预测：
日本在此次钓鱼岛事件之后会和中方以密约也罢，准则也好，口头协定也罢，会共同重新构建一套全新的钓鱼岛的双方默契，如同在过去四十年里双方一直保持的那样。所以这次事件基本无任何失控的可能性，当然官方谴责抗议制裁等等动作姿态都还是要表一表的
日本在此次钓鱼岛“国有化”之后将会尽量尝试去冷却钓鱼岛问题，整体政策趋向于保守
而中国则在此次事件之后，政策将会全面趋向于激进，当然双方对于这种默契会有一个共同的保鲜期，或者三年五年，或者更长。
我在某贴里提出某种另类观点，遭cder众围观
http://lt.cjdby.net/thread-1451457-1-1.html
当然某对那些喜欢钻时政热帖然后瞄准某类主题换着帖子粘贴自己的固定不变的观点的人是不大感冒的，这类人还往往对任何和自己不容的观点有着围观嘲讽的乐趣，我感觉和这类人很难交流得上，也觉得这类人这样玩论坛，确实够闲

分析我就不多说了，我在链接中的主贴以及给其他网友的回复中都说明了
这次“国有化”事件是绕不过去的坎儿，过也得过，不过也得过
如何让自己尽量少受伤害才是关键
而众所周知，中日之间在这四十年来，于官方来说，双方是有默契的，不管是民主党还是自民党或者社会党

而钓鱼岛问题的真正解决现在肯定不是时候，所以

于中国而言，现在与日本在一个全新的背景下去重建双方对于钓鱼岛的一种全新的默契是一种必然
即日本不论在钓鱼岛问题上怎么闹，中国的底线是不容逾越的，即三不原则：不登岛，不查资源，不造建筑

中日之间在此次事件之后的任何关于钓鱼岛的问题的争议都必须首先基于这条新的默契（当然如果某一方又尝试去打破这种默契的话另说）

然后在这种默契构建之后呢？在过去四十年里，日本虽然官方不拿钓鱼岛说事，但是在民间却不断的耍小阴谋，以各种名义登岛，造灯塔之类。

而这次事件之后，很显然，日本在处理和面对钓鱼岛问题上彻底升级到了政府层面，任何有关钓鱼岛的行为都注定是政府行为（譬如，96年设立灯塔，你可以说是私人行为，但是要是在国有化之后再设立的话，那就是政府行为），这反而于日本是不利的。在双方都并不愿意继续摊牌甚至战争的可能性的前提下，显然在默契的基础上继续玩弄外交策略和小动作将会继续，而日本则将钓鱼岛问题上将中国逼到了破釜沉舟的地步，也在这种默契的基础上将自己逼到了政策死角

所以这次事件是一个绝佳的转机，自此以后，日本将全面在钓鱼岛问题上观点趋向于保守，因为继续激进已无路可走，而中国则将全面转向攻势，因为已无路可退

即最后预测：
日本在此次钓鱼岛事件之后会和中方以密约也罢，准则也好，口头协定也罢，会共同重新构建一套全新的钓鱼岛的双方默契，如同在过去四十年里双方一直保持的那样。所以这次事件基本无任何失控的可能性，当然官方谴责抗议制裁等等动作姿态都还是要表一表的
日本在此次钓鱼岛“国有化”之后将会尽量尝试去冷却钓鱼岛问题，整体政策趋向于保守
而中国则在此次事件之后，政策将会全面趋向于激进，当然双方对于这种默契会有一个共同的保鲜期，或者三年五年，或者更长。

嗯 LZ另开一贴对自己原帖进行反驳。标新立异没有错，我真不想说哗众取宠这几个字。另一贴驳了你那么多，你到是对我的反驳观点提点异议嘛，放弃原阵地，顾左右而言他，自己开贴不管别人观点，只管自说自画，当真发帖不交税哦。说道复制粘贴，你看看你原帖复制了多少遍

lgdtxz198332 发表于 2012-9-10 01:38
嗯 LZ另开一贴对自己原帖进行反驳。标新立异没有错，我真不想说哗众取宠这几个字。另一贴驳了你那么多，你到 ...
我反驳了？你搞笑吧

你反驳我了？你哪一条我没回复，我那些对你没看懂我回复的帖子的戏谑你也没看懂？

呵呵意淫都不带你这样的

既然自己跳出来丢人，这个二楼就别删喽

lgdtxz198332 发表于 2012-9-10 01:38
嗯 LZ另开一贴对自己原帖进行反驳。标新立异没有错，我真不想说哗众取宠这几个字。另一贴驳了你那么多，你到 ...
我玩论坛喜欢交流，没有交流的诚意的请走开

我有眼病

楼主的言论比较刺耳，但基本正确。国家目前也是按这个思路操作的。

钓鱼岛目前的大局是战略均势，双方对峙，各有所得：日本保持巡逻；中国确保日本不实际驻军、建筑和开发（包括周边海域）。

中国的如意算盘是：中国的发展势头超过日本，将来更加强大，将来动手比现在有利得多。毕竟钓鱼岛是前朝留下来的烂摊子，现在能做到不让日本实际得利，也算不坏。

日本政府的如意算盘是：虽然不能对钓鱼岛象韩国和俄罗斯那样为所欲为，但目前的现状如果能一直维持下去，当然是不错的。现在刺激中国，一旦开战，就有“失去”钓鱼岛的风险，而且日本国土也很可能遭到打击。而将来如果局势不利，中国动手，那钓鱼岛的“失去”也是必然的事，但至少不是本届政府的麻烦。

石原的算盘是：再拖下去中国实力越来越强，只要中国想动手，钓鱼岛的局势只会越来越“危险”。所以石原想以东京都的名义“买下”后，开始建设码头等动作，碰撞中国的底线。中国只有忍让和反击两个选项。中国如果象国民党当年那样退让，当然日本就赚了。如果导致中国开战，也比将来和更强大的中国开战更有胜算些。这有点象珍珠港事件一样，放出围棋里的“胜负手”，豪赌一把。

日本政府不希望冒险，所以想“买下”钓鱼岛，这样石原的东京都就无权动手搞事。中国政府也不想现在开战，毕竟军事现代化没有几年，海空军里大把的老爷装备，所以口头上抗议下，表明立场。平时派个海巡船过去，点到即止。这个形势在过去15年已有类似情况，台独上窜下跳，但大陆还是忍住没有动手。

楼主的言论比较刺耳，但基本正确。国家目前也是按这个思路操作的。

钓鱼岛目前的大局是战略均势，双方对峙，各有所得：日本保持巡逻；中国确保日本不实际驻军、建筑和开发（包括周边海域）。

中国的如意算盘是：中国的发展势头超过日本，将来更加强大，将来动手比现在有利得多。毕竟钓鱼岛是前朝留下来的烂摊子，现在能做到不让日本实际得利，也算不坏。

日本政府的如意算盘是：虽然不能对钓鱼岛象韩国和俄罗斯那样为所欲为，但目前的现状如果能一直维持下去，当然是不错的。现在刺激中国，一旦开战，就有“失去”钓鱼岛的风险，而且日本国土也很可能遭到打击。而将来如果局势不利，中国动手，那钓鱼岛的“失去”也是必然的事，但至少不是本届政府的麻烦。

石原的算盘是：再拖下去中国实力越来越强，只要中国想动手，钓鱼岛的局势只会越来越“危险”。所以石原想以东京都的名义“买下”后，开始建设码头等动作，碰撞中国的底线。中国只有忍让和反击两个选项。中国如果象国民党当年那样退让，当然日本就赚了。如果导致中国开战，也比将来和更强大的中国开战更有胜算些。这有点象珍珠港事件一样，放出围棋里的“胜负手”，豪赌一把。

日本政府不希望冒险，所以想“买下”钓鱼岛，这样石原的东京都就无权动手搞事。中国政府也不想现在开战，毕竟军事现代化没有几年，海空军里大把的老爷装备，所以口头上抗议下，表明立场。平时派个海巡船过去，点到即止。这个形势在过去15年已有类似情况，台独上窜下跳，但大陆还是忍住没有动手。

虽然不是很支持LZ的观点，但是就态度来说，LZ比很多坛友都强了。

这是我这两天看到的所有关于钓鱼岛方面的贴子里面最好的一个了，双手赞同，虽然环球的社评看着挺过瘾，让自己心里充满期望 zF后续反应恐怕正如LZ所言。说实话虽然我赞成LZ的分析，但我真的不愿意这样，11号就是在明天，拭目以待吧

反制动作也就是抗议，召回大使？，巡航，仅此而已，不会更多了。

我估计以野田下台暂告一段落.

楼主的原帖我专门去补习了一下，不知道我的理解对不对，基于钓鱼岛目前被日本实际控制的情况，楼主认为，与其和日本打嘴炮，不如让日本在实际控制的基础上，再有一步国有化钓鱼岛这样的形同虚设的称谓，日本把钓鱼岛国有化了，也就自然而然的息事宁人了，日本和中国必将还维持钓鱼岛的三不原则，不驻军，不修港口，不随便让民众登钓鱼岛。我有三个问题想请教楼主，第一，楼主对于钓鱼岛争议和钓鱼岛被日本国有化之间的区别是否有清醒的认识。第二，不知道楼主基于什么情况作出日本在钓鱼岛国有化后会和中国继续钓鱼岛争议时候的默契，别忘了，是日本先破坏中日双方在钓鱼岛争议问题上的默契。第三，楼主基于什么情况又得出中国对钓鱼岛被日方国有化后不会有所反应。我们是在探讨问题，大家要客观冷静的看待不同的声音，这些声音的确存在。希望楼主能够不吝赐教。

小虎鲸发表于 2012-9-10 08:10
楼主的原帖我专门去补习了一下，不知道我的理解对不对，基于钓鱼岛目前被日本实际控制 ...
。。。我两个帖子说了多少遍了，这次事件是个坎儿，你过也得过，不过也得过

咋就是我说欢迎日本“国有化”了？
只是在面对这次事件的解决的时候的一个求解求默契而已

中日之间打破原有的默契构建新默契是因为背景时代局势全变了，以前的默契被彻底打破，双方都不能装瞎子

寻求新的默契是必然

继续装瞎装下去，有什么用？

对与错俺们再等一天就自有分晓

复旦一兵发表于 2012-9-10 02:19
楼主的言论比较刺耳，但基本正确。国家目前也是按这个思路操作的。

钓鱼岛目前的大局是战略均势，双方对 ...
嗯，钓鱼岛和南海不一样，南海是争，争多少是多少，属于攻势，钓鱼岛是保，是守势，尽量不要一次战役就将阵地底牌输的干干净净
这次很明显是日本（不管说故意也罢，无心也好）一次攻势，中国当下还是只能继续守下去，战略上防守等待没全输，保留了反攻的底牌，就算赢

时间在中国的一边，中国是最不怕等的

当然另一方面来说，钓鱼岛是一个整体战略，有关中对日以后的清算或者反攻或者收编也是一怔整体战略，这种清算反攻收编也会有一个政策底线，譬如核武发展之类，不过那就是中美日三方的较量了

likepnd999 发表于 2012-9-10 07:06
我估计以野田下台暂告一段落.
嗯，选举政治只能有选举政治的玩法

中国应该将日本的右翼炮火引导转向美国才好

日本右翼是条恶狗，好歹曾经也是咬过狗主人的

2shy 发表于 2012-9-10 05:07
反制动作也就是抗议，召回大使？，巡航，仅此而已，不会更多了。
嗯，话虽然是这样说，但是一切也都必然是在重建默契的基础上政府内部派系实力，话语的体现以及对民意的顺应而已

大体趋势不会变化

wys2006xp 发表于 2012-9-10 04:42
这是我这两天看到的所有关于钓鱼岛方面的贴子里面最好的一个了，双手赞同，虽然环球的社评看着挺过瘾，让自 ...
嗯，实木一呆吧

xds3 发表于 2012-9-10 03:58
虽然不是很支持LZ的观点，但是就态度来说，LZ比很多坛友都强了。
谢谢喽，欢迎交流

有两家公司业务来往相当频繁，相距很近只相隔一条街。街中有一石凳子。两家都说这石凳子是本公司的。其中J公司曾经资金比较充裕，招了很多保安，经常围着石凳子转圈圈不让另一家公司的员工上去坐。另一家C公司发展速度也很迅猛，资金成几何增长，也在不断的招保安，时不时的会去石凳子那里转转。
不巧，J公司近20年发展停滞，资金增长不快，CEO频繁更换。现CEO眼看自己在董事会支持率直线下降想到了在石凳子上搞点问题转移公司内视线。所以，想出了全公司筹募资金将石凳子收购的闹剧。现在C公司正在准备公司股东会议，商讨本公司的发展规划。会议明确未来发展规划：1.J公司已经日落西山，本公司未来目标是压倒A公司成为全球性的垄断型集团公司。2.现阶段是否就石凳子一事采取强硬立场。采取强硬立场的前提是不能违背规划1.一切以规划1为最终目标。3.若J公司保安频频挑衅，可以采取不订购J公司产品打击其资金源的方法。同时不排除本公司采取多收保安采取人多势众的策略。5.若J公司雇佣流氓采取流血的极端对抗方法，那本公司只能联系本地最强城管移平J公司，同时收购J公司那块地皮。

fanzl1984 发表于 2012-9-10 09:38
有两家公司业务来往相当频繁，相距很近只相隔一条街。街中有一石凳子。两家都说这石凳子是本公司的。 ...
呵呵，超大上尽是这些不靠谱的比喻

一直我都觉得这类比喻是了解情况的人去将问题简单化讲解给不了解情况的人的一种方式，但是绝对不是去理解和分析以及处理这件事情的办法

为毛超大上那么多人都喜欢那些不靠谱的比喻？

这次事件，前因后果，所有细节都清清楚楚，您老觉得理解起来有困难，非得去比喻来理解？

lgdtxz198332 发表于 2012-9-10 01:38
嗯 LZ另开一贴对自己原帖进行反驳。标新立异没有错，我真不想说哗众取宠这几个字。另一贴驳了你那么多，你到 ...
求连接，顺便刷点分。。

楼主的说法基本靠谱，但是CD里可有人普及下，所谓“三不原则”，哪里有人正式承认过了？
不会是大家自己YY出来的吧，如果一切建立在自己YY的基础上，可是丢人大了。

sniper3779 发表于 2012-9-10 17:07
求连接，顺便刷点分。。
LZ一楼有链接，温柔轻拍

一鼓作气，二而衰，三而竭。气都没有了，谁今后还谈钓鱼岛的事，现在没有反制，以后还想？佩服楼主。

fanzl1984 发表于 2012-9-10 09:38
有两家公司业务来往相当频繁，相距很近只相隔一条街。街中有一石凳子。两家都说这石凳子是本公司的。 ...
你少算了由于凳子被J公司抢走，导致C公司内部士气低落，其他F公司I公司等等纷纷与C公司纠缠的推演吧。

清如许发表于 2012-9-10 17:17
你少算了由于凳子被J公司抢走，导致C公司内部士气低落，其他F公司I公司等等纷纷与C公司纠缠的推演吧。
C公司员工士气还真不怎么地，因为拿到手的工资比J公司的员工少很多。。。

崂山江城子发表于 2012-9-10 17:03
呵呵，超大上尽是这些不靠谱的比喻

一直我都觉得这类比喻是了解情况的人去将问题简单化讲解给不了解情 ...
这么比喻可以降低造成互喷的可能性。
至于靠不靠谱，咱们老百姓普通军迷听听内部人士爆料军备方面的事说不定还算靠谱。政治上的事，老百姓说出来的东西能说的上靠谱？好比LZ你这些预测，可能100%完全灵验。但是，你的预测推断日本事后如何如何但是没理没据，只能说是猜，不是预测，换句话说依然不靠谱。

领海基线，pia pia pia

基本上赞同楼主的分析。双方在私底下应该会保持某种默契

画了领海基线能不能算打脸。

pia pia pia

likepnd999 发表于 2012-9-10 07:06
我估计以野田下台暂告一段落.
有道理

pia pia pia 哈哈哈

911 拭目以待吧

lz还算中肯，兔子确实也是借着个机会狠狠抽日本一顿。但决不可能一口拿下，指望像黄岩岛是不可能的。期间也许要反复多次

我觉得楼主说的有道理

个人看法，不管哪一届日本政府上台，其基本方针是不会变的，所以国人应该清醒！

楼主客观，基本上楼主的设想对的。
钓鱼岛这种小地方，在可预见的时间里都不会有什么利益可言，根本不值得为它冒险，但是两国民意是不能不应付的。

有关钓鱼岛事件做个小预测，到时候欢迎大家打脸本菜鸟预测钓鱼岛事件，欢迎各界前来围观，打脸号外：钓鱼岛事件已经尘埃落定（欢迎大家踊跃讨论，如有 ... 昆明事件的国内国际应对措施，望能带到两会，欢迎大家补 ... 大家预测一下，下一波DDG建造潮啥时候开始我跟章鱼哥比预测：钓鱼岛事件结局我对沸沸扬扬速腾召回维权事件结果之预测，欢迎讨论…… 个人对钓鱼岛的看法欢迎大家讨论有关钓鱼岛欢迎大家来今古专区，领取样书到这里来。关于MMIC，搜索到的一些资料，欢迎大家讨论大家来预测，国产J10啥时候会经历第一次实战的洗礼！