谁能介绍一下标准6的情况

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:39:04

中評社北京7月8日電／中國國防科技信息網引述美國防務專家網2010年7月6日報道，美國海軍授予雷聲公司一份價值3.68億美元的可修改合同，在3年內為“標準-6”導彈提供低速率初始生產。



　　合同包括導彈、零部件和系統生產，以及工程設計工作。雷聲公司將於2011年初交付第一批導彈。



　　“標準-6”導彈正在開發中，以滿足美國海軍對防空導彈擴大射程的要求。該導彈系統將提供對抗固定翼和旋轉翼飛機、無人機及反艦巡航導彈的防禦能力。



　　“標準-6”導彈目前正在進行開發測試，將在2011年3月具備初始作戰能力後進行運行測試。“標準-6”導彈具備超視距防空能力，充分利用了標準導彈系列有效的動力學原理，可採用主動、半主動制導模式及先進引信技術。



　　相關資料



　　“標準-6”防空導彈採用雷聲公司“標準-2”(SM-2)Block IV導彈的彈體，換裝採用AIM-120技術的主動雷達導引頭，最大射程400公里，可攔截30公里高度內的各種固定翼和旋轉翼飛機、無人機及反艦巡航導彈。

这样看来标准6是否就是MD版的紫苑30呢？谁能更详细的介绍一下
中評社北京7月8日電／中國國防科技信息網引述美國防務專家網2010年7月6日報道，美國海軍授予雷聲公司一份價值3.68億美元的可修改合同，在3年內為“標準-6”導彈提供低速率初始生產。



　　合同包括導彈、零部件和系統生產，以及工程設計工作。雷聲公司將於2011年初交付第一批導彈。



　　“標準-6”導彈正在開發中，以滿足美國海軍對防空導彈擴大射程的要求。該導彈系統將提供對抗固定翼和旋轉翼飛機、無人機及反艦巡航導彈的防禦能力。



　　“標準-6”導彈目前正在進行開發測試，將在2011年3月具備初始作戰能力後進行運行測試。“標準-6”導彈具備超視距防空能力，充分利用了標準導彈系列有效的動力學原理，可採用主動、半主動制導模式及先進引信技術。



　　相關資料



　　“標準-6”防空導彈採用雷聲公司“標準-2”(SM-2)Block IV導彈的彈體，換裝採用AIM-120技術的主動雷達導引頭，最大射程400公里，可攔截30公里高度內的各種固定翼和旋轉翼飛機、無人機及反艦巡航導彈。

这样看来标准6是否就是MD版的紫苑30呢？谁能更详细的介绍一下
“標準-6”導彈目前正在進行開發測試，將在2011年3月具備初始作戰能力後進行運行測試。“標準-6”導彈具備超視距防空能力，充分利用了標準導彈系列有效的動力學原理，可採用主動、半主動制導模式及先進引信技術。

　　“標準-6”防空導彈採用雷聲公司“標準-2”(SM-2)Block IV導彈的彈體，換裝採用AIM-120技術的主動雷達導引頭，最大射程400公里，可攔截30公里高度內的各種固定翼和旋轉翼飛機、無人機及反艦巡航導彈。


从公开的指标上看，没有什么特别之处。 制导头还是120的改版，那东西一般一般。 块头也真实不小了，400KM射程也只是常规水平。
400km是指用高抛弹道吧,对有隐身功能的反舰弹效果如何???
期待大师解读
jinhuaiqiang 发表于 2012-9-9 21:38
期待大师解读
是啊，据说后面射程会到达600km，这样95%以上的反舰武器在MD面前就会失效
dddd-dh 发表于 2012-9-9 20:45
“標準-6”導彈目前正在進行開發測試，將在2011年3月具備初始作戰能力後進行運行測試。“標準-6”導彈具備超 ...
这射程已经足够鄙视HHQ9了，居然还说没啥特别的
猪小是的看着倒 发表于 2012-9-9 21:26
400km是指用高抛弹道吧,对有隐身功能的反舰弹效果如何???
这个射程已经足够拦截绝大部分搭载反舰导弹的战机了，如果标6自身的速度足够快的话。
http://lt.cjdby.net/thread-560223-1-1.html
   解决远程舰空导弹防御低空突袭的途径（SM-6 & E-2D） / WW的Ｅ－２T
属于标2的超级升级版
hmsh 发表于 2012-9-10 01:27
http://lt.cjdby.net/thread-560223-1-1.html
   解决远程舰空导弹防御低空突袭的途径（SM-6 & E-2D） / W ...
不知道兔子能否山寨过来
就是不知道比原来快了没有，原来那个速度可是比较茶几。
网络中心战时代的防空弹  在标准2的基础上升级的主动头  有数据链  具备协同作战能力  与E2D配合的  
人家的发动机和燃料牛啊。
不过似乎战斗部不大吧？
紫苑30给次神器提鞋都不配
反舰也需要分弹头了
harryjohnson 发表于 2012-9-10 00:39
这射程已经足够鄙视HHQ9了，居然还说没啥特别的
谁鄙视谁啊？   才区区400，离特别还很遥远。
robinzhao_2008 发表于 2012-9-10 14:19
人家的发动机和燃料牛啊。
不过似乎战斗部不大吧？
这么大的个头，才区区400，牛个毛，勉强算个合格吧。
dddd-dh 发表于 2012-9-10 22:51
谁鄙视谁啊？   才区区400，离特别还很遥远。
HHQ9不过200多，你说谁鄙视谁
HHQ9不过200多，你说谁鄙视谁
标准6不是单独作战，主要要靠预警机引导…不然和标准2一样…
是啊，据说后面射程会到达600km，这样95%以上的反舰武器在MD面前就会失效
说话有些夸大了，根据目前所掌握的资料上看有射程是300+，关于600的信息很少出来；标准6是高空弹所以射程远也不奇怪，它强的是网络战可以作到舰艇发射之后由预警机/电子机引导去攻远目标！
不知道兔子能否山寨过来
老早就在研究了……
不知E2一次能引导多少枚？
没有时觉得这些弹很天顶星，有了后发觉他们只是个先行者
why208287 发表于 2012-9-11 01:30
不知E2一次能引导多少枚？
标准6是主动头，不需要引导
标准6是主动头，不需要引导
智商捉鸡不要引导还要e2干啥
标准6是主动头，不需要引导
主动弹是要指导的…，因为弹的制导设备好像只有20到30公里远左右
尘世游人 发表于 2012-9-11 01:08
说话有些夸大了，根据目前所掌握的资料上看有射程是300+，关于600的信息很少出来；标准6是高空弹所以射程 ...
600不知哪流传出来的
去年的兵器知识上说是240KM。其实它的战斗力得靠cEc才能发挥。
美帝单挑全世界的能力20年内还是没什么问题的
标准-6是MD瞄准未来战争级防空形式，开发的新一代的中远程的，多用途能力强的防空蛋蛋，兼任部分末端反导职能。。。
没有找到400km的数据出处，稍微搜索了一下，只找到240km。其他有一些100-200海里的说法，但是不精确。
豆豆911 发表于 2012-9-9 23:44
是啊，据说后面射程会到达600km，这样95%以上的反舰武器在MD面前就会失效
你脑袋被驴踢了吧。就算是600公里，那也是对高空飞机的最大距离，与拦截反舰导弹何干？你想把地球整成一块平地啊？如今的标准II都有150公里的射程，拦截反舰导弹的距离超过了40公里吗？
地球又不是平的
duan870445 发表于 2012-9-11 07:09
去年的兵器知识上说是240KM。其实它的战斗力得靠cEc才能发挥。
240KM红旗9B也能达到，看来真正厉害在于cEc。
屁股决定脑袋 发表于 2012-9-11 09:07
240KM红旗9B也能达到，看来真正厉害在于cEc。
MD的武器相关数据都是MD官方或者研制公司公布的
TG的武器大部分都是由军迷网友公布的:D
wang314014 发表于 2012-9-11 09:13
MD的武器相关数据都是MD官方或者研制公司公布的
TG的武器大部分都是由军迷网友公布的
根据以往的经验，相信流泪版主的话是没错的。至于MD官方或者研制公司公布数据也有自相矛盾的，信啥得看屁股坐在哪。
hmsh 发表于 2012-9-11 01:47
标准6是主动头，不需要引导
双向数据链，中段靠神盾或者E-2D CEC系统引导。标6末端除了主动寻的，仍然保留了半主动方式。
标准6我们目前研制不了，也没有办法使用，这个东西才是网络化的产物，美国有大量的卫星、雷达基站、遍布各地的军舰及所谓测量舰等，以此基础上组织的雷达网中使用标准6，打个比方，好比反坦克导弹需要激光照射一样，要是我们就是有了400KM的射程也无法使用
尘世游人 发表于 2012-9-11 01:01
标准6不是单独作战，主要要靠预警机引导…不然和标准2一样…
SM-2也可以CEC引导，能实现接近水平线的拦截距离。
美帝单挑全世界的能力20年内还是没什么问题的
奥巴马吓尿了…
谁能介绍一下标准6的情况 谁能介绍一下二战日本海军的海军陆战队的情况 谁能介绍一下民国时期的资源委员会的情况？ 谁能介绍一下这次珠海航展的总体情况 能介绍一下“炎黄后人”的个人情况吗？ 哪位高手，能介绍一下朝鲜海军的情况吗 能介绍一下蒙古国空军的防务情况吗？ 谁能介绍035改的情况？ 谁能介绍下周明的情况！！ 谁能给我介绍一下中国燃气涡轮研究院（624）的情况？ [求助]谁能介绍一下英国早期海猫舰空导弹的情况，最好贴 ... 高手进！谁能介绍一下该机的情况，十分谢谢！