超级军网理智的看待钓鱼岛问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:03:38
近日钓鱼岛问题的开端，其实就是日本极右势力打算购买钓鱼岛引起的，因为将钓鱼岛私有化后可进一步开发，这是中日两国政府都不愿看到的，我以前就说过，中日政府在钓鱼岛问题上是有默契的，即保持现状，保持钓鱼岛主权问题模糊化是两国政府的一致愿望。但这并不妨碍两国政府在出现这一突发事件后在大方向一致的前提下耍小手段，以为自己得利，如此才会有后面的国有化和港人登岛
日本的思路很简单，钓鱼岛不能落到右派手里，不然东亚一体化的成果保不住，对中方也不能交代，内部压力够大了，如果中方主动升级冲突加大外部压力，则政府会很难过，所以把钓鱼岛国有化，把事态的主动权把握在手里，短期内保证了稳定，防止钓鱼岛被开发引发冲突，长远看将来开发与否都是日方自己说了算，好比摸着中国的G点，想摸就摸，而且看准中国换届年不想闹事，以退为进，保证不进一步开发来换取中方理解，实际是想得到中方对于日方目前实际控制的公开默认，为将来冲突时争取道义上的制高点
那么中国该如何，实际现在政府是借民间的手维持争端和存在，抛开愤青喊打的态度，钓鱼岛维持现状是目前的最优选择，因为中国解决东海问题的最好办法不是拿钓鱼岛开刀，而是拿台湾开刀，平了台湾，钓鱼岛乃至整个冲绳都在望，何必现在去赌国运？有那力气还不如去南海争争中业岛。但是我们能按日本提供的维持现状模式来吗？不能，现在的大度就是将来的尴尬，国家在这当年吃过很多亏，不会再这么搞了，所以中国一直抗议国有化，不会跟随日方态度去理解去谅解。在日本国有化之后，肯定会有进一步动作，但不会有军事冲突，在维持现状的大前提下冲击日本国有化钓鱼岛的架构。
还有很多人说起东亚一体化进程，认为不能让钓鱼岛问题毁掉了一体化，让美国得利，但是这里面有两点必须注意
第一，日方对于一体化的态度是赞成但是游离，日本需要摆脱美国控制就必须加入一体化进程，但是彻底加入就意味着出了狼窝又进虎穴，不给美国当狗又给中国当狗，这是日本不愿意看到的，所以日本希望能在一体化中获得重要地位，但是本身游离于一体化之外，就如英国一样，作为欧洲金融中心把住欧元命脉，却游离于欧元体系以外不受束缚
，这是日本的目标
第二，中方的态度，一体化进程不是非日本不可，现在搞东亚一体化，不是一定要带上日本玩的，看韩国态度就知道，中国完全可以甩开日本，带着韩国在东南亚搞一体化，日本没有英国对欧洲那样对中国经济有决定性作用，反而现在自己的经济命脉把在中国手里，如果中国不带日本，把日本踢出未来的人民币(亚元)经济圈，那么日本就只能玩蛋了，连给美国当狗的意义都失去，成为中美对抗的前沿阵地，在人民币资本和美元资本的碰撞中粉身碎骨，这一点上，日本不如韩国决绝，人家早认清当狗的命，在经济上唯中国是举，但是时不时又去舔下美国，告诉中国我这条狗很有价值的，你得喂好点的骨头
所以综上所述，东亚一体化，日本不是决定性角色，没了它一样可以玩，真打起来也没什么，日本不想打是因为一体化，而中国不想打则未必是为了一体化，而是因为有更优选择解决东海问题，但是如果无法走更优选择这条路，那么在钓鱼岛上打一场，对于中国来说，也不是不能接收近日钓鱼岛问题的开端，其实就是日本极右势力打算购买钓鱼岛引起的，因为将钓鱼岛私有化后可进一步开发，这是中日两国政府都不愿看到的，我以前就说过，中日政府在钓鱼岛问题上是有默契的，即保持现状，保持钓鱼岛主权问题模糊化是两国政府的一致愿望。但这并不妨碍两国政府在出现这一突发事件后在大方向一致的前提下耍小手段，以为自己得利，如此才会有后面的国有化和港人登岛
日本的思路很简单，钓鱼岛不能落到右派手里，不然东亚一体化的成果保不住，对中方也不能交代，内部压力够大了，如果中方主动升级冲突加大外部压力，则政府会很难过，所以把钓鱼岛国有化，把事态的主动权把握在手里，短期内保证了稳定，防止钓鱼岛被开发引发冲突，长远看将来开发与否都是日方自己说了算，好比摸着中国的G点，想摸就摸，而且看准中国换届年不想闹事，以退为进，保证不进一步开发来换取中方理解，实际是想得到中方对于日方目前实际控制的公开默认，为将来冲突时争取道义上的制高点
那么中国该如何，实际现在政府是借民间的手维持争端和存在，抛开愤青喊打的态度，钓鱼岛维持现状是目前的最优选择，因为中国解决东海问题的最好办法不是拿钓鱼岛开刀，而是拿台湾开刀，平了台湾，钓鱼岛乃至整个冲绳都在望，何必现在去赌国运？有那力气还不如去南海争争中业岛。但是我们能按日本提供的维持现状模式来吗？不能，现在的大度就是将来的尴尬，国家在这当年吃过很多亏，不会再这么搞了，所以中国一直抗议国有化，不会跟随日方态度去理解去谅解。在日本国有化之后，肯定会有进一步动作，但不会有军事冲突，在维持现状的大前提下冲击日本国有化钓鱼岛的架构。
还有很多人说起东亚一体化进程，认为不能让钓鱼岛问题毁掉了一体化，让美国得利，但是这里面有两点必须注意
第一，日方对于一体化的态度是赞成但是游离，日本需要摆脱美国控制就必须加入一体化进程，但是彻底加入就意味着出了狼窝又进虎穴，不给美国当狗又给中国当狗，这是日本不愿意看到的，所以日本希望能在一体化中获得重要地位，但是本身游离于一体化之外，就如英国一样，作为欧洲金融中心把住欧元命脉，却游离于欧元体系以外不受束缚
，这是日本的目标
第二，中方的态度，一体化进程不是非日本不可，现在搞东亚一体化，不是一定要带上日本玩的，看韩国态度就知道，中国完全可以甩开日本，带着韩国在东南亚搞一体化，日本没有英国对欧洲那样对中国经济有决定性作用，反而现在自己的经济命脉把在中国手里，如果中国不带日本，把日本踢出未来的人民币(亚元)经济圈，那么日本就只能玩蛋了，连给美国当狗的意义都失去，成为中美对抗的前沿阵地，在人民币资本和美元资本的碰撞中粉身碎骨，这一点上，日本不如韩国决绝，人家早认清当狗的命，在经济上唯中国是举，但是时不时又去舔下美国，告诉中国我这条狗很有价值的，你得喂好点的骨头
所以综上所述，东亚一体化，日本不是决定性角色，没了它一样可以玩，真打起来也没什么，日本不想打是因为一体化，而中国不想打则未必是为了一体化，而是因为有更优选择解决东海问题，但是如果无法走更优选择这条路，那么在钓鱼岛上打一场，对于中国来说，也不是不能接收
日本的思路很简单，钓鱼岛不能落到右派手里，不然东亚一体化的成果保不住，对中方也不能交代，内部压力够大了，如果中方主动升级冲突加大外部压力，则政府会很难过，所以把钓鱼岛国有化，把事态的主动权把握在手里，短期内保证了稳定，防止钓鱼岛被开发引发冲突，长远看将来开发与否都是日方自己说了算，好比摸着中国的G点，想摸就摸，而且看准中国换届年不想闹事，以退为进，保证不进一步开发来换取中方理解，实际是想得到中方对于日方目前实际控制的公开默认，为将来冲突时争取道义上的制高点
那么中国该如何，实际现在政府是借民间的手维持争端和存在，抛开愤青喊打的态度，钓鱼岛维持现状是目前的最优选择，因为中国解决东海问题的最好办法不是拿钓鱼岛开刀，而是拿台湾开刀，平了台湾，钓鱼岛乃至整个冲绳都在望，何必现在去赌国运？有那力气还不如去南海争争中业岛。但是我们能按日本提供的维持现状模式来吗？不能，现在的大度就是将来的尴尬，国家在这当年吃过很多亏，不会再这么搞了，所以中国一直抗议国有化，不会跟随日方态度去理解去谅解。在日本国有化之后，肯定会有进一步动作，但不会有军事冲突，在维持现状的大前提下冲击日本国有化钓鱼岛的架构。
还有很多人说起东亚一体化进程，认为不能让钓鱼岛问题毁掉了一体化，让美国得利，但是这里面有两点必须注意
第一，日方对于一体化的态度是赞成但是游离，日本需要摆脱美国控制就必须加入一体化进程，但是彻底加入就意味着出了狼窝又进虎穴，不给美国当狗又给中国当狗，这是日本不愿意看到的，所以日本希望能在一体化中获得重要地位，但是本身游离于一体化之外，就如英国一样，作为欧洲金融中心把住欧元命脉，却游离于欧元体系以外不受束缚
，这是日本的目标
第二，中方的态度，一体化进程不是非日本不可，现在搞东亚一体化，不是一定要带上日本玩的，看韩国态度就知道，中国完全可以甩开日本，带着韩国在东南亚搞一体化，日本没有英国对欧洲那样对中国经济有决定性作用，反而现在自己的经济命脉把在中国手里，如果中国不带日本，把日本踢出未来的人民币(亚元)经济圈，那么日本就只能玩蛋了，连给美国当狗的意义都失去，成为中美对抗的前沿阵地，在人民币资本和美元资本的碰撞中粉身碎骨，这一点上，日本不如韩国决绝，人家早认清当狗的命，在经济上唯中国是举，但是时不时又去舔下美国，告诉中国我这条狗很有价值的，你得喂好点的骨头
所以综上所述，东亚一体化，日本不是决定性角色，没了它一样可以玩，真打起来也没什么，日本不想打是因为一体化，而中国不想打则未必是为了一体化，而是因为有更优选择解决东海问题，但是如果无法走更优选择这条路，那么在钓鱼岛上打一场，对于中国来说，也不是不能接收近日钓鱼岛问题的开端，其实就是日本极右势力打算购买钓鱼岛引起的，因为将钓鱼岛私有化后可进一步开发，这是中日两国政府都不愿看到的，我以前就说过，中日政府在钓鱼岛问题上是有默契的，即保持现状，保持钓鱼岛主权问题模糊化是两国政府的一致愿望。但这并不妨碍两国政府在出现这一突发事件后在大方向一致的前提下耍小手段，以为自己得利，如此才会有后面的国有化和港人登岛
日本的思路很简单，钓鱼岛不能落到右派手里，不然东亚一体化的成果保不住，对中方也不能交代，内部压力够大了，如果中方主动升级冲突加大外部压力，则政府会很难过，所以把钓鱼岛国有化，把事态的主动权把握在手里，短期内保证了稳定，防止钓鱼岛被开发引发冲突，长远看将来开发与否都是日方自己说了算，好比摸着中国的G点，想摸就摸，而且看准中国换届年不想闹事，以退为进，保证不进一步开发来换取中方理解，实际是想得到中方对于日方目前实际控制的公开默认，为将来冲突时争取道义上的制高点
那么中国该如何，实际现在政府是借民间的手维持争端和存在，抛开愤青喊打的态度，钓鱼岛维持现状是目前的最优选择，因为中国解决东海问题的最好办法不是拿钓鱼岛开刀，而是拿台湾开刀，平了台湾，钓鱼岛乃至整个冲绳都在望，何必现在去赌国运？有那力气还不如去南海争争中业岛。但是我们能按日本提供的维持现状模式来吗？不能，现在的大度就是将来的尴尬，国家在这当年吃过很多亏，不会再这么搞了，所以中国一直抗议国有化，不会跟随日方态度去理解去谅解。在日本国有化之后，肯定会有进一步动作，但不会有军事冲突，在维持现状的大前提下冲击日本国有化钓鱼岛的架构。
还有很多人说起东亚一体化进程，认为不能让钓鱼岛问题毁掉了一体化，让美国得利，但是这里面有两点必须注意
第一，日方对于一体化的态度是赞成但是游离，日本需要摆脱美国控制就必须加入一体化进程，但是彻底加入就意味着出了狼窝又进虎穴，不给美国当狗又给中国当狗，这是日本不愿意看到的，所以日本希望能在一体化中获得重要地位，但是本身游离于一体化之外，就如英国一样，作为欧洲金融中心把住欧元命脉，却游离于欧元体系以外不受束缚
，这是日本的目标
第二，中方的态度，一体化进程不是非日本不可，现在搞东亚一体化，不是一定要带上日本玩的，看韩国态度就知道，中国完全可以甩开日本，带着韩国在东南亚搞一体化，日本没有英国对欧洲那样对中国经济有决定性作用，反而现在自己的经济命脉把在中国手里，如果中国不带日本，把日本踢出未来的人民币(亚元)经济圈，那么日本就只能玩蛋了，连给美国当狗的意义都失去，成为中美对抗的前沿阵地，在人民币资本和美元资本的碰撞中粉身碎骨，这一点上，日本不如韩国决绝，人家早认清当狗的命，在经济上唯中国是举，但是时不时又去舔下美国，告诉中国我这条狗很有价值的，你得喂好点的骨头
所以综上所述，东亚一体化，日本不是决定性角色，没了它一样可以玩，真打起来也没什么，日本不想打是因为一体化，而中国不想打则未必是为了一体化，而是因为有更优选择解决东海问题，但是如果无法走更优选择这条路，那么在钓鱼岛上打一场，对于中国来说，也不是不能接收
说的好。
岛屿问题的背后就是某大国。这次的钓鱼岛事件，就是这大国弄出来的。本来啥事没有。
岛屿问题的背后就是某大国。这次的钓鱼岛事件，就是这大国弄出来的。本来啥事没有。
vestman 发表于 2012-9-8 12:19
说的好。
岛屿问题的背后就是某大国。这次的钓鱼岛事件，就是这大国弄出来的。本来啥事没有。
这倒不一定，我的观点是这次钓鱼岛事件，一开始应该算是突发事件，是石原老鬼及其代表的日本极右势力的一次政治投机行为，而之后的发展，则是中、日、美几个利益攸关国家在里面各怀鬼胎互相使泮子致使局势扩大化，而现在的中国态度应该已经做好了战争准备，但是却因为有更好选择解决问题所以引而不发，等着看局势发展而定下一步动作
所以不打最好，因为可以捞取更多，但是如果捞不到，那么打一把也无妨，这就是现在的中国态度，但是对于钓鱼岛主权问题，估计大家是要失望了，以现在的中国政府态度，并没有一次性解决钓鱼岛主权问题的愿望，即使打，打完了估计也会和藏南一样，把冲突压制在局部，以保持现状，等将来实力到了以水到渠成之势来解决问题
vestman 发表于 2012-9-8 12:19
说的好。
岛屿问题的背后就是某大国。这次的钓鱼岛事件，就是这大国弄出来的。本来啥事没有。
这倒不一定，我的观点是这次钓鱼岛事件，一开始应该算是突发事件，是石原老鬼及其代表的日本极右势力的一次政治投机行为，而之后的发展，则是中、日、美几个利益攸关国家在里面各怀鬼胎互相使泮子致使局势扩大化，而现在的中国态度应该已经做好了战争准备，但是却因为有更好选择解决问题所以引而不发，等着看局势发展而定下一步动作
所以不打最好，因为可以捞取更多，但是如果捞不到，那么打一把也无妨，这就是现在的中国态度，但是对于钓鱼岛主权问题，估计大家是要失望了，以现在的中国政府态度，并没有一次性解决钓鱼岛主权问题的愿望，即使打，打完了估计也会和藏南一样，把冲突压制在局部，以保持现状，等将来实力到了以水到渠成之势来解决问题
不知国内是不是都被CCAV给迷惑了。你觉得只有右翼分子认为钓鱼岛是日本的？大错特错了，你去日本本土问问，只怕百分之九十九点九九九九的人认为是日本的。右翼分子只不过起了一个先头而已。这种新闻迷惑性非常有毒的。
有道理。
希望在目前解决钓鱼岛问题是做不到的或代价太大。
政府目前可能是想利用这个转移一下国人对国内各种矛盾的关注。
希望在目前解决钓鱼岛问题是做不到的或代价太大。
政府目前可能是想利用这个转移一下国人对国内各种矛盾的关注。
不知国内是不是都被CCAV给迷惑了。你觉得只有右翼分子认为钓鱼岛是日本的？大错特错了，你去日本本土问问， ...
把民意看得太重就无法理解国家行为了，这件事上，中日两国政府都没把各种国民的想法看得太重，日本政府关于钓鱼岛的态度其实就是日本国内那些保守政治家族的态度，而石原也是极右势力政治家族的态度，至于那些偏左政治势力的态度，也是现在那个日驻中国大使的态度。国民的态度，不过是政客加以利用的工具而已
把民意看得太重就无法理解国家行为了，这件事上，中日两国政府都没把各种国民的想法看得太重，日本政府关于钓鱼岛的态度其实就是日本国内那些保守政治家族的态度，而石原也是极右势力政治家族的态度，至于那些偏左政治势力的态度，也是现在那个日驻中国大使的态度。国民的态度，不过是政客加以利用的工具而已
现在的民意不是二十年前的民意。二十年前的民意可以随意加以利用与修改，网络的发达，信息传达的流畅。如果这么大的一个党还不顾现代民意，只是利用而已，那就不是一般的有问题了。我们不是朝鲜，那里真实的民意都烂在朝鲜人民的肚子里了。
现在的民意不是二十年前的民意。二十年前的民意可以随意加以利用与修改，网络的发达，信息传达的流畅。如果 ...
其实是一样的，人民的意志是正义的，却不一定是正确的，这在哪都一样，日本同样适用，而我们可以看到，日本国内的保守派并不希望在这件事上彻底与中国谈崩，但是又希望获利，正是这种岛国心态导致了目前的僵局，而中国的态度就是逼迫日本站队，让日本不再游离于东亚一体化边缘，占了便宜还卖乖，如果日本不愿意，则彻底把日本踢掉，不带日本玩了，同时在钓鱼岛撕破脸皮获取实利
其实是一样的，人民的意志是正义的，却不一定是正确的，这在哪都一样，日本同样适用，而我们可以看到，日本国内的保守派并不希望在这件事上彻底与中国谈崩，但是又希望获利，正是这种岛国心态导致了目前的僵局，而中国的态度就是逼迫日本站队，让日本不再游离于东亚一体化边缘，占了便宜还卖乖，如果日本不愿意，则彻底把日本踢掉，不带日本玩了，同时在钓鱼岛撕破脸皮获取实利
zwzhai 发表于 2012-9-8 12:59 ![]()
不知国内是不是都被CCAV给迷惑了。你觉得只有右翼分子认为钓鱼岛是日本的？大错特错了，你去日本本土问问， ...
现实情况是这样的，中国人认为钓鱼岛是中国的，日本国内，右翼分子认为钓鱼岛是日本的，理性点的上班族认为钓鱼岛是日本的，但是担心中国会动用武力夺回，宅男根本不关心钓鱼岛是啥。。。在哪里。。。日本国民没有中国这样全民关心政治，最主流的民意实际上不关心。。。
不知国内是不是都被CCAV给迷惑了。你觉得只有右翼分子认为钓鱼岛是日本的？大错特错了，你去日本本土问问， ...
现实情况是这样的，中国人认为钓鱼岛是中国的，日本国内，右翼分子认为钓鱼岛是日本的，理性点的上班族认为钓鱼岛是日本的，但是担心中国会动用武力夺回，宅男根本不关心钓鱼岛是啥。。。在哪里。。。日本国民没有中国这样全民关心政治，最主流的民意实际上不关心。。。
搂主文后两点说得很到位 个人觉得脚盆融入亚洲是大势所趋 只是以什么身份融入的问题 以一个强者的身份融入 就是鸠山搞得那一套 其实鸠山是近二十年来最具战略眼光的脚盆政客 他和兔子谈东亚一体化的时候 脚盆还是世界第二 如果搞成了脚盆一定能在共同体中拿到比较大的表决份额 这对脚盆来说是全胜 而且保证了在失去20年后脚盆经济重新起飞的基础 怎奈脚盆政治上没有自主性 被反应过来的MD迅速终止了这个进程 脚盆未来强盛大国的大门就此关上
还有一个身份就是弱者身份 中美博弈在西太分出高下的时候 就是脚盆重新融入亚洲的开始 但那时候脚盆只能在以兔子为主导 俄韩为辅助的架构中找寻自己的位置 对自己报太大的希望都是痴心妄想 当然这个前提是兔子自己内部不能乱 这也是很多人为兔子捏一把汗的地方 JY、美分和带路党这些年没少在这方面下功夫 但至少现在看这些渣滓还成不了气候
搂主文后两点说得很到位 个人觉得脚盆融入亚洲是大势所趋 只是以什么身份融入的问题 以一个强者的身份融入 就是鸠山搞得那一套 其实鸠山是近二十年来最具战略眼光的脚盆政客 他和兔子谈东亚一体化的时候 脚盆还是世界第二 如果搞成了脚盆一定能在共同体中拿到比较大的表决份额 这对脚盆来说是全胜 而且保证了在失去20年后脚盆经济重新起飞的基础 怎奈脚盆政治上没有自主性 被反应过来的MD迅速终止了这个进程 脚盆未来强盛大国的大门就此关上
还有一个身份就是弱者身份 中美博弈在西太分出高下的时候 就是脚盆重新融入亚洲的开始 但那时候脚盆只能在以兔子为主导 俄韩为辅助的架构中找寻自己的位置 对自己报太大的希望都是痴心妄想 当然这个前提是兔子自己内部不能乱 这也是很多人为兔子捏一把汗的地方 JY、美分和带路党这些年没少在这方面下功夫 但至少现在看这些渣滓还成不了气候
搂主文后两点说得很到位 个人觉得脚盆融入亚洲是大势所趋 只是以什么身份融入的问题 以一个强者的身份融 ...
其实就是当人当狗的问题，日本以前当狗当烦了，中国说我可以救，日本说好啊，我终于可以当人了，中国说你错了，出来了你还是狗，只不过狗链长点，活动范围大点，日本说我不要，中国说你自己选吧，要不就当美国的狗链比较短的狗，要不就当我的狗链比较长的狗，只不过你主人现在叫你咬我，你要是不愿意当我的狗那就别怪我不客气了
其实就是当人当狗的问题，日本以前当狗当烦了，中国说我可以救，日本说好啊，我终于可以当人了，中国说你错了，出来了你还是狗，只不过狗链长点，活动范围大点，日本说我不要，中国说你自己选吧，要不就当美国的狗链比较短的狗，要不就当我的狗链比较长的狗，只不过你主人现在叫你咬我，你要是不愿意当我的狗那就别怪我不客气了
什么理智不理智的 一个国家一个民族的年轻一代变得过于理智和麻木 这个国家还有前途吗 只要不走极端就好