052D应该需要一段时间试验吧？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 23:17:20

与C相比，D的炮大了，前面的巧克力多了，盾也大了，对重心肯定有影响。
这样舰体强度、稳定性、适航性等等应该会需要长时间的考验。
稳妥起见，估计D一开始不会大造，应该会试验两年，成熟了再全力上。
没准也会去索马里见见黑叔叔。就跟C的历程一样。
大家觉得呢？
与C相比，D的炮大了，前面的巧克力多了，盾也大了，对重心肯定有影响。
这样舰体强度、稳定性、适航性等等应该会需要长时间的考验。
稳妥起见，估计D一开始不会大造，应该会试验两年，成熟了再全力上。
没准也会去索马里见见黑叔叔。就跟C的历程一样。
大家觉得呢？

如果真是如此的话，如何解释江南船厂的8号、9号舰？

楼主，你担心得太多了，还是多担心一下这个月的绩效吧

现在的设计还能跟以前的图纸作业相比吗，什么情况都可以通过电脑仿真出来了。

流水线了。

吹点风发表于 2012-9-4 16:41
楼主，你担心得太多了，还是多担心一下这个月的绩效吧
现在的设计还能跟以前的图纸作业相比吗，什么 ...

我不需要担心绩效，给别人扣帽子真的很爽？
再说了，电脑要能模拟所有的情况，还需要那么多的风洞、水池什么的干啥。
有什么问题大家可以交流。都是希望国家好海军强大，君子和而不同。
何必呢？

dsandy1 发表于 2012-9-4 16:38
如果真是如此的话，如何解释江南船厂的8号、9号舰？
C当年也是一造两艘啊，试验几年，然后大批的上。
我只是说有这种可能。咱们不是习惯小步快跑么？

造的猛啊，下饺子，累啊，也急啊，希望快点成军，但却是要个时间，舾装，试航，入役，训练，出海，编队，演习，作战，哎，饭要一口口脚踏实地的吃好啊

现在船台和库里的是什么，这个跟最初的C停顿时间长不同，升级跟新设计有本质的区别。

外国一般实验三年左右，不知中国怎样

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 16:57
C当年也是一造两艘啊，试验几年，然后大批的上。
我只是说有这种可能。咱们不是习惯小步快跑么？

现在露面052D的是7号舰。江南的厂房里面还躺着8号、9号。这已经突破两艘了。而且TG建造军舰很少是单数吧？那说明这一批至少4条。

而且之前流泪的爆料是C+四艘D八艘，这么看来D一开始就是要大批量建造的。

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 16:57
C当年也是一造两艘啊，试验几年，然后大批的上。
我只是说有这种可能。咱们不是习惯小步快跑么？

dsandy1 发表于 2012-9-4 17:11
现在露面052D的是7号舰。江南的厂房里面还躺着8号、9号。这已经突破两艘了。而且TG建造军舰很少是单数吧 ...
正解啊！

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 16:54
我不需要担心绩效，给别人扣帽子真的很爽？
再说了，电脑要能模拟所有的情况，还需要那么多的风洞、水 ...
一个玩笑叫扣帽子，你对帽子的理解好像有点问题吧。那我担心这个月的绩效，好了吧。风洞、水池得出来的数据不需要电脑处理？何必呢，何必啥呢，呵呵，纯属开个玩笑，别当真，真心没给你扣帽子，何况这也不算是帽子是吧。

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 16:54
我不需要担心绩效，给别人扣帽子真的很爽？
再说了，电脑要能模拟所有的情况，还需要那么多的风洞、水 ...
这个是cd的通病~不动脑子上来先说开学开学没的说了就说绩效~ 朋友当地上的xx好了~

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 16:57
C当年也是一造两艘啊，试验几年，然后大批的上。
我只是说有这种可能。咱们不是习惯小步快跑么？
52C和52D的差别没有 54和54A的差别大

052C和052D平台相同不过模块换了所以不用试验

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 16:54
我不需要担心绩效，给别人扣帽子真的很爽？
再说了，电脑要能模拟所有的情况，还需要那么多的风洞、水 ...
风洞和水池也是缩小的仿真模型（1：100）去做实验，然后电脑处理后再人工改进～不过真的造出来就说明舰体没什么问题，主要还是系统间的融合（形成战斗力）。我觉得D的数量不会超过两位数。

boboyuwby 发表于 2012-9-4 17:41
这个是cd的通病~不动脑子上来先说开学开学没的说了就说绩效~ 朋友当地上的xx好了~
呵呵，我不知道某些人什么思维。
稍微有一点质疑的，都开始扣。
有时候想，人家估计纯粹就是灌水，不理就是了。

先行不孤发表于 2012-9-4 17:50
风洞和水池也是缩小的仿真模型（1：100）去做实验，然后电脑处理后再人工改进～不过真的造出来就说明舰 ...
对的。不是说目标舰是新大驱么。
D应该还是应急类型的。

guoxing1987 发表于 2012-9-4 17:46
52C和52D的差别没有 54和54A的差别大
乃确定？
坛子里某些大牛预测D是7500吨，
比C可大了不少哦。

希望D早日成熟。

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 18:14
对的。不是说目标舰是新大驱么。
D应该还是应急类型的。
。。。。之前还有人说52C是过渡，52D是目标。。。。不喜欢什么就说是应急过渡，然后再把理想中某个东西当做目标，不知是神马精神。
这个舰体没啥好试验的，板砖和武器系统的试验估计还要些时日。

别的不说130炮和舰体真心不协调

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端

从一型验证过的舰体改过来的军舰真的不需要慌张。

急等用啊，旅大等换呢，没空慢慢来了

舰体结构C已经试过了，虽有小改动但影响不大

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 18:15
乃确定？
坛子里某些大牛预测D是7500吨，
比C可大了不少哦。
你可以目测

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 18:15
乃确定？
坛子里某些大牛预测D是7500吨，
比C可大了不少哦。
C多大，D大个500吨顶天了。
因为QC280比原装货只多了1.3MW左右。
但是对C的排水量是有争议的，公开报道是6500没到但是同样CODOG动力还有不如的地平线做到了七千吨29节

兔子这次看来很自信呀

robinzhao_2008 发表于 2012-9-4 18:14
对的。不是说目标舰是新大驱么。
D应该还是应急类型的。
呵呵懂的懂，不懂的永远不懂！

052D应该需要一段时间试验吧？ 052D应该装备北海舰队吧！ 052D还需要红酒么？下一艘052D应该以“赣州”命名广州应该申请生产052D 感觉052D仍是过度试验型舰种像伯克一样一统江山？大家认为052D需要几年？ 052D上的346A型雷达应该胜过45型的桑普森雷达吧中国需要建造试验潜艇 052D的排水量比起052C变化应该不大应该给052D装备一款小当量垂发反舰导弹 052D导弹驱逐舰应该没装备反舰导弹