一种单兵坦克的设想（根据大部分人的意见，改为双人）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 17:21:52


早年玩光晕，曾经被里面那个单人坦克吸引过，由此联想到能不能设计一种这一理念的武器，定位于伞兵或精锐部队的突击武器，集团作战时配合主战坦克使用，在伞兵或者特种部队中单独作为突击装甲使用。基本指标包括 双人制，一名驾驶员，一名炮手，驾驶员负责车辆控制，炮手负责通信和攻击， 全重10吨，行程200公里，体积控制在一辆捷达大小，尤其高度要在1.5米以下，以便于防护，装甲确保能够防御20毫米以下口径穿甲弹，武器为一挺30或者20的速射炮，7.62或者5.8并列机枪，加2枚轻型反坦克导弹，360旋转无人炮塔，大伏仰角设计，观瞄采用简易配置，加装红外设备，具备基本的防空和夜战能力，履带行走机构，300马力小型柴油机，50左右的越野速度和70左右的公路机动速度，以便能够伴随主战坦克作战，具备较完善的数据链和战场信息系统，这样的话有较强的联合作战能力，造价为主战坦克的四分之一，以便批量装备，使用中侧重在侦查，城市作战，突击敌方简易阵地，追缴残敌，警戒等方面。

早年玩光晕，曾经被里面那个单人坦克吸引过，由此联想到能不能设计一种这一理念的武器，定位于伞兵或精锐部队的突击武器，集团作战时配合主战坦克使用，在伞兵或者特种部队中单独作为突击装甲使用。基本指标包括 双人制，一名驾驶员，一名炮手，驾驶员负责车辆控制，炮手负责通信和攻击， 全重10吨，行程200公里，体积控制在一辆捷达大小，尤其高度要在1.5米以下，以便于防护，装甲确保能够防御20毫米以下口径穿甲弹，武器为一挺30或者20的速射炮，7.62或者5.8并列机枪，加2枚轻型反坦克导弹，360旋转无人炮塔，大伏仰角设计，观瞄采用简易配置，加装红外设备，具备基本的防空和夜战能力，履带行走机构，300马力小型柴油机，50左右的越野速度和70左右的公路机动速度，以便能够伴随主战坦克作战，具备较完善的数据链和战场信息系统，这样的话有较强的联合作战能力，造价为主战坦克的四分之一，以便批量装备，使用中侧重在侦查，城市作战，突击敌方简易阵地，追缴残敌，警戒等方面。
直接上高达吧，核动力的，也是单人驾驶，威力更强劲。
合金弹头？
遥控机器人更靠谱一些，并且已经有投入实战的了。
直接上高达吧，核动力的，也是单人驾驶，威力更强劲。
那玩意目标太大，一个rpg搞定，这个目标小，要是有周视的话，轻易打不到的
遥控机器人更靠谱一些，并且已经有投入实战的了。
机器人应变能力太差了，遥控又容易被干扰
伞兵？10吨？一架飞机能装多少？
单人机甲更好些。
伞兵？10吨？一架飞机能装多少？
运8可以装2，76可以装4个，c5这类可以装10个，不少了
单人机甲更好些。
单人机甲很难伴随坦克突击，更适合特种作战，这玩意可以打正规的地面战，火力也要强上一个档次
zzyzhao 发表于 2012-9-4 10:50
单人机甲很难伴随坦克突击，更适合特种作战，这玩意可以打正规的地面战，火力也要强上一个档次
如果楼主想造的话。这种车的高度要尽量低矮，必须人躺进去开，脚在前头在后，迎弹面成一个斜面。顶置一门30毫米机关炮，两侧可以装“阿达兹”那样的防空/反坦克两用导弹，同时动力装置必须是四轮驱动的，最好有压缩空气动力的跳跃装置，可以适合不同地形。平时跟在坦克后面作战，速度可以跟得上坦克，也可以单独作战。对于它来说：要强化速度，速度就是它最大保命的本钱。对，就像“秃鹰战车”那样。
如果楼主想造的话。这种车的高度要尽量低矮，必须人躺进去开，脚在前头在后，迎弹面成一个斜面。顶置一门 ...
差不多吧，300马力，10吨，差不多30马力/吨，动力应该是够了，就是不知道找不找得到足够小的发动机，还要够便宜，美洲狮的那套动力系统太tmd贵了
单人机甲很难伴随坦克突击，更适合特种作战，这玩意可以打正规的地面战，火力也要强上一个档次
火力不行，防护也太差，就是被淘汰的轻型坦克。战时无端增加后勤部保障压力。还是清一色的主战坦克好用。
早玩过了
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
这种作战单位和火力需求，吉普改装伞兵突击车加无后坐力炮基本就达到了。一个人根本无法同时兼顾驾驶和瞄准，微操跟不上。成本也太高。
法国鸡的ELC AMX，应该可以满足LZ的需求
巴顿好像以前搞过这种坦克
火力不行，防护也太差，就是被淘汰的轻型坦克。战时无端增加后勤部保障压力。还是清一色的主战坦克好用。
主战坦克空运和快速部署不好解决，而且在城市和丘陵山地等复杂地形上效果也不太好，轻型坦克主要是当时的技术达不到要求，思想上并不落伍，武器从来不会嫌轻的
1，驾驶员怎样兼职炮手、索敌、联络？2，假如要换履带咋办？ 来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端
兼职的话要靠电子系统了，除了特殊地段，大部分时间可以用自动驾驶，搜索，瞄准也可以自动进行，驾驶员主要是判断决策和处理复杂情况。联络通过数据链来共享战场信息，因为不是替代主战坦克的装备，所以任务量不重。换履带还是靠后勤吧，下车作战就是个步兵
这种作战单位和火力需求，吉普改装伞兵突击车加无后坐力炮基本就达到了。一个人根本无法同时兼顾驾驶和瞄准 ...吉普改装的悍马一类的高机动车防护太弱，对复杂地形和战场环境的适应能力也太弱，我这个玩意主要是在悍马和步兵战车之间求个平衡
zzyzhao 发表于 2012-9-4 11:02
差不多吧，300马力，10吨，差不多30马力/吨，动力应该是够了，就是不知道找不找得到足够小的发动机，还要 ...
是否可以理解为法国AMX-ECL的火力升级版？这货只有7吨。。。
我想起了日本那个小机动战士。。。。它好像是轮胎的。。。。
法国鸡的ELC AMX，应该可以满足LZ的需求
思路差不多，我这个更现代化一点，那玩意说白了还是受当时的技术水平限制才没发展起来，卡在了自动化技术和对抗重装甲目标的能力上了
是否可以理解为法国AMX-ECL的火力升级版？这货只有7吨。。。
升级更多的其实是电子设备，这个没法详细写
现有的发动机加炮就不止10吨了
我想起了日本那个小机动战士。。。。它好像是轮胎的。。。。
空壳中的塔琪马克？确实差不多，没有那么智能罢了，火力还是侧重在战场而不是治安，不过可以朝那个方向延伸
现有的发动机加炮就不止10吨了
整套动力系统依据现有技术应该能控制在2吨左右吧，炮塔用无人的，加观瞄大概有3吨，防护加车体5到6吨，反正是单人的，可以小点，再加其他配件1吨，整体11到12吨问题不大
同意ls几位的意见，以前实现不了主要是受制于技术条件，观瞄装置自动化程度不够
LZ说的是德国的那个伞兵小tank?真心小，选配20MM机炮或是TOW反坦克导弹，不知道那个大大有图。
单兵机甲不等于高达吧...
边开车边打炮一个人忙不过来啊，还是装两个人吧，反正都轿车体格了，应该装的下
法国人搞过，WOT里面法系新5级轻坦就是，只不过是双人的
边开车边打炮一个人忙不过来啊，还是装两个人吧，反正都轿车体格了，应该装的下
我考虑过双人的，就怕重量超标，那样就失去意义了
直接上变形金刚算了！呵呵
上钢铁侠吧……
赞同楼主的设想http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543
2012-9-4 17:29 上传

楼主自行百度“弯刀”装甲侦察车吧。
楼主自行百度“弯刀”装甲侦察车吧。
弯刀的防护和火力持续性太差了，要适当的增加重量提高防护和备弹量，换装大功率发动机
一种单兵坦克的设想（根据大部分人的意见，改为双人） 新一代坦克炮的一种设想 关于无托枪抛壳的一种设想 一种枪械缓冲器的设想 我设想的一种弹射器。 一种新的发动机设想 南海淡水的一种解决方案的设想 一种新式手枪手动保险的设想 一种新型战斗部的设想 对Tu-160的一种设想。。。 关于救灾机械的一种设想 一种邪恶终极战略武器的设想