钓鱼岛为何现在不能言战

在抗日战争数十年后，一直没有得到报仇宣泄的民族感情正在发酵，钓鱼岛在日本一小撮右翼分子的挑拨下，风云突起，中国上下一片喊杀之声。尤其超大，由于对日本拥有武备的信心，一战以雪前耻的欲望更加蠢蠢欲动。那么作为上位者，钓鱼岛是战耶？是和耶？孙子兵法有一句话：主不可怒而兴兵，将不可愠而致战。每一场战争都是政治的延续，而不是为了民族感情的宣泄。如果我们仔细盘算一下钓鱼岛战争的得失，就必然得出一个结论：钓鱼岛当前不能言战，理由有以下几点：
1、        战事一旦发起，无论成败，中国本身不会获得任何经济上的利益。自古以来的战争，尤其在二战以前，战事频起，主要原因是当年的世界丛林法则尤其明显，武器的破坏力处于较低层次。因此，发动战争一旦获胜，取得的利益远远大于战争的付出成本。例如获得战争赔偿、获得土地、获得殖民地等等不一而足。但从当前世界几场战争的结局以及中日之间、世界的局势来看，钓鱼岛战争一旦发起，中国最多可以全歼日本海空军的胜利，但是不会获得任何其他经济上的利益，并且自己还遭到武备上的损失。钓鱼岛海域的石油开发，效益如何先不说，真正实现全面开发，面对战争的背景和现代技术条件下，基本不太现实。
2、        即使获得战争胜利，中国依然难以取得钓鱼岛的绝对控制权。首先无论胜负如何，在现代社会的条件下，中国难以迫使日本放弃钓鱼岛的主权要求。第二，因为美日安保条约的存在，中国难以登陆钓鱼岛，像南海部分岛屿一样建立军事据点。假如强行建立军事据点，反而容易遭到日本的破坏，将钓鱼岛变为人质：在现代战争技术条件下，这也就是一两枚导弹的事情。第三，从地理上而言，钓鱼岛靠近日本和台湾而远离大陆，面对日本的战后骚扰中国必然疲于奔命。
3、        同时，钓鱼岛战事一旦发起，不确定、不可控因素太大。战胜了，中日之间的经济合作也必然大大下降。无论谁也不能否认，当前的经济合作，对中日而言都是有好处的。但是同时，面对相当强大的日本军事力量，以及日美联手的可能性，我们不能不计算万一战败的后果。一旦战败，各种社会矛盾将激化，社会的稳定必然遭到巨大的破坏：别看现在某些人跳上跳下的高呼要打，真正一旦打起来，反对声音最大的必然是他们。就像他们现在诋毁抗美援朝一样。
战胜则一无所获，战败则面临倾覆之灾，任何一个理智的决策者，都绝不能开启这样的战端。伟大的政治家，必然的精于算计的、而不能屈从于民间的情感或者自己的情感。就目前而言，日本害怕战争，因为日本本身知道自己的力量不足对抗中国。中国也不应轻启战端，因为利益不够大，风险却过多。中国目前应该做的是，无论日本有怎样的动作，中国一概不予以承认，为未来解决钓鱼岛留下的机会。
那么，钓鱼岛是否永远不能言战。本文认为，非也！战事一起，必然不只是为了钓鱼岛，我们将瞄准更高的利益。
当前的世界分工就像一条经济的生态链，而中国经济上升和制造业转型的过程中必然遇到一个拦路虎——那就是日本。和中国一样，日本以制造业立国，在汽车、电子产业方面在世界中占据重要地位。而中国制造业的进一步发展，必然的结果就是与同样以低成本为核心竞争力的日本争食。本文认为，目前世界上的战争，主流将是为经济而战。钓鱼岛战争不战则已，一战则以完全打垮日本的制造业优势为核心目的，为中国制造业的发展争夺发展的空间。而这，才是钓鱼岛战争的真正利益点所在。
那么钓鱼岛战争的时机将在何时？本文认为，那将是中日制造业无限接近、并开始短兵相接之时，即以目前中国的发展速度，将在未来的10—15年左右。
第一次发文，不到之处，欢迎拍砖。在抗日战争数十年后，一直没有得到报仇宣泄的民族感情正在发酵，钓鱼岛在日本一小撮右翼分子的挑拨下，风云突起，中国上下一片喊杀之声。尤其超大，由于对日本拥有武备的信心，一战以雪前耻的欲望更加蠢蠢欲动。那么作为上位者，钓鱼岛是战耶？是和耶？孙子兵法有一句话：主不可怒而兴兵，将不可愠而致战。每一场战争都是政治的延续，而不是为了民族感情的宣泄。如果我们仔细盘算一下钓鱼岛战争的得失，就必然得出一个结论：钓鱼岛当前不能言战，理由有以下几点：
1、        战事一旦发起，无论成败，中国本身不会获得任何经济上的利益。自古以来的战争，尤其在二战以前，战事频起，主要原因是当年的世界丛林法则尤其明显，武器的破坏力处于较低层次。因此，发动战争一旦获胜，取得的利益远远大于战争的付出成本。例如获得战争赔偿、获得土地、获得殖民地等等不一而足。但从当前世界几场战争的结局以及中日之间、世界的局势来看，钓鱼岛战争一旦发起，中国最多可以全歼日本海空军的胜利，但是不会获得任何其他经济上的利益，并且自己还遭到武备上的损失。钓鱼岛海域的石油开发，效益如何先不说，真正实现全面开发，面对战争的背景和现代技术条件下，基本不太现实。
2、        即使获得战争胜利，中国依然难以取得钓鱼岛的绝对控制权。首先无论胜负如何，在现代社会的条件下，中国难以迫使日本放弃钓鱼岛的主权要求。第二，因为美日安保条约的存在，中国难以登陆钓鱼岛，像南海部分岛屿一样建立军事据点。假如强行建立军事据点，反而容易遭到日本的破坏，将钓鱼岛变为人质：在现代战争技术条件下，这也就是一两枚导弹的事情。第三，从地理上而言，钓鱼岛靠近日本和台湾而远离大陆，面对日本的战后骚扰中国必然疲于奔命。
3、        同时，钓鱼岛战事一旦发起，不确定、不可控因素太大。战胜了，中日之间的经济合作也必然大大下降。无论谁也不能否认，当前的经济合作，对中日而言都是有好处的。但是同时，面对相当强大的日本军事力量，以及日美联手的可能性，我们不能不计算万一战败的后果。一旦战败，各种社会矛盾将激化，社会的稳定必然遭到巨大的破坏：别看现在某些人跳上跳下的高呼要打，真正一旦打起来，反对声音最大的必然是他们。就像他们现在诋毁抗美援朝一样。
战胜则一无所获，战败则面临倾覆之灾，任何一个理智的决策者，都绝不能开启这样的战端。伟大的政治家，必然的精于算计的、而不能屈从于民间的情感或者自己的情感。就目前而言，日本害怕战争，因为日本本身知道自己的力量不足对抗中国。中国也不应轻启战端，因为利益不够大，风险却过多。中国目前应该做的是，无论日本有怎样的动作，中国一概不予以承认，为未来解决钓鱼岛留下的机会。
那么，钓鱼岛是否永远不能言战。本文认为，非也！战事一起，必然不只是为了钓鱼岛，我们将瞄准更高的利益。
当前的世界分工就像一条经济的生态链，而中国经济上升和制造业转型的过程中必然遇到一个拦路虎——那就是日本。和中国一样，日本以制造业立国，在汽车、电子产业方面在世界中占据重要地位。而中国制造业的进一步发展，必然的结果就是与同样以低成本为核心竞争力的日本争食。本文认为，目前世界上的战争，主流将是为经济而战。钓鱼岛战争不战则已，一战则以完全打垮日本的制造业优势为核心目的，为中国制造业的发展争夺发展的空间。而这，才是钓鱼岛战争的真正利益点所在。
那么钓鱼岛战争的时机将在何时？本文认为，那将是中日制造业无限接近、并开始短兵相接之时，即以目前中国的发展速度，将在未来的10—15年左右。
第一次发文，不到之处，欢迎拍砖。