在水中成为无用之物的名牌鱼雷

8月29日下午青瓦台，在向李明博总统就将决定韩军十年大计的国防中期计划和国防改革基本计划（2012~2030年）进行报告的时候。当天报告的核心是将韩军的枪尖磨得更硬更锋利，提高对朝鲜的遏制力。对于53项细节课题，李总统表示“需要这样”，大多予以肯定。国防部的计划似乎就此得以确定。

但135分钟的报告结尾，问题却出现在意外的地方。李总统批评了最近海军进行的远程反潜鱼雷“红鲨鱼”发射失败的事情。据说李总统批评陪同出席的国防事业厅厅长卢大来说：“如果扣动扳机却没有正常发射的话算是武器吗？到底是怎样管理的？”

“红鲨鱼”是为了应对朝鲜潜水艇威胁的远程鱼雷，由国防科学技术院和国内国防企业L公司于2009年开发，从2010年起进行实战部署。“红鲨鱼”在空中飞行10公里，然后落入水中，自动寻找目标并爆炸，被列为韩国技术制造的十大名牌武器之一。

问题在海军最近首次实施的发射训练中暴露出来。“红鲨鱼”在发射后成功飞行10多公里，落入海中后最终就此沉没。未能寻找水中目标，一枚价值18亿~20亿韩元的名牌武器瞬间成为废铁。

据悉，“红鲨鱼”开发共计投入1000亿韩元。发射试验共进行四次，其中三次成功，成功率为75%。事故的根本原因就在于此。普通制导武器发射成功率要超过90%才会进行实战部署。要想获得90%的成功率，一般需要试验20次左右。“红鲨鱼”的试验次数远未达到标准，但最后却勉强进行了实战部署。

据说军方在发射试验上耗费过多费用，最后只进行了四次。这是合乎“名牌”修饰语称呼的决定吗？如果是名牌的话，不是需要更严格的品质管理和试验吗？据说朝鲜将制作的所有鱼雷的爆炸装置去除后进行发射试验，只有合格的才会进行实战部署。面对朝军，以“四次试验三次成功”的“红鲨鱼”武装的韩军究竟是否值得国民信任呢？

仅凭8月29日的国防改革内容，韩军具备了一击必杀的战斗力。但现实如何呢？连所谓名牌的“红鲨鱼”也是希望在多次发射中能有几枚无意间命中的“碰运气”水平。现在国防改革的首要任务是如何弥补差距，推出值得信任的对策。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=91559

8月29日下午青瓦台，在向李明博总统就将决定韩军十年大计的国防中期计划和国防改革基本计划（2012~2030年）进行报告的时候。当天报告的核心是将韩军的枪尖磨得更硬更锋利，提高对朝鲜的遏制力。对于53项细节课题，李总统表示“需要这样”，大多予以肯定。国防部的计划似乎就此得以确定。

但135分钟的报告结尾，问题却出现在意外的地方。李总统批评了最近海军进行的远程反潜鱼雷“红鲨鱼”发射失败的事情。据说李总统批评陪同出席的国防事业厅厅长卢大来说：“如果扣动扳机却没有正常发射的话算是武器吗？到底是怎样管理的？”

“红鲨鱼”是为了应对朝鲜潜水艇威胁的远程鱼雷，由国防科学技术院和国内国防企业L公司于2009年开发，从2010年起进行实战部署。“红鲨鱼”在空中飞行10公里，然后落入水中，自动寻找目标并爆炸，被列为韩国技术制造的十大名牌武器之一。

问题在海军最近首次实施的发射训练中暴露出来。“红鲨鱼”在发射后成功飞行10多公里，落入海中后最终就此沉没。未能寻找水中目标，一枚价值18亿~20亿韩元的名牌武器瞬间成为废铁。

据悉，“红鲨鱼”开发共计投入1000亿韩元。发射试验共进行四次，其中三次成功，成功率为75%。事故的根本原因就在于此。普通制导武器发射成功率要超过90%才会进行实战部署。要想获得90%的成功率，一般需要试验20次左右。“红鲨鱼”的试验次数远未达到标准，但最后却勉强进行了实战部署。

据说军方在发射试验上耗费过多费用，最后只进行了四次。这是合乎“名牌”修饰语称呼的决定吗？如果是名牌的话，不是需要更严格的品质管理和试验吗？据说朝鲜将制作的所有鱼雷的爆炸装置去除后进行发射试验，只有合格的才会进行实战部署。面对朝军，以“四次试验三次成功”的“红鲨鱼”武装的韩军究竟是否值得国民信任呢？

仅凭8月29日的国防改革内容，韩军具备了一击必杀的战斗力。但现实如何呢？连所谓名牌的“红鲨鱼”也是希望在多次发射中能有几枚无意间命中的“碰运气”水平。现在国防改革的首要任务是如何弥补差距，推出值得信任的对策。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=91559