毛子彻底杯具!联合造船集团:拉扎列夫海军上将号等核巡 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:37:19


联合造船集团:拉扎列夫海军上将号等核巡洋舰应报废

16:30 | 2012-08-31
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科8月31日电 俄罗斯联合造船集团国家国防订购司司长阿纳托利·什列莫夫接受俄新社采访时表示,应该回收“拉扎列夫海军上将”号和“乌沙科夫海军上将”号核巡洋舰,维修它们的费用比建造两艘新舰艇的价格更昂贵。

他说,很遗憾,“拉扎列夫海军上将”号和“乌沙科夫海军上将”号应该报废。他说,“乌沙科夫海军上将”已经服役31年。

他说:“对它们的现代化改造费用将高于建造两艘新驱逐舰的费用。”
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20120831/43544169.html

联合造船集团:拉扎列夫海军上将号等核巡洋舰应报废

16:30 | 2012-08-31
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科8月31日电 俄罗斯联合造船集团国家国防订购司司长阿纳托利·什列莫夫接受俄新社采访时表示,应该回收“拉扎列夫海军上将”号和“乌沙科夫海军上将”号核巡洋舰,维修它们的费用比建造两艘新舰艇的价格更昂贵。

他说,很遗憾,“拉扎列夫海军上将”号和“乌沙科夫海军上将”号应该报废。他说,“乌沙科夫海军上将”已经服役31年。

他说:“对它们的现代化改造费用将高于建造两艘新驱逐舰的费用。”
http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20120831/43544169.html




我们可以买回来研究研究吗?
没办法这船是在是太大了,要是能出钱买下就好了,尤其是反应堆。
tom2000 发表于 2012-8-31 17:28
没办法这船是在是太大了,要是能出钱买下就好了,尤其是反应堆。
但是真买了反应堆什么的也是重点拆除单元吧……估计不会给兔子留下一根毛儿的

国标菜鸟 发表于 2012-8-31 17:30
但是真买了反应堆什么的也是重点拆除单元吧……估计不会给兔子留下一根毛儿的


这只是一个美好的愿望,要是多出钱说不定能行。反应堆的差距太大了,民用反应堆的岛内设备只有保护罩能国产了,其余的都不行,甚至连核主泵都不能国产。
国标菜鸟 发表于 2012-8-31 17:30
但是真买了反应堆什么的也是重点拆除单元吧……估计不会给兔子留下一根毛儿的


这只是一个美好的愿望,要是多出钱说不定能行。反应堆的差距太大了,民用反应堆的岛内设备只有保护罩能国产了,其余的都不行,甚至连核主泵都不能国产。
虽然老旧了点,不过还是有可以学习的地方,尤其是那反应堆
联合造船集团:俄政府拨款改造纳希莫夫海军上将号

17:21 | 2012-08-31

俄新网RUSNEWS.CN莫斯科8月31日电 俄罗斯联合造船集团公司国防采购司司长阿纳托利·什列莫夫接受俄新社采访时表示,9月份将决定开始维修和现代化改造“纳希莫夫海军上将”号(设计代号1144,“海鹰”级)核动力巡洋舰的问题,为此今年已经拨款50亿卢布。  

此前俄罗斯海军司令维克托·奇科夫曾表示,维修和现代化改造巡洋舰的工作应该在2016年结束。

http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_anquan/20120831/43544236.html

PS:改造这些船毛子政府也杯水车薪呀
可以当费铁回收,说实话,真要是买回来也没用,老了跟不上时代了。兔子也没打算造这么大的核巡洋舰
毛子的船是霸气
caihl1991 发表于 2012-8-31 17:28
我们可以买回来研究研究吗?
没什么研究价值了
jayste 发表于 2012-8-31 17:34
虽然老旧了点,不过还是有可以学习的地方,尤其是那反应堆
基洛夫上的KN-3反应堆就是个悲剧,仅仅8万马力,还不如两台LM-2500+G4的功率,那个体积、复杂度。。。不得已,毛子又加了燃油锅炉,不然带不动2.4万吨的船,就这总功率也就14万马力,还进一步增加了系统复杂度。所以,基洛夫实际很少出海。而TG4台280燃机总功率15万马力无压力
这样悲催的反应堆,有毛的学习价值?
这货的反应堆与“乌里杨诺夫斯克号”航母用的是一样的么?如果是一样的话,就可以买回来。{:soso__11477421004737662540_4:} {:soso__1368766831142547237_3:}
不报废才是脑抽的表现吧?
LX100 发表于 2012-8-31 17:46
不报废才是脑抽的表现吧?
这船是毛子最后的精神支柱。。。。
th945 发表于 2012-8-31 17:47
这船是毛子最后的精神支柱。。。。
精神支柱难道不在水下吗,红毛时代的精神支柱也不是水面舰只。
LX100 发表于 2012-8-31 17:51
精神支柱难道不在水下吗,红毛时代的精神支柱也不是水面舰只。
水下的东西 猜测好不好都是靠猜测,最能鼓舞士气的还是水面舰艇,看看美帝的水面舰艇 在看看美帝的宣传,所以用水下多么强大就是不自信的表现,以前的土鳖也是,现在土鳖在改观,反而毛子在这快还没有丢掉。
F-15 发表于 2012-8-31 17:45
基洛夫上的KN-3反应堆就是个悲剧,仅仅8万马力,还不如两台LM-2500+G4的功率,那个体积、复杂度。。。不得 ...
不然怎么办?TG的反应堆比毛子更悲剧,毛子敢把KN-3用在“乌里杨诺夫斯克号”航母上,说明KN-3的可靠性和稳定性还可以,就是功率小了点。或者TG与毛子合作,把KN-3再加以改进,这不就可以用了。如果TG自己单独搞大型战舰的反应堆,那只会更增加难度。
F-15 发表于 2012-8-31 17:45
基洛夫上的KN-3反应堆就是个悲剧,仅仅8万马力,还不如两台LM-2500+G4的功率,那个体积、复杂度。。。不得 ...
技术封锁的很厉害,买回来研究一下,总比闭门造车要好多了。
th945 发表于 2012-8-31 17:54
水下的东西 猜测好不好都是靠猜测,最能鼓舞士气的还是水面舰艇,看看美帝的水面舰艇 在看看美帝的宣传, ...

呵呵,鼓舞谁的士气?你要说是军队的士气,他们自己心里有数谁才是更可靠的支柱,至于毛子屁民(可能也包括某粉)怎么想,则根本没有一毛钱的价值。
CHENWEIHUA1980 发表于 2012-8-31 17:56
不然怎么办?TG的反应堆比毛子更悲剧,毛子敢把KN-3用在“乌里杨诺夫斯克号”航母上,说明KN-3的可靠性和 ...
毛子后来自己都认为,在4万吨以下的水面舰艇中使用反应堆,就是个悲剧。MD同样早早地把核动力巡洋舰退役了事。现代燃机的功率已经逼近单台5万马力了,产品线丰富,有么理由非要揪住反应堆不放?
LX100 发表于 2012-8-31 17:57
呵呵,鼓舞谁的士气?你要说是军队的士气,他们自己心里有数谁才是更可靠的支柱,至于毛子屁民(可能也 ...
只有能看见的才能鼓舞士气,水下的就算比美国水上规模还大,人家还是认为你海军不如美国。你海军不如美国凭什么跟美国争霸?人家小弟为什么要投靠你?国内人民怎么相信本国必胜?
F-15 发表于 2012-8-31 18:01
毛子后来自己都认为,在4万吨以下的水面舰艇中使用反应堆,就是个悲剧。MD同样早早地把核动力巡洋舰退役了 ...
核潜艇的反应堆不行啊,民用反应堆尚需进口,如果能以此为突破实现反应对国产化那不是很好吗?
F-15 发表于 2012-8-31 18:01
毛子后来自己都认为,在4万吨以下的水面舰艇中使用反应堆,就是个悲剧。MD同样早早地把核动力巡洋舰退役了 ...
10W吨的航母呢?如果未来有一天TG打算暴兵搞10W吨的重型航母,难道也上燃气轮机?多学点东西终究不是坏事,以前TG不买,那是因为当时穷买不起;现在TG不差那点钱,买回来研究研究也未尝不可,况且美帝战略开始转移了,其目的就是剑指TG,对于TG而言,多做个准备不是坏事。
早就该如此了
F-15 发表于 2012-8-31 17:45
基洛夫上的KN-3反应堆就是个悲剧,仅仅8万马力,还不如两台LM-2500+G4的功率,那个体积、复杂度。。。不得 ...
哪怕我们能搞出比毛子更好的堆,只要不是“彻底、全面”的超越了他,那毛子的堆都有可以让我们学习的地方,哪个军工兔敢说我们的技术已经彻底超越毛子了
老毛子现在会不会修还得另说呢。
恭喜俄毛,赚钱的机会来了----
鉴于俄印传统友好关系,军舰无偿赠予阿三,俄毛收个改装费和定期维护费,然后俄毛就有钱开发制造新一代战舰了,双方皆大欢喜,何乐而不为。。。。
tom2000 发表于 2012-8-31 17:32
这只是一个美好的愿望,要是多出钱说不定能行。反应堆的差距太大了,民用反应堆的岛内设备只有保护罩能 ...
同意,哥才从核建辞职,连自主知识产权都没有,什么都靠别人,利润微薄啊
jessehoo 发表于 2012-8-31 19:08
同意,哥才从核建辞职,连自主知识产权都没有,什么都靠别人,利润微薄啊
哦,牛逼的单位哦。
tom2000 发表于 2012-8-31 19:10
哦,牛逼的单位哦。
不牛啊,是一个分公司,核五建,搞AP1000
F-15 发表于 2012-8-31 17:45
基洛夫上的KN-3反应堆就是个悲剧,仅仅8万马力,还不如两台LM-2500+G4的功率,那个体积、复杂度。。。不得 ...
KN-3那個堆本來是作為核動力破冰船的堆, 性能本來只以商用標準制訂, 拿來作軍艦動力, 當然杯具......
民用核岛设计方面,完全BKC。我国基本上是空白
刀锋领主 发表于 2012-8-31 18:11
只有能看见的才能鼓舞士气,水下的就算比美国水上规模还大,人家还是认为你海军不如美国。你海军不如美国 ...
要让人家认为鹅毛海军超越米鬼?这在红毛时代都是连想都不敢想的事,现在的鹅毛……水下本就是吊命续存的命根子,水下与水上,孰重孰轻,根本无需比较,不存在可比性。
jessehoo 发表于 2012-8-31 19:12
不牛啊,是一个分公司,核五建,搞AP1000
凡是带“核”字的就算比一般单位牛了,别的行业都反对垄断,核电站却相反垄断反要好些。
除了反应堆没什么值得我们一看了
tom2000 发表于 2012-8-31 19:16
凡是带“核”字的就算比一般单位牛了,别的行业都反对垄断,核电站却相反垄断反要好些。
真不行啊,看哥才本科毕业1个月就不得不辞职失业了,你就知道了。现在是核电冬天,新核电都没批……
micshang 发表于 2012-8-31 19:06
恭喜俄毛,赚钱的机会来了----
鉴于俄印传统友好关系,军舰无偿赠予阿三,俄毛收个改装费和定期维护费,然 ...
阿三应该不会再上当了吧,上回“戈尔什科夫”号航母给坑惨了
坐等毛粉们洗地,辟谣

不过貌似核动力舰艇拆掉也要花不少钱吧
以后不要再用什么彻底悲剧这样的字眼
专业一些好吗
才在军事版解禁,收敛一点