超级军网要面包还是要自由
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:44:06
面包和自由都有，那当然最好，基本是人类社会的最好状态了。
要是运气不好，两者只能选一个，您会选哪个？
是为了自由而宁可饿死，还是为了面包而委屈地活着？
如果现在有两个国家，
一个国民有着充分的民主自由，但国力贫弱，物质缺乏，吃不饱穿不暖。
另一个接近于专制独裁，但基础雄厚，物质生活丰富，只要你老实不捣蛋，面包黄油可劲吃。
请问您会选择生活在那个国家？
面包和自由都有，那当然最好，基本是人类社会的最好状态了。
要是运气不好，两者只能选一个，您会选哪个？
是为了自由而宁可饿死，还是为了面包而委屈地活着？
如果现在有两个国家，
一个国民有着充分的民主自由，但国力贫弱，物质缺乏，吃不饱穿不暖。
另一个接近于专制独裁，但基础雄厚，物质生活丰富，只要你老实不捣蛋，面包黄油可劲吃。
请问您会选择生活在那个国家？
和先救老婆还是先救老妈一样无聊的问题。
;P
;P
把面包换成性命吧。
季路 发表于 2012-8-30 20:14
和先救老婆还是先救老妈一样无聊的问题。
我不认为这是一个玩笑的问题。
当国家危机真正到来时，这是每个有良知的国民必须要做出的选择。
您现在不愿意思考回答这个问题，不等于说到时候您不会做出选择。
季路 发表于 2012-8-30 20:14
和先救老婆还是先救老妈一样无聊的问题。
我不认为这是一个玩笑的问题。
当国家危机真正到来时，这是每个有良知的国民必须要做出的选择。
您现在不愿意思考回答这个问题，不等于说到时候您不会做出选择。
zwzwzwzw 发表于 2012-8-30 20:19 ![]()
我不认为这是一个玩笑的问题。
当国家危机真正到来时，这是每个有良知的国民必须要做出的选择。
您现 ...
你现在是没面包，还是没自由呢？
;P
我不认为这是一个玩笑的问题。
当国家危机真正到来时，这是每个有良知的国民必须要做出的选择。
您现 ...
你现在是没面包，还是没自由呢？
;P
大块豆腐 发表于 2012-8-30 20:17 ![]()
把面包换成性命吧。
您误解了我的意思。
把面包换成性命吧。
您误解了我的意思。
我要馒头行不
问题是放弃自由就一定有面包么？
二选一当然是选面包，这是生存权。就怕越混越回去了，用自由换面包，面包没换来，最后连自由身都没了
所以，先看看眼前有什么，有什么选什么吧。
二选一当然是选面包，这是生存权。就怕越混越回去了，用自由换面包，面包没换来，最后连自由身都没了
所以，先看看眼前有什么，有什么选什么吧。
那肯定是前者了，反正人终有一死，为了活而活就没有意义了。
这个问题，历史早就给出答案了。
面包要,自由也要,吃馒头的自由更要.
mmgm 发表于 2012-8-30 20:26 ![]()
这个问题，历史早就给出答案了。
历史是给出了正确的答案，问题是您敢不敢选择这个答案。
这个问题，历史早就给出答案了。
历史是给出了正确的答案，问题是您敢不敢选择这个答案。
我的南海 发表于 2012-8-30 20:34 ![]()
面包要,自由也要,吃馒头的自由更要.
好事不会都落到你头上。
面包要,自由也要,吃馒头的自由更要.
好事不会都落到你头上。
deam 发表于 2012-8-30 20:23 ![]()
那肯定是前者了，反正人终有一死，为了活而活就没有意义了。
好汉子！
您不会是说一套做一套吧？
那肯定是前者了，反正人终有一死，为了活而活就没有意义了。
好汉子！
您不会是说一套做一套吧？
南方人，顿顿吃面包受不了
只要有米饭吃，要自由不要那劳什子面包
只要有米饭吃，要自由不要那劳什子面包
必须二选一的话，当然选择先活下去。
如果现在有两个国家，
一个国民有着充分的民主自由，但国力贫弱，物质缺乏，吃不饱穿不暖。
另一个接近于专制独裁，但基础雄厚，物质生活丰富，只要你老实不捣蛋，面包黄油可劲吃。
请问您会选择生活在那个国家？
一个国民有着充分的民主自由，但国力贫弱，物质缺乏，吃不饱穿不暖。
另一个接近于专制独裁，但基础雄厚，物质生活丰富，只要你老实不捣蛋，面包黄油可劲吃。
请问您会选择生活在那个国家？
当然要面包了,吃饱了再找他们要自由.
中学暑假作业有这种题目了？LZ不会是做不出来CD求援的吧。。。
zwzwzwzw 发表于 2012-8-30 20:48 ![]()
如果现在有两个国家，
一个国民有着充分的民主自由，但国力贫弱，物质缺乏，吃不饱穿不暖。
另一个接近于 ...
你这是污蔑！
都民主自由了，怎会吃不饱穿不暖。
;P
如果现在有两个国家，
一个国民有着充分的民主自由，但国力贫弱，物质缺乏，吃不饱穿不暖。
另一个接近于 ...
你这是污蔑！
都民主自由了，怎会吃不饱穿不暖。
;P
思想的幽灵 发表于 2012-8-30 20:49 ![]()
当然要面包了,吃饱了再找他们要自由.
吃人嘴短，拿人手短。
吃人家饭，不给人家办事，那叫做“不义”。
当然要面包了,吃饱了再找他们要自由.
吃人嘴短，拿人手短。
吃人家饭，不给人家办事，那叫做“不义”。
zwzwzwzw 发表于 2012-8-30 20:53 ![]()
吃人嘴短，拿人手短。
吃人家饭，不给人家办事，那叫做“不义”。
靠,面包钱可是俺自己挣的.
吃人嘴短，拿人手短。
吃人家饭，不给人家办事，那叫做“不义”。
靠,面包钱可是俺自己挣的.
tcicby 发表于 2012-8-30 20:51 ![]()
中学暑假作业有这种题目了？LZ不会是做不出来CD求援的吧。。。
越是严肃的问题，往往越是出奇的简单。
这种问题，您不是不会做，而是不敢去做。
中学暑假作业有这种题目了？LZ不会是做不出来CD求援的吧。。。
越是严肃的问题，往往越是出奇的简单。
这种问题，您不是不会做，而是不敢去做。
先要面包，再看时机！自由垂手可得。。 请参看中东库尔德人，他们失去国家多久了，在不同国家里被压制多少年了。生存是第一要素，是生物的本性。
十三瓣菊花 发表于 2012-8-30 20:56 ![]()
先要面包，再看时机！自由垂手可得。。 请参看中东库尔德人，他们失去国家多久了，在不同国家里被压制多少 ...
如果伸手要面包就会陷入哪怕是暂时的屈辱，您也认为这是必要和合理的选择吗？
先要面包，再看时机！自由垂手可得。。 请参看中东库尔德人，他们失去国家多久了，在不同国家里被压制多少 ...
如果伸手要面包就会陷入哪怕是暂时的屈辱，您也认为这是必要和合理的选择吗？
zwzwzwzw 发表于 2012-8-30 20:48 ![]()
如果现在有两个国家，
一个国民有着充分的民主自由，但国力贫弱，物质缺乏，吃不饱穿不暖。
另一个接近于 ...
我想知道哪个国家有“充分的民主自由”啊，
如果现在有两个国家，
一个国民有着充分的民主自由，但国力贫弱，物质缺乏，吃不饱穿不暖。
另一个接近于 ...
我想知道哪个国家有“充分的民主自由”啊，
zwzwzwzw 发表于 2012-8-30 20:39 ![]()
好事不会都落到你头上。
你摸摸口袋看，有钱吗，
答案就在你的口袋里。
好事不会都落到你头上。
你摸摸口袋看，有钱吗，
答案就在你的口袋里。
朱自清要的是什么？
不费那个脑筋，
有勇气和本事的话，
跟那个逼着你二选一的罪魁作对就是了。
遇小乔流水 发表于 2012-8-30 21:06 ![]()
朱自清要的是什么？
朱自清要的是不吃美国面粉的自由
要是有中国面粉不加限量供应，偶保证他一顿三个大馒头，活到99。
朱自清要的是什么？
朱自清要的是不吃美国面粉的自由
要是有中国面粉不加限量供应，偶保证他一顿三个大馒头，活到99。
民主自由是什么东东,有定义吗
这是好题目，问题在于，面包好理解，但你这里“自由”的涵义是什么？
看了LZ没编辑的帖子就知道想说啥了。其实还用选么？
我面包和自由都要，你说天下没这好事；
我要面包不要自由，你说我“不义”，“活的屈辱”，
我面包和自由都不要，你说必须选一个；
结果是我只能选自由，不能选面包，于是就成了“好汉子”。
选自由的“好汉子”其实是毫无自由的被逼的选了自由。
想问楼主，
为什么自由民主之花不能开在有很多面包和米饭的地方？
为什么有很多面包和米饭的地方就一定没有自由？
为什么你要以自由之名给出一个二选一的问题还要逼着人家不得不选择其中一个，否则就是屈辱和不义？
我面包和自由都要，你说天下没这好事；
我要面包不要自由，你说我“不义”，“活的屈辱”，
我面包和自由都不要，你说必须选一个；
结果是我只能选自由，不能选面包，于是就成了“好汉子”。
选自由的“好汉子”其实是毫无自由的被逼的选了自由。
想问楼主，
为什么自由民主之花不能开在有很多面包和米饭的地方？
为什么有很多面包和米饭的地方就一定没有自由？
为什么你要以自由之名给出一个二选一的问题还要逼着人家不得不选择其中一个，否则就是屈辱和不义？
楼主你这是要搞哪样：听说只要民主了大家坐起天上都要落面包！要是独裁了不管大家啷个干都要挨饿！
没有面包是不可能有自由的，我坚信这是真理，楼主可以找找极度贫困食物短缺却又民主自由的例子来晒晒嘛。
有钱就有面包有自由，没钱的啥都没有。我这辈子只能努力让自己变好，国家的事操不了那个心。
中国几千年文明，从来不缺少为五斗米折腰的英雄豪杰，不缺少死而后已的国士栋梁。但是，这些英雄豪杰国士栋梁绝不会为披着自由的外皮，骨子里却贪婪渴望总远奴役和压迫中国人民的反动势力做走狗！自由，多少罪恶借你之名！
前一个看着像三哥，后面看着像MD……既然只能选一个……好吧，我还是选后面个吧。
自由诚可贵，爱国价更高，若为面包故，两者皆可抛。
有自由，不等于一定有面包！
有面包，不等于一定有自由！
有面包，不等于一定有自由！