超级军网〓聲討平可夫〓
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:03:59
<P>自從CD首發115艦以來引起了廣大軍迷的討論,其中以龙啸东方的帖最為關注,并使大家對051C的装備有一定的認識,誰知這無恥竊賊‘病可猪’把廣大軍迷討論的成果據為己有,向各大媒體發布這消息以撈取利益...實在令人髮指...</P>
<P><B>俄助華造神盾艦</B> <B>新 聞 — 兩 岸 新 聞 </B>
<P>【 本 報 綜 合 報 道 】 據 加 拿 大 「 漢 和 防 務 評 論 」 報 道 ， 正 在 大 連 建 造 的 中 國 051C 型 神 盾 導 彈 驅 逐 艦 ， 是 在 俄 羅 斯 的 技 術 協 助 下 重 新 設 計 ， 並 配 備 俄 製 的 RIF-M 垂 直 發 射 艦 對 空 導 彈 。
<P>漢 和 評 論 指 出 ， 建 造 中 的 「 中 華 俄 式 神 盾 艦 」 ， 舷 號 為 115 ， 排 水 量 七 千 噸 ， 獲 得 俄 羅 斯 北 方 設 計 局 的 技 術 幫 助 ?</P>
最新出版的「漢和防務評論」報道，解放軍獲得俄羅斯北方設計局的技術支援，將去年接收的兩套RIF-M艦對空導彈系統，裝在舷號「一一五」、正在大連建造的051C導彈驅逐艦上。報道又指每套RIF-M垂直發射系統包括一套30N6E1搜索型雷達及48N6E艦對空導彈。
報道指出，中俄合作裝配垂直發射系統極有可能是偏重於具有綜合作戰能力的大型驅逐艦，特別是重視防空及反潛的「一專多能」的大型驅逐艦。報道指垂直發射系統的相控雷達布局判斷，裝上垂直發射系統，051C實力接近已經下水、舷號「一七○」及「一七一」的052C級「中華神盾」防空驅逐艦。報道估計解放軍是希望透過是次與俄羅斯合作，建立更可信的海上遠端防空網。
[em14][em14][em14]
<P><B>俄助華造神盾艦</B> <B>新 聞 — 兩 岸 新 聞 </B>
<P>【 本 報 綜 合 報 道 】 據 加 拿 大 「 漢 和 防 務 評 論 」 報 道 ， 正 在 大 連 建 造 的 中 國 051C 型 神 盾 導 彈 驅 逐 艦 ， 是 在 俄 羅 斯 的 技 術 協 助 下 重 新 設 計 ， 並 配 備 俄 製 的 RIF-M 垂 直 發 射 艦 對 空 導 彈 。
<P>漢 和 評 論 指 出 ， 建 造 中 的 「 中 華 俄 式 神 盾 艦 」 ， 舷 號 為 115 ， 排 水 量 七 千 噸 ， 獲 得 俄 羅 斯 北 方 設 計 局 的 技 術 幫 助 ?</P>
最新出版的「漢和防務評論」報道，解放軍獲得俄羅斯北方設計局的技術支援，將去年接收的兩套RIF-M艦對空導彈系統，裝在舷號「一一五」、正在大連建造的051C導彈驅逐艦上。報道又指每套RIF-M垂直發射系統包括一套30N6E1搜索型雷達及48N6E艦對空導彈。
報道指出，中俄合作裝配垂直發射系統極有可能是偏重於具有綜合作戰能力的大型驅逐艦，特別是重視防空及反潛的「一專多能」的大型驅逐艦。報道指垂直發射系統的相控雷達布局判斷，裝上垂直發射系統，051C實力接近已經下水、舷號「一七○」及「一七一」的052C級「中華神盾」防空驅逐艦。報道估計解放軍是希望透過是次與俄羅斯合作，建立更可信的海上遠端防空網。
[em14][em14][em14]
[此贴子已经被作者于2005-1-19 14:56:30编辑过]
<P><B>俄助華造神盾艦</B> <B>新 聞 — 兩 岸 新 聞 </B>
<P>【 本 報 綜 合 報 道 】 據 加 拿 大 「 漢 和 防 務 評 論 」 報 道 ， 正 在 大 連 建 造 的 中 國 051C 型 神 盾 導 彈 驅 逐 艦 ， 是 在 俄 羅 斯 的 技 術 協 助 下 重 新 設 計 ， 並 配 備 俄 製 的 RIF-M 垂 直 發 射 艦 對 空 導 彈 。
<P>漢 和 評 論 指 出 ， 建 造 中 的 「 中 華 俄 式 神 盾 艦 」 ， 舷 號 為 115 ， 排 水 量 七 千 噸 ， 獲 得 俄 羅 斯 北 方 設 計 局 的 技 術 幫 助 ?</P>
最新出版的「漢和防務評論」報道，解放軍獲得俄羅斯北方設計局的技術支援，將去年接收的兩套RIF-M艦對空導彈系統，裝在舷號「一一五」、正在大連建造的051C導彈驅逐艦上。報道又指每套RIF-M垂直發射系統包括一套30N6E1搜索型雷達及48N6E艦對空導彈。
報道指出，中俄合作裝配垂直發射系統極有可能是偏重於具有綜合作戰能力的大型驅逐艦，特別是重視防空及反潛的「一專多能」的大型驅逐艦。報道指垂直發射系統的相控雷達布局判斷，裝上垂直發射系統，051C實力接近已經下水、舷號「一七○」及「一七一」的052C級「中華神盾」防空驅逐艦。報道估計解放軍是希望透過是次與俄羅斯合作，建立更可信的海上遠端防空網。
[em14][em14][em14]
[此贴子已经被作者于2005-1-19 14:56:30编辑过]
<P>自從CD首發115艦以來引起了廣大軍迷的討論,其中以龙啸东方的帖最為關注,并使大家對051C的装備有一定的認識,誰知這無恥竊賊‘病可猪’把廣大軍迷討論的成果據為己有,向各大媒體發布這消息以撈取利益...實在令人髮指...</P><P><B>俄助華造神盾艦</B> <B>新 聞 — 兩 岸 新 聞 </B>
<P>【 本 報 綜 合 報 道 】 據 加 拿 大 「 漢 和 防 務 評 論 」 報 道 ， 正 在 大 連 建 造 的 中 國 051C 型 神 盾 導 彈 驅 逐 艦 ， 是 在 俄 羅 斯 的 技 術 協 助 下 重 新 設 計 ， 並 配 備 俄 製 的 RIF-M 垂 直 發 射 艦 對 空 導 彈 。
<P>漢 和 評 論 指 出 ， 建 造 中 的 「 中 華 俄 式 神 盾 艦 」 ， 舷 號 為 115 ， 排 水 量 七 千 噸 ， 獲 得 俄 羅 斯 北 方 設 計 局 的 技 術 幫 助 ?</P>
最新出版的「漢和防務評論」報道，解放軍獲得俄羅斯北方設計局的技術支援，將去年接收的兩套RIF-M艦對空導彈系統，裝在舷號「一一五」、正在大連建造的051C導彈驅逐艦上。報道又指每套RIF-M垂直發射系統包括一套30N6E1搜索型雷達及48N6E艦對空導彈。
報道指出，中俄合作裝配垂直發射系統極有可能是偏重於具有綜合作戰能力的大型驅逐艦，特別是重視防空及反潛的「一專多能」的大型驅逐艦。報道指垂直發射系統的相控雷達布局判斷，裝上垂直發射系統，051C實力接近已經下水、舷號「一七○」及「一七一」的052C級「中華神盾」防空驅逐艦。報道估計解放軍是希望透過是次與俄羅斯合作，建立更可信的海上遠端防空網。
[em14][em14][em14]
[此贴子已经被作者于2005-1-19 14:56:30编辑过]
请叫他全名——达文西！
平可夫在CD的ID是什么？
“汉和”关于051C的消息最早的时候是170下水后不久发布的。他现在只不过是老话重提，虽然不见得完全准确，但说不上是“抄袭什么人的讨论成果”。
<P>关于“中国进口2套RiF-M”的消息，最早公开报道的也是他们。国内虽然很多人早就知道了，但公开报道还没有过呢。</P><P>以国内目前的消息渠道来说，连新驱装几枚弹都是企图保密的事，多一个信息来源也是好事情，个人觉得无须如此紧张。</P>[em07]
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2005-1-19 17:08:32的发言：</B>
平可夫在CD的ID是什么？
[此贴子已经被作者于2005-1-19 22:30:56编辑过]
那个不要脸的东西！伪专家
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2005-1-19 17:08:32的发言：</B>
平可夫在CD的ID是什么？
<P>pkf</P>[em08]
[em08][em08]
<B>以下是引用<I>zmz1023</I>在2005-1-19 14:47:04的发言：</B>
请叫他全名——达文西！
[em06][em15]
平可夫在CD的ID是病可猪...
<P>平可夫也早就说过用里夫了，所以叫“中华俄式神盾”（可恶，什么都非要加个“中华”前缀）</P>
<P>平可夫确实早在去年就已经首先报到了“中华神盾”，可以去他的网站查看历史，</P><P> 我呼吁大家不要单凭感觉就下死结论，也不要一味的骂汉和平可夫，虽然他有些也仅是推断，但是他作为专职人员，能够掌握的证据和情报毕竟比我们这些一般军迷们要多吧，我个人还是比较相信汉和的情报的，我认为平可夫也并非像大家骂的那样一无是处，基本上还是客观的，非绝对的，而且他本人也有权根据他掌握的情况作些推断嘛，大家如果不同意他的说法，可以不予理会，或用论据反驳，反正大家都有言论自由，大家互相参考各人的观点嘛，何必总是开口就是骂呢？骂能解决什么吗</P><P> 如hungry所说“多一个信息来源也是好事情，个人觉得无须如此紧张。”</P>
<P>PKF在超大有马甲的</P><P>肯定肯定有。</P>
至尊宝：你屁股上长了那么多痱子，说不定她会说你屁股不干净把它切掉！
二当家：你怎么知道我屁股……？
至尊宝：PKF说偷看你洗澡时看到的。
二当家：你干吗要偷看我洗澡啊？
PKF：我不只偷看你一个，所有人我都偷看过！
众人：啊？！
二当家：你怎么知道我屁股……？
至尊宝：PKF说偷看你洗澡时看到的。
二当家：你干吗要偷看我洗澡啊？
PKF：我不只偷看你一个，所有人我都偷看过！
众人：啊？！
14楼究竟是PKF还是PKF的雇员呢？疑问中
<P> 別太感情用事,平可夫從陸海空到二炮,從中國到世界各國,從軍事還講到政治,誰都知道一定會有錯誤或誤判的,那個軍迷敢說自己沒有過"誤判"的??出來給大家認識認識!!</P><P>================================================================</P><P> 是的,平可夫或許有高估自己的地方吧......見人見智了........</P><P>=================================================================</P><P> 其人的政治立場是有問題,這和其提供的軍事訊息是可以分開來看的,好歹人家也不是沒有料的,再說好死不死,人家也是有團隊在支撐的........對平可夫要聲討怎不去聲討他的政治言論??卻來聲討這個.....顯得有些小家子氣............</P>
<P>说不定现在正看这帖子呢他</P>
<P>既然是猜测，肯定有出入，我同意多一条消息渠道的观点，</P><P>至于真伪，自己判断吧，反正没有公开。</P>
<B>以下是引用<I>zjwqaz</I>在2005-1-20 1:39:48的发言：</B>
<P>平可夫确实早在去年就已经首先报到了“中华神盾”，可以去他的网站查看历史，</P>
<P>我呼吁大家不要单凭感觉就下死结论，也不要一味的骂汉和平可夫，虽然他有些也仅是推断，但是他作为专职人员，能够掌握的证据和情报毕竟比我们这些一般军迷们要多吧，我个人还是比较相信汉和的情报的，我认为平可夫也并非像大家骂的那样一无是处，基本上还是客观的，非绝对的，而且他本人也有权根据他掌握的情况作些推断嘛，大家如果不同意他的说法，可以不予理会，或用论据反驳，反正大家都有言论自由，大家互相参考各人的观点嘛，何必总是开口就是骂呢？骂能解决什么吗</P>
<P>如hungry所说“多一个信息来源也是好事情，个人觉得无须如此紧张。”</P>
<P>早在2002年天风、龙啸东方等在JC及DS发出该消息,只是当时注意的人不多,相信的人就更
<P>少了....
<P>可以肯定的告诉你,第一个在网上透露051C装俄式防空系统的消息的人绝不是平可夫此人...</P>
不去争论谁先谁后了，网上的人发言是不用负责的，但是，毕竟汉和是办杂志的，他必须有一定实际根据才会发布消息的，平可夫经常往俄罗斯跑，肯定多少是有确切证据的，否则也不会发布消息，没证据他只会推断评论，而不是以新闻形式公布，总之，我觉得不要一棒打死人家，不得不承认，他确实是个专家或者说行家
<B>以下是引用<I>zjwqaz</I>在2005-1-20 15:28:48的发言：</B>
不去争论谁先谁后了，网上的人发言是不用负责的，但是，毕竟汉和是办杂志的，他必须有一定实际根据才会发布消息的，平可夫经常往俄罗斯跑，肯定多少是有确切证据的，否则也不会发布消息，没证据他只会推断评论，而不是以新闻形式公布，总之，我觉得不要一棒打死人家，不得不承认，他确实是个专家或者说行家
<P>閣下的意思是指天风、龙啸东方等都是不负责的推測，為了捧起平可夫這个所謂专家或行家，就要抵詆毀他人是偽專家，偽權威？！．．．</P>
平可夫=伪专家
<P>人家毕竟还是比较实事求是嘛，</P>
平可夫的文章大都老八股，先说大陆什么什么新式武器出现，然后又说什么什么与俄罗斯有什么关系...
<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-1-19 17:21:01的发言：</B>
<P>关于“中国进口2套RiF-M”的消息，最早公开报道的也是他们。国内虽然很多人早就知道了，但公开报道还没有过呢。</P>
<P>以国内目前的消息渠道来说，连新驱装几枚弹都是企图保密的事，多一个信息来源也是好事情，个人觉得无须如此紧张。</P>[em07]
请问平可猪有说过115是7千砘吗?
不明白为什么很多军友说到平克服就恨的咬牙切齿，不就是一个中国人出国入了个加拿大的国籍么？有什么呀？怎么就那么触动某些人敏感的神经？只要他们觉得不舒服的人，就必定拿汉奸的帽子给人扣上，觉得这样好玩还是TMD别有用心？要不这些人就是真SB，愚蠢的网络民族主义者。
<B>以下是引用<I>超级密码</I>在2005-1-20 23:32:49的发言：</B>
]
请问平可猪有说过115是7千砘吗?
<P>不知道他怎么说，不过115的吨位不必听任何人的消息都不会有什么悬念。你要看不出来则别论。</P>
<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-1-20 23:53:20的发言：</B>
?
<P>不知道他怎么说，不过115的吨位不必听任何人的消息都不会有什么悬念。你要看不出来则别论。</P>
<P>
<P>既然你都不知道平某人怎么说,那你还撐他干麻?很明显的一点就是:龙啸东方在CD开的帖上出现这数据平某人才发表其‘评论’:</P>
<P>==漢 和 評 論 指 出 ， 建 造 中 的 「 中 華 俄 式 神 盾 艦 」 ， 舷 號 為 115 ， 排 水 量 七 千 噸 ， 獲 得 俄 羅 斯 北 方 設 計 局 的 技 術 幫 助</P>
<P>不要污蔑达文西，这就是香港对达芬奇的不同译名，人家可</P>
<P>除了是艺术家之外还是工程师和科学家，平可夫不就是个水</P>
<P>平不匝地的教师嘛，小样的换了一身打扮难道俺们就认不出</P>
<P>他了。</P>
<P>除了是艺术家之外还是工程师和科学家，平可夫不就是个水</P>
<P>平不匝地的教师嘛，小样的换了一身打扮难道俺们就认不出</P>
<P>他了。</P>
<B>以下是引用<I>超级密码</I>在2005-1-21 1:47:55的发言：</B>
>
<P>
<P>既然你都不知道平某人怎么说,那你还撐他干麻?很明显的一点就是:龙啸东方在CD开的帖上出现这数据平某人才发表其‘评论’:</P>
<P>==漢 和 評 論 指 出 ， 建 造 中 的 「 中 華 俄 式 神 盾 艦 」 ， 舷 號 為 115 ， 排 水 量 七 千 噸 ， 獲 得 俄 羅 斯 北 方 設 計 局 的 技 術 幫 助</P>
<P>事情的对与错，分寸很重要。过了就等于错了。
<P>实事求是的说PKF的报道内容有他自己的思维和信息来源，不等于“撐他”。
<P>当初汉和报道进口2套RIF的时候，坛子上不照样大把人说他胡说八道。还没确定的时候就说他胡说，等确定了就说他抄袭，公正么？
<P>汉和报道改进型现代下水的消息和图片、报道3M80MBE的射程超过240公里、Su30MKKII....和其他很多相关的中俄军购消息的时候，国内消息连影子都没有。虚幻空军论坛有一个发布汉和付费内容的帖子，你可以去看一看。
<P>知道当初为什么《海外谈中国》是国内军事杂志里最受欢迎的栏目之一么？国内因为固有的原因，信息渠道不畅，多一个消息来源总是好事情，说得对不对自己评判，觉得不好不看就是了。国内的报道就没少引用《简氏》的，做人要厚道，棒杀有何益处，还嫌渠道不够闭塞不成？</P>
<B>以下是引用<I>weijian2003</I>在2005-1-21 12:44:50的发言：</B>
<P>不要污蔑达文西，这就是香港对达芬奇的不同译名，人家可</P>
<P>除了是艺术家之外还是工程师和科学家，平可夫不就是个水</P>
<P>平不匝地的教师嘛，小样的换了一身打扮难道俺们就认不出</P>
<P>他了。</P>
<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-1-21 14:10:23的发言：</B>
>
<P>事情的对与错，分寸很重要。过了就等于错了。
<P>实事求是的说PKF的报道内容有他自己的思维和信息来源，不等于“撐他”。
<P>当初汉和报道进口2套RIF的时候，坛子上不照样大把人说他胡说八道。还没确定的时候就说他胡说，等确定了就说他抄袭，公正么？
<P>汉和报道改进型现代下水的消息和图片、报道3M80MBE的射程超过240公里、Su30MKKII....和其他很多相关的中俄军购消息的时候，国内消息连影子都没有。虚幻空军论坛有一个发布汉和付费内容的帖子，你可以去看一看。
<P>知道当初为什么《海外谈中国》是国内军事杂志里最受欢迎的栏目之一么？国内因为固有的原因，信息渠道不畅，多一个消息来源总是好事情，说得对不对自己评判，觉得不好不看就是了。国内的报道就没少引用《简氏》的，做人要厚道，棒杀有何益处，还嫌渠道不够闭塞不成？</P>
<P>為何網絡上這麼多軍迷對平可猪反感是有原因的,此物竊取他人成果之是大有前科的,最先是
<P>在DS竊取J10图,再有把CD步惊云的江南四劍客图涂去作者标记據為己有,以上事例不胜枚
<P>舉...如今你為牠解釋,無疑是在為牠掩飾....</P>[em14][em14][em14]
<B>以下是引用<I>陳水騙大飯桶</I>在2005-1-21 14:46:40的发言：</B>
>
<P>為何網絡上這麼多軍迷對平可猪反感是有原因的,此物竊取他人成果之是大有前科的,最先是
<P>在DS竊取J10图,再有把CD步惊云的江南四劍客图涂去作者标记據為己有,以上事例不胜枚
<P>舉...如今你為牠解釋,無疑是在為牠掩飾....</P>[em14][em14][em14]
<P>
<P>我觉得这些最好就事论事，老话，过了也就错了。</P>
<P>消息来源是多种多样的，当然也包括很多来自网上的可靠消息。就这点而言，国内的杂志、网络也没少引用PKF的信息嘛。</P>
<P>说到他专门抄袭，这就显然不对了，汉和还是有许多国内来源无法得到的信息的。PKF报道的中俄贸易信息是即使国内都经常引用的内容，也没有见谁说他们抄袭？可能有的人士手眼通天，什么都知道，但我想大部分人都跟我一样需要多方面的信息来源的。</P>
<P>他拿网上的图片据为几有这就是他的不对，CD曾经专门为此事跟他联络。当时的答复是曾经跟作者联络过，基于安全理由取消了原本的图标。详细后事不清楚，可以找真楚了解一下。国内的杂志引用《简氏》信息的时候，也没看到logo.....</P>
<P>哈哈～～～搞笑</P>
<B>以下是引用<I>weijian2003</I>在2005-1-21 12:44:50的发言：</B>
<P>不要污蔑达文西，这就是香港对达芬奇的不同译名，人家可</P>
<P>除了是艺术家之外还是工程师和科学家，平可夫不就是个水</P>
<P>平不匝地的教师嘛，小样的换了一身打扮难道俺们就认不出</P>
<P>他了。</P>
<P>
<P>嘿嘿，因为网友开玩笑说他是中国的间谍，所以我开玩笑称他是《国产007》的达文西</P>[em01][em01]
<P>既然这么憎恨平可夫就不要在这为汉和卖广告，就不要再上汉和网站了嘛，一边看还一边骂,自己给自己找气受，自虐狂啊？</P><P>不过平可夫这名字起得确实差劲，还好不是女的</P>
平可夫已经是惯偷了,谁叫咱们的国家不重视知识产权,让这毛贼有机而剩...
<P>我觉得汉和的消息挺可靠的，至少能对一些国内的不确定消息做出证实</P>