超级军网海军爆兵TG能不能爆赢美帝？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:38:29
军用舰艇的建造大概是美帝为数不多还在本土完成全部生产流程的制造业了，在这个领域如果双方都开足马力全力造舰，TG能否干得过美帝？军用舰艇的建造大概是美帝为数不多还在本土完成全部生产流程的制造业了，在这个领域如果双方都开足马力全力造舰，TG能否干得过美帝？
我还是稍稍BKC一下吧……
然后美帝的海军就管长老院要钱了
做梦那？
除非经济总量超过md 1倍！md毕竟是发达国家无需要把太多的资金用以诸如基础设施建设，而是于用军费！中国是做不到的。。。
真的要比暴兵超过1倍才有可能，这还是不考虑盟国的问题！考虑盟国的话，按照目前对TG最乐观的估计2040占全世界40%，那时候才有可能！基本上是一国之力对抗世界！
除非经济总量超过md 1倍！md毕竟是发达国家无需要把太多的资金用以诸如基础设施建设，而是于用军费！中国是做不到的。。。
真的要比暴兵超过1倍才有可能，这还是不考虑盟国的问题！考虑盟国的话，按照目前对TG最乐观的估计2040占全世界40%，那时候才有可能！基本上是一国之力对抗世界！
不计舰种啥都不算纯粹比生产数量？
就是美国现在的军舰，站着不动让中国随便造个10年都赶不上。
不计舰种啥都不算纯粹比生产数量？
就算几大主战舰种吧！潜艇、驱护、补给甚至可以算上航母
就算几大主战舰种吧！潜艇、驱护、补给甚至可以算上航母
你要看造什么，20年后爆波克那和20年前爆波克不是一个性质
兔子的首要目的是在技术上追赶和超越，舰艇数量只是一个钱的问题，而战时军费和和平时期军费不是一个概念
兔子的首要目的是在技术上追赶和超越，舰艇数量只是一个钱的问题，而战时军费和和平时期军费不是一个概念
基本无望，起码也不会出现这种前提，这种竞赛负担太重
iewgnem 发表于 2012-8-30 00:31 ![]()
你要看造什么，20年后爆波克那和20年前爆波克不是一个性质
兔子的首要目的是在技术上追赶和超越，舰艇数量 ...
现在大型舰艇平台的复杂性已经基本没有可能在战时暴兵的了，更不要说人员的培养。就算是美国，现在开战了，它也没必要开工新潜艇新航母了。
你要看造什么，20年后爆波克那和20年前爆波克不是一个性质
兔子的首要目的是在技术上追赶和超越，舰艇数量 ...
现在大型舰艇平台的复杂性已经基本没有可能在战时暴兵的了，更不要说人员的培养。就算是美国，现在开战了，它也没必要开工新潜艇新航母了。
gzxys 发表于 2012-8-30 00:29 ![]()
就算几大主战舰种吧！潜艇、驱护、补给甚至可以算上航母
请问，现在中国核潜艇的产能有几个厂，能同时造几艘？航母又如何？
基本美国站那不动，要赶上美国的航母数量都要大规模扩建船厂然后再造个30年。
就算几大主战舰种吧！潜艇、驱护、补给甚至可以算上航母
请问，现在中国核潜艇的产能有几个厂，能同时造几艘？航母又如何？
基本美国站那不动，要赶上美国的航母数量都要大规模扩建船厂然后再造个30年。
gzxys 发表于 2012-8-30 00:29 ![]()
就算几大主战舰种吧！潜艇、驱护、补给甚至可以算上航母
想爆兵，先追上伯克的数量再说吧。福特首级还没服役，第二艘已经开工了。
在战时，美帝的基地就在TG家门口不远处，随时可以来骚扰TG的船厂，而TG想要骚扰美帝的船厂，要横跨太平洋和美洲大陆，或者绕道印度洋和大西洋，两种方案随你选。
就算几大主战舰种吧！潜艇、驱护、补给甚至可以算上航母
想爆兵，先追上伯克的数量再说吧。福特首级还没服役，第二艘已经开工了。
在战时，美帝的基地就在TG家门口不远处，随时可以来骚扰TG的船厂，而TG想要骚扰美帝的船厂，要横跨太平洋和美洲大陆，或者绕道印度洋和大西洋，两种方案随你选。
一目了然的情况, 显而易见的答案!
楼主这是要和美帝PK造船工业实力，而且是纯数量的较量？不知道楼主是怎么想起来的，楼主不会以为美国的科技先进以及工业实力只体现在质量上吧？
兔子就没想过爆赢美帝，歇了吧
单单拼量都有得你追，还要赶，你进步别人也不会停步不前．除了量还有质和系统，慢慢一步步逐渐缩小差距就好了
楼主看来太年轻了……
爆兵，这个地球上还没人比得上白头鹰。现在哪国海军一型驱逐舰可以生产六十条以上？！一型十六条的都没见到有！数量多也就算了……他喵的还是最先进的宙斯盾舰…最先进的标准三…最先进的essn………
楼主看来太年轻了……
爆兵，这个地球上还没人比得上白头鹰。现在哪国海军一型驱逐舰可以生产六十条以上？！一型十六条的都没见到有！数量多也就算了……他喵的还是最先进的宙斯盾舰…最先进的标准三…最先进的essn………
楼主这话口气实在太大了……
errison 发表于 2012-8-30 00:55 ![]()
兔子就没想过爆赢美帝，歇了吧
人有了点实力想法自然就不一样了，这个不能一概而论。
兔子就没想过爆赢美帝，歇了吧
人有了点实力想法自然就不一样了，这个不能一概而论。
数量也许可以半斤八两 质量可就。。。。。。
880117 发表于 2012-8-30 00:28 ![]()
就是美国现在的军舰，站着不动让中国随便造个10年都赶不上。
。。。10年的话，学毛子投入45%用于军费，小钱钱管够，神马技术都给你，明天就开工也造来不及啊。。
就是美国现在的军舰，站着不动让中国随便造个10年都赶不上。
。。。10年的话，学毛子投入45%用于军费，小钱钱管够，神马技术都给你，明天就开工也造来不及啊。。
gzxys 发表于 2012-8-30 00:29 ![]()
就算几大主战舰种吧！潜艇、驱护、补给甚至可以算上航母
王师海军共计80+盾舰，12核妈，10小平顶，3艘指挥舰，20LSD/LPD，70+核潜艇，众多护卫巡逻。哦，还有4000+各色飞机
我们，盾舰个位数，核妈无，小平顶无，指挥舰无，LSD/LPD个位数，核潜艇个位数，海航飞机全加起来800
以现在爆的速度，你算算要多少年。。。
就算几大主战舰种吧！潜艇、驱护、补给甚至可以算上航母
王师海军共计80+盾舰，12核妈，10小平顶，3艘指挥舰，20LSD/LPD，70+核潜艇，众多护卫巡逻。哦，还有4000+各色飞机
我们，盾舰个位数，核妈无，小平顶无，指挥舰无，LSD/LPD个位数，核潜艇个位数，海航飞机全加起来800
以现在爆的速度，你算算要多少年。。。
迷迷糊糊 发表于 2012-8-30 01:20 ![]()
人有了点实力想法自然就不一样了，这个不能一概而论。
说得好，什么时候放出来的？:D
人有了点实力想法自然就不一样了，这个不能一概而论。
说得好，什么时候放出来的？:D
是你想太多，我总这样说....
要是美帝干看着不动，兔子暴海军10多年的话可以和美帝海军一争高下。但是如果美帝也暴海军呢？何况兔子暴兵能力不一定比美帝强。话说这暴兵贴也太日常了吧……
要是美帝干看着不动，兔子暴海军10多年的话可以和美帝海军一争高下。但是如果美帝也暴海军呢？何况兔子暴兵能力不一定比美帝强。话说这暴兵贴也太日常了吧……
楼主赶紧的，暑假就要结束了，
楼主看来太年轻了……
爆兵，这个地球上还没人比得上白头鹰。现在哪国海军一型驱逐舰可以生产六十条以上？ ...
现代级还是造了18条昂
爆兵，这个地球上还没人比得上白头鹰。现在哪国海军一型驱逐舰可以生产六十条以上？ ...
现代级还是造了18条昂
513017575 发表于 2012-8-30 01:45 ![]()
要是美帝干看着不动，兔子暴海军10多年的话可以和美帝海军一争高下。但是如果美帝也暴海军呢？何况兔子暴兵 ...
10多年哪够研发生产那么多，光盾舰、核潜艇，不算质量爆数量各爆个七八十艘都得累死人啊
要是美帝干看着不动，兔子暴海军10多年的话可以和美帝海军一争高下。但是如果美帝也暴海军呢？何况兔子暴兵 ...
10多年哪够研发生产那么多，光盾舰、核潜艇，不算质量爆数量各爆个七八十艘都得累死人啊
阿妹你看 发表于 2012-8-30 01:49 ![]()
10多年哪够研发生产那么多，光盾舰、核潜艇，不算质量爆数量各爆个七八十艘都得累死人啊
也太小看兔子的重工业了吧……各七八十艘是费劲，但是美帝不会把所有舰只全集中在太平洋和兔子海上决战吧？
10多年哪够研发生产那么多，光盾舰、核潜艇，不算质量爆数量各爆个七八十艘都得累死人啊
也太小看兔子的重工业了吧……各七八十艘是费劲，但是美帝不会把所有舰只全集中在太平洋和兔子海上决战吧？
现在怎么爆还是被MD完爆，过30年再说
王师海军共计80+盾舰，12核妈，10小平顶，3艘指挥舰，20LSD/LPD，70+核潜艇，众多护卫巡逻。哦，还有4000 ...
最大的问题是md面临两大洋，基本是无法封锁，tg的出海口趴着一群md的狗。除非我们海军规模两倍md，否则根本无法抑制md海军的活动。
最大的问题是md面临两大洋，基本是无法封锁，tg的出海口趴着一群md的狗。除非我们海军规模两倍md，否则根本无法抑制md海军的活动。
暴兵投入产出曲线是递减的
美帝海军现有基础上翻一倍的效用远小于中国翻一倍的效用
20个航母舰队对世界的威慑力其实和10个差别不大
根本原因是军事科技的突破，航母的克星其实早就很多了
说白了航母就是控制远洋航道的工具加上恐吓打压小国的利器
大国对决时航母真的是个棺材
美帝海军现有基础上翻一倍的效用远小于中国翻一倍的效用
20个航母舰队对世界的威慑力其实和10个差别不大
根本原因是军事科技的突破，航母的克星其实早就很多了
说白了航母就是控制远洋航道的工具加上恐吓打压小国的利器
大国对决时航母真的是个棺材
不乐观，填平差距都能累断兔子的腰……
我认为楼主提出了一个很好的问题。
我们常说百年海军，海军的发展需要一个漫长的周期。现役的军舰，不是近几年时间建造的，而是过去30年，甚至50年间建造的。所以，海军的造舰计划、舰队扩充及更替计划，也应该是一个长期计划，应该至少是20-30年的计划，而不是“五年计划”。那么未来20-30年，也就是从现在起到2040年左右，我们的海军力量发展是否应该有一个长远规划？即便这个“规划”将来可能会被改得面目全非，但至少，我们有了一个大致的方向，是不是？
上面很多人说“TG在发展，MD也在发展，除非MD停着不动……”。对了，从规模上来说，MD还真就是停着不动，甚至一直在缩减。质量上，我们一直在追，将来可以达到接近MD，甚至部分超越MD的水平。
如果MD海军保持现有规模不变，30年后TG海军规模将达到MD的八成左右，其中远洋作战力量大约是六成。如果若干年后，TG海军实力和发展速度让MD感到威胁，从而扩大造舰规模，那就不好说了。但我还是那句话，海军建设是一个长期的过程，是在长达百年甚至数百年的时间周期内拼耐力。而MD的经济规模，维持一支这样的海军已经是极限了，再扩大规模的话，短期爆发可以，长期维持很难。
我们常说百年海军，海军的发展需要一个漫长的周期。现役的军舰，不是近几年时间建造的，而是过去30年，甚至50年间建造的。所以，海军的造舰计划、舰队扩充及更替计划，也应该是一个长期计划，应该至少是20-30年的计划，而不是“五年计划”。那么未来20-30年，也就是从现在起到2040年左右，我们的海军力量发展是否应该有一个长远规划？即便这个“规划”将来可能会被改得面目全非，但至少，我们有了一个大致的方向，是不是？
上面很多人说“TG在发展，MD也在发展，除非MD停着不动……”。对了，从规模上来说，MD还真就是停着不动，甚至一直在缩减。质量上，我们一直在追，将来可以达到接近MD，甚至部分超越MD的水平。
如果MD海军保持现有规模不变，30年后TG海军规模将达到MD的八成左右，其中远洋作战力量大约是六成。如果若干年后，TG海军实力和发展速度让MD感到威胁，从而扩大造舰规模，那就不好说了。但我还是那句话，海军建设是一个长期的过程，是在长达百年甚至数百年的时间周期内拼耐力。而MD的经济规模，维持一支这样的海军已经是极限了，再扩大规模的话，短期爆发可以，长期维持很难。
先暴出十条航母再说。
没人看到MD现在虽然是在向前，但是却是负加速么，MD的速度在减慢啊。改革开放初期，MD一年的GDP净增长量都比兔子GDP总额还要高，当时就出现过这种论调说我们永远追不上MD。08年以来，兔子GDP的净增长量已经超过了MD增长量，最然总量有差，但是趋势不变啊！海军上MD却是领先，而且也一直在更新着，而且有技术积累，如果你不相信这个ZF，但你不能不相信这个民族，如果你不相信这存在的好多腐败，你不能否认依旧存在着好多像你一样的热血爱国者！
现在还不可能跟MD比的，人家航母是不到5年就服役一艘，核潜艇一年几艘，还有准航母的两栖攻击机舰这种超大型的玩意，现在BKC是必然的
我兔海军才吃了几天饱饭。这个绝对BKC。
超过美帝短期内难度较大，不过超过第七舰队还是很有希望的。
今天天气不错