D有可能真心不好看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:25:59
首先,舰上部分武器装备可能设计初衷并不是为D准备的
所以,舰炮,盾对于D的小身板来说显得太大
其次为了保证巧克力的安装和数量,舰炮可能太过靠前,太突兀
概括下,过度型号,不对轻拍首先,舰上部分武器装备可能设计初衷并不是为D准备的
所以,舰炮,盾对于D的小身板来说显得太大
其次为了保证巧克力的安装和数量,舰炮可能太过靠前,太突兀
概括下,过度型号,不对轻拍
准备造8艘的“过渡”型号……
这对战斗力有影响么?
凡是不喜欢的  就是过渡的  这话说的太有道理了
我怎么觉得比波克漂亮多了,这四面盾可是世界上最大的舰载主动阵,LZ可能看波克太多了所以觉的不协调。
iewgnem 发表于 2012-8-29 07:27
我怎么觉得比波克漂亮多了,这四面盾可是世界上最大的舰载主动阵,LZ可能看波克太多了所以觉的不协调。
论好看还是F100好看,可好看能顶几个师。。。。
我觉得比45型肯定要好看多了,每个人的审美观不一样。45型有的人说很丑,有的人说很美,这个真心没有判定标准
好不好看其实无所谓,能战否?!!这个最重要


舰炮是插入舰艏里面的,不是挺在舰艏上面的……小仓MM

舰炮是插入舰艏里面的,不是挺在舰艏上面的……小仓MM
论好看,我是觉得45和F100好看的。。。。。
052CD业内叫小伯克,那美丑也只好跟它大哥一起论了。
不过两块大平胸确实给力。
只要是兔子家的, 就好看.

洋妞看起来不错, 你上的了么? {:soso_e120:}

和枭龙以及J10B类似,虽然是正式型号,但是验证了下一代用的很多技术。
“过渡论”和“终极目标论”充斥着论坛,是当今社会浮躁和急功近利思想的生动写照。
新蛋,新炮,新盾,新VLS, D比C是大幅提升
好看又不能当饭吃,况且我也不觉得他难看
临时工。
关键你要看什么才算是大批量建造。什么是过渡型号,如果你认为大舰需要要十几二十几艘才能算批量建造,那我们只有054A才算得上了,其他全过渡型号。
论好看还是F100好看,可好看能顶几个师。。。。
当然能,世界上大部分海军目前都在靠外形打仗唉
论帅气还是ddg1000帅,多科幻啊!
不是说还有新大品么?
盾会不会还没装?
好用就可以啦
都没有看到货就开始评论啦!
其实伯克真的不好看,一艘船顶这个大脑袋,但是性能好大家都接受。
个人认为这个型号最多2-4艘,为真正的052D探路
部分同意楼主所言:盾、炮等,052D、大驱都可用而已。
不觉得不好看,等服役后看到全面完整图再说
反正052D给我的兴奋感绝对大于日本女优
我们可以开心几天,不要老是这么吹毛求疵。。
好看换不来战斗力,虽然我也觉得052D有点头重脚轻
装备都验证过后,船体早晚也要换的。
fc20 发表于 2012-8-29 08:21
论帅气还是ddg1000帅,多科幻啊!
最不实用的就是DDG1000了,太贵,战斗力又没有之前想的那么高。
等到大图再评论
不好看?等130大屌在两大板砖保佑下打得你满头包的时候,看你好看不好...
gaas 发表于 2012-8-29 08:03
新蛋,新炮,新盾,新VLS, D比C是大幅提升
好看又不能当饭吃,况且我也不觉得他难看
小步快跑,4燃大驱有可能是类似伯克3,有4面S波段大盾和4面X波段小盾,HKC,还是全电推进,反正,有一艘3000吨级的海监船在航行
tg目前最大的问题是要交欠账,052c和052d都是满足现实需要。而所谓“目标舰”本来就是伪命题,科技在快速进步,战争方式也在不断演进,所以“目标”也会不断进行修正,这是一个动态的过程,因此052c和052d其实都是一定环境下的“目标舰”,未来的万吨大区也同样如此。
LZ说的有道理,但是D的战斗力肯定不容小觑
昨天下的水,到现在也没几张图。图呢????没人去前线吗 ?
就凭目前几张不甚清晰的舰艏照,不好轻易品评d的全貌吧
同意楼上的 实战下部分装备的型号吧 为万吨大驱铺路
制式装备多多益善!楼主制服控啊,同趣啊