国际展望原来是政经评论的杂志,大家知道么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/08/05 15:45:41
<P>国际展望原来是政经评论的杂志,大家知道么?</P>
<P>改军事了,为什么?为了钱。大家可以查查期刊网就知道了,以前绝对是本研究国际政治经济的杂志,几乎和军事无关。半路出家,就为个钱,国际展望编辑不要怪我说话难听。事实上奉劝如不摆正自己,恐怕不会发展得好。</P><P>国际展望原来是政经评论的杂志,大家知道么?</P>
<P>改军事了,为什么?为了钱。大家可以查查期刊网就知道了,以前绝对是本研究国际政治经济的杂志,几乎和军事无关。半路出家,就为个钱,国际展望编辑不要怪我说话难听。事实上奉劝如不摆正自己,恐怕不会发展得好。</P>
<P>?</P><P>怎么回事?</P>
<P>这点同意唯物观点。</P>
??怎么火气这么大??
市场经济的导向
<P>我在图书馆见过以前国际展望的合定本,一直还当它和现在的国展是两码事</P>
<P>偶个人感觉现在的国际展望比兵工科技要好, 兵工科技的岁数和军事版的国际展望差不多呀</P><P>/***改军事了,为什么?为了钱。大家可以查查期刊网就知道了,以前绝对是本研究国际政治经济的杂志,几乎和军事无关。半路出家,就为个钱,国际展望编辑不要怪我说话难听。事实上奉劝如不摆正自己,恐怕不会发展得好。***/</P><P>如此看来楼主对海路空天惯性世界和世界航空航天博览都有意见了?</P>
<B>以下是引用<I>fat_bird</I>在2005-1-19 16:48:43的发言:</B>

<P>偶个人感觉现在的国际展望比兵工科技要好, 兵工科技的岁数和军事版的国际展望差不多呀</P>
<P>/***改军事了,为什么?为了钱。大家可以查查期刊网就知道了,以前绝对是本研究国际政治经济的杂志,几乎和军事无关。半路出家,就为个钱,国际展望编辑不要怪我说话难听。事实上奉劝如不摆正自己,恐怕不会发展得好。***/</P>
<P>如此看来楼主对海路空天惯性世界和世界航空航天博览都有意见了?</P>

<P>海路空天惯性世界和世界航空航天博览我确实也不太喜欢看,(个人观点),主要是觉得重复性的东西太多,包罗的太多。
<P>国际展望想吃军事饭可以,但要吃准,当今世界冲突不断,国际展望应该把报道放在当前的军事形势上,多多介绍现在战事、战略、应用、军事热点,军事动态与世界形势结合结合这才是特色,不要从子弹到飞机到二战战役到世界名将无所不包,那还叫国际展望?干脆叫军事大观园算了。主办单位是战略研究所不从战略高度出发,放弃自己的长处一窝蜂跑龙套,是不能长久的。
<P>兵工科技为什么我喜欢些,不是兵工科技文章就很好,主要是业内作者的原创性东西多点,它的总师访谈尤其值得看,我相信分析情报的人肯定喜欢看兵工科技,很多文字有一定的含义,有些问题是有针对性的。</P>
私人承包,一切向钱看而已
可能是被某个浙商给承包了!
国际展望漏洞百出,88舰队旗舰是金刚级这样的笑话真是屡见不鲜啊
国际展望在1987年时候已经有关于军事的内容了,有关中国核力量的文章,但也是翻译应用的,非常详细。
赵楚还上过CCTV4 的海峡两岸,分析台湾军购背景.
有人卖,有人买,无所谓,不喜欢不买不就完了,和人家以前是什么杂志有什么关系,管的到挺宽。[em08]
<P>呵呵..国际展望还是有他的卖点的.</P>
题目不错,内容也就翻翻走人,
<B>以下是引用<I>an7429</I>在2005-2-5 0:36:19的发言:</B>
有人卖,有人买,无所谓,不喜欢不买不就完了,和人家以前是什么杂志有什么关系,管的到挺宽。[em08]


呵呵,明显是甲方的。
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2005-2-5 0:51:16的发言:</B>
题目不错,内容也就翻翻走人,


我都是去图书馆去翻。
国际展望销量还挺不错的。
原来是政经刊物现在就不能改成军事刊物?
图书馆翻翻,有好看的再出去买一本。
<B>以下是引用<I>唯物</I>在2005-1-19 21:27:29的发言:</B>
&gt;
<P>海路空天惯性世界和世界航空航天博览我确实也不太喜欢看,(个人观点),主要是觉得重复性的东西太多,包罗的太多。

<P>国际展望想吃军事饭可以,但要吃准,当今世界冲突不断,国际展望应该把报道放在当前的军事形势上,多多介绍现在战事、战略、应用、军事热点,军事动态与世界形势结合结合这才是特色,不要从子弹到飞机到二战战役到世界名将无所不包,那还叫国际展望?干脆叫军事大观园算了。主办单位是战略研究所不从战略高度出发,放弃自己的长处一窝蜂跑龙套,是不能长久的。

<P>兵工科技为什么我喜欢些,不是兵工科技文章就很好,主要是业内作者的原创性东西多点,它的总师访谈尤其值得看,我相信分析情报的人肯定喜欢看兵工科技,很多文字有一定的含义,有些问题是有针对性的。</P>

<P>顶!</P>