052D出来了,莫浮躁。距离伯克早期型号还有较大差距!我 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:25:47


百年海军是铁律,戒骄戒躁,052D还不是天朝的目标舰,
距离未来跟美日平起平坐的霸气时代,还有很长的路要早,
不要学棒子,一艘模仿美国伯克级并且得到了其美国主子大力支持,堪称万国牌的KDX3驱逐舰,就成天得瑟,结果准备用来发现朝鲜卫星的时候,宙斯盾出问题了。
咋们天朝的目标舰应该瞄准美国伯克III和DDG1000这样的!!!

百年海军是铁律,戒骄戒躁,052D还不是天朝的目标舰,
距离未来跟美日平起平坐的霸气时代,还有很长的路要早,
不要学棒子,一艘模仿美国伯克级并且得到了其美国主子大力支持,堪称万国牌的KDX3驱逐舰,就成天得瑟,结果准备用来发现朝鲜卫星的时候,宙斯盾出问题了。
咋们天朝的目标舰应该瞄准美国伯克III和DDG1000这样的!!!


军迷开心关你什么事??·!每次有新武器出来总有这种叼ID跑出来炫~!

军迷开心关你什么事??·!每次有新武器出来总有这种叼ID跑出来炫~!
因该比早期好,中期差不多。lz太谨慎了。
我相信这里百分之八十以上的军迷都知道TG海军离md还有不小的距离,大家只是压抑太久了开心开心,犯不着开个帖子来提醒什么。这种清醒帖建议回收站处理
你怎么知道有较大差距,美国船是你们家造的?
无非排水量和坑不同罢了 又不是雷达和蛋蛋不行~!
偷偷的猫A 发表于 2012-8-26 22:02
无非排水量和坑不同罢了 又不是雷达和蛋蛋不行~!
雷达不好说
可能有差距但是差距不那么大

任务多样性和载弹量确实有差距
走自己的路,跟别国屁股后面跑,必败
偷偷的猫A 发表于 2012-8-26 22:02
无非排水量和坑不同罢了 又不是雷达和蛋蛋不行~!
其他诸如内部舱室布局   损管能力   水电油气设计
这些看不见的地方

肯定也是美军经验丰富  更成熟一些
差http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543距http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543当http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543然http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543有,但http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543我http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543们http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543还http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543会http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543进http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543步的,不http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543要http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543打http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543击大家的信心
饭要一口口吃,路要一步步走,步子跨大了,容易扯着蛋!
LZ话说的不算错......乐观中保持一分冷静.........理解理解.....
Swift80 发表于 2012-8-26 22:07
其他诸如内部舱室布局   损管能力   水电油气设计
这些看不见的地方
这种没意义假设就不要谈了~!
和伯克平起平坐 还得再等两三年
博克早期型反潜也不算特别突出吧
其实这种事不用专门开帖来说

有些人KC红的滴血的时候 你去说俩句就行了...

HKC没有罪!!{:soso__4376381219121798291_1:}
偷偷的猫A 发表于 2012-8-26 22:27
这种没意义假设就不要谈了~!
我谈我的  干你何事
唯独爱你 发表于 2012-8-26 22:09
差距当然有,但我们还会进步的,不要打击大家的信心
打击能如何  不打击又如何

决定舰艇性能的又不是“大家”
期待真正的大区
出来慢了说你没实力!  出来快了说你浮躁,扯着蛋!  真是无力吐槽啊!  
我们没有必要完全复制伯克的能力吧.....战斗目标不一样,先搞点适合自己情况的,补上急需的短板,然后再追求高大全的性能指标。楼主多虑了,大家没几个人想一下就复制一艘伯克然后跟棒子似的拿着秀下限
我觉得论坛里面清醒的人实在是忒多了
废话!走开!
适合自己的才是好的。博客级好,但是对于我们的军事战略不适合,人民海军本质上还是陆地延生防御型的,即使有博客,也用不起来。
我一直好奇。像损管,舱室布局之类的在舰炮时代应该是很重要的。但在现代基本以导弹攻击为主的情况下,重要性相比以前是不是下降了?
有道理,反对盲目
够用就好,对现在的我们来说伯克还是太奢侈了。
Swift80 发表于 2012-8-26 22:06
雷达不好说
可能有差距但是差距不那么大
对雷达表示乐观!蛋蛋不是很清楚,虽然有差距但肯定也不错了
合适的才是最好的!
LZ这样更表现出一种看不得兔子一点点强大起来,但又无力阻止,所以只能每到这个时候就出来秀一下,其实挺幼稚的...
大驱不是简单的放大排水量,从内到外都是新的。
lz言论是态度问题是立场问题...

体惜作战的时代, 小国有几条好点的军舰,  大国都看不上的

一没图二没数,你说个J8—2啊!
围观冷静帝。。。
呵呵,我倒是觉得6楼说的不错
一些2B总是一上来就张口骂,喷,盖帽子,冷嘲热讽。操,这段时间真是受够了。在论坛上就应该理性讨论,不同意见就拿出真本事来去说服别人。别张口就来,靠嘴炮去刷存在感。超大的技术讨论贴几乎绝迹了,有也被那些嘴里只会放炮的人给搅混了。
楼主这个ID注册时间,不想说了,在军坛的人都知道军迷盼新驱盼了多久。