大家来举例,二战后美国有哪几次背信弃义,出卖盟国的? ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:16:28
我先来:

1975年美国坐视北越消灭南越政权。1975年1月,北越发起了最后的决定性攻势。短短几个月内,南越政府军土崩瓦解,各大城市相继陷落。四月,北越发动春禄战役和胡志明战役,旨在于5月1日之前,攻克南越首都西贡,以防南越军队能重新组织起新的防御和反击。

1975年4月29日至4月30日最初的几个小时,美军组织了有史以来最大的直升机撤退行动,而一家旅馆楼顶上的直升机撤退也成了美国卷入越战的结束的标志。同日西贡陷落,北越攻陷了美国驻西贡大使馆和南越总统府,南越政权覆灭。
我先来:

1975年美国坐视北越消灭南越政权。1975年1月,北越发起了最后的决定性攻势。短短几个月内,南越政府军土崩瓦解,各大城市相继陷落。四月,北越发动春禄战役和胡志明战役,旨在于5月1日之前,攻克南越首都西贡,以防南越军队能重新组织起新的防御和反击。

1975年4月29日至4月30日最初的几个小时,美军组织了有史以来最大的直升机撤退行动,而一家旅馆楼顶上的直升机撤退也成了美国卷入越战的结束的标志。同日西贡陷落,北越攻陷了美国驻西贡大使馆和南越总统府,南越政权覆灭。
1949年,那是一个春天,你懂得
二战后的苏伊士危机。
美国只有小弟,不要盟友的。。。
无所谓“出卖”,以美国的实力不需要去“出卖”谁。那些被“出卖”的,本身就是靠抱美国大腿的,或者直接就是美国扶持的。有些事情不是一句“出卖”这么简单。
平心而论,美国的盟友比我们的给力很多,也比我们的牢固很多,我们没有资格奚落美国,我们的路还远。
不良神父 发表于 2012-8-26 14:57
无所谓“出卖”,以美国的实力不需要去“出卖”谁。那些被“出卖”的,本身就是靠抱美国大腿的,或者直接就 ...
即使美国的盟友比我们的给力很多,也比我们的牢固很多,我们也可以奚落美国
不良神父 发表于 2012-8-26 14:57
无所谓“出卖”,以美国的实力不需要去“出卖”谁。那些被“出卖”的,本身就是靠抱美国大腿的,或者直接就 ...
赞同 美国驭国之术远在我等之上,带我整合亚太之后才能与之争锋
1971年老蒋又被卖了一次~
刷卡时为零。。。。。。
巴基斯坦给卖得妥妥的。。。。
无所谓出卖,只能怪美帝的弟弟妹妹,徒子徒孙太多了,照顾不过来{:soso_e120:}
辛辛苦苦培养出来后反咬一口的, 嗯,有的还咬的比较重{:soso_e113:}
被卖是很正常的,美帝核心利益只能是他自己,这对盟友还是对手来说都是应该充分预计到的,太傻或者太天真只能怪自己了。美帝之所以一直有人可以卖是因为他比现在的中国有资本,比当年的苏联有脑子
1958年金门炮战,美军给常凯申护航的军舰在我鱼雷艇编队攻击常军舰时掉头而跑,事后常凯申的外交部长在记者招待会时哭了:俺们被出卖了!
1982年马岛战争,美国置美阿军事同盟于不顾,不仅不履行盟友义务,反而全力支持英国;
这个镜头貌似在英雄本色三里映像很深刻啊, 不过最后直升机撤退的平顶是大使馆,
巴列维,原来美国最忠诚的朋友,恐怕比日本都好。结果还不是?
南朝鲜 的李承完   
同盟关系需要以具有法律约束力的文件来体现吧。比如春秋战国那种“你打谁我就打谁、谁打你我就打谁”的盟约。
lz这是在YY美日安保条约的牢固程度吧……
同盟关系需要以具有法律约束力的文件来体现吧。比如春秋战国那种“你打谁我就打谁、谁打你我就打谁”的盟约 ...
合纵连横也不靠谱,对自己利益有益帮你打打当然可以,否则不是吃饱撑着?
空一格、吴庭艳、加尔铁里、萨达姆、刷卡时为零……

数不胜数……
萌友太多。米地瓜有心无力。
北约那帮核心盟友都还好,暗中支持或者关系暧昧的基本都倒了,萨达姆塔利班神马的
不良神父 发表于 2012-8-26 14:57
无所谓“出卖”,以美国的实力不需要去“出卖”谁。那些被“出卖”的,本身就是靠抱美国大腿的,或者直接就 ...
南越这个小弟,哪怕能叫盟友,也不能说美国“出卖”了它,这就好像当年不能说美帝出卖了凯申一样

你要成为别人的盟友,至少也要表现出一点起码的能力。难道你让你的盟友赤膊上阵为你打仗?那不叫盟友,那叫干爹
拉灯~傻大木~刷卡时为零~
日本经济大萧条算不算?这个可能不能算出卖盟友了,应该算陷害盟友
都是风月俏佳人,人老珠黄难免下场凄凉,正所谓由来只有新人笑,有谁听到旧人哭
海地的阿里斯蒂德。
古巴猪湾的2506旅全体官兵。
巴拿马梵蒂冈大使馆里的诺列加。
菲律宾克拉克空军基地里的马科斯。
高棉共和国国家元首---郎诺。
阿拉伯之春里的
穆巴拉克
驻屯尼泊尔木斯塘地区的四水六岗卫教军全体官兵。
    我觉得在支持盟国方面,美国比苏联还是强出一筹。
   中国在力有所逮的情况下,对盟国的支持是最稳定最可信的。(虽然据说不打招呼与韩国建交也算是种那个,但还是支持朝鲜到现在)
恩  美洲的国家 他几乎都 炒过一遍
广场协议狠狠的坑了日本、西德两个最铁杆的盟友
其实包括黑了鬼子都是小意思,最最卖盟友的那次就是74年单方面宣布结束金本位,从此美元和黄金脱钩,那才叫坑盟友坑的让你哭都找不着坟头……
什么?你想做美国盟友,人家只当你是一条狗而已。
1975年美国之所以会坐视北越消灭南越政权,如果要探究原因更多的还是因为水门事件对美国最高决策体系的巨大冲击,使得美国中央决策机关在这段时间内陷入了瘫痪状态,所以美国佬在1975也无心去搭理北越消灭南越政权这档子事。
司马长空 发表于 2012-8-26 15:30
1958年金门炮战,美军给常凯申护航的军舰在我鱼雷艇编队攻击常军舰时掉头而跑,事后常凯申的外交部长在记者 ...
1982年马岛战争,美国置美阿军事同盟于不顾,不仅不履行盟友义务,反而全力支持英国。
--------------------------------------------------------------------------------------------
美国人在这姹女战争中总体还是保持中立的,也没有刻意去支持哪一方,毕竟英国还是与美国关系最铁的哥们,美国佬在作决策时也得反复权衡。
由来只有新人笑,有谁听到旧人哭