超级军网把询问宗教习俗帖歪成政治“声讨”贴，是需要功力的。顺 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:50:54
第一个：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=17815
--------------------------------
第二个：
http://lt.cjdby.net/thread-1442785-1-1.html
恩，我承认我太激进，以致于动粗口触犯版规，该罚。这个我接受。
问题是，回到第一个上，既然已经明明知道有人蓄意歪楼了，版主竟然只是到那帖子里把其他“人身攻击”的人一个一个扣分，却大方的放过了这位贵宾。
我实在是不能理解CD现在的标准到底是什么？当然，进行纯粹的人身攻击，性质的确是恶劣的，但是，难道进行纯粹的，甚至可以说是恶意的漫天开火的政治攻击，就不恶劣吗？难道随意把一个正常讨论其他话题的帖子硬是往攻击政府攻击执政党方向歪，甚至攻击前国家领导人——还不是正经的讨论人家的执政能力，而压根就真的是人身攻击了！——这个就不恶劣吗？
CD版主整体在这个贴里表现出来的政治敏感性，真的让人看不懂了哦。
第一个：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=17815
--------------------------------
第二个：
http://lt.cjdby.net/thread-1442785-1-1.html
恩，我承认我太激进，以致于动粗口触犯版规，该罚。这个我接受。
问题是，回到第一个上，既然已经明明知道有人蓄意歪楼了，版主竟然只是到那帖子里把其他“人身攻击”的人一个一个扣分，却大方的放过了这位贵宾。
我实在是不能理解CD现在的标准到底是什么？当然，进行纯粹的人身攻击，性质的确是恶劣的，但是，难道进行纯粹的，甚至可以说是恶意的漫天开火的政治攻击，就不恶劣吗？难道随意把一个正常讨论其他话题的帖子硬是往攻击政府攻击执政党方向歪，甚至攻击前国家领导人——还不是正经的讨论人家的执政能力，而压根就真的是人身攻击了！——这个就不恶劣吗？
CD版主整体在这个贴里表现出来的政治敏感性，真的让人看不懂了哦。
整个帖子歪楼了，回收。