我们如何应对只剩七八年蹦头的日本?井底望天从宏观经济 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:41:00


原文参见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102e86d.html
[开头的话] 这篇文章是上一期的周报的商业版的话题。因为正好现在国内反日浪潮高涨,就贴出来和大家共享一下。
总之,日本的路已经走到头,大概就是7-8年的时间了。在这个阶段,决定性的因素,是看日本企业向海外转移的速度有多快。
因此对日本右翼来说,如何挑起和其他国家,尤其是中国的对抗和关系紧张,以靠对方的高涨民族情绪来阻吓日本企业向这些国家转移,是日本继续生存下去的关键。
对其他国家而言,真正对日本经济的打击,不是制抵日货,而是拒绝去日本旅游消费。因为如果日本品牌货物,不是在日本本土生产,其利润将无法帮助日本的财政危机。

今天想讨论的一个话题,就是日本的国债,到底可以撑多久。


先看一张世界主要发达国家的债务占GDP的比重图。
从这里看到,日本是最严重,基本冲着200%去了。所以大家想知道的,就是AKB48,或者AK47都要出动卖日本国债的情况下,日本的国债有没有持续性?
其实任何国债过重的国家,如果你可以把财政支出减低下来,说白了,就是把老年人的社会安保费用降低下来,就可以顶一阵子。
最近大家可能没注意一个消息,就是中国的香港地区,现在是全球女性最长寿的地方。
本来是日本的,不过因为这次的地震、海啸和核辐射,日本政府的救灾措施一塌糊涂,不少老年人被遗弃在灾区受饿受冻而死。当然还有不少自杀的,就把日本的平均寿命给拖低下来了。
美国就有小年轻们对战后婴儿潮一代,胡吃海喝把美国的未来搞垮非常不满。有人提议将这些将来的婴儿潮老年直接送毒气室,就解决美国的财政问题了。
当然这种是极端的气话,因为要动社会安保,在选举频繁的国家,是比较难的。因为国家放弃了的养老责任,肯定会落到中年人的肩膀上。
日本目前的情况,是因为大部分的日本国债,是掌握在国内的机构和民众的手里,所以不受到外国人的威胁。


这张图是外国人持有国债的比重,可以看到日本人的国债很少外国人持有。
日本人之所以大规模投资收益率低,前景黯淡的日本国债,一大原因就是日本的社会老化,没有其他的什么投资机会。而对可以投资的美国和德国国债,显然日本人有不少爱家情结。
当然日本经济一直处于通缩状态,也导致了这个结果。
但是日本由于人口老化的原因,非常明显家庭的储蓄率慢慢开始枯竭,现在逐渐要靠企业和公司机构手上的钱,来支持国债。
而企业和公司的利润,主要受到了两个打击。一个是持续的日元升值,一个是核灾难之后无法大规模启动核发电能力,导致天然气发电的成本太高。这个已经从日本的外贸数据核企业盈利报告上显示出来了。
这个因素加在一起,估计日本会在2018年的时候,国债撑不下去。
最近日本搞的5%消费税增加,算是一个短期的救命方案。而且这个方案还只可以顶几年,估计到2015年的时候,就会再次提高一把。不过如果日本的财政赤字不能有效缩减,就算两次提高消费税,在过了2020年的时候,估计就比较麻烦了。
这个时候,看日本的财政赤字,就要看其经常帐户是不是还能保持正数。
现在主要影响的是两个因素,一个是没有了核电之后的能源进口,另一个是日本产业转移出去的空心化。
日本海外企业的生产,在2010年占比是18%。如果在2020年上升到24%,那么还可以保持正常帐户。但是要是上升到33%,那么贸易赤字就会增长很快,导致2019年出现经常帐户负数。
那么当日本的国债得不到内部支撑的话,就必须寻求海外投资者的帮助,而这个时候就是资本大鳄们用攻击欧洲的方法的时候了。
当然日本政府如果可以同时增加收税的同时,把社会安保给裁减下去,就会令日子比较好过。
如果这个做不到的话,日本本国投资者失去信心的话,又正好有一个大得可以容纳日本资金的市场出现(比如说中国债券市场),那么大家就可以逃离生天了。
看一下日本的人口老化率,确实比较恐怖。


这张是全球主要人口大国的非老年人比重。
所以看日本人能不能在减低政府社保支出和加重税负的双重打击之下挺过来,不然的话,大概7-8年之后,大家就要准备炮弹,摧毁日本了。

原文参见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102e86d.html
[开头的话] 这篇文章是上一期的周报的商业版的话题。因为正好现在国内反日浪潮高涨,就贴出来和大家共享一下。
总之,日本的路已经走到头,大概就是7-8年的时间了。在这个阶段,决定性的因素,是看日本企业向海外转移的速度有多快。
因此对日本右翼来说,如何挑起和其他国家,尤其是中国的对抗和关系紧张,以靠对方的高涨民族情绪来阻吓日本企业向这些国家转移,是日本继续生存下去的关键。
对其他国家而言,真正对日本经济的打击,不是制抵日货,而是拒绝去日本旅游消费。因为如果日本品牌货物,不是在日本本土生产,其利润将无法帮助日本的财政危机。

今天想讨论的一个话题,就是日本的国债,到底可以撑多久。

521090fdgc7bc530169a2&690.jpg (28.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-22 22:15 上传


先看一张世界主要发达国家的债务占GDP的比重图。
从这里看到,日本是最严重,基本冲着200%去了。所以大家想知道的,就是AKB48,或者AK47都要出动卖日本国债的情况下,日本的国债有没有持续性?
其实任何国债过重的国家,如果你可以把财政支出减低下来,说白了,就是把老年人的社会安保费用降低下来,就可以顶一阵子。
最近大家可能没注意一个消息,就是中国的香港地区,现在是全球女性最长寿的地方。
本来是日本的,不过因为这次的地震、海啸和核辐射,日本政府的救灾措施一塌糊涂,不少老年人被遗弃在灾区受饿受冻而死。当然还有不少自杀的,就把日本的平均寿命给拖低下来了。
美国就有小年轻们对战后婴儿潮一代,胡吃海喝把美国的未来搞垮非常不满。有人提议将这些将来的婴儿潮老年直接送毒气室,就解决美国的财政问题了。
当然这种是极端的气话,因为要动社会安保,在选举频繁的国家,是比较难的。因为国家放弃了的养老责任,肯定会落到中年人的肩膀上。
日本目前的情况,是因为大部分的日本国债,是掌握在国内的机构和民众的手里,所以不受到外国人的威胁。

外债比重.jpg (45.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-22 22:16 上传


这张图是外国人持有国债的比重,可以看到日本人的国债很少外国人持有。
日本人之所以大规模投资收益率低,前景黯淡的日本国债,一大原因就是日本的社会老化,没有其他的什么投资机会。而对可以投资的美国和德国国债,显然日本人有不少爱家情结。
当然日本经济一直处于通缩状态,也导致了这个结果。
但是日本由于人口老化的原因,非常明显家庭的储蓄率慢慢开始枯竭,现在逐渐要靠企业和公司机构手上的钱,来支持国债。
而企业和公司的利润,主要受到了两个打击。一个是持续的日元升值,一个是核灾难之后无法大规模启动核发电能力,导致天然气发电的成本太高。这个已经从日本的外贸数据核企业盈利报告上显示出来了。
这个因素加在一起,估计日本会在2018年的时候,国债撑不下去。
最近日本搞的5%消费税增加,算是一个短期的救命方案。而且这个方案还只可以顶几年,估计到2015年的时候,就会再次提高一把。不过如果日本的财政赤字不能有效缩减,就算两次提高消费税,在过了2020年的时候,估计就比较麻烦了。
这个时候,看日本的财政赤字,就要看其经常帐户是不是还能保持正数。
现在主要影响的是两个因素,一个是没有了核电之后的能源进口,另一个是日本产业转移出去的空心化。
日本海外企业的生产,在2010年占比是18%。如果在2020年上升到24%,那么还可以保持正常帐户。但是要是上升到33%,那么贸易赤字就会增长很快,导致2019年出现经常帐户负数。
那么当日本的国债得不到内部支撑的话,就必须寻求海外投资者的帮助,而这个时候就是资本大鳄们用攻击欧洲的方法的时候了。
当然日本政府如果可以同时增加收税的同时,把社会安保给裁减下去,就会令日子比较好过。
如果这个做不到的话,日本本国投资者失去信心的话,又正好有一个大得可以容纳日本资金的市场出现(比如说中国债券市场),那么大家就可以逃离生天了。
看一下日本的人口老化率,确实比较恐怖。

老龄化.jpg (39.92 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-22 22:17 上传


这张是全球主要人口大国的非老年人比重。
所以看日本人能不能在减低政府社保支出和加重税负的双重打击之下挺过来,不然的话,大概7-8年之后,大家就要准备炮弹,摧毁日本了。
支持井底望天
能不能算算我们国家人口老化何时会到日本那一步?计划生育政策何时应该开始调整?未雨绸缪
此人的博客,可以看看的,长见识~
感觉在这种时候,加大国防军事投入掀起军备竞赛浪潮是个不错的选择。
主要目标:印度、日本。
光把生产挖过来不够啊,人家靠研发和核心技术照样赚钱,把污染都留给我们了。
关键是要把研发和核心技术拿过来。


日本现在增加消费税也没用
东京打算从2014年4月起从现在的5%增至8%,并在2015年10月以后增至10%

即使增加到10%一年也只能为日本ZF多增加13.5万亿的收入,其中6.5万亿要用来付新增加国债的利息,5年左右就会被国债利息抵消掉

而且消费税可能会导致日本经济进一步恶化,税收长期看下跌会超过短期增收部分,无异于饮鸩止渴
(这不是没有先例。
日本1988年才通过消费税法律,1989年实行3%消费税以后,年度税收从前一年的54.9兆日元增加到60.1兆日元,但是由于增税带来景气倒退,到了1994年,日本ZF年度税收跌到了51兆日元,比没增加消费税之前还低。
1997年4月1日实行消费税增至5%,当年日本ZF年度税收从52.1兆增加到53.3兆,但是1998马上惨降到49.4兆..........)


日本现在增加消费税也没用
东京打算从2014年4月起从现在的5%增至8%,并在2015年10月以后增至10%

即使增加到10%一年也只能为日本ZF多增加13.5万亿的收入,其中6.5万亿要用来付新增加国债的利息,5年左右就会被国债利息抵消掉

而且消费税可能会导致日本经济进一步恶化,税收长期看下跌会超过短期增收部分,无异于饮鸩止渴
(这不是没有先例。
日本1988年才通过消费税法律,1989年实行3%消费税以后,年度税收从前一年的54.9兆日元增加到60.1兆日元,但是由于增税带来景气倒退,到了1994年,日本ZF年度税收跌到了51兆日元,比没增加消费税之前还低。
1997年4月1日实行消费税增至5%,当年日本ZF年度税收从52.1兆增加到53.3兆,但是1998马上惨降到49.4兆..........)
文章写的不错啊
内债还好吧!
可算有个正常点的日本经济分析了

最近fy气氛有点不对,好像愤青和公知交相辉映,愈演愈烈?
2024年……………,中日之战!
看看中国的非老年人比重曲线,也比较恐怖啊。
事情发展的方向符合井大的分析,但发展的速度貌似大大快于他的分析。

看看日本贸易这两个月的表现,井大的预计时间恐怕要大大提前。


倭寇如果没那么多野心安份守纪龟缩在几个小岛上,日子还过得去的。
没有多民族没有MSL没有外敌入侵,这是多好的环境啊,但倭寇想不开,非要自寻死路,那就是天意了。





倭寇如果没那么多野心安份守纪龟缩在几个小岛上,日子还过得去的。
没有多民族没有MSL没有外敌入侵,这是多好的环境啊,但倭寇想不开,非要自寻死路,那就是天意了。



数据说话,还是蛮有道理的。
不过最后一句,有点夸张。
现在还维持计划生育政策不变,算不算民族罪人?
只要街上的丰田车还在跑,家里索尼还在亮,手里的尼康还在闪,11区就会有饭吃。
LZ太小瞧倭奴的韧性了,料敌宜从宽。
日本的海外资本运作还是不错的,国内的压力很大
keilei 发表于 2012-8-23 13:58
倭寇如果没那么多野心安份守纪龟缩在几个小岛上,日子还过得去的。
没有多民族没有MSL没有外敌入侵,这是多 ...
他们一直忧虑本岛沉没。生活在地震频发的孤岛,不忧虑那只能得过且过,这样的心态早被淘汰了。
乌苏里河 发表于 2012-8-23 13:54
看看中国的非老年人比重曲线,也比较恐怖啊。
日本在人口拐点之后陷入长期衰退,美国也在人口拐点之后陷入衰退

这个问题值得警惕,我们的人口拐点近在眼前
edisonzheng2014 发表于 2012-8-23 14:20
现在还维持计划生育政策不变,算不算民族罪人?
不算,可预见的未来计划生育都得坚持下去

继续坚持一胎政策才是民族的罪人!
Redbee 发表于 2012-8-23 14:33
不算,可预见的未来计划生育都得坚持下去

继续坚持一胎政策才是民族的罪人!
计生要坚持,一胎必须改
我对那张"全球主要人口大国的非老年人比重"有些疑问,中国和印度的曲线在1970年至1975年怎么会那么低?
双独生子女可以二胎了。但问题是你觉得养的起?
日本政府干嘛不超发日元引起日元贬值来降低压力?
Redbee 发表于 2012-8-23 14:33
不算,可预见的未来计划生育都得坚持下去

继续坚持一胎政策才是民族的罪人!
是啊,GCD说过政策大概持续一代人时间,现在30多年了,至少也该放开二胎,不该维持不变。
一胎政策维持一代人也没有错呀,双独可以生两个。

而且现在除了公务员、事业单位、大国企员工、老师之类的生一个之外,其他人越来越多生两个以上了吧。

特别是有经济基础交得起罚款又养得起孩子的,以及没有经济基础只想多生几个孩子没想给孩子上户口又没想给孩子什么良好教育,就想得孩子长大后立马有出息给他们养老的。


现阶段,两个孩子在城市中长大,的确有些养不起,不过要是按我小时候的养法,三四个我认为也可以养起。现在养孩子的标准比以前提高太多了
edisonzheng2014 发表于 2012-8-23 15:03
是啊,GCD说过政策大概持续一代人时间,现在30多年了,至少也该放开二胎,不该维持不变。
以目前下面的情况来说,其实已经放松了,至少比楼市管控松多了
一胎政策维持一代人也没有错呀,双独可以生两个。

而且现在除了公务员、事业单位、大国企员工、老师之类 ...
鬼子的问题是持续的婴儿出生率过低。原因是多方面的:年轻人生活压力过大、儿科医生严重缺乏、幼儿园严重缺乏(且贵的离谱)。各种重压之下鬼子西化又很彻底没有家族延续的压力,年轻人不结婚甚至结了也不生育现象非常普遍(尤其是高收入家庭,这一点跟国内不同),只顾自己享乐了。总之是一个没落的民族,注定没有前途。
无知和弱小不是生存的障碍,傲慢才是。
计划生育政策的确该改,而且改的也太晚了。

现在虽然部分地方开始允许生二胎了,但是限制还是太多,而且已经太晚了。

要缓解20年后的严重老龄化,现在就不是放开二胎的问题了,而是要更进一步,鼓励二胎才行。不然就目前这个养孩子的压力,许多人甚至都不愿意要孩子。

allenma44 发表于 2012-8-23 15:46
以目前下面的情况来说,其实已经放松了,至少比楼市管控松多了
表面上是放松了。
但是变成了一个顽疾。
就是既得利益集团不想放弃超生罚款这个创收、捞钱的好机会。
战争是转移内部矛盾的一剂良药
大家千万不要忘了这点 要有所准备
话说暑假真的快结束了,这几天喊打喊杀的少了许多。冷静观察的帖子
我又想灭了本子,又想看动漫,好纠结啊
经常看到他的帖子
二胎无非就是罚款,
Redbee 发表于 2012-8-23 14:33
不算,可预见的未来计划生育都得坚持下去

继续坚持一胎政策才是民族的罪人!
现在不是双独生子女结婚可以生两个吗???难道我孤陋寡闻了???
日本一直在死撑着