超级军网请问：在选择部署单弹头还是多弹头的ICBM时考虑的因素
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:54:46
目前现役的ICBM基本都具备携带MIRV的能力。但是在实战部署的时候，有很多还是选择部署单弹头。比如，白杨M。(传闻兔子的DF31/DF31A也是单弹头部署) 这到底是出于经济方面的考虑，还是核战略思想方面的原因。求高人不吝赐教。目前现役的ICBM基本都具备携带MIRV的能力。但是在实战部署的时候，有很多还是选择部署单弹头。比如，白杨M。(传闻兔子的DF31/DF31A也是单弹头部署) 这到底是出于经济方面的考虑，还是核战略思想方面的原因。求高人不吝赐教。
弹头多重量就大，重量大导弹就大，导弹大了，你机动就麻烦了
所以公路机动洲际弹道导弹，能带的弹头数很有限
所以公路机动洲际弹道导弹，能带的弹头数很有限
陆基ICBM用单弹头是因为条约限制。
弹头部署量有限制，在弹头数量有限的情况下，当然是单弹头ICBM好了，毕竟使用灵活，生存能力也高。
陆基ICBM用单弹头是因为条约限制。
弹头部署量有限制，在弹头数量有限的情况下，当然是单弹头ICBM好了，毕竟使用灵活，生存能力也高。
白杨那种弹为了公路机动,总重都不能太大
美帝的侏儒 和平卫士 D5都是神器
灰太狼1985 发表于 2012-8-23 09:16 
美帝的侏儒 和平卫士 D5都是神器
我鳖如果能装备1000枚DF41，又何足惧哉
美帝的侏儒 和平卫士 D5都是神器
我鳖如果能装备1000枚DF41，又何足惧哉
sarchiel 发表于 2012-8-22 15:26
弹头多重量就大，重量大导弹就大，导弹大了，你机动就麻烦了
所以公路机动洲际弹道导弹，能带的弹头 ...
多弹头的每个弹头都做的很小，根据实验证明，一个大核弹头的杀伤力不如多个小核弹头
弹头多重量就大，重量大导弹就大，导弹大了，你机动就麻烦了
所以公路机动洲际弹道导弹，能带的弹头 ...
多弹头的每个弹头都做的很小，根据实验证明，一个大核弹头的杀伤力不如多个小核弹头
单弹头的射程似乎比多弹头的要远吧？
最完美的 当然是 超机动 多弹头 高当量 发射快 不易被干扰 精度高
但是技术上有限制 只能取舍
但是技术上有限制 只能取舍
一般井基发射的可以做的比较大，投掷重量大，适合采用多弹头,如SS18，民兵3，DF5B;陆基机动导弹受地形限制不能太重，投掷重量也就1吨左右，适合单弹头，如SS27，DF31A，侏儒，估计未来陆基机动导弹趋势是小型化，采取多枚齐射增强突防能力，个人觉得类似美国的侏儒导弹很适合我们；至于海基导弹由于相对打击精度差些，一般打击城市目标，一般采取多弹头。
需要注意的是陆基机动导弹靠机动是不能提高生存力的，但机动极大地降低了敌方核打击方案的可信度，使敌方不能确定首轮核打击的效果，是间接地提高了生存力和二次反击能力。