[原创] [权威] 没有HHQ-16

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:25:31
<P>只有HQ-16</P>
<P>呵呵,大概标题让大家误会了,还以为我否认HQ-16的存在呢。</P>
<P>中国第一款作为 陆/舰两用型 研制的防空导弹是 HQ-61。</P>
<P>HQ-16应该是这样的第二款,因此不像红酒有海红酒,红七有海红七,16没有海16。</P>
<P>16才是区域防空,海红酒不叫区域防空,叫“舰队防空”。</P>
<P>陆地上,红酒是集团军属,16是师属。。。</P>
<P>再多不能说了。</P>
<P>呵呵,超大挺好的,我一直上超大。 以后16露面了,大家知道16没有HHQ-16,超大还一直叫HHQ-16,多没面子。所以先来提个醒。</P>
<P>给各位拜个早年啦~~~</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-17 17:07:34编辑过]
<P>只有HQ-16</P>
<P>呵呵,大概标题让大家误会了,还以为我否认HQ-16的存在呢。</P>
<P>中国第一款作为 陆/舰两用型 研制的防空导弹是 HQ-61。</P>
<P>HQ-16应该是这样的第二款,因此不像红酒有海红酒,红七有海红七,16没有海16。</P>
<P>16才是区域防空,海红酒不叫区域防空,叫“舰队防空”。</P>
<P>陆地上,红酒是集团军属,16是师属。。。</P>
<P>再多不能说了。</P>
<P>呵呵,超大挺好的,我一直上超大。 以后16露面了,大家知道16没有HHQ-16,超大还一直叫HHQ-16,多没面子。所以先来提个醒。</P>
<P>给各位拜个早年啦~~~</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-17 17:07:34编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-17 17:15:29编辑过]
<B>以下是引用<I>秋之狼</I>在2005-1-17 17:12:47的发言:</B>

<P>等待证实.</P>

<P>斑竹太谨慎了
<P>我这可是权威说法
<P>要不我也不发帖了
<P>偶极少发帖的
<P>。。。。。。。。。。。。 某权威人士领导的介绍,用的是给大领导看的PPT,被我有幸当了观众
<P>再说就要被抓起来了。。。。 </P>
高人吗~~~~?
<P>不高不高,机缘巧合</P><P>(其实也不算机缘巧合。很多内幕消息,其实知道的人很多的,其中一些小泻一下也无伤大雅的消息,有人泻,那就泻出来了,没人泻,那就没人知道。 这个我几年前就想说了,说了一点,被删了。现在关于这个东西的消息多起来了,我说的这个,也算不上什么机密,就说了。。。)</P>
<P>收到</P>
HQ16这个型号的号名不是什么秘密了,偶和**单位**人聊天,此人曾经亲口报过该型号名,我还知道还有1个半型号研究多年,但没有列装,外人并不知晓,不过等剩下的半个出来后,这两个估计会一起露面的。
16会上那艘舰呢?
妙~~~[em02]
<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-1-17 19:15:06的发言:</B>
HQ16这个型号的号名不是什么秘密了,偶和**单位**人聊天,此人曾经亲口报过该型号名,我还知道还有1个半型号研究多年,但没有列装,外人并不知晓,不过等剩下的半个出来后,这两个估计会一起露面的。

<P>你说得那个是一位数字的吗?
<P>那个。。。貌似没有什么市场了
<P>不过我估计你说的不是那个,那个早都不是半型号了。 HQ-16内部人当然知道,不过既然网上还没传出来,咱们在网上还是少说好
<P>寒~~ 怎么我的话好像在卖弄一样。。。。 大家不要拍我。。。</P>
<P>是我们自行研制的?</P>
<B>以下是引用<I>DarkStar</I>在2005-1-17 17:06:36的发言:</B>

<P>只有HQ-16</P>
<P>呵呵,大概标题让大家误会了,还以为我否认HQ-16的存在呢。</P>
<P>中国第一款作为 陆/舰两用型 研制的防空导弹是 HQ-61。</P>
<P>HQ-16应该是这样的第二款,因此不像红酒有海红酒,红七有海红七,16没有海16。</P>
<P>16才是区域防空,海红酒不叫区域防空,叫“舰队防空”。</P>
<P>陆地上,红酒是集团军属,16是师属。。。</P>
<P>再多不能说了。</P>
<P>呵呵,超大挺好的,我一直上超大。 以后16露面了,大家知道16没有HHQ-16,超大还一直叫HHQ-16,多没面子。所以先来提个醒。</P>
<P>给各位拜个早年啦~~~</P>

<P>

<P>又一位高人来了</P>
<P>我户苍龙啊~</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-17 22:12:44编辑过]
<B>以下是引用<I>秋之狼</I>在2005-1-17 22:06:06的发言:</B>
HQ16据说是中俄联合研制的.所闻其射高10-20000米,射程0.1-50公里,反应时间6-8秒,一部制导雷达可同时制导16枚导弹攻击8个目标,单发杀伤概率90%.

<P>
<P>这性能。。。。。强啊~~</P>
<P>这可是中程防空导弹了啊~,而且射程好象比紫菀15还远点了啊</P>
<P>不过,怎么只有8个火力通道啊?不是主动雷达制导吗?</P>
<P>不会和SJL一样还要照射雷达把?</P>
<P>有时侯知道一些内幕是幸福,兴奋,更多的时候是折磨,一种不能与同道分享快乐的折磨,我被这种折磨已经有几年了,自从邻家小弟毕业进了专做弹弹的***院开始,每年的春节都会再幸福得折磨一下,眼看春节到。本人没有楼上某些高人在泻与不泻之间的把握技巧,所以只好不说。之所以说这些废话只因潜得太久憋得难受,有感而发,多多包含。</P><P>支持楼主!!</P>
<P>充分理解楼上。。。。真的!</P><P>确实有俄罗斯人参与</P><P>我国投入很大,应该不算是合作研制</P><P>不过几乎可以肯定百分之百国产</P><P>13楼说的性能好像高了一点点</P><P>制导体制还是不说好</P><P>但有一点没问题:设计之初就考虑了改进,若计划不被打破,一旦服役,改良型号会出现得比较快 </P>
不会像SA-N-7/12那样搞六个照射天线吧?,那样的垃圾不如没有,现在看到054A的照片就恶心[em06]
葵花宝典?中俄乌联合研制?我方负责全部经费?R27的垂发改?[em06][em06][em06]
看来是那么回事,我以前一直怀疑有红旗16的存在。
是不是054A模型上装的那个?
原来如此呀
<P>  搬个马扎,慢慢听。。</P><P>  这里有货哦。。</P>[em03]
爽爽爽!
方形箱 热垂发
<P>期待ing</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-18 14:03:05编辑过]
<P>多谢小泻  红旗9装备陆军集团军 S300装备防空军 </P><P>就是不知道垂发的红7还搞不搞 那样我们的防空才远中近齐备。</P>
[em05]
<B>以下是引用<I>拳击台</I>在2005-1-18 13:34:54的发言:</B>

<P>就是不知道垂发的红7还搞不搞 那样我们的防空才远中近齐备。</P>

<P>已经有这个了</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-18 14:37:06编辑过]
<B>以下是引用<I>arkk</I>在2005-1-17 22:17:04的发言:</B>
.

<P>
<P>这性能。。。。。强啊~~</P>
<P>这可是中程防空导弹了啊~,而且射程好象比紫菀15还远点了啊</P>
<P>不过,怎么只有8个火力通道啊?不是主动雷达制导吗?</P>
<P>不会和SJL一样还要照射雷达把?</P>


没人能够证实是主动雷达制导的。上海方面也没有搞过主动雷达制导,一直是搞半主动的。
<B>以下是引用<I>cjdby10000</I>在2005-1-17 22:49:40的发言:</B>

<P>有时侯知道一些内幕是幸福,兴奋,更多的时候是折磨,一种不能与同道分享快乐的折磨,我被这种折磨已经有几年了,自从邻家小弟毕业进了专做弹弹的***院开始,每年的春节都会再幸福得折磨一下,眼看春节到。本人没有楼上某些高人在泻与不泻之间的把握技巧,所以只好不说。之所以说这些废话只因潜得太久憋得难受,有感而发,多多包含。</P>
<P>支持楼主!!</P>


既然不能说,你为何要发这贴?逗的俺心痒痒的。想把痛苦转嫁给俺是不是?
<B>以下是引用<I>QQ123</I>在2005-1-18 0:52:07的发言:</B>
不会像SA-N-7/12那样搞六个照射天线吧?,那样的垃圾不如没有,现在看到054A的照片就恶心[em06]

<P>同感同感,老毛还搞了什么分时照射的来害人!什么jb毛啊,盯一个都嫌盯不牢还来分时照射,神经!</P>
<B>以下是引用<I>长剑</I>在2005-1-18 13:53:48的发言:</B>
&gt;
<P>已经有这个了</P>

<P>近程的点防个人希望直接用sd-10,不带助推和数据链,完全发射后不管!类似云母!不过估计满贵的!另道尔也算不错吧!尤其陆地用</P>
<B>以下是引用<I>DarkStar</I>在2005-1-18 13:12:09的发言:</B>
?


<P>如无意外的话 054A就用那个</P>

<P>天,那个模型上还有照射雷达说!</P>
<P>待查</P>
支持楼主!
[此贴子已经被作者于2005-1-18 18:12:48编辑过]
<P>看来这里有货,就是让人心痒难熬,又不能得到进一不的消息,痛苦!</P>