环球时报:无须拿缅、越改革做中国的图腾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 17:24:08
http://news.sina.com.cn/pl/2012-08-21/071625005462.shtml

2012年08月21日07:16  环球时报

大 中 小 全文浏览

  缅甸信息部8月20日宣布废除“媒体审查制度”,缅总统吴登盛之前对西方媒体说,缅甸改革“决不会走回头路”,并强烈敦促西方国家尽快解除对缅制裁。缅甸的变化显然有巨大进步意义,这个国家正从过去的僵化和停滞中走出来,未来显出五颜六色。

  但缅甸发生的事情不同于中东的“革命”,它的本质仍是改革。在中国周边,改革相对活跃。它们虽然在模式和路径上各不相同,但多多少少都受到中国改革成功的启发。不仅亚洲,中国对全世界的改革者都起了某种激励作用。近到越南、柬埔寨,远到非洲、拉美,中国模式都产生了很大影响力。

  当然,反过来,很多改革的“后来者”也对中国形成提醒和触动,或者成为中国观察其他改革路径“试验区”。

  然而中国舆论中近年不断有人贬损中国的改革,要求中国向越南、缅甸“学习”,认为越缅等“远远走在了中国改革的前面”。这缺少基本的客观性,夹杂了很多情绪。

  越南改革的起步晚于中国,其经济和社会成就与中国尚有较大差距。越南人口8000多万,但比经济总量,中国相对落后的广西就是它的1.5倍,中国人均GDP是越南的4倍多。中国人的福利水准高出越南人一大截。

  在政治生活方面,中越各有千秋,很难一一对比。越南的议员权力大一些,但中国社会的多元化和舆论的开放度都要高于越南。中国热衷批判的意见领袖如今比比皆是,但这样的人在越南尚未形成力量。

  缅甸的改革刚刚开始,不确定性很大,各种改革措施的有效性尚未得到验证。缅甸改革有摆脱长期军人政治的释放性特征,也有摆脱西方制裁的功利主义考虑,它的发生和驾驭过程都处于摸索、形成中。缅甸改革最突出的东西其实是“胆子”。

  以越缅改革的单项指标来指责中国“动作慢了”,有时会有现实的收获。中国的改革不断需要推力,如果越缅改革能起一点这方面的作用,应当不是坏事。

  然而任何功利主义的追求都不应踏破实事求是的底线。改革的成功与否不在于一个理念,一个口号,也不能只看改革的行动是否“大胆”。它的核心评价标准是改革的结果,是改革给人民究竟带来了多少实际利益。

  中国的改革在名声上一直不是世界上最佳的,戈尔巴乔夫改革受到的美誉曾比中国改革高得多。很多独联体国家、包括近年来的亚洲国家不断被西方热情赞扬,中国则被批评了一路。这些批评当然未必对中国只是有害,但让全世界今天对过去30几年做总结,即使是欧美学者们,大概又都会把中国的改革成就排在世界第一。

  中国的改革成就是被无数洗礼验证了的,缅甸的改革还只是未经风雨吹打的花骨朵。我们祝愿缅甸改革成功,但因为一个花骨朵和中国这棵根深叶茂的改革大树长得不一样,我们就对自己走过的路发生动摇,这未免太幼稚、脆弱了。

  中国的新闻开放已经走了很远,今后需要走得更远,我们决无回头路可走。但中国需要听从时代的召唤,顺应国家现实的前进,而不应六神无主,让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。▲http://news.sina.com.cn/pl/2012-08-21/071625005462.shtml

2012年08月21日07:16  环球时报

大 中 小 全文浏览

  缅甸信息部8月20日宣布废除“媒体审查制度”,缅总统吴登盛之前对西方媒体说,缅甸改革“决不会走回头路”,并强烈敦促西方国家尽快解除对缅制裁。缅甸的变化显然有巨大进步意义,这个国家正从过去的僵化和停滞中走出来,未来显出五颜六色。

  但缅甸发生的事情不同于中东的“革命”,它的本质仍是改革。在中国周边,改革相对活跃。它们虽然在模式和路径上各不相同,但多多少少都受到中国改革成功的启发。不仅亚洲,中国对全世界的改革者都起了某种激励作用。近到越南、柬埔寨,远到非洲、拉美,中国模式都产生了很大影响力。

  当然,反过来,很多改革的“后来者”也对中国形成提醒和触动,或者成为中国观察其他改革路径“试验区”。

  然而中国舆论中近年不断有人贬损中国的改革,要求中国向越南、缅甸“学习”,认为越缅等“远远走在了中国改革的前面”。这缺少基本的客观性,夹杂了很多情绪。

  越南改革的起步晚于中国,其经济和社会成就与中国尚有较大差距。越南人口8000多万,但比经济总量,中国相对落后的广西就是它的1.5倍,中国人均GDP是越南的4倍多。中国人的福利水准高出越南人一大截。

  在政治生活方面,中越各有千秋,很难一一对比。越南的议员权力大一些,但中国社会的多元化和舆论的开放度都要高于越南。中国热衷批判的意见领袖如今比比皆是,但这样的人在越南尚未形成力量。

  缅甸的改革刚刚开始,不确定性很大,各种改革措施的有效性尚未得到验证。缅甸改革有摆脱长期军人政治的释放性特征,也有摆脱西方制裁的功利主义考虑,它的发生和驾驭过程都处于摸索、形成中。缅甸改革最突出的东西其实是“胆子”。

  以越缅改革的单项指标来指责中国“动作慢了”,有时会有现实的收获。中国的改革不断需要推力,如果越缅改革能起一点这方面的作用,应当不是坏事。

  然而任何功利主义的追求都不应踏破实事求是的底线。改革的成功与否不在于一个理念,一个口号,也不能只看改革的行动是否“大胆”。它的核心评价标准是改革的结果,是改革给人民究竟带来了多少实际利益。

  中国的改革在名声上一直不是世界上最佳的,戈尔巴乔夫改革受到的美誉曾比中国改革高得多。很多独联体国家、包括近年来的亚洲国家不断被西方热情赞扬,中国则被批评了一路。这些批评当然未必对中国只是有害,但让全世界今天对过去30几年做总结,即使是欧美学者们,大概又都会把中国的改革成就排在世界第一。

  中国的改革成就是被无数洗礼验证了的,缅甸的改革还只是未经风雨吹打的花骨朵。我们祝愿缅甸改革成功,但因为一个花骨朵和中国这棵根深叶茂的改革大树长得不一样,我们就对自己走过的路发生动摇,这未免太幼稚、脆弱了。

  中国的新闻开放已经走了很远,今后需要走得更远,我们决无回头路可走。但中国需要听从时代的召唤,顺应国家现实的前进,而不应六神无主,让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。▲
等缅甸,越南的人均GDP达到中国的1/3之后再来吹嘘吧。
赫赫,极右们越来越没有水平了.
拿缅甸说事?
  我是来卖醋的。酸掉牙的好醋。
精神分裂的神作
国情和特色真是百用百灵的遮羞布
总之就是:“我不听,我不听,我不听,我不看,我不看,我不看,我不承认,我不承认,我不承认,......"
的确如出,我们是老大哥催生的,结局当然也以老大哥为榜样,越南,缅甸算哪根葱啊
我倒觉得说的是实话,楼上几位不会是为了反对而反对吧。
山西老陈醋.
本来就不具有可比性,楼上真喜感
新闻管制是TG的一直传统。现在网络发达了,难以监管了。官员很被动。
估计到时候是你要主动公布,否则浑身是嘴也说不清。
主要马甲 发表于 2012-8-21 12:07
总之就是:“我不听,我不听,我不听,我不看,我不看,我不看,我不承认,我不承认,我不承认,......"
欢迎去缅甸。去感受一下!
chaifox 发表于 2012-8-21 11:21
赫赫,极右们越来越没有水平了.
拿缅甸说事?
问这些精蝇一个问题就行,他们愿意到缅甸或猴子那里还是愿意到TG这来生活。
大清自有国情.jpg                                                        
正统 发表于 2012-8-21 12:01
国情和特色真是百用百灵的遮羞布
嘴炮是无坚不摧的武器和坚不可摧的防具!
我们有全宇宙独一份的国情
民言要畅通,但谣言也要坚决打击。邓公的两手都要抓两手都要硬,结果是经济抓上去了,社会道德抓没了。难道这是传说中的两者不能兼得?但有些媒体的恶意炒作和误导大众也是必须严厉对待的。民众是个情绪化的群体,很容易被误导和煽动的。希望中国以后是言畅,民智,官清。
   gdp   ?改革前的  多少呢?   
人家是走资派,咱们不学习
maniac62 发表于 2012-8-21 11:19
等缅甸,越南的人均GDP达到中国的1/3之后再来吹嘘吧。
说真的,这个真心不难。该用别的指标。
似乎文中想表述的意思是:“近年不断有人贬损中国的改革,要求中国向越南、缅甸“学习”,认为越缅等“远远走在了中国改革的前面”。”

-----------缅甸越南真的走在中国的前面了?
西方吹嘘的改革不是他们最喜欢的“援建-要资源-借款-进入核心产业-坐享天价还款额”?
真心希望缅甸越南不要变成附庸的“改革成功国”

人民网 新浪机构认证       
加关注

    【缅甸取消新闻审查 引起各方关注】缅甸信息部网站星期一发表声明称:“从2012年8月20日起废除针对所有本地出版物的审查制度。” 这条简短的声明却引起了世界上大量媒体的关注。仰光一位记者表示,“对缅甸所有新闻工作者来说,今天是伟大的一天。”
http://weibo.com/2286908003/yy4Pj4VV2
福特航母 发表于 2012-8-21 15:13
欢迎去缅甸。去感受一下!
你也认为缅甸很糟对吧,我也觉得缅甸现在糟的不得了,贫穷落后, 那么这么糟的局面应该是谁的问题,是之前50年的独裁统治造成的,还是未来几十年可能得以实现的民主造成的?
主要马甲 发表于 2012-8-21 19:45
你也认为缅甸很糟对吧,我也觉得缅甸现在糟的不得了,贫穷落后, 那么这么糟的局面应该是谁的问题,是之前 ...
这和问印度的今天是不是民主造成的差不太多
缅甸、越南这样的落后国家固然不应该成为偶们的图腾。
美日这样的发达国家就应该成为偶们的图腾么?
总之,改革依然是国家的主旋律,太宗说了,没有回头路,好在介也是四代目的共识。
思想的幽灵 发表于 2012-8-21 11:35
我是来卖醋的。酸掉牙的好醋。
我想起来了,你不还吹过外蒙古吗
kyha123 发表于 2012-8-21 17:02
gdp   ?改革前的  多少呢?
所以一无所有就开始吹了,牛啊
ygqjyf88 发表于 2012-8-21 20:02
缅甸、越南这样的落后国家固然不应该成为偶们的图腾。
美日这样的发达国家就应该成为偶们的图腾么?
总之 ...
改革应该以维护人民利益和国家利益为出发点,要以我为主
越南缅甸欢迎嘴上最强们,去不了灯塔还去不了缅甸吗?呵呵呵呵呵呵呵呵呵
QGP 发表于 2012-8-21 19:51
这和问印度的今天是不是民主造成的差不太多
印度是民主政治制度,但却一直施行着社会主义经济制度,和种姓制的社会制度,  没人说过只要民主就可以包治百病吧
什么叫厚颜无耻,这就是标本
说的是实话,,从美帝到三哥到猴子,我共就是傻,大方点,我共多说点软话,别那实在
有些人天生的。。。
主要马甲 发表于 2012-8-21 20:33
印度是民主政治制度,但却一直施行着社会主义经济制度,和种姓制的社会制度,  没人说过只要民主就可以包 ...
那怎么证明缅甸的落后就是独裁造成的呢?沙特算不算独裁,他贫穷么?
其实对tb来说现在取消不取消的差别真的不大,看看微博的、论坛的和门户网站的自由言论还不够吗?真出了书我敢肯定买书的人绝对没有网上讨论的人多。
其实吧,我们曾经挂着嘴边的一句:不可逆历史的潮流而动!就说清了一切。况且,中华人民共和国的宪法,也是保障言论自由的啊。
“蚍蜉撼大树,可笑不自量”额。
QGP 发表于 2012-8-21 21:32
那怎么证明缅甸的落后就是独裁造成的呢?沙特算不算独裁,他贫穷么?
有沙特那样的石油资源的国家,这个星球上有几个?
我们应该派人去那边布局啊,宣扬TG的发展,让他们向我们靠拢!!!反正不用审查了
欢迎去缅甸出版刊物。