公知说:没有出版自由,其他一切自由都是泡影(更新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:35:30


      马克思主义是我们党的指导思想,它比列宁主义更具有正统和经典的意义。打开马恩全集第一卷,第一篇文章就是“评普鲁士最近的书报检查令”。该文是马克思于1842年为彻底揭露普鲁士政府新颁布的“书报检查令”而写的第一篇评论,在这篇文章中,马克思为新闻出版自由作了有力的辩护,认为新闻出版自由就是人类自由的实现,限制新闻出版自由就是对“主观思想方式的神圣性和不可侵犯性”的破坏,用他同年写的另一篇文章中的话说,“没有出版自由,其他一切自由都是泡影。(《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1956年版,第94页)”。
      在马克思看来,书报检查制度实际存在着五个方面的“痼疾”,即垄断批评,剥夺舆论的监督权,依靠警察手段,没有客观标准,无能和堕落,其实质“不是国家为它的公民颁布的法律,而是一个党派用来对付另一个党派的法律。(同上书,第17页)”。针对反动的普鲁士国家的书报检查制度的内在痼疾,马克思明确指出:“治疗书报检查制度的真正而根本的办法,就是废除书报检查制度。(同上书,第31页)”。在后来关于莱茵省第六届议会的辩论中,马克思进一步指出:“书报检查制度无疑给德意志精神发展带来了不可弥补的惨重损失。(同上书,第45页)”。为反对思想文化专制,马克思把新闻出版自由视为人民的基本权利,“自由的出版物是人民精神的慧眼,是人民自我信任的体现,是把个人同国家和整个世界联系起来的有声的纽带;……自由的出版物是人民用来观察自己的一面精神上的镜子,而自我认识又是聪明的首要条件。(同上书,第74、75页)”。

更新
人民网:缅甸宣布8月20日起废除媒体出版审查制度
http://finance.people.com.cn/n/2012/0820/c70846-18785307.html

      马克思主义是我们党的指导思想,它比列宁主义更具有正统和经典的意义。打开马恩全集第一卷,第一篇文章就是“评普鲁士最近的书报检查令”。该文是马克思于1842年为彻底揭露普鲁士政府新颁布的“书报检查令”而写的第一篇评论,在这篇文章中,马克思为新闻出版自由作了有力的辩护,认为新闻出版自由就是人类自由的实现,限制新闻出版自由就是对“主观思想方式的神圣性和不可侵犯性”的破坏,用他同年写的另一篇文章中的话说,“没有出版自由,其他一切自由都是泡影。(《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1956年版,第94页)”。
      在马克思看来,书报检查制度实际存在着五个方面的“痼疾”,即垄断批评,剥夺舆论的监督权,依靠警察手段,没有客观标准,无能和堕落,其实质“不是国家为它的公民颁布的法律,而是一个党派用来对付另一个党派的法律。(同上书,第17页)”。针对反动的普鲁士国家的书报检查制度的内在痼疾,马克思明确指出:“治疗书报检查制度的真正而根本的办法,就是废除书报检查制度。(同上书,第31页)”。在后来关于莱茵省第六届议会的辩论中,马克思进一步指出:“书报检查制度无疑给德意志精神发展带来了不可弥补的惨重损失。(同上书,第45页)”。为反对思想文化专制,马克思把新闻出版自由视为人民的基本权利,“自由的出版物是人民精神的慧眼,是人民自我信任的体现,是把个人同国家和整个世界联系起来的有声的纽带;……自由的出版物是人民用来观察自己的一面精神上的镜子,而自我认识又是聪明的首要条件。(同上书,第74、75页)”。

更新
人民网:缅甸宣布8月20日起废除媒体出版审查制度
http://finance.people.com.cn/n/2012/0820/c70846-18785307.html
这是借题发挥的东西! 里面也说的很清楚了,主题为企业!

美国政府说在“你”的土地上建风能发电也需要国家批准!
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 12:43
这是借题发挥的东西!

美国政府说在“你”的土地上建风能发电也需要国家批准!
你的回复过时了

隐形双发歼十改 发表于 2012-8-20 12:44
你的回复过时了


你的帖子发的正当时吧!大有用武之地 ;P


回复你这个,你的标题应该改为,公知说:没有造谣的自由,其他一切自由都是泡影!  我感觉这样更符合!你说是不? {:soso_e120:}
隐形双发歼十改 发表于 2012-8-20 12:44
你的回复过时了


你的帖子发的正当时吧!大有用武之地 ;P


回复你这个,你的标题应该改为,公知说:没有造谣的自由,其他一切自由都是泡影!  我感觉这样更符合!你说是不? {:soso_e120:}
标题党。
不过呢,也只有这样了。
把这个卖国公知抓起来,关牛棚,接受广大爱国群众的批斗!
{:soso_e121:}马克思是个卖国贼,他竟然鼓吹工人阶级无祖国这种思想。
马克思的思想太超前了,现实世界容不下
没有限制的自由,无论披着多么华丽的外衣,都是扯蛋。
不就是大字报的自由吗?
已经试验过了,效果不怎么样。
话题敏感,不评论。
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-20 12:46
你的帖子发的正当时吧!大有用武之地
确实很有时效性
人民网:缅甸宣布8月20日起废除媒体审查制度
http://finance.people.com.cn/n/2012/0820/c70846-18785307.html
自五是不是反对出版自由,什么话该讲都由朝廷来规定很好吧
自五的确下贱,自己把嘴巴封起来,也不让别人有言论自由

隐形双发歼十改 发表于 2012-8-20 18:47
确实很有时效性
人民网:缅甸宣布8月20日起废除媒体审查制度
http://finance.people.com.cn/n/2 ...


;P    这你确定包含造谣吗?;P


隐形双发歼十改 发表于 2012-8-20 18:47
确实很有时效性
人民网:缅甸宣布8月20日起废除媒体审查制度
http://finance.people.com.cn/n/2 ...


;P    这你确定包含造谣吗?;P



马克思时代的出版自由,首先是要打破资产阶级对舆论的垄断。

别拿什么混淆概念的“出版自由”来扯犊子。

马克思时代的出版自由,首先是要打破资产阶级对舆论的垄断。

别拿什么混淆概念的“出版自由”来扯犊子。
太祖连资本论都没看过,怎么可能懂马克思主义
每个人都有出版的自由,那不就是大字报么?效果咋样已经被验证了啊

bezjtmz 发表于 2012-8-20 21:20
每个人都有出版的自由,那不就是大字报么?效果咋样已经被验证了啊


大字报是出版的自由,但不应有造谣的自由,违法法律不受追究的自由。
其引出的批斗代替审判,政治挂帅破坏国家法制,践踏公民基本权利。

把自由曲解为为所欲为可是谬之千里
bezjtmz 发表于 2012-8-20 21:20
每个人都有出版的自由,那不就是大字报么?效果咋样已经被验证了啊


大字报是出版的自由,但不应有造谣的自由,违法法律不受追究的自由。
其引出的批斗代替审判,政治挂帅破坏国家法制,践踏公民基本权利。

把自由曲解为为所欲为可是谬之千里
为什么那么多人认为一项权利是不应该加限制的呢?
倒是有造谣的自由
中国十三亿有多大比例会出书?
这还专家呢,本末倒置.
自由不是只有两个值,而是个区间
我有木有说“造谣死全家”的自由?
自由是相对的不是绝对的。
aircity 发表于 2012-8-20 21:34
大字报是出版的自由,但不应有造谣的自由,违法法律不受追究的自由。
其引出的批斗代替审判,政治挂帅 ...
嘿嘿,怎么能说是造谣呢?那叫质疑,连质疑的自由都没有么?批斗你怎么了,那叫民主的约架,叫批斗么。

bezjtmz 发表于 2012-8-21 10:05
嘿嘿,怎么能说是造谣呢?那叫质疑,连质疑的自由都没有么?批斗你怎么了,那叫民主的约架,叫批斗么。


质疑也不能侵犯公民人身自由的权利,没有新闻自由你就没有反驳的权利。
权贵派出的小卒写的大字报不过是幌子,栽赃你抢你家产殴打你关你小黑屋剥夺你的一切权利才是目的。
正因为剥夺了人民批评的权利,才会导致惨剧一轮又一轮的上演。

约架被打纯属自找的,除非语死早了,不知道约架2个字是什么意思。
难道某些人觉得非法拘禁和约架是一个意思,因为民主国家有约架,所以他们就可以带着警察城管特务人员“政治正确的人”到公民家去“干掉全家”
bezjtmz 发表于 2012-8-21 10:05
嘿嘿,怎么能说是造谣呢?那叫质疑,连质疑的自由都没有么?批斗你怎么了,那叫民主的约架,叫批斗么。


质疑也不能侵犯公民人身自由的权利,没有新闻自由你就没有反驳的权利。
权贵派出的小卒写的大字报不过是幌子,栽赃你抢你家产殴打你关你小黑屋剥夺你的一切权利才是目的。
正因为剥夺了人民批评的权利,才会导致惨剧一轮又一轮的上演。

约架被打纯属自找的,除非语死早了,不知道约架2个字是什么意思。
难道某些人觉得非法拘禁和约架是一个意思,因为民主国家有约架,所以他们就可以带着警察城管特务人员“政治正确的人”到公民家去“干掉全家”
aircity 发表于 2012-8-21 10:22
质疑也不能侵犯公民人身自由的权利,没有新闻自由你就没有反驳的权利。
权贵派出的小卒写的大字报不过 ...
奇闻了,质疑你怎么就侵犯你的自由了?又没绑架你。为嘛要给你反驳的权利?你反驳就是反民主,反自由,有没有新闻自由不重要,重要的是我质疑你,你反驳你就是5mao,你就是反人类!
都炮轰司令部了,大字报不就是打倒一切权贵的么?难道还有人自己派人打倒自己?难道你的意思是出版自由其实是用来作为栽赃抢家产关小黑屋的手段?居然这么诬陷伟大的民主自由,不是5mao是什么!
约架不就是约你出来,然后找人揍你么?难道还有别的意思?哦,民主国家才有约架,原来民主的约架就是自由民主的揍你,专制的约架就是盖世太保上门非法拘禁。那要照这么说,我们已经实现民主的约架了啊,我们已经成民主国家了,这怎么可能?
极右们刚刚被剥夺了出版权.
哈哈.
中国已经是事实上的民主国家了!网络为大家提供了电子出版物的平台,大家都有出版自由了

bezjtmz 发表于 2012-8-21 10:33
奇闻了,质疑你怎么就侵犯你的自由了?又没绑架你。为嘛要给你反驳的权利?你反驳就是反民主,反自由,有 ...


用质疑来批斗,用质疑来审判来流放难道不是绑架?难道不是侵犯人身自由?

你反驳就是反革命,反社会主义,就是美分,这之前都是言论自由,没什么奇怪的
可惜某些人的社会主义还不算完,还要殴打,流放,批斗,不准工作,侮辱妻女,等级隔离,难道不是反人类行为?

大字报可不是打到一切权贵,明显是某些权贵搞阴谋,用来杀人的工具,不过是我有出版自由,你出版就要被捕,就要关起来没出版自由的把戏。
bezjtmz 发表于 2012-8-21 10:33
奇闻了,质疑你怎么就侵犯你的自由了?又没绑架你。为嘛要给你反驳的权利?你反驳就是反民主,反自由,有 ...


用质疑来批斗,用质疑来审判来流放难道不是绑架?难道不是侵犯人身自由?

你反驳就是反革命,反社会主义,就是美分,这之前都是言论自由,没什么奇怪的
可惜某些人的社会主义还不算完,还要殴打,流放,批斗,不准工作,侮辱妻女,等级隔离,难道不是反人类行为?

大字报可不是打到一切权贵,明显是某些权贵搞阴谋,用来杀人的工具,不过是我有出版自由,你出版就要被捕,就要关起来没出版自由的把戏。
bezjtmz 发表于 2012-8-21 10:33
奇闻了,质疑你怎么就侵犯你的自由了?又没绑架你。为嘛要给你反驳的权利?你反驳就是反民主,反自由,有 ...
能把“民主国家有约架”
变成“民主国家才有约架”

您这语文是体育老师教的?

aircity 发表于 2012-8-21 10:51
用质疑来批斗,用质疑来审判来流放难道不是绑架?难道不是侵犯人身自由?

你反驳就是反革命,反社会主义 ...


切,我既然能质疑你,就说明你不民主,不公开,难道还不能批斗,不够审判的?既然有质疑的自由,当然也有审判、流放的自由了,只许你审判我,不许我审判你?
很好,既然言论自由没什么奇怪的,说明你已经习惯了,我们已经实现言论自由了,美分和五mao的大乱斗充分证明了我们是言论自由滴!
这哪里又扯到社会主义了?好像当年反人类行为干的最多的法西斯国家可都是西方七国集团成员,资本主义发达国家、现代民主的典范哦。不要比烂,比烂是不好的行为。。
大字报变成权贵搞阴谋杀人的工具了?照这么说出版自由也是权贵搞阴谋杀人的工具啊,而出版自由又是一切民主自由的基础,太邪恶了。。居然敢说民主自由是权贵用来搞阴谋杀人的工具!这么说的人一定是5mao。(没说你哈,不要对号入座)


不对啊,你的意思是难道专制国家也有约架?专制国家不是非法拘禁的么?难道非法拘禁在民主国家也有?你这是造谣吧!一定是的,造民主的谣的肯定是5mao。(没特指谁啊,版主不要扣分)
aircity 发表于 2012-8-21 10:51
用质疑来批斗,用质疑来审判来流放难道不是绑架?难道不是侵犯人身自由?

你反驳就是反革命,反社会主义 ...


切,我既然能质疑你,就说明你不民主,不公开,难道还不能批斗,不够审判的?既然有质疑的自由,当然也有审判、流放的自由了,只许你审判我,不许我审判你?
很好,既然言论自由没什么奇怪的,说明你已经习惯了,我们已经实现言论自由了,美分和五mao的大乱斗充分证明了我们是言论自由滴!
这哪里又扯到社会主义了?好像当年反人类行为干的最多的法西斯国家可都是西方七国集团成员,资本主义发达国家、现代民主的典范哦。不要比烂,比烂是不好的行为。。
大字报变成权贵搞阴谋杀人的工具了?照这么说出版自由也是权贵搞阴谋杀人的工具啊,而出版自由又是一切民主自由的基础,太邪恶了。。居然敢说民主自由是权贵用来搞阴谋杀人的工具!这么说的人一定是5mao。(没说你哈,不要对号入座)


不对啊,你的意思是难道专制国家也有约架?专制国家不是非法拘禁的么?难道非法拘禁在民主国家也有?你这是造谣吧!一定是的,造民主的谣的肯定是5mao。(没特指谁啊,版主不要扣分)

bezjtmz 发表于 2012-8-21 11:14
切,我既然能质疑你,就说明你不民主,不公开,难道还不能批斗,不够审判的?既然有质疑的自由,当然也 ...


质疑就说明
怀疑就是证据
怀疑就能审判
怀疑就能流放
怀疑就可以让你闭嘴
怀疑就能劳改
怀疑就能绕过国家法律
怀疑就能反人类

也难怪某个群体心中,大字报就等于言论自由了
bezjtmz 发表于 2012-8-21 11:14
切,我既然能质疑你,就说明你不民主,不公开,难道还不能批斗,不够审判的?既然有质疑的自由,当然也 ...


质疑就说明
怀疑就是证据
怀疑就能审判
怀疑就能流放
怀疑就可以让你闭嘴
怀疑就能劳改
怀疑就能绕过国家法律
怀疑就能反人类

也难怪某个群体心中,大字报就等于言论自由了
aircity 发表于 2012-8-21 11:35
质疑就说明
怀疑就是证据
怀疑就能审判
怀疑不是证据,那为何能用来证明怀疑的对象造假?
怀疑不能审判,那为何把怀疑的对象置于道德法庭的被告席上?
怀疑不能流放,那为何怀疑者异口同声这个国家没救了,应该远徙千里?
怀疑不可以让你闭嘴,那为何辟谣反而有罪?
怀疑不能查封,那为何JY和公知们党同伐异?
怀疑不能绕过国家法律,那谣言都是怎么产生的?

请先问问自己心中,自由是责任还是权力。

bezjtmz 发表于 2012-8-21 11:47
怀疑不是证据,那为何能用来证明怀疑的对象造假?
怀疑不能审判,那为何把怀疑的对象置于道德法庭的被告 ...


因为言论自由

谣言当然是在鼓吹大字报运动等于言论自由的时候就产生了
bezjtmz 发表于 2012-8-21 11:47
怀疑不是证据,那为何能用来证明怀疑的对象造假?
怀疑不能审判,那为何把怀疑的对象置于道德法庭的被告 ...


因为言论自由

谣言当然是在鼓吹大字报运动等于言论自由的时候就产生了

aircity 发表于 2012-8-21 11:54
因为言论自由

谣言当然是在大字报代替言论自由的时候就产生的


呵呵,言论自由是个好东西,是万物之源,是宇宙之根,既为因也为果,言论自由就是那遁去的一,言论自由化生万物,分阴阳,开天地,言论自由就是上帝、真主、如来(等等,这几位好像不大提倡这个啊),既然言论应该自由,那我能不能自由的发表推翻言论自由的言论呢?
A:当然可以,言论自由嘛。那就好,达成一致意见,结束讨论。
B:当然不行!哦,那就是说言论自由只许你有,不许我有,那我也不能说话了,只能结束讨论。
所以最后结果是结束讨论,这可是自由的哦。


PS:不知道围观打酱油的筒子们能看出什么来。
aircity 发表于 2012-8-21 11:54
因为言论自由

谣言当然是在大字报代替言论自由的时候就产生的


呵呵,言论自由是个好东西,是万物之源,是宇宙之根,既为因也为果,言论自由就是那遁去的一,言论自由化生万物,分阴阳,开天地,言论自由就是上帝、真主、如来(等等,这几位好像不大提倡这个啊),既然言论应该自由,那我能不能自由的发表推翻言论自由的言论呢?
A:当然可以,言论自由嘛。那就好,达成一致意见,结束讨论。
B:当然不行!哦,那就是说言论自由只许你有,不许我有,那我也不能说话了,只能结束讨论。
所以最后结果是结束讨论,这可是自由的哦。


PS:不知道围观打酱油的筒子们能看出什么来。