超级军网拟似平民目标能否击杀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:58:50
请问，在黑鹰坠落的电影中有一幕，当美军机群出动时，一个在基地附近的孩子立刻拿起手机向武装分子头目报告，同样在最近的军事行动视频，资料中，也经常可以看到有类似平民的妇女，少年在观察到美军，俄军等部队在运动中，立刻向武装分子用手机通报情况，已方在利用视频，对话记录，狙击手观察等方式取证后，证明这些目标是与已方受袭击存在某种因果关系后，这些平民妇女，儿童否构成了已方的合法击杀对象？
请问，在黑鹰坠落的电影中有一幕，当美军机群出动时，一个在基地附近的孩子立刻拿起手机向武装分子头目报告，同样在最近的军事行动视频，资料中，也经常可以看到有类似平民的妇女，少年在观察到美军，俄军等部队在运动中，立刻向武装分子用手机通报情况，已方在利用视频，对话记录，狙击手观察等方式取证后，证明这些目标是与已方受袭击存在某种因果关系后，这些平民妇女，儿童否构成了已方的合法击杀对象？
有个美国电视剧叫做前进巴格达
里面有个开火规则，我理解就是上方说你可以在什么情况下开火。
里面有个开火规则，我理解就是上方说你可以在什么情况下开火。
主要采取震慑手段，并在事后依照交战规则追究，除处各种必要的惩罚。
多带点非致命弹药，震荡弹啊催泪瓦斯什么的，或者用那个定向声波驱散器，或者激光致盲武器神马的……不要人命的招有的是，就看是否决定用和怎么去用
死人是不会要求你解释你为啥杀他的，在国外疑似目标就开枪打死再说～～～～～ 国内真不好说～～～～～～～～
先打死，然后说反对派干的。
这个行为不好控制，就算美军再怎么流氓野蛮也不敢乱来
屠杀平民的罪名不是那么好洗地的....
屠杀平民的罪名不是那么好洗地的....
可以参考MD在伊拉克和阿富汗的做法。
貌似小孩子拿玩具枪指着你，你都可以开枪打死他，当然你事先并不知道指着你的是玩具枪而已。
貌似小孩子拿玩具枪指着你，你都可以开枪打死他，当然你事先并不知道指着你的是玩具枪而已。
只要最后你赢了那什么都好说，胜利者总是正义的，那些不是平民是训练有素的恐怖分子
都打起仗了还管那么多干嘛？LZ所说黑鹰坠落里那个小孩，当然打死了事。死他一个，能救多少弟兄的命？
先驱散民众
还要说明,
在战区拿着仿真武器很危险-_-
先驱散民众
还要说明,
在战区拿着仿真武器很危险-_-
至于间谍,游击队或者帮助敌方的民众,
没有武器的话未必会射杀吧
没有武器的话未必会射杀吧
以色列电影，战争 牧童
一旦发现对己方产生威胁或有威胁意向就开火吧。。。
......
要不干扰一下手机?-_-
要不干扰一下手机?-_-
AK74MS 发表于 2012-8-20 13:37 
这个行为不好控制，就算美军再怎么流氓野蛮也不敢乱来
屠杀平民的罪名不是那么好洗地的....
美帝屠杀还少吗，在朝鲜战争中屠杀村民的事被翻出来韩国人还不是捏着鼻子认了
黑水公司在伊拉克大街上胡乱开枪，伊拉克总理哭着喊着要公道，最后怎么地了
这个行为不好控制，就算美军再怎么流氓野蛮也不敢乱来
屠杀平民的罪名不是那么好洗地的....
美帝屠杀还少吗，在朝鲜战争中屠杀村民的事被翻出来韩国人还不是捏着鼻子认了
黑水公司在伊拉克大街上胡乱开枪，伊拉克总理哭着喊着要公道，最后怎么地了
楼主说美军“利用视频，对话记录，狙击手观察等方式取证”——在异国他乡作战能达到这样的监控程度，那也不用打了
5D3 发表于 2012-8-20 14:38
美帝屠杀还少吗，在朝鲜战争中屠杀村民的事被翻出来韩国人还不是捏着鼻子认了
黑水公司在伊拉克大街上 ...
黑水只是个商业公司而已.....
唉，不过成王败寇，就算是阿富汗也不少啦，
美帝屠杀还少吗，在朝鲜战争中屠杀村民的事被翻出来韩国人还不是捏着鼻子认了
黑水公司在伊拉克大街上 ...
黑水只是个商业公司而已.....
唉，不过成王败寇，就算是阿富汗也不少啦，
AK74MS 发表于 2012-8-20 14:47
黑水只是个商业公司而已.....
唉，不过成王败寇，就算是阿富汗也不少啦，
是，以后屠杀都让公司干了，美军彻底就干净了
黑水只是个商业公司而已.....
唉，不过成王败寇，就算是阿富汗也不少啦，
是，以后屠杀都让公司干了，美军彻底就干净了
5D3 发表于 2012-8-20 14:47
是，以后屠杀都让公司干了，美军彻底就干净了
鬼佬也有临时工嘛，再说，商业赔付比体制内赔付更少麻烦.....
是，以后屠杀都让公司干了，美军彻底就干净了
鬼佬也有临时工嘛，再说，商业赔付比体制内赔付更少麻烦.....
altlock 发表于 2012-8-20 13:56
至于间谍,游击队或者帮助敌方的民众,
没有武器的话未必会射杀吧
没有武器不见得没威胁，通风报信的危害可比一支ak大多了
至于间谍,游击队或者帮助敌方的民众,
没有武器的话未必会射杀吧
没有武器不见得没威胁，通风报信的危害可比一支ak大多了
美军在阿富汗基本是只要发现目标可疑就可以，比如一个男子肩膀上扛了一根木头，你可以认为疑似是RPG。
美军内部会尽量帮造成误杀的士兵摆脱惩罚。
还有专门的人员负责处理善后，比如在伊拉克的价码是如果你认命了，一条人命可以赔给家属两千美元。
美军内部会尽量帮造成误杀的士兵摆脱惩罚。
还有专门的人员负责处理善后，比如在伊拉克的价码是如果你认命了，一条人命可以赔给家属两千美元。
合法击杀是啥玩意;P
飞扬咖啡狗 发表于 2012-8-20 15:07
美军在阿富汗基本是只要发现目标可疑就可以，比如一个男子肩膀上扛了一根木头，你可以认为疑似是RPG。
美军 ...
一万三一条人命。。。。。
乱世人不如太平犬啊。。。。
美军在阿富汗基本是只要发现目标可疑就可以，比如一个男子肩膀上扛了一根木头，你可以认为疑似是RPG。
美军 ...
一万三一条人命。。。。。
乱世人不如太平犬啊。。。。
......
哪那么容易-_-
哪那么容易-_-
“逃跑的是越共.不逃跑的是坚决抵抗的越共.趴下的是训练有素的越共”
“逃跑的是越共.不逃跑的是坚决抵抗的越共.趴下的是训练有素的越共”
国内不会，不过在美国真心会先开枪完了再做判断，以前不是有个视频么，一黑人哥们被警察盘问时伸手去怀里拿证件，结果被警察直接一枪打死了，最后也只是把那个警察解职然后赔点钱给死者了事。
美军在阿富汗就更别说了，“误伤”的平民还少么？
美军在阿富汗就更别说了，“误伤”的平民还少么？
肯定会有一定程度的误伤的
在战区对方有危险的动作,
还是射杀或使对方失能比较好
虽然发生误伤的话很遗憾
但通风报信这种行为应该未必一定射杀
肯定会有一定程度的误伤的
在战区对方有危险的动作,
还是射杀或使对方失能比较好
虽然发生误伤的话很遗憾
但通风报信这种行为应该未必一定射杀
历史是由胜利者书写的，关键是要赢。
yellow14 发表于 2012-8-20 15:57
一万三一条人命。。。。。
乱世人不如太平犬啊。。。。
这算是运气好的，能认上尸体....要是到了郊外、、山上放羊的说给你轰了就给你轰了、、为啥？
怕你放羊是假遥控引炸弹是真
打起仗来、谁还管你人道不人道、觉得危险第一反应就是弄死。
打仗本来就是个生灵涂炭的活、谁是正义的？谁TM都不是。
战争本来就是残酷的、不要指望敌人亲切的对待你和你的家人..不过分亲切你就烧高香罢
一万三一条人命。。。。。
乱世人不如太平犬啊。。。。
这算是运气好的，能认上尸体....要是到了郊外、、山上放羊的说给你轰了就给你轰了、、为啥？
怕你放羊是假遥控引炸弹是真
打起仗来、谁还管你人道不人道、觉得危险第一反应就是弄死。
打仗本来就是个生灵涂炭的活、谁是正义的？谁TM都不是。
战争本来就是残酷的、不要指望敌人亲切的对待你和你的家人..不过分亲切你就烧高香罢
闪电迈尔 发表于 2012-8-20 18:37
国内不会，不过在美国真心会先开枪完了再做判断，以前不是有个视频么，一黑人哥们被警察盘问时伸手去怀里拿 ...
觉得有问题把整个防空洞给灭了没一个活口、不也是“王师”干的么
闪电迈尔 发表于 2012-8-20 18:37
国内不会，不过在美国真心会先开枪完了再做判断，以前不是有个视频么，一黑人哥们被警察盘问时伸手去怀里拿 ...
觉得有问题把整个防空洞给灭了没一个活口、不也是“王师”干的么
都打仗了，杀2个人算什么
战场上不可能有人性可言，因为战争的本质就是非人性
最终还是一句话，赢了一切好说
最终还是一句话，赢了一切好说
伊拉克那个防空洞，阿米里亚，2个蛋蛋下去，几百人（好像是443人，）全死了，好多被汽化的........
就这样，别说审判和处罚了，没听说有人为此哪怕被扣钱了的。。。。。。
伊拉克那个防空洞，阿米里亚，2个蛋蛋下去，几百人（好像是443人，）全死了，好多被汽化的........
就这样，别说审判和处罚了，没听说有人为此哪怕被扣钱了的。。。。。。
打仗的时候一切移动物体不管是人或者车辆在交战区都会被干掉。那个傻逼管什么交战规则，
我只想说，别拿游戏来想象战争，别拿MD来yy自己，中国人是有中国人的原则的，我们不是战争贩子和无耻之徒。
小兵张嘎
SU27m 发表于 2012-8-20 22:03
打仗的时候一切移动物体不管是人或者车辆在交战区都会被干掉。那个傻逼管什么交战规则，
这样放任屠杀平民的后果就是滚蛋回家
但是如果约束部队造成太大伤亡的话国内舆论反弹更早滚蛋回家
两害相权取其轻吧
不过对当兵的来说还是保命第一
打仗的时候一切移动物体不管是人或者车辆在交战区都会被干掉。那个傻逼管什么交战规则，
这样放任屠杀平民的后果就是滚蛋回家
但是如果约束部队造成太大伤亡的话国内舆论反弹更早滚蛋回家
两害相权取其轻吧
不过对当兵的来说还是保命第一
reactorcore 发表于 2012-8-20 22:33
这样放任屠杀平民的后果就是滚蛋回家
但是如果约束部队造成太大伤亡的话国内舆论反弹更早滚蛋回家
两害 ...
如果你去了越南，阿富汗伊拉克这样对人人都可能拿枪干死你的地方，能活几天
这样放任屠杀平民的后果就是滚蛋回家
但是如果约束部队造成太大伤亡的话国内舆论反弹更早滚蛋回家
两害 ...
如果你去了越南，阿富汗伊拉克这样对人人都可能拿枪干死你的地方，能活几天
我想问的是这一情况，在松沪会战时，日本人用日裔移民的孩子大多在5~10岁左右，在中国军队附近放哨，一旦发现中国军队的情况，他们就立刻去向日本特务报告，而日本特务又用无线电指挥炮火对中国军队发动袭击，而中国军队抓住这些小孩后又不知该怎么处理，在最近阿富汗与伊拉克，叙利亚，都出现用儿童充当观察员来指引一方的军事行动，请问已方狙击手在发现这类目标后能否击杀?是否符合战争法？特别是PLA对这类为敌方服务的儿童是如何处置的？有没有这类规定？美军似乎是上报战区指挥部，得到授权后击杀，那么PLA呢？
我想问的是这一情况，在松沪会战时，日本人用日裔移民的孩子大多在5~10岁左右，在中国军队附近放哨，一旦发现中国军队的情况，他们就立刻去向日本特务报告，而日本特务又用无线电指挥炮火对中国军队发动袭击，而中国军队抓住这些小孩后又不知该怎么处理，在最近阿富汗与伊拉克，叙利亚，都出现用儿童充当观察员来指引一方的军事行动，请问已方狙击手在发现这类目标后能否击杀?是否符合战争法？特别是PLA对这类为敌方服务的儿童是如何处置的？有没有这类规定？美军似乎是上报战区指挥部，得到授权后击杀，那么PLA呢？