超级军网版主杀之处置问题偏向性太明显，而且很不讲理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:43:08
首先就是奥运羽毛球门事件，新华社在国际羽联尚未作出正式决定就开始炮轰中国运动员，这种带头落井下石的态度激起了公愤。网友petriv在自己的新浪博客上发表了一篇文章，我将其转发到了超大。在体育版http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=19#pid37618080第741楼，我是一字未动全文原样照发，不为人知版主仅仅因不文明用语扣了10点经验和10点金钱，我对此没有任何异议，并对不为人知版主的手下留情表示感谢。可是转发在讨论畅谈的同一个帖子，我还特意和谐了不文明词语，却被杀之以“不可信来源”为由删除了，我百思不得其解。
http://lt.cjdby.net/thread-1428862-1-1.html
petriv的《新华社，你就不要装自己人了》我转发到讨论畅谈，被杀之以同样的理由删除了：
http://lt.cjdby.net/thread-1429613-1-1.html
请问杀之版主，这又不是新闻，甚至连新闻评论都不是，而是新闻评论的评论，何来的“不可信来源”？如果你指的是新华社在奥运羽毛球门事件中没有落井下石，那么请问你是在发明历史吗？即便你认为新华社做得对，你也不该这么偏向性处理吧？
要是你认为petriv仅仅是普通网友身份不可信，那我就提供独家网用petriv《敦促新华社等投降书》制造的视频来佐证吧：
还有就是暴徒周克华刚刚被击毙，新华社下属的两个微博栏目就开始迫不及待地“反思”了。我把他们的“反思”言论截图以“周克华被击毙，反思党开始逆袭了！”为题发到了讨论畅谈，杀之以“违反站规”这个含糊的理由将我的帖子删除并对我进行了警告：
http://lt.cjdby.net/thread-1437520-1-1.html
相同的帖子，我在央视新科动漫论坛和百度新宋吧都发过，标题还用过更激烈的言辞：
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... hread&tid=61440
http://tieba.baidu.com/p/1794338903
央视新科动漫论坛和百度新宋吧都没有认为我的帖子有任何不妥，就只有杀之做了非常偏向性的处理。为此我表示强烈抗议，并且对杀之担任版主的能力与情商人品表示怀疑。
如果杀之版主认为是我的言论有可能给超大带来麻烦，那么请在酌情处理的同时私信说明一下，我能够理解。但是，我决不能接受这么偏向性非常明显的态度，绝不认同这种类似某些官员的蛮横处理方式。你是超大版主，新华社没有给你发工资！首先就是奥运羽毛球门事件，新华社在国际羽联尚未作出正式决定就开始炮轰中国运动员，这种带头落井下石的态度激起了公愤。网友petriv在自己的新浪博客上发表了一篇文章，我将其转发到了超大。在体育版http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=19#pid37618080第741楼，我是一字未动全文原样照发，不为人知版主仅仅因不文明用语扣了10点经验和10点金钱，我对此没有任何异议，并对不为人知版主的手下留情表示感谢。可是转发在讨论畅谈的同一个帖子，我还特意和谐了不文明词语，却被杀之以“不可信来源”为由删除了，我百思不得其解。
http://lt.cjdby.net/thread-1428862-1-1.html
petriv的《新华社，你就不要装自己人了》我转发到讨论畅谈，被杀之以同样的理由删除了：
http://lt.cjdby.net/thread-1429613-1-1.html
请问杀之版主，这又不是新闻，甚至连新闻评论都不是，而是新闻评论的评论，何来的“不可信来源”？如果你指的是新华社在奥运羽毛球门事件中没有落井下石，那么请问你是在发明历史吗？即便你认为新华社做得对，你也不该这么偏向性处理吧？
要是你认为petriv仅仅是普通网友身份不可信，那我就提供独家网用petriv《敦促新华社等投降书》制造的视频来佐证吧：
还有就是暴徒周克华刚刚被击毙，新华社下属的两个微博栏目就开始迫不及待地“反思”了。我把他们的“反思”言论截图以“周克华被击毙，反思党开始逆袭了！”为题发到了讨论畅谈，杀之以“违反站规”这个含糊的理由将我的帖子删除并对我进行了警告：
http://lt.cjdby.net/thread-1437520-1-1.html
相同的帖子，我在央视新科动漫论坛和百度新宋吧都发过，标题还用过更激烈的言辞：
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... hread&tid=61440
http://tieba.baidu.com/p/1794338903
央视新科动漫论坛和百度新宋吧都没有认为我的帖子有任何不妥，就只有杀之做了非常偏向性的处理。为此我表示强烈抗议，并且对杀之担任版主的能力与情商人品表示怀疑。
如果杀之版主认为是我的言论有可能给超大带来麻烦，那么请在酌情处理的同时私信说明一下，我能够理解。但是，我决不能接受这么偏向性非常明显的态度，绝不认同这种类似某些官员的蛮横处理方式。你是超大版主，新华社没有给你发工资！
http://lt.cjdby.net/thread-1428862-1-1.html
petriv的《新华社，你就不要装自己人了》我转发到讨论畅谈，被杀之以同样的理由删除了：
http://lt.cjdby.net/thread-1429613-1-1.html
请问杀之版主，这又不是新闻，甚至连新闻评论都不是，而是新闻评论的评论，何来的“不可信来源”？如果你指的是新华社在奥运羽毛球门事件中没有落井下石，那么请问你是在发明历史吗？即便你认为新华社做得对，你也不该这么偏向性处理吧？
要是你认为petriv仅仅是普通网友身份不可信，那我就提供独家网用petriv《敦促新华社等投降书》制造的视频来佐证吧：
还有就是暴徒周克华刚刚被击毙，新华社下属的两个微博栏目就开始迫不及待地“反思”了。我把他们的“反思”言论截图以“周克华被击毙，反思党开始逆袭了！”为题发到了讨论畅谈，杀之以“违反站规”这个含糊的理由将我的帖子删除并对我进行了警告：
http://lt.cjdby.net/thread-1437520-1-1.html
相同的帖子，我在央视新科动漫论坛和百度新宋吧都发过，标题还用过更激烈的言辞：
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... hread&tid=61440
http://tieba.baidu.com/p/1794338903
央视新科动漫论坛和百度新宋吧都没有认为我的帖子有任何不妥，就只有杀之做了非常偏向性的处理。为此我表示强烈抗议，并且对杀之担任版主的能力与情商人品表示怀疑。
如果杀之版主认为是我的言论有可能给超大带来麻烦，那么请在酌情处理的同时私信说明一下，我能够理解。但是，我决不能接受这么偏向性非常明显的态度，绝不认同这种类似某些官员的蛮横处理方式。你是超大版主，新华社没有给你发工资！首先就是奥运羽毛球门事件，新华社在国际羽联尚未作出正式决定就开始炮轰中国运动员，这种带头落井下石的态度激起了公愤。网友petriv在自己的新浪博客上发表了一篇文章，我将其转发到了超大。在体育版http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=19#pid37618080第741楼，我是一字未动全文原样照发，不为人知版主仅仅因不文明用语扣了10点经验和10点金钱，我对此没有任何异议，并对不为人知版主的手下留情表示感谢。可是转发在讨论畅谈的同一个帖子，我还特意和谐了不文明词语，却被杀之以“不可信来源”为由删除了，我百思不得其解。
1.jpg (7.79 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://lt.cjdby.net/thread-1428862-1-1.html
petriv的《新华社，你就不要装自己人了》我转发到讨论畅谈，被杀之以同样的理由删除了：
2.jpg (6.72 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://lt.cjdby.net/thread-1429613-1-1.html
新华社，你就不要装自己人了01.jpg (32.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
新华社，你就不要装自己人了02.jpg (92.74 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
新华社，你就不要装自己人了03.jpg (70.86 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
新华社，你就不要装自己人了04.jpg (89.75 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
新华社，你就不要装自己人了05.jpg (37.49 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
新华社，你就不要装自己人了06.jpg (79.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
新华社，你就不要装自己人了07.jpg (102.9 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
新华社，你就不要装自己人了08.jpg (87.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
请问杀之版主，这又不是新闻，甚至连新闻评论都不是，而是新闻评论的评论，何来的“不可信来源”？如果你指的是新华社在奥运羽毛球门事件中没有落井下石，那么请问你是在发明历史吗？即便你认为新华社做得对，你也不该这么偏向性处理吧？
要是你认为petriv仅仅是普通网友身份不可信，那我就提供独家网用petriv《敦促新华社等投降书》制造的视频来佐证吧：
还有就是暴徒周克华刚刚被击毙，新华社下属的两个微博栏目就开始迫不及待地“反思”了。我把他们的“反思”言论截图以“周克华被击毙，反思党开始逆袭了！”为题发到了讨论畅谈，杀之以“违反站规”这个含糊的理由将我的帖子删除并对我进行了警告：
3.jpg (20.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://lt.cjdby.net/thread-1437520-1-1.html
相同的帖子，我在央视新科动漫论坛和百度新宋吧都发过，标题还用过更激烈的言辞：
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... hread&tid=61440
http://tieba.baidu.com/p/1794338903
反思党的逆袭.jpg (87.46 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
央视新科动漫论坛和百度新宋吧都没有认为我的帖子有任何不妥，就只有杀之做了非常偏向性的处理。为此我表示强烈抗议，并且对杀之担任版主的能力与情商人品表示怀疑。
如果杀之版主认为是我的言论有可能给超大带来麻烦，那么请在酌情处理的同时私信说明一下，我能够理解。但是，我决不能接受这么偏向性非常明显的态度，绝不认同这种类似某些官员的蛮横处理方式。你是超大版主，新华社没有给你发工资！
杀之版主严格执法，支持
超大禁止转载博客微博的文章，视其为不可靠消息来源，即使是纯评论性的文章也不允许。
但是你直接转载过来，又会被要求”转载请附上链接“，看到是博客链接的话又会被咔嚓，所以这是个死结，唯一行之有效的方法，你可以让原文作者来这里发帖。
但是你直接转载过来，又会被要求”转载请附上链接“，看到是博客链接的话又会被咔嚓，所以这是个死结，唯一行之有效的方法，你可以让原文作者来这里发帖。