从年龄段分开来看中澳平均生活水平差距

今天看到一篇文章《假如用iPhone发工资:美国人均63部 中国人均4部》
http://tech.163.com/12/0819/10/8990CK16000915BE.html

联想到我一年半之前一篇文章也是讲物价对比的。

http://lt.cjdby.net/thread-1089040-1-1.html

那时候我刚刚参加工作，鬼佬同事不多，现在换了新环境，交往下来对中产或者中产偏下的鬼佬们的生活和财政状况有了一些更加深入些的了解，发现笼统的对比平均物价或者收入其实是很不准确的，现在试图从年龄阶段上细分一下进行一些粗浅的比较。（澳洲和美国有很多差距，但是跟中国比的话，这些差距可以忽略了，无非是澳洲物价更高一些，平均收入更高一些，收入差距更小一些。）

先说一些我的感受，首先从16岁到24,5岁这个年龄阶层，也就是鬼佬的青年人，财政上通常是非常非常吃紧的。他们财政独立早，来自父母的经济支持非常有限，所以社会上的很多低端的超市收银，仓库搬运，快餐服务员都基本上由20岁以下的青年担任。月光族基本上是对他们的恭维，因为通常发出的工资能不能付上月的信用卡账单已经要挣扎一下了。对突发事件的抵御能力为0，比如车坏了，要修一下，基本就能让一个青年陷入破产边缘。收到过高等教育的鬼佬青年找到的工作会好一些，但是，当年读书的开销基本都是政府的无息贷款，澳洲称HECS之类，每月或者每两周，从工资账户上抵扣还款的。而如果不与父母同住的话，租金开销也是非常昂贵，如果自己单独住廉价的一室一厅公寓，市中心大约是1500澳刀往上，像我住的郊区可能就是七百到八百澳刀，而与人合租一个月最少也要五六百刀。不少年轻人不读大学出来工作唯一的原因就是经济无法支持。

但是由于澳洲工资收入相当不错，尤其对于本地人而言。作为人均工资世界前列的发达国家，人均工资达到五万八美元，而小年轻刚刚参加工作也能有四五万刀的年薪。随着参加full-time工作时间的累积。澳洲年轻人的生活一般都会得到比较大的改善。参加工作一两年基本肯定会换车，四五年之后就开始考虑贷款买房。夫妻双方都工作的话，还房贷压力不是没有，但是并不是不可承受。我觉得中澳生活水平相差最大的年龄段之一。中国拥挤的大学毕业生把起薪压得很低，而且随着物价的上涨，并没有很多成长。就我所在的三线城市而言，物价在两三年内至少上涨了20%，但是大学生起薪居然一层不变的停留在不到2000的水平。从24,5岁到34,5岁这段时间里，很多中国人过早的背上了房贷压力（老外很少在参加工作伊始就买房的），人情和潜规则的开销又很大，生活过的比较拮据甚至持续吭老是有的。

接下来要说中年人，澳洲人有两个比较大的缺点让他们的中年物质生活水平对比30岁的时候并没有大的提升，第一：缺乏进取心，第二：缺乏财政纪律（financial discipline）。从产业上来看，过分依赖矿业导致中高档的职位（职业经理人，各种理工高级技术职位，财会管理人员）并不是很多，各国优秀移民也在分蛋糕，竞争很激烈。很多人一辈子都停留在30岁的那个收入水平（当然随着物价和经济成长和个人资历上涨一些）加上虽然年龄渐长，但是还是一如既往的缺乏财政纪律，花钱不经过大脑，也不知储蓄与理财为何物，大多数澳洲人手里唯一的理财产品就是政府强制的养老保险投资。而就我观察，30到45的中国人开始出现严重的分化，靠勤劳智慧也好，靠父母关系也罢，一部分人成长成为各领域的精英（无贬义），收入增长非常明显。40岁的中国人收入比参加工作的时候扣除物价指数增长五倍乃至十倍也不是难得的事。而且这些受教育程度很高的中高收入者也一般很有财政纪律不会乱花钱，有计划的储蓄与资产经营（也许涉及灰色领域），让这些人得到了工资外很多额外的收入。但是也有很多人碍于自身能力和家庭背景，收入提升并没有那么明显，但是因为大部分人都还是比较勤劳节约（相对于澳洲人）所以抗风险能力和家庭资产还是会比参加工作时有本质的提升。这个阶段，其实中国人生活压力不小，但是单就物质生活而言，是不太差的。日穿用基本不愁，旅游出行宴饮游戏也还是花得起钱的。

再过来是中老年，准备退休的阶段，老实说这个年龄阶段中澳的普通人我都没有几个接触深的，所以不敢多说。但是就表面上来看是中国人资产在积累，但是儿女的成长和成家成本很多都压在了这些人身上，所以过的可以说并不是很潇洒。而澳洲人则没这个压力，还完房贷之后，高收入+廉价的日用品=非常多的可支配收入。加上他们不是很乐意为了子女牺牲自己的生活品质，所以，出国度假啦，买车修房啦是很平常的事情，尽管可能同一时间他的儿子还在为读大学背上政府的无息贷款。
如果我没记错的话，澳洲是93年开始推行强制的养老保险计划的。到现在也不过20年，第一批受益者都还没开始大规模提取现金。所以目前澳洲的养老金系统运行得还算顺利健康，拥有稳定收入的大批离休老人也是消费大军中不可忽视的一部分。


下面回到篇首的那篇文章，国内有目的的媒体喜欢用特有的一些角度，来证明中国人生活在水深火热之中，而广大群众也乐意将自己暂时的不如意归罪于整个国家和社会的问题。这是最轻松的做法，就是所谓点背怨社会，命苦怨政府，才会有这样的文章出现。
反过来讲，也有那么一批洗地党喜欢无视掉整体上中西方生活水平尤其是在某些特定阶层和特定年龄段存在的巨大差距。

生活方式比较类似的国家，比较收入，物价，生活水平会比较容易，比如比较英国和美国和澳大利亚，加拿大。
与这些国家相比，中国大多数人的生活方式，消费观念，储蓄习惯，收入和支出结构都有超级大的差距，可以相比的恐怕只有一些硬性指标，比如可预期寿命，婴儿夭折率，平均受教育程度和犯罪率之类。其实从这些指标来看，可以看出，以人口2000万以上的国家纳入统计的话，中国在世界排个中等往上的排名是可期的。如果不以国家为单位，以个人为单位，绝大多数中国人在这上面的排名还能更往前。

未完待续

今天看到一篇文章《假如用iPhone发工资:美国人均63部 中国人均4部》
http://tech.163.com/12/0819/10/8990CK16000915BE.html

联想到我一年半之前一篇文章也是讲物价对比的。

http://lt.cjdby.net/thread-1089040-1-1.html

那时候我刚刚参加工作，鬼佬同事不多，现在换了新环境，交往下来对中产或者中产偏下的鬼佬们的生活和财政状况有了一些更加深入些的了解，发现笼统的对比平均物价或者收入其实是很不准确的，现在试图从年龄阶段上细分一下进行一些粗浅的比较。（澳洲和美国有很多差距，但是跟中国比的话，这些差距可以忽略了，无非是澳洲物价更高一些，平均收入更高一些，收入差距更小一些。）

先说一些我的感受，首先从16岁到24,5岁这个年龄阶层，也就是鬼佬的青年人，财政上通常是非常非常吃紧的。他们财政独立早，来自父母的经济支持非常有限，所以社会上的很多低端的超市收银，仓库搬运，快餐服务员都基本上由20岁以下的青年担任。月光族基本上是对他们的恭维，因为通常发出的工资能不能付上月的信用卡账单已经要挣扎一下了。对突发事件的抵御能力为0，比如车坏了，要修一下，基本就能让一个青年陷入破产边缘。收到过高等教育的鬼佬青年找到的工作会好一些，但是，当年读书的开销基本都是政府的无息贷款，澳洲称HECS之类，每月或者每两周，从工资账户上抵扣还款的。而如果不与父母同住的话，租金开销也是非常昂贵，如果自己单独住廉价的一室一厅公寓，市中心大约是1500澳刀往上，像我住的郊区可能就是七百到八百澳刀，而与人合租一个月最少也要五六百刀。不少年轻人不读大学出来工作唯一的原因就是经济无法支持。

但是由于澳洲工资收入相当不错，尤其对于本地人而言。作为人均工资世界前列的发达国家，人均工资达到五万八美元，而小年轻刚刚参加工作也能有四五万刀的年薪。随着参加full-time工作时间的累积。澳洲年轻人的生活一般都会得到比较大的改善。参加工作一两年基本肯定会换车，四五年之后就开始考虑贷款买房。夫妻双方都工作的话，还房贷压力不是没有，但是并不是不可承受。我觉得中澳生活水平相差最大的年龄段之一。中国拥挤的大学毕业生把起薪压得很低，而且随着物价的上涨，并没有很多成长。就我所在的三线城市而言，物价在两三年内至少上涨了20%，但是大学生起薪居然一层不变的停留在不到2000的水平。从24,5岁到34,5岁这段时间里，很多中国人过早的背上了房贷压力（老外很少在参加工作伊始就买房的），人情和潜规则的开销又很大，生活过的比较拮据甚至持续吭老是有的。

接下来要说中年人，澳洲人有两个比较大的缺点让他们的中年物质生活水平对比30岁的时候并没有大的提升，第一：缺乏进取心，第二：缺乏财政纪律（financial discipline）。从产业上来看，过分依赖矿业导致中高档的职位（职业经理人，各种理工高级技术职位，财会管理人员）并不是很多，各国优秀移民也在分蛋糕，竞争很激烈。很多人一辈子都停留在30岁的那个收入水平（当然随着物价和经济成长和个人资历上涨一些）加上虽然年龄渐长，但是还是一如既往的缺乏财政纪律，花钱不经过大脑，也不知储蓄与理财为何物，大多数澳洲人手里唯一的理财产品就是政府强制的养老保险投资。而就我观察，30到45的中国人开始出现严重的分化，靠勤劳智慧也好，靠父母关系也罢，一部分人成长成为各领域的精英（无贬义），收入增长非常明显。40岁的中国人收入比参加工作的时候扣除物价指数增长五倍乃至十倍也不是难得的事。而且这些受教育程度很高的中高收入者也一般很有财政纪律不会乱花钱，有计划的储蓄与资产经营（也许涉及灰色领域），让这些人得到了工资外很多额外的收入。但是也有很多人碍于自身能力和家庭背景，收入提升并没有那么明显，但是因为大部分人都还是比较勤劳节约（相对于澳洲人）所以抗风险能力和家庭资产还是会比参加工作时有本质的提升。这个阶段，其实中国人生活压力不小，但是单就物质生活而言，是不太差的。日穿用基本不愁，旅游出行宴饮游戏也还是花得起钱的。

再过来是中老年，准备退休的阶段，老实说这个年龄阶段中澳的普通人我都没有几个接触深的，所以不敢多说。但是就表面上来看是中国人资产在积累，但是儿女的成长和成家成本很多都压在了这些人身上，所以过的可以说并不是很潇洒。而澳洲人则没这个压力，还完房贷之后，高收入+廉价的日用品=非常多的可支配收入。加上他们不是很乐意为了子女牺牲自己的生活品质，所以，出国度假啦，买车修房啦是很平常的事情，尽管可能同一时间他的儿子还在为读大学背上政府的无息贷款。
如果我没记错的话，澳洲是93年开始推行强制的养老保险计划的。到现在也不过20年，第一批受益者都还没开始大规模提取现金。所以目前澳洲的养老金系统运行得还算顺利健康，拥有稳定收入的大批离休老人也是消费大军中不可忽视的一部分。


下面回到篇首的那篇文章，国内有目的的媒体喜欢用特有的一些角度，来证明中国人生活在水深火热之中，而广大群众也乐意将自己暂时的不如意归罪于整个国家和社会的问题。这是最轻松的做法，就是所谓点背怨社会，命苦怨政府，才会有这样的文章出现。
反过来讲，也有那么一批洗地党喜欢无视掉整体上中西方生活水平尤其是在某些特定阶层和特定年龄段存在的巨大差距。

生活方式比较类似的国家，比较收入，物价，生活水平会比较容易，比如比较英国和美国和澳大利亚，加拿大。
与这些国家相比，中国大多数人的生活方式，消费观念，储蓄习惯，收入和支出结构都有超级大的差距，可以相比的恐怕只有一些硬性指标，比如可预期寿命，婴儿夭折率，平均受教育程度和犯罪率之类。其实从这些指标来看，可以看出，以人口2000万以上的国家纳入统计的话，中国在世界排个中等往上的排名是可期的。如果不以国家为单位，以个人为单位，绝大多数中国人在这上面的排名还能更往前。

未完待续