超级军网魅族急了：MX双料注塑设计经典 不可复制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:51:17
昨天小米发布了第二款手机MI2，有不少朋友看到该机的第一眼都大呼它好像MX，随后魅族好像也意识到了这一点，并发出了一个相当耐人寻味的公告。魅族在其微博上表示称，MX设计非常的经典，而双料注塑设计不但立体层次感强，而且极其的美观，同时他们还强调这原创设计的经典，只能模仿但不可复制，虽然没有明说，但是其暗含意思相当耐人寻味。
有意思的是，相比小米一代发布时，魅族疯狂屏蔽小米的举动，这次他们淡定了许多，不过即便如此，你现在想要在论坛中搜出含有与小米2（二）代（特别是其发布后的动态）相关的帖子也是一件比较困难的事情。
http://www.cnbeta.com/articles/201912.htm
---------
小米1代：没有设计就是最好的设计
小米2代：煤油设计就是最好的设计昨天小米发布了第二款手机MI2，有不少朋友看到该机的第一眼都大呼它好像MX，随后魅族好像也意识到了这一点，并发出了一个相当耐人寻味的公告。魅族在其微博上表示称，MX设计非常的经典，而双料注塑设计不但立体层次感强，而且极其的美观，同时他们还强调这原创设计的经典，只能模仿但不可复制，虽然没有明说，但是其暗含意思相当耐人寻味。
有意思的是，相比小米一代发布时，魅族疯狂屏蔽小米的举动，这次他们淡定了许多，不过即便如此，你现在想要在论坛中搜出含有与小米2（二）代（特别是其发布后的动态）相关的帖子也是一件比较困难的事情。
http://www.cnbeta.com/articles/201912.htm
---------
小米1代：没有设计就是最好的设计
小米2代：煤油设计就是最好的设计
有意思的是，相比小米一代发布时，魅族疯狂屏蔽小米的举动，这次他们淡定了许多，不过即便如此，你现在想要在论坛中搜出含有与小米2（二）代（特别是其发布后的动态）相关的帖子也是一件比较困难的事情。
http://www.cnbeta.com/articles/201912.htm
---------
小米1代：没有设计就是最好的设计
小米2代：煤油设计就是最好的设计昨天小米发布了第二款手机MI2，有不少朋友看到该机的第一眼都大呼它好像MX，随后魅族好像也意识到了这一点，并发出了一个相当耐人寻味的公告。魅族在其微博上表示称，MX设计非常的经典，而双料注塑设计不但立体层次感强，而且极其的美观，同时他们还强调这原创设计的经典，只能模仿但不可复制，虽然没有明说，但是其暗含意思相当耐人寻味。
有意思的是，相比小米一代发布时，魅族疯狂屏蔽小米的举动，这次他们淡定了许多，不过即便如此，你现在想要在论坛中搜出含有与小米2（二）代（特别是其发布后的动态）相关的帖子也是一件比较困难的事情。
http://www.cnbeta.com/articles/201912.htm
---------
小米1代：没有设计就是最好的设计
小米2代：煤油设计就是最好的设计
我就笑了
感觉出了华为和小米后，魅族被边缘化了，能否活下去呢？
兴安岭 发表于 2012-8-17 22:14 
感觉出了华为和小米后，魅族被边缘化了，能否活下去呢？
论规模比华为差远了，论炒作，比雷不死差远了。。。。
感觉出了华为和小米后，魅族被边缘化了，能否活下去呢？
论规模比华为差远了，论炒作，比雷不死差远了。。。。
llfxj 发表于 2012-8-17 22:37
论规模比华为差远了，论炒作，比雷不死差远了。。。。
不错，你一句话说中要害
感觉现在MZ像个怨妇......
论规模比华为差远了，论炒作，比雷不死差远了。。。。
不错，你一句话说中要害
感觉现在MZ像个怨妇......
魅族 中兴 小米 华为 联想 OPPO 天语
市场需要优胜劣汰了。
比较看好华为
市场需要优胜劣汰了。
比较看好华为
催眠术师 发表于 2012-8-17 22:52
魅族 中兴 小米 华为 联想 OPPO 天语
市场需要优胜劣汰了。
联想随不成器，但是后面有庞大支持，暂时到不了
小米，魅族 两年到三年可能被别的公司收购，或者玩完
中兴，华为发力的话，会成越来越好，因为他们有技术，专利，企业文化，庞大的渠道，售后等作为支持
oppo,天语只要跟的上时代，会继续他们的山寨之路，应该也能活得滋润
魅族 中兴 小米 华为 联想 OPPO 天语
市场需要优胜劣汰了。
联想随不成器，但是后面有庞大支持，暂时到不了
小米，魅族 两年到三年可能被别的公司收购，或者玩完
中兴，华为发力的话，会成越来越好，因为他们有技术，专利，企业文化，庞大的渠道，售后等作为支持
oppo,天语只要跟的上时代，会继续他们的山寨之路，应该也能活得滋润
KaifuLee 发表于 2012-8-17 22:55
联想随不成器，但是后面有庞大支持，暂时到不了
小米，魅族 两年到三年可能被别的公司收购，或者玩完
中 ...
魅族的商业模式被小米复制并升级，所以魅族MX4核投入市场基本没激起什么水花，现在谁来终结小米的模式呢？我觉得以wP8的面市是一个标志性的拐点。一方面，在硬件上，未来两年，智能手机逐渐走上PC的老路，性能富于，高配置低价的吸引力在减退，消费者在有了智能手机的使用体验后，不再单纯的盯住参数配置；另一方面，在软件上，WP8的面世一定会对安卓带来冲击，WP8的特性会弱化小米在ROM优化上的优势。
小米的未来就看这两年了，能否迅速的把规模做到千万级别，同时拓展新的优势。但我是比较悲观的，成也网络，败也网络
联想随不成器，但是后面有庞大支持，暂时到不了
小米，魅族 两年到三年可能被别的公司收购，或者玩完
中 ...
魅族的商业模式被小米复制并升级，所以魅族MX4核投入市场基本没激起什么水花，现在谁来终结小米的模式呢？我觉得以wP8的面市是一个标志性的拐点。一方面，在硬件上，未来两年，智能手机逐渐走上PC的老路，性能富于，高配置低价的吸引力在减退，消费者在有了智能手机的使用体验后，不再单纯的盯住参数配置；另一方面，在软件上，WP8的面世一定会对安卓带来冲击，WP8的特性会弱化小米在ROM优化上的优势。
小米的未来就看这两年了，能否迅速的把规模做到千万级别，同时拓展新的优势。但我是比较悲观的，成也网络，败也网络
双色注塑又不是啥新技术，有啥不可复制的？给的起成本的话，四色注塑外壳都可以批量生产。
感觉将来wp和安卓硬件会统一，刷什么系统用户自己说了算
sijale 发表于 2012-8-18 04:45
感觉将来wp和安卓硬件会统一，刷什么系统用户自己说了算
以后给iphone刷个wp8那就好玩了，哈哈哈哈哈哈
就像现在的macbook air。。。。
感觉将来wp和安卓硬件会统一，刷什么系统用户自己说了算
以后给iphone刷个wp8那就好玩了，哈哈哈哈哈哈
就像现在的macbook air。。。。
说实话，这俩乍一看一样，但后盖mx是圆润的，小米是有菱角的，主要是颜色一样。
魅族主要是屏幕太小了，没有抓住消费者。
感觉win8那个界面让很多人不爽（包括我），所以不大看好。如果未来比价钱了话还是安卓有优势，毕竟win8不是免费的！
魅族主要是屏幕太小了，没有抓住消费者。
感觉win8那个界面让很多人不爽（包括我），所以不大看好。如果未来比价钱了话还是安卓有优势，毕竟win8不是免费的！
WP8和前代一样没前途
WP8和前代一样没前途
厂家需要WP8平衡安卓。
厂家需要WP8平衡安卓。
说实话，这俩乍一看一样，但后盖mx是圆润的，小米是有菱角的，主要是颜色一样。
魅族主要是屏幕太小了，没 ...
安卓手机的价格里就包括了向微软缴纳的专利费，此外还要向谷歌缴纳费用，算起来并不比WP8便宜多少。至于两者的界面，那是萝卜白菜，各人各有爱。
魅族主要是屏幕太小了，没 ...
安卓手机的价格里就包括了向微软缴纳的专利费，此外还要向谷歌缴纳费用，算起来并不比WP8便宜多少。至于两者的界面，那是萝卜白菜，各人各有爱。
魅族仿苹果仿的过分了，连屏幕分辨率都和苹果一样。结果变成安卓系统里唯一用这个分辨率的，造成很多软件显示有问题。。。。。
魅族官方论坛你想搜小米？你又不是不知道他俩的关系？话说雷布斯这品质确实也太…
就是个双色注塑而已，老子3年前玩剩下的。差！还无法复制。
魅族的确实很漂亮 但是不能换电池啊
小米就一期货手机,魅族当然会比以前淡定....
我是不会买魅族的手机的，想学苹果又没有那个实力，结果整出一部蛋疼的手机。分辨率奇葩，能打开后盖又不能换电池，不能随便刷机，还要剪卡。被小米超越一点也不奇怪。
魅族 中兴 小米 华为 联想 OPPO 天语
市场需要优胜劣汰了。
华为还得努力，手机高端的没一个满意的，都不能换电池
市场需要优胜劣汰了。
华为还得努力，手机高端的没一个满意的，都不能换电池
联想随不成器，但是后面有庞大支持，暂时到不了
小米，魅族 两年到三年可能被别的公司收购，或者玩完
中 ...
小米没那么容易倒下的~
小米，魅族 两年到三年可能被别的公司收购，或者玩完
中 ...
小米没那么容易倒下的~
安卓手机的价格里就包括了向微软缴纳的专利费，此外还要向谷歌缴纳费用，算起来并不比WP8便宜多少。至于两 ...
中国的手机公司都不用交钱给这两家公司吧。
中国的手机公司都不用交钱给这两家公司吧。
ub1031 发表于 2012-8-19 13:50
我是不会买魅族的手机的，想学苹果又没有那个实力，结果整出一部蛋疼的手机。分辨率奇葩，能打开后盖又不能 ...
能说出这么多缺点，说明你还是用心关注过魅族了
我是不会买魅族的手机的，想学苹果又没有那个实力，结果整出一部蛋疼的手机。分辨率奇葩，能打开后盖又不能 ...
能说出这么多缺点，说明你还是用心关注过魅族了
邻家小妹妹 发表于 2012-8-19 19:34
能说出这么多缺点，说明你还是用心关注过魅族了
我几乎每天都上cnbeta，魅族什么样我自然清楚。原来魅族的新闻一出来就被喷，现在有了小米，魅族的待遇改善了很多。cnbeta上有过一个很经典的评论：
苹果：一直被模仿，从未被超越。
Opera:一直被模仿，一直被超越。
腾讯：一直在模仿，从未被超越。
魅族：一直在模仿，一直被超越。
能说出这么多缺点，说明你还是用心关注过魅族了
我几乎每天都上cnbeta，魅族什么样我自然清楚。原来魅族的新闻一出来就被喷，现在有了小米，魅族的待遇改善了很多。cnbeta上有过一个很经典的评论：
苹果：一直被模仿，从未被超越。
Opera:一直被模仿，一直被超越。
腾讯：一直在模仿，从未被超越。
魅族：一直在模仿，一直被超越。
ub1031 发表于 2012-8-19 21:39
我几乎每天都上cnbeta，魅族什么样我自然清楚。原来魅族的新闻一出来就被喷，现在有了小米，魅族的待遇改 ...
这个所谓的经典结论，就是一叶障目不见泰山
苹果同样借鉴了很多微软和google的优点
腾讯嘛，中国的互联网企业从来就没有什么原创性的产品。骂腾讯的人，自己首先要好好照照镜子了
魅族有模仿，但也不是一无是处了
我几乎每天都上cnbeta，魅族什么样我自然清楚。原来魅族的新闻一出来就被喷，现在有了小米，魅族的待遇改 ...
这个所谓的经典结论，就是一叶障目不见泰山
苹果同样借鉴了很多微软和google的优点
腾讯嘛，中国的互联网企业从来就没有什么原创性的产品。骂腾讯的人，自己首先要好好照照镜子了
魅族有模仿，但也不是一无是处了
邻家小妹妹 发表于 2012-8-19 21:44
这个所谓的经典结论，就是一叶障目不见泰山
苹果同样借鉴了很多微软和google的优点
腾讯嘛，中国的互联 ...
魅族的根本问题是能力不足。M8直到退市都没能整出正式版的固件，M9上市一拖再拖，好不容易出来了还是有点问题。MX没关注，不知道怎么样。雷布斯就不一样了，营销策略虽然恶心但很成功。找来的人也很靠谱，虽然是第一次做手机，但小米手机没出过大规模的质量问题。
国产手机有竞争是好事，有了小米，JW做事更踏实了，有了360，雷布斯搞饥饿营销也要慎重一点了。
这个所谓的经典结论，就是一叶障目不见泰山
苹果同样借鉴了很多微软和google的优点
腾讯嘛，中国的互联 ...
魅族的根本问题是能力不足。M8直到退市都没能整出正式版的固件，M9上市一拖再拖，好不容易出来了还是有点问题。MX没关注，不知道怎么样。雷布斯就不一样了，营销策略虽然恶心但很成功。找来的人也很靠谱，虽然是第一次做手机，但小米手机没出过大规模的质量问题。
国产手机有竞争是好事，有了小米，JW做事更踏实了，有了360，雷布斯搞饥饿营销也要慎重一点了。
ub1031 发表于 2012-8-19 22:10
魅族的根本问题是能力不足。M8直到退市都没能整出正式版的固件，M9上市一拖再拖，好不容易出来了还是有点 ...
你所谓的M8正式版的固件是指安卓系统吧？否则wince的固件也够用了
魅族的能力不足，这个我同意。系统优化做的一直不大好，但这个也是安卓手机的通病，不单单是魅族了。
至于小米，事实上的定位就是中低端手机。不炒作就不能吸引人的关注，就没法卖出产品了
360的手机现在是和华为合作的
魅族的根本问题是能力不足。M8直到退市都没能整出正式版的固件，M9上市一拖再拖，好不容易出来了还是有点 ...
你所谓的M8正式版的固件是指安卓系统吧？否则wince的固件也够用了
魅族的能力不足，这个我同意。系统优化做的一直不大好，但这个也是安卓手机的通病，不单单是魅族了。
至于小米，事实上的定位就是中低端手机。不炒作就不能吸引人的关注，就没法卖出产品了
360的手机现在是和华为合作的
邻家小妹妹 发表于 2012-8-19 22:21
你所谓的M8正式版的固件是指安卓系统吧？否则wince的固件也够用了
魅族的能力不足，这个我同意。系统优 ...
说的就是wince
你所谓的M8正式版的固件是指安卓系统吧？否则wince的固件也够用了
魅族的能力不足，这个我同意。系统优 ...
说的就是wince
koner 发表于 2012-8-19 17:35
中国的手机公司都不用交钱给这两家公司吧。
你要买山寨机当然不用，但是如果买中华酷联的机子那是要的。
中国的手机公司都不用交钱给这两家公司吧。
你要买山寨机当然不用，但是如果买中华酷联的机子那是要的。
MZ连其它品牌的手机都不准在论坛上讨论……死气沉沉的地方，我都不愿意去了。
ub1031 发表于 2012-8-19 22:28
说的就是wince
那你是搞错了，wince的固件是有的
JW好像承诺过要给M8上android，但是后来食言了
说的就是wince
那你是搞错了，wince的固件是有的
JW好像承诺过要给M8上android，但是后来食言了
KaifuLee 发表于 2012-8-17 22:45
不错，你一句话说中要害
感觉现在MZ像个怨妇......
对的，魅族其实是个挺好的公司，当初在mp3领域打的基础也很好，但是吧mz有点理想化，是个好的工程师不是个好领导。
不错，你一句话说中要害
感觉现在MZ像个怨妇......
对的，魅族其实是个挺好的公司，当初在mp3领域打的基础也很好，但是吧mz有点理想化，是个好的工程师不是个好领导。
邻家小妹妹 发表于 2012-8-20 12:55
那你是搞错了，wince的固件是有的
JW好像承诺过要给M8上android，但是后来食言了
有1.0版的wince固件么？
那你是搞错了，wince的固件是有的
JW好像承诺过要给M8上android，但是后来食言了
有1.0版的wince固件么？
魅族赶紧弄个可以轻松拆掉背壳、大电池版本的MX吧！~ 
ub1031 发表于 2012-8-20 18:25
有1.0版的wince固件么？
晕哦，不是说1.x.x.x就是正式版的
哪个告诉你，正式版固件必须是1开头的啊？！
有1.0版的wince固件么？
晕哦，不是说1.x.x.x就是正式版的
哪个告诉你，正式版固件必须是1开头的啊？！
邻家小妹妹 发表于 2012-8-20 19:08
晕哦，不是说1.x.x.x就是正式版的
正式版不是必须是1开头，至少0开头的行内都不会认为是正式版
参见软考项目管理工程师和项目管理师教程
晕哦，不是说1.x.x.x就是正式版的
正式版不是必须是1开头，至少0开头的行内都不会认为是正式版
参见软考项目管理工程师和项目管理师教程
奇怪了 发表于 2012-8-21 16:58
正式版不是必须是1开头，至少0开头的行内都不会认为是正式版
参见软考项目管理工程师和项目管理师教程
你说反了，业内人士是不会以版本号是0还是1开头作为评判依据的
linux和FB2K这些著名软件的正式版，很长时间都是0.x版
{:cha:}
正式版不是必须是1开头，至少0开头的行内都不会认为是正式版
参见软考项目管理工程师和项目管理师教程
你说反了，业内人士是不会以版本号是0还是1开头作为评判依据的
linux和FB2K这些著名软件的正式版，很长时间都是0.x版
{:cha:}
邻家小妹妹 发表于 2012-8-21 19:28
你说反了，业内人士是不会以版本号是0还是1开头作为评判依据的
linux和FB2K这些著名软件的正式版，很长时 ...
linux，正式版.......崩了......
你指的是内核还是各种各样发行版本？
linux无数发行版本，不过比较出名一些的，redhat(包含后来的fedora、centos)、suse、ubuntu，Debian等等等等，我还真没发现啥是长期用0开头做版本号的。
至于内核，现在已经是3打头了。
话说，你用linux这种组织松散，GPL许可的，开始发展长期都是靠无数杨白劳来推动的东西举例子本来就不大合适。
多看看商业软件的版本号吧，至于免费软件、共享软件等等这些版本管理要混乱和不规范得多。
你说反了，业内人士是不会以版本号是0还是1开头作为评判依据的
linux和FB2K这些著名软件的正式版，很长时 ...
linux，正式版.......崩了......
你指的是内核还是各种各样发行版本？
linux无数发行版本，不过比较出名一些的，redhat(包含后来的fedora、centos)、suse、ubuntu，Debian等等等等，我还真没发现啥是长期用0开头做版本号的。
至于内核，现在已经是3打头了。
话说，你用linux这种组织松散，GPL许可的，开始发展长期都是靠无数杨白劳来推动的东西举例子本来就不大合适。
多看看商业软件的版本号吧，至于免费软件、共享软件等等这些版本管理要混乱和不规范得多。