千钧惊雷,隐于无声(对最新的变化在96楼解释)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:45:34


钓鱼岛的状况,目前电磁环境很复杂。但是如果结合前前后后很长一段时间内的各种迹象,我却发现一个明显却又隐蔽的迹象:TG意图平了JP!就在钓鱼岛的事情上!
超大的筒子们已经发现了一个现象,那就是近几年忽然在暴兵。99、502、155-52应当不是最近才研制成功的,但是去年以来其生产数量却多得有些诡异。一车皮一车皮的新装备就这样送到部队去了,这还只是我们看到的部分。054A和052C、D忽然也就进入了大量生产的节奏。空军更是离谱,按说太行应该能用了,以后都生产太行机就可以了,但TG还是大批地从鹅毛那里进口了很多发动机,包括31F和93.据传93的订单多达800台!!
像这样拼命地上产量,不像是要长期发展军事水平的迹象,而是马上就要大战的准备。就在这两天,下午的时候战机嗖嗖地从南方赶往北方,虽然本人近视看不清机型乃至于都分不清是军机还是民机,但是民机至少没有间隔一分钟连续10架这种飞法吧!

好吧看完了TG可以控制的事情。再来看TG开战的环境。长久以来TG韬光养晦,为的就是发展经济。但是我国现在以房地产为主导的经济,很多人都称之为泡沫。我呆的城市,房价一万,但是现在空房率很高,这就是泡沫的表现。出口导向的制造业,由于欧美经济低迷,广东也出现了倒闭潮。钢铁行业更是出现了三斤钢不如一斤猪肉这种状况。一直以来依靠山寨来提高制造水平的做法如今似乎也走到了尽头,因为除了国外知名厂商刚出来的东西,我们已经都能制造了。是以,我们以前的那种经济发展方式走到尽头了,需要转型了。此时来一场战争,对于经济的影响并不是特别大。

再看开战的对象。多年的韬光养晦使我们积累了很多防务上的问题,各个方向都有。如今比较激化的,一是南海,二是钓鱼岛。藏南地形不如意有可能打不过,TW最近很乖而且打TW,JP、MD都会直接插手介入,某种程度上也打不过。所以就剩钓鱼岛和南海了。打这两个的优势在于,TW的立场和我们的相近,所以事实上MD没法插手:MD是依照与JP的盟友关系打WW,还是依照与WW的盟友关系打JP?所以这两个是为数不多的战之能胜的地方。

再来看战争的收益与代价。打JP的难度猛一看比平定南海难多了,但是实则不然。打南海,战场就在我们的补给道路上,却不在对方的补给道路上;菲律宾固然是渣渣,但是越南是硬骨头,技术装备固然不多但是战斗意志很坚定,在有MD、JP以及A3暗中使坏的情况下也是有着最后不得不打道回府的可能的。另一方面来说,这些小国对TG的危害也就仅限于这些小岛而已,至少没有主动来捅TG的勇气。
JP却不同,我们假如卖给JP一个菊花,可以说JP是毫不犹豫就会冲上来爆。最近几年在TG抓住JP人搞非法测绘已经很多了吧?最近几年JP一直在撺掇形成C型包围圈吧?最近好多年JP一直在支持台独吧?最近JP还要部署NMD帮MD拦肘击吧? 所以说JP对TG造成的危害,远远超出那些南海小国。踏平JP,这些事情就都没有了,舒坦了。这是揍JP的必要性。
最后还有一个机会特性。难得MD中东起火,伊拉克阿富汗抽不开身(虽然规模小了,但是假如我们这边杠上了,难保这些蛰伏的KB分子不会出来捅MD菊花)。人家把MD T住了,我们此时不DPS难道等T死了才DPS么?
最后,虽然科技和经济上,时间对我们有利,但是在人口上,时间对我们却不利。我们目前还有庞大的人口基数,但是计生的效果已经显现了,将来人口会渐渐减少,人命也会变得“昂贵”起来,那时代价就又大了。

综上所述,天时要求并允许我们打,人和要求并允许我们打,地利没什么变化,ZF已经准备了很久要打,那么这件事会向着哪个方向发展呢?我觉得已经有点明确了。

钓鱼岛的状况,目前电磁环境很复杂。但是如果结合前前后后很长一段时间内的各种迹象,我却发现一个明显却又隐蔽的迹象:TG意图平了JP!就在钓鱼岛的事情上!
超大的筒子们已经发现了一个现象,那就是近几年忽然在暴兵。99、502、155-52应当不是最近才研制成功的,但是去年以来其生产数量却多得有些诡异。一车皮一车皮的新装备就这样送到部队去了,这还只是我们看到的部分。054A和052C、D忽然也就进入了大量生产的节奏。空军更是离谱,按说太行应该能用了,以后都生产太行机就可以了,但TG还是大批地从鹅毛那里进口了很多发动机,包括31F和93.据传93的订单多达800台!!
像这样拼命地上产量,不像是要长期发展军事水平的迹象,而是马上就要大战的准备。就在这两天,下午的时候战机嗖嗖地从南方赶往北方,虽然本人近视看不清机型乃至于都分不清是军机还是民机,但是民机至少没有间隔一分钟连续10架这种飞法吧!

好吧看完了TG可以控制的事情。再来看TG开战的环境。长久以来TG韬光养晦,为的就是发展经济。但是我国现在以房地产为主导的经济,很多人都称之为泡沫。我呆的城市,房价一万,但是现在空房率很高,这就是泡沫的表现。出口导向的制造业,由于欧美经济低迷,广东也出现了倒闭潮。钢铁行业更是出现了三斤钢不如一斤猪肉这种状况。一直以来依靠山寨来提高制造水平的做法如今似乎也走到了尽头,因为除了国外知名厂商刚出来的东西,我们已经都能制造了。是以,我们以前的那种经济发展方式走到尽头了,需要转型了。此时来一场战争,对于经济的影响并不是特别大。

再看开战的对象。多年的韬光养晦使我们积累了很多防务上的问题,各个方向都有。如今比较激化的,一是南海,二是钓鱼岛。藏南地形不如意有可能打不过,TW最近很乖而且打TW,JP、MD都会直接插手介入,某种程度上也打不过。所以就剩钓鱼岛和南海了。打这两个的优势在于,TW的立场和我们的相近,所以事实上MD没法插手:MD是依照与JP的盟友关系打WW,还是依照与WW的盟友关系打JP?所以这两个是为数不多的战之能胜的地方。

再来看战争的收益与代价。打JP的难度猛一看比平定南海难多了,但是实则不然。打南海,战场就在我们的补给道路上,却不在对方的补给道路上;菲律宾固然是渣渣,但是越南是硬骨头,技术装备固然不多但是战斗意志很坚定,在有MD、JP以及A3暗中使坏的情况下也是有着最后不得不打道回府的可能的。另一方面来说,这些小国对TG的危害也就仅限于这些小岛而已,至少没有主动来捅TG的勇气。
JP却不同,我们假如卖给JP一个菊花,可以说JP是毫不犹豫就会冲上来爆。最近几年在TG抓住JP人搞非法测绘已经很多了吧?最近几年JP一直在撺掇形成C型包围圈吧?最近好多年JP一直在支持台独吧?最近JP还要部署NMD帮MD拦肘击吧? 所以说JP对TG造成的危害,远远超出那些南海小国。踏平JP,这些事情就都没有了,舒坦了。这是揍JP的必要性。
最后还有一个机会特性。难得MD中东起火,伊拉克阿富汗抽不开身(虽然规模小了,但是假如我们这边杠上了,难保这些蛰伏的KB分子不会出来捅MD菊花)。人家把MD T住了,我们此时不DPS难道等T死了才DPS么?
最后,虽然科技和经济上,时间对我们有利,但是在人口上,时间对我们却不利。我们目前还有庞大的人口基数,但是计生的效果已经显现了,将来人口会渐渐减少,人命也会变得“昂贵”起来,那时代价就又大了。

综上所述,天时要求并允许我们打,人和要求并允许我们打,地利没什么变化,ZF已经准备了很久要打,那么这件事会向着哪个方向发展呢?我觉得已经有点明确了。
未来会开放二胎的

所以人口问题会得到缓和的
知道是不可能的,但还是支持楼主。
伟大的谢亚龙 发表于 2012-8-17 13:03
未来会开放二胎的

所以人口问题会得到缓和的
有些地方已经开放了。这是否为战争考量补充兵员的措施也未可知。
现在情况不是我们想不想打,而是MD想打,准确说是MD想让JP给我们打,因为时间对MD不利。
现在就打JP,打完后,JP连美国狗都当不成;中国难说,好了重新发展,坏了没法想像。
我看LZ说的几个条件一个也不成立。
中日之战不是日美想打预设好战场就可以开打的  必须是兔子想打并预设好战场后才能开打的  否则兔子就是个愣头青
qclyuxi 发表于 2012-8-17 13:12
现在情况不是我们想不想打,而是MD想打,准确说是MD想让JP给我们打,因为时间对MD不利。
现在就打JP,打完 ...
这正是我想说的另一个问题:MD的态度。
假如作为彻底地遏制TG考量,MD应该要求JP将钓鱼岛让渡给WW。这样MD的盟友内部就不再有矛盾而可以专心对付TG。然而MD的心头大患却绝非只有TG一家。曾经想要“买下曼哈顿”的JP也是嘴上不能说,手上不能放的烫手山芋。所以干脆怂恿GDP世界第二的TG和GDP世界第三的JP开片,把两个都压下去。
但是TG又是怎么想的呢?TG其实对于MD的现行世界秩序并无不满(小钱钱赚的很High),与MD争霸也非我所愿(基本上都是被MD逼得),这样即使在战争中经济上付出一点代价,尤其是倒闭几个产能已经落后的企业,对TG来讲并不是了不起的代价。如果以此为代价能够灭掉宿敌、宿仇兼处处给TG使绊子的JP,那将是非常合算的。借此向MD表明我不是你威胁好让MD战略重心移回西面,倒也算得上意外之囍。
无心郁闷 发表于 2012-8-17 13:17
中日之战不是日美想打预设好战场就可以开打的  必须是兔子想打并预设好战场后才能开打的  否则兔子就是个愣 ...
我说的不就是兔子想打,预设阵地的状况么?
别人下个套,兔子非得钻?
等到二胎的时候,,,早都不知道干完仗多久了....
donchen 发表于 2012-8-17 13:25
别人下个套,兔子非得钻?
你倒是说说哪里不是套?南海不是套?藏南不是套?
你安知这不是TG下的套?冲着TG对保钓人士那个态度转变?
嘴皮子都没有吵起来,打架还远的很
战略上应该先打JP 但时机不是现在
自新大陆 发表于 2012-8-17 13:33
嘴皮子都没有吵起来,打架还远的很
你买最近三天的人民日报看看嘴皮子吵起来没……
天府之路 发表于 2012-8-17 13:34
战略上应该先打JP 但时机不是现在
你想说时机是航母、四妹服役吧?
这个事情从开始炒到发作还有一阵子。况且我们四妹航妈服役了,JP的F35说不定也到货了呢?
楼主全文中心大家请注意:打不过TW,平得了JP。什么货色?请诸君鉴定
八岐刺蛇 发表于 2012-8-17 13:36
你买最近三天的人民日报看看嘴皮子吵起来没……
3天,希望是起点。
PS:打猴子,嘴皮子的时间是用“年”计算。上次黄岩岛,人民日报连“忍无可忍”也出来了。
八岐刺蛇 发表于 2012-8-17 13:38
你想说时机是航母、四妹服役吧?
这个事情从开始炒到发作还有一阵子。况且我们四妹航妈服役了,JP的F35说 ...
不完全是 而是整体战略 需要看看MD在中东是不是要摊牌
“TW最近很乖而且打TW,JP、MD都会直接插手介入,某种程度上也打不过。”很好,楼主,你想说的就是这个吧。
cvn69 发表于 2012-8-17 13:39
楼主全文中心大家请注意:打不过TW,平得了JP。什么货色?请诸君鉴定
平JP的时候,WW在我们这边但出工不出力,MD不得不打酱油,剩下TG单条JP,自然能够平推JP;
打WW的时候,JP帮WW,MD也帮WW,TG一挑三?
打完之后呢?等着被MD扁?
自新大陆 发表于 2012-8-17 13:39
3天,希望是起点。
PS:打猴子,嘴皮子的时间是用“年”计算。上次黄岩岛,人民日报连“忍无可忍”也出来 ...
钓鱼岛和历史问题说了不知有十几年了,每年都说……
目前是没到“忍无可忍”,但是这个真要开片,升级起来也是很快的……
我在百度贴吧赌上我的果照,赌年内开片的……
楼主无视美日同盟,无视第七舰队,无视在韩美军,在这个基础上叫嚣战争,又故作无意的说:打不过TW,我倒是奇怪了,打TW是美日介入,打JP难道MD就不介入了?楼主必须将此问题阐述清楚,否则立场让人怀疑!
八岐刺蛇 发表于 2012-8-17 13:45
钓鱼岛和历史问题说了不知有十几年了,每年都说……
目前是没到“忍无可忍”,但是这个真要开片,升级起 ...
来劲,兔子跟谁开片。
PS:如果你猜对了,我立马拜哥。
你要说因为一点点经济上的压力就和脚盆开战  这个有点危言耸听  现在这个时期是全世界在比烂的时期  兔子比外面好多了   经济层面咱就不多说   外行
如果要判断兔子是不是要打了  先期表现会很明显  不说外交  就看舆论把  首先那些平时叫得欢实的GZ JY   会首先哑巴了   至于是不是关进集中营不好说  但肯定会销声匿迹  因为兔子无法预计战事进展是否完全顺利 战事规模能多大  没谁能拍胸脯说能绝对控制  所以决不会让那些平常就对兔子呀呀切齿的人再影响舆情  
再说日常生活  如果国家没有开始定量供应汽油神马的  放心不会和脚盆开战  军方没有公开介入民航铁路日常管理  放心也不是开战的信号  还有很多方面  你都能感到大战将近  
个人还是那个观点  对脚盆不会轻易开战  一旦开战  基本上就是要和MD因西太角逐划分利益版图了  所以这一仗是大仗  MD和兔子都不会觉得轻松  对谁都事关民族国家未来一百年的命运
八岐刺蛇 发表于 2012-8-17 13:12
有些地方已经开放了。这是否为战争考量补充兵员的措施也未可知。
补充啥兵员啊?!?

“老龄化社会”没听说过么?
cvn69 发表于 2012-8-17 13:45
楼主无视美日同盟,无视第七舰队,无视在韩美军,在这个基础上叫嚣战争,又故作无意的说:打不过TW,我倒是 ...
仔细看一楼,里面有解释。简单说就是在钓鱼岛的问题上,打TG就是帮JP揍TW,TW是MD盟友,JP也是MD盟友,MD盟友打盟友,拉偏架直接失去一个盟友,MD没傻吧?
firstiger 发表于 2012-8-17 13:45
打完之后呢?等着被MD扁?
看仔细点……此事MD无法介入(不是不想,但是介入后损失更大)
楼主认为MD会放弃自己的在日基地而打酱油么?丢失TW,MD失去的优势,但还可以均势,丢失JP,MD就将陷入劣势,这么多年了,GNYD的MD楼主还没看透?如果楼主没看透,那么楼主得多看美国近一个世纪的历史,如果看透了,只能说楼主是亲台的。
LZ把打仗看成很简单的事情了.中国与日本与美国打仗的概率在近十年来内不可能.党和国不是很考虑民意的.原因就自己分析吧.
仔细看一楼,里面有解释。简单说就是在钓鱼岛的问题上,打TG就是帮JP揍TW,TW是MD盟友,JP也是MD盟友,MD ...
冷笑一声,中美联合公报精神都无视,你家哪个位面的TW和MD是盟友?有条约么?楼主,你YY过分了
八岐刺蛇 发表于 2012-8-17 13:42
平JP的时候,WW在我们这边但出工不出力,MD不得不打酱油,剩下TG单条JP,自然能够平推JP;
打WW的时候, ...
美日安保条约。。。
无心郁闷 发表于 2012-8-17 13:47
你要说因为一点点经济上的压力就和脚盆开战  这个有点危言耸听  现在这个时期是全世界在比烂的时期  兔子比 ...
不是因为经济压力而开战,而是因为经济很好所以这么多年都没有开战。JY和GZ某种程度上也是战略突然性的组成部分,不然也不会被我们称作三炮;
汽油是没定量供应,只不过涨价到我好多有车的同事都选择公交而已;铁路去年就实名制了,只不过开始地早导致此时没有明显感觉罢了。最明显的一个信号,今年ZF明显地完善了烈士抚恤制度,以及“失独”家庭的养老制度。
由于是长期的计划(可以说是马英九上台起就在计划了),悄悄地执行,所以大家都没什么感觉吧……
仔细看一楼,里面有解释。简单说就是在钓鱼岛的问题上,打TG就是帮JP揍TW,TW是MD盟友,JP也是MD盟友,MD ...
关于GNYD这个缩写,你要体味下,MD对盟友就是GNYD。当然了,这也反应了阁下太看重盟友两个字了,战国时,齐国与魏国争霸而与韩国结盟,魏国围困韩都,齐国迟迟不救,意图疲魏削韩。再看你这个分析,打JP,MD即使一开始不救,后期也会出手的。而且咳咳,朝鲜半岛才是刺入日本柔软腹部的尖刀。
cvn69 发表于 2012-8-17 13:51
楼主认为MD会放弃自己的在日基地而打酱油么?丢失TW,MD失去的优势,但还可以均势,丢失JP,MD就将陷入劣势 ...
难道我们打下JP,MD就一定要撤走基地么?赖在那里JP有什么办法?
cvn69 发表于 2012-8-17 13:55
冷笑一声,中美联合公报精神都无视,你家哪个位面的TW和MD是盟友?有条约么?楼主,你YY过分了
与台湾关系法:
如台湾受到攻击,美国应协助其防卫。
fdmymd 发表于 2012-8-17 13:57
美日安保条约。。。
与台湾关系法……
八岐刺蛇 发表于 2012-8-17 14:03
与台湾关系法……
对日本的攻击视为对美国的攻击
天府之路 发表于 2012-8-17 13:41
不完全是 而是整体战略 需要看看MD在中东是不是要摊牌
以我的判断,MD是非常不想钓鱼岛发生冲突,所以在中东不但没摊牌,而且“邀请TG积极参与”以图绑住TG的手脚。但是此事主动权在TG,So……
zwzhai 发表于 2012-8-17 13:53
LZ把打仗看成很简单的事情了.中国与日本与美国打仗的概率在近十年来内不可能.党和国不是很考虑民意的.原因就 ...
我貌似没分析民意的说……与MD死磕在100年内都不可能,但是JP很可能哦,别忘了当年JP小朋友都知道中日必有一战……