国产战机机腹 为啥都有下安定面?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:54:28
潜水冒泡 问个问题:
战机腹部或尾部下方突出的翼面 好像叫下安定面。 为啥飞豹,J-10, 就连J20都有。
老美F22,F35后就没有了, 毛子T50 也取消了, 不知道TG的J20 留着这块肉有啥用? 机尾隐身还是红外遮挡? 飞控软件问题还是发动机数控问题?
潜水冒泡 问个问题:
战机腹部或尾部下方突出的翼面 好像叫下安定面。 为啥飞豹,J-10, 就连J20都有。
老美F22,F35后就没有了, 毛子T50 也取消了, 不知道TG的J20 留着这块肉有啥用? 机尾隐身还是红外遮挡? 飞控软件问题还是发动机数控问题?
LZ乃说的是腹鳍吧
后面的3楼回答
是叫腹鳍, F16,18,Su27 都有, 最新4代机就都没有了, J20除外!
中国飞机三大宝,难道lz不知道!鸭翼,腹鳍,进气道。
还真是兔子就喜欢腹鳍这种
兔子早期战机师承苏联,有那个正常。j20应该是目前气动最激进的丝带,有可能是增加垂直安定面面积,有可能是保险,不排除后面会取消
在初期验证阶段一是对全动垂尾性能的不确定而对其做一个补充;二是在预定发动机尚未到位,尾管尚不具备成型条件下为验证其侧向RCS起到一定的遮挡作用。从别的资料上总结出来的……参考下
腹鳍除了增加航向稳定性还有什么作用
飞控不过关。。。。。。。。
其实J10的腹鳍应该取消,垂尾都那么大了
奇多圈 发表于 2012-8-17 10:55
兔子早期战机师承苏联,有那个正常。j20应该是目前气动最激进的丝带,有可能是增加垂直安定面面积,有可能是保 ...
有益于大迎角机动的操控。换成矢量喷的话,腹鳍应该会变小。 我猜大概是机身修长+大三角薄翼面必须的。。 也有可能基于以往的经验,为保险起见加上的,参见JH7的变化。
J20的全动垂尾面积远大于T50, T50都没有下安定面, 说明还是他飞控搞的好。
既然是验证机, 不如直接取消下安定面直接测试飞控,除非RCS有难言之隐。
第一架已经飞了这么多架次了, 第二架还有, 那看后续的第三架有没有......
奇多圈 发表于 2012-8-17 10:55
兔子早期战机师承苏联,有那个正常。j20应该是目前气动最激进的丝带,有可能是增加垂直安定面面积,有可能是保 ...
好象有种说法是还有在前、侧一定角度内遮挡非二元喷管的作用?如果真是如此,那么今后也许会保留腹鳍,缩小垂尾面积?
yak75 发表于 2012-8-17 11:14
J20的全动垂尾面积远大于T50, T50都没有下安定面, 说明还是他飞控搞的好。
既然是验证机, 不如直接取消 ...
T50那巨大的腹股沟被你忽略了。。。


要保证方向稳定性啊。必然要有足够的安定面才行。

F22没腹鳍?你也不看看F22的垂尾面积多大。只不过相当于把腹鳍挪到垂尾上了而已。
T50垂尾小,但和su27一样有个腹沟,可以起到方向安定的作用。所以也可以没腹鳍。
J20垂尾又小,又没沟,所以加装腹鳍来保证方向安定性。特别是现在J20还在验证机阶段,加上保险些。未来成熟后去掉腹鳍也是有可能的。


要保证方向稳定性啊。必然要有足够的安定面才行。

F22没腹鳍?你也不看看F22的垂尾面积多大。只不过相当于把腹鳍挪到垂尾上了而已。
T50垂尾小,但和su27一样有个腹沟,可以起到方向安定的作用。所以也可以没腹鳍。
J20垂尾又小,又没沟,所以加装腹鳍来保证方向安定性。特别是现在J20还在验证机阶段,加上保险些。未来成熟后去掉腹鳍也是有可能的。
BACK阿斯兰 发表于 2012-8-17 11:17
T50那巨大的腹股沟被你忽略了。。。
:b   这腹股沟比其他4代机都明显了。
L15就没有
估计粽子也没有。


F16都有腹鳍,为什么棍子不能有腹鳍。

毛五还有超级大腹沟呢,娘娘还有超级大垂尾呢,为什么黑丝不能有腹鳍。

F16都有腹鳍,为什么棍子不能有腹鳍。

毛五还有超级大腹沟呢,娘娘还有超级大垂尾呢,为什么黑丝不能有腹鳍。
J20的全动垂尾面积远大于T50, T50都没有下安定面, 说明还是他飞控搞的好。
既然是验证机, 不如直接取消 ...
你是带着答案来提问的么?
BACK阿斯兰 发表于 2012-8-17 11:17
T50那巨大的腹股沟被你忽略了。。。
有腹股沟就可以取消腹鳍?神论啊,那SU27系列既有大腹股沟,又有大垂尾,还要腹鳍干什么?死不承认别人在飞控领域的巨大进步,选择性失明不过是自欺欺人。
piginfly 发表于 2012-8-17 11:04
有益于大迎角机动的操控。换成矢量喷的话,腹鳍应该会变小。 我猜大概是机身修长+大三角薄翼面必须的。 ...
飞豹不是从单腹鳍变为双腹鳍了么?
禁止发胡言 发表于 2012-8-17 11:44
有腹股沟就可以取消腹鳍?神论啊,那SU27系列既有大腹股沟,又有大垂尾,还要腹鳍干什么?死不承认别人在 ...
嗯,从27的高垂尾+腹股沟+腹鳍到50的腹股沟,的确是进步了,你从哪里看出来我否认了?自己树个靶子的感觉很爽?
长日 发表于 2012-8-17 11:04
飞控不过关。。。。。。。。
其实J10的腹鳍应该取消,垂尾都那么大了
你不知道J10是试飞期间唯一没有摔过的三代机吗?
增加横侧向阻尼  增加稳定性的同时降低了敏捷性   研判飞控不够好
yak75 发表于 2012-8-17 10:50
是叫腹鳍, F16,18,Su27 都有, 最新4代机就都没有了, J20除外!
    F-18那不算腹鳍,是用来连接着舰钩的
cyh9889 发表于 2012-8-17 12:29
你不知道J10是试飞期间唯一没有摔过的三代机吗?
试飞阶段是没摔,但服役后基本是一年摔一两架。。另外J10的大垂尾已经是三代单座机之王了,还不能去掉腹鳍,你说飞空能好在哪里
长日 发表于 2012-8-17 11:04
飞控不过关。。。。。。。。
其实J10的腹鳍应该取消,垂尾都那么大了

md发来贺电,俺家石榴最新型还有腹鳍呢。

毛子发来贺电,俺家最新型侧卫——苏35还有腹鳍呢。

这么说毛子和md的飞控都不过关。
J20的全动垂尾面积远大于T50, T50都没有下安定面, 说明还是他飞控搞的好。
既然是验证机, 不如直接取消 ...
步子大了,没有保险容易扯着那啥
禁止发胡言 发表于 2012-8-17 12:51
试飞阶段是没摔,但服役后基本是一年摔一两架。。另外J10的大垂尾已经是三代单座机之王了,还不能去掉腹鳍 ...
棍子03年服役,一年摔俩架,那不现在摔了二十架了,plz禁止发胡言
既然叫安定面,就是安定空气动力的啊
o(╯□╰)o 发表于 2012-8-17 12:51
md发来贺电,俺家石榴最新型还有腹鳍呢。

毛子发来贺电,俺家最新型侧卫——苏35还有腹鳍呢。
别人说四代机,你拿三代机来凑什么热闹?T50的小全动垂尾在四代机里算是最小了,并且高速飞行能力远超侧卫,尚且取消了腹鳍,毛子在飞控方面的进步应该说超过了兔子。
禁止发胡言 发表于 2012-8-17 12:58
别人说四代机,你拿三代机来凑什么热闹?T50的小全动垂尾在四代机里算是最小了,并且高速飞行能力远超侧卫 ...

你眼睛有问题,他说的歼十的飞控,歼十是丝带机?plz禁止发胡言
o(╯□╰)o 发表于 2012-8-17 12:55
棍子03年服役,一年摔俩架,那不现在摔了二十架了,plz禁止发胡言
:D这八九年棍子大摔小摔绝对不止二十架。。乃所谓的摔机应该是机毁人亡吧;P
应该是成飞的工程师流体力学没学好

禁止发胡言 发表于 2012-8-17 13:02
这八九年棍子大摔小摔绝对不止二十架。。乃所谓的摔机应该是机毁人亡吧


证据,棍子摔了不止二十架的证据,plz禁止发胡言
禁止发胡言 发表于 2012-8-17 13:02
这八九年棍子大摔小摔绝对不止二十架。。乃所谓的摔机应该是机毁人亡吧


证据,棍子摔了不止二十架的证据,plz禁止发胡言
长日 发表于 2012-8-17 11:04
飞控不过关。。。。。。。。
其实J10的腹鳍应该取消,垂尾都那么大了
F16的腹鳍也是飞控不过关?有腹鳍就是飞控不过关?这什么烂逻辑
禁止发胡言 发表于 2012-8-17 12:58
别人说四代机,你拿三代机来凑什么热闹?T50的小全动垂尾在四代机里算是最小了,并且高速飞行能力远超侧卫 ...
吹吧,反正吹牛不上税,标配发动机没到位,目前还因为结构问题在蛋痛的T50拿什么去玩高速飞行?都还没飞的科目就敢喊远超侧卫。您有说相声的天赋啊

另外求腹鳍和飞控不好之间的逻辑关系
禁止发胡言 发表于 2012-8-17 13:02
这八九年棍子大摔小摔绝对不止二十架。。乃所谓的摔机应该是机毁人亡吧
不止二十架,求证据求出处

o(╯□╰)o 发表于 2012-8-17 13:04
证据,棍子摔了不止二十架的证据,plz禁止发胡言


证据?你能找出国家承认J20编号真机存在的证据吗?你能我也能:D上军网讲证据,不是你喝茶就是他喝茶;P作为参考,你可以数数表扬J10飞行员神勇无敌的官方文章有多少了。。
o(╯□╰)o 发表于 2012-8-17 13:04
证据,棍子摔了不止二十架的证据,plz禁止发胡言


证据?你能找出国家承认J20编号真机存在的证据吗?你能我也能:D上军网讲证据,不是你喝茶就是他喝茶;P作为参考,你可以数数表扬J10飞行员神勇无敌的官方文章有多少了。。