超级军网美国再度重申钓鱼岛列岛适用美日安保条约
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:49:42
针对中国保钓人士遭日本扣留一事，美国国务院在16号再度重申钓鱼岛列岛适用美日安保条约。也就是任何一方与日本在钓鱼岛海域发生冲突，美国将动用武力捍卫日本。
中日钓鱼岛议题紧张升级，美国国务院发言人纽兰在早前表明美国不会在钓鱼岛主权议题上采取立场并希望中日和平解决争议后，在16号却重申在日方强行扣留中国保钓人士与两名凤凰卫视记者后并没有改变美国对于钓鱼岛列岛适用美日安保条约的立场。
记者：“针对钓鱼岛问题，国务卿希拉里早前说这适用美日安保条约第五条，美国国务院现在还是维持这样的说法吗？”
纽兰：“我们对美日安保条约的所有立场至今不变。”
美国政界也密切关注钓鱼岛事件，前美国国务院亚太副助卿薛瑞福15号表示美国希望避免冲突发生。但冲突若无法避免，美国会遵守美日安保条约捍卫日本并准备承担后果。
凤凰卫视 张经义、陈依秋 华盛顿报道 http://news.ifeng.com/mainland/s ... 17/16877665_0.shtml针对中国保钓人士遭日本扣留一事，美国国务院在16号再度重申钓鱼岛列岛适用美日安保条约。也就是任何一方与日本在钓鱼岛海域发生冲突，美国将动用武力捍卫日本。
中日钓鱼岛议题紧张升级，美国国务院发言人纽兰在早前表明美国不会在钓鱼岛主权议题上采取立场并希望中日和平解决争议后，在16号却重申在日方强行扣留中国保钓人士与两名凤凰卫视记者后并没有改变美国对于钓鱼岛列岛适用美日安保条约的立场。
记者：“针对钓鱼岛问题，国务卿希拉里早前说这适用美日安保条约第五条，美国国务院现在还是维持这样的说法吗？”
纽兰：“我们对美日安保条约的所有立场至今不变。”
美国政界也密切关注钓鱼岛事件，前美国国务院亚太副助卿薛瑞福15号表示美国希望避免冲突发生。但冲突若无法避免，美国会遵守美日安保条约捍卫日本并准备承担后果。
凤凰卫视 张经义、陈依秋 华盛顿报道 http://news.ifeng.com/mainland/s ... 17/16877665_0.shtml
中日钓鱼岛议题紧张升级，美国国务院发言人纽兰在早前表明美国不会在钓鱼岛主权议题上采取立场并希望中日和平解决争议后，在16号却重申在日方强行扣留中国保钓人士与两名凤凰卫视记者后并没有改变美国对于钓鱼岛列岛适用美日安保条约的立场。
记者：“针对钓鱼岛问题，国务卿希拉里早前说这适用美日安保条约第五条，美国国务院现在还是维持这样的说法吗？”
纽兰：“我们对美日安保条约的所有立场至今不变。”
美国政界也密切关注钓鱼岛事件，前美国国务院亚太副助卿薛瑞福15号表示美国希望避免冲突发生。但冲突若无法避免，美国会遵守美日安保条约捍卫日本并准备承担后果。
凤凰卫视 张经义、陈依秋 华盛顿报道 http://news.ifeng.com/mainland/s ... 17/16877665_0.shtml针对中国保钓人士遭日本扣留一事，美国国务院在16号再度重申钓鱼岛列岛适用美日安保条约。也就是任何一方与日本在钓鱼岛海域发生冲突，美国将动用武力捍卫日本。
中日钓鱼岛议题紧张升级，美国国务院发言人纽兰在早前表明美国不会在钓鱼岛主权议题上采取立场并希望中日和平解决争议后，在16号却重申在日方强行扣留中国保钓人士与两名凤凰卫视记者后并没有改变美国对于钓鱼岛列岛适用美日安保条约的立场。
记者：“针对钓鱼岛问题，国务卿希拉里早前说这适用美日安保条约第五条，美国国务院现在还是维持这样的说法吗？”
纽兰：“我们对美日安保条约的所有立场至今不变。”
美国政界也密切关注钓鱼岛事件，前美国国务院亚太副助卿薛瑞福15号表示美国希望避免冲突发生。但冲突若无法避免，美国会遵守美日安保条约捍卫日本并准备承担后果。
凤凰卫视 张经义、陈依秋 华盛顿报道 http://news.ifeng.com/mainland/s ... 17/16877665_0.shtml
呵呵，跟港灿保钓一唱一和，配合默契。
知道打不起来，嘴上说说挺爽的。
第一天：我们将不会在钓鱼岛冲突中采取立场
第二天：我们立场不变
你说这是神马信号？语死早？
第二天：我们立场不变
你说这是神马信号？语死早？
支持，现在凡是一切能够起到检验我党真实意图和能力的敌方政策、言论和行动，我都支持！
一切帝国主义都是纸老虎。LZ理解错了吧。。。。。
操美国佬
还有人相信md在钓鱼岛问题上会顾忌ww的立场么
火鸡网的记者理解能力堪忧啊
纽兰：“我们对美日安保条约的所有立场至今不变。” 这句话能说明什么？？？
纽兰：“我们对美日安保条约的所有立场至今不变。” 这句话能说明什么？？？
平时生活里就有这样操蛋人，专事挑拨，坐收渔利
gmgm201 发表于 2012-8-17 10:05 ![]()
支持，现在凡是一切能够起到检验我党真实意图和能力的敌方政策、言论和行动，我都支持！
支持、帮助敌方测试我方意图、方针和能力？
你知道这种行为在战时叫什么嘛？
支持，现在凡是一切能够起到检验我党真实意图和能力的敌方政策、言论和行动，我都支持！
支持、帮助敌方测试我方意图、方针和能力？
你知道这种行为在战时叫什么嘛？
PowerBus 发表于 2012-8-17 10:13
支持、帮助敌方测试我方意图、方针和能力？
你知道这种行为在战时叫什么嘛？
不管叫什么，都是有很大几率吃枪子儿的
PowerBus 发表于 2012-8-17 10:13
支持、帮助敌方测试我方意图、方针和能力？
你知道这种行为在战时叫什么嘛？
不管叫什么，都是有很大几率吃枪子儿的
打不起来，也不会消停，摩擦还是需要不断出现的，看来对日本来说也是没有到彻底摊牌的时候
好吧，那个古巴 和 委国 要得到中华新玩具撒！
心理战.....神经战....玩心理...
支持，现在凡是一切能够起到检验我党真实意图和能力的敌方政策、言论和行动，我都支持！
摸清了意图和能力，好研究对策一波带走？你至少玩过星际或魔兽吧？对手开挂把地图全开，摸清你的一举一动，你的下场会是啥？
摸清了意图和能力，好研究对策一波带走？你至少玩过星际或魔兽吧？对手开挂把地图全开，摸清你的一举一动，你的下场会是啥？
天天喊，月月喊，就这么点儿东西，汗多了就擦擦吧。
八岐刺蛇 发表于 2012-8-17 10:03 ![]()
第一天：我们将不会在钓鱼岛冲突中采取立场
第二天：我们立场不变
你说这是神马信号？语死早？
葫芦话，谁信谁死的快。
第一天：我们将不会在钓鱼岛冲突中采取立场
第二天：我们立场不变
你说这是神马信号？语死早？
葫芦话，谁信谁死的快。
葫芦话，谁信谁死的快。
反正都是口头的……
反正都是口头的……
PowerBus 发表于 2012-8-17 10:13 ![]()
支持、帮助敌方测试我方意图、方针和能力？
你知道这种行为在战时叫什么嘛？
现在又不是战时，再说，我党是不是真要钓鱼岛，你敢确定吗？解放军的真正战力就像宣传的那样吗？
支持、帮助敌方测试我方意图、方针和能力？
你知道这种行为在战时叫什么嘛？
现在又不是战时，再说，我党是不是真要钓鱼岛，你敢确定吗？解放军的真正战力就像宣传的那样吗？
海洋. 发表于 2012-8-17 10:06 ![]()
操美国佬
打美国佬 操美国妞才对
操美国佬
打美国佬 操美国妞才对
gmgm201 发表于 2012-8-17 10:23 ![]()
现在又不是战时，再说，我党是不是真要钓鱼岛，你敢确定吗？解放军的真正战力就像宣传的那样吗？
不是战时，就可以做这些事情，是么？
解放军战力（“战力”这种大陆不常见的表达方式听着这么别扭呢？）不堪一击
TG早就放弃钓鱼岛了
————以上，你尽可以回复美日了。你完成任务了。
现在又不是战时，再说，我党是不是真要钓鱼岛，你敢确定吗？解放军的真正战力就像宣传的那样吗？
不是战时，就可以做这些事情，是么？
解放军战力（“战力”这种大陆不常见的表达方式听着这么别扭呢？）不堪一击
TG早就放弃钓鱼岛了
————以上，你尽可以回复美日了。你完成任务了。
MD给小日本鱼饵了，看上钩不上钩了！
美国的立场一直就是这样：你们吵吵闹闹我不管，TG如果敢欺负日本，不要忘了钓鱼岛是我给我小弟的，我的小弟我还是要罩。
咋办 发表于 2012-8-17 10:22 ![]()
葫芦话，谁信谁死的快。
葫芦话虽然说怎样解释都可以，但是至少说明了一点：MD没有实打实地希望真的和TG硬拼一场，但是一来想要保住面子，二来又不希望TG察觉其意图主动进攻。但是此举无疑又凉了WW人民的心。此事我看TG应当加以利用才是。
结论：只有这个时候，MD是真心地在希望和平。也只有这个时候，TG绝对应当出击。
葫芦话，谁信谁死的快。
葫芦话虽然说怎样解释都可以，但是至少说明了一点：MD没有实打实地希望真的和TG硬拼一场，但是一来想要保住面子，二来又不希望TG察觉其意图主动进攻。但是此举无疑又凉了WW人民的心。此事我看TG应当加以利用才是。
结论：只有这个时候，MD是真心地在希望和平。也只有这个时候，TG绝对应当出击。
现在又不是战时，再说，我党是不是真要钓鱼岛，你敢确定吗？解放军的真正战力就像宣传的那样吗？
我敢确定，我党绝对不会放弃钓鱼岛
你的意见呢？
我敢确定，我党绝对不会放弃钓鱼岛
你的意见呢？
楼主的解读很一厢情愿啊 美国爸爸可没这么说。
反正都是口头的……
怕美国的话，中国就不用存在地球上了
美帝就是要维持冲突的可能，但不发生真正冲突。所以站在边上洋洋自得，总有一天让他尝尝日本的狗嘴，也尝尝我们的铁棒。
八岐刺蛇 发表于 2012-8-17 10:03 ![]()
第一天：我们将不会在钓鱼岛冲突中采取立场
第二天：我们立场不变
你说这是神马信号？语死早？
呵呵，还不是打太极。看似说了实际上到时候可以推的一干二净。不明白楼主是什么立场，转了好多这种帖子。是不是真的很“希望”MD说出自己想要的话，或者说选择性的看自己想看到的字眼……
第一天：我们将不会在钓鱼岛冲突中采取立场
第二天：我们立场不变
你说这是神马信号？语死早？
呵呵，还不是打太极。看似说了实际上到时候可以推的一干二净。不明白楼主是什么立场，转了好多这种帖子。是不是真的很“希望”MD说出自己想要的话，或者说选择性的看自己想看到的字眼……
给鬼子打气么
gzlq 发表于 2012-8-17 09:57 ![]()
呵呵，跟港灿保钓一唱一和，配合默契。
是吗?莫非你是网特?
呵呵，跟港灿保钓一唱一和，配合默契。
是吗?莫非你是网特?
打贼打王，绕开恶狗，直接攻击主人。以这个为借口全面抛美国国债，宁肯两败俱伤。炸死美元。
美国根本不可能以军事击败，唯有经济上出牌。才能形成制衡。
并高调宣传，这是美国撑日本钓鱼岛的报复。中国有牌就一定要打。不要老想着怎么怎么样，为什么对方打牌时不去想怎么怎么样，因为其相信你不会怎么怎么样，你没有底线，任何牌都不可能只损别人不损自己，如果全都要想怎么怎么样，这个世界就不可能有牌，谁处于畏惧，谁就丧失了底气，同一张牌就会成为对手的。至少你要让人知道你有打这个牌的勇气，你可能打出这张牌，那么这才是一个真正的牌，哪怕不打，它也可以成为一个真正的威慑。否则就是单方面对方的牌。作势要炸死美元，让美国政府承担后果，在选举中政府加速倒台。很多东西作势和宣传就能够起到绝定性的作用。中国一定要学会经济政治等玩超限战。不要管美国是不是忽悠，是不是打气。他要忽悠，我们也忽悠，我们就忽悠要抛国债。猜别人，和幻想美国是不是忽悠没有意义。为什么不要别人来猜我们。
打贼打王，绕开恶狗，直接攻击主人。以这个为借口全面抛美国国债，宁肯两败俱伤。炸死美元。
美国根本不可能以军事击败，唯有经济上出牌。才能形成制衡。
并高调宣传，这是美国撑日本钓鱼岛的报复。中国有牌就一定要打。不要老想着怎么怎么样，为什么对方打牌时不去想怎么怎么样，因为其相信你不会怎么怎么样，你没有底线，任何牌都不可能只损别人不损自己，如果全都要想怎么怎么样，这个世界就不可能有牌，谁处于畏惧，谁就丧失了底气，同一张牌就会成为对手的。至少你要让人知道你有打这个牌的勇气，你可能打出这张牌，那么这才是一个真正的牌，哪怕不打，它也可以成为一个真正的威慑。否则就是单方面对方的牌。作势要炸死美元，让美国政府承担后果，在选举中政府加速倒台。很多东西作势和宣传就能够起到绝定性的作用。中国一定要学会经济政治等玩超限战。不要管美国是不是忽悠，是不是打气。他要忽悠，我们也忽悠，我们就忽悠要抛国债。猜别人，和幻想美国是不是忽悠没有意义。为什么不要别人来猜我们。
以前说不适用。
然后现在回答的是 始终没变过。
然后现在回答的是 始终没变过。
md开口了，日本腰杆又硬了
美帝这就是忽悠。适用安保条约这个说法很微妙，就看听的人怎么去理解。
脚盆可以这样理解：钓鱼岛适用安保条约，和别国打起来美帝会来保护日本。
美帝可以这样解释：安保条约上讲“保卫日本领土，而不保卫非日本领土”，而钓鱼岛不是日本领土，套用条约就是不予保护。
就像算命半仙说的“爹在娘先走”一样，可解释为爹先于娘去世，也可解释为“爹还在，娘先去世”。
美帝出的就是一太极拳，等着看后期发展，再择机而动……
脚盆可以这样理解：钓鱼岛适用安保条约，和别国打起来美帝会来保护日本。
美帝可以这样解释：安保条约上讲“保卫日本领土，而不保卫非日本领土”，而钓鱼岛不是日本领土，套用条约就是不予保护。
就像算命半仙说的“爹在娘先走”一样，可解释为爹先于娘去世，也可解释为“爹还在，娘先去世”。
美帝出的就是一太极拳，等着看后期发展，再择机而动……
这话说了跟没说一样，米帝仍然保有最后解释权，想介入的话就直接开练，不想介入就说这是争议地区，要元老院讨论批准
摸清了意图和能力，好研究对策一波带走？你至少玩过星际或魔兽吧？对手开挂把地图全开，摸清你的一举一动 ...
至少知道某党是真保钓还是假保钓，知道党军是真不怕死还是口头上嘴硬，这些你都真知道吗？还是你以为你知道？还是你根本就不想知道？
至少知道某党是真保钓还是假保钓，知道党军是真不怕死还是口头上嘴硬，这些你都真知道吗？还是你以为你知道？还是你根本就不想知道？