（转）井大：南海话题继续：中国的南海香肠

最近南海的海水温度颇高，让大家激动一番。

其实最近美国国防部请了美国战略和国际研究中心（CSIS，Center for Strategic and International Studies）的智囊们，对美军在太平洋的基地计划提出建议。

CSIS的报告在6月27日发布，其中的最主要提议，就是美军军力，应该从东北亚向东南亚转移，尤其是要针对南海部署。

这个报告特别建议美军在关岛增加部署攻击性潜艇，以对抗中国的反介入阻止战略（A2AD)，加强美海军陆战队的建制，并且在西澳大利亚部署一个航空母舰战斗群。

但是这个报告认为，美军在南海附近的部署，其主要目标不是准备和中国开战，而是如何通过威慑力量，来赢得和平，最好就是将来开战的可能完全消失。

在这种目标之下，美国采取的手段，就是一边打气，一边施压。就是对中国在南海的任何动作，就是要施加压力，而对其他国家，尤其是越南和菲律宾，就要给予打气。

但是打气又不能打到会发生冲突的地步，因此对越南和菲律宾要求美国明确表态，如果和中国发生军事冲突，美国会不会介入的时候，美国又明确表示不会介入。当然又明确表示会给予各种情报、武器和训练上的支持，从而让中国在这里动武的成本大幅度提高。

当然美国最怕的就是中国搞的切香肠战术，就是抗日战争里面的敲牛皮糖的法子。每次的动作，好像不是动作，象太极那样举重若轻。这里派海监去赶走一下别人的探测船，那里去增加一下巡逻。

每一个动作，都不会引发冲突，尤其是不会引发中美冲突。如果美国对此过激反应，那么就会被全世界人认为你是神经病和战争狂。

但是你要是没有反应，就让你的盟友慢慢觉得你是不是只吹牛不干事，结果就是让你的信用扫地，最后大家就觉得和你谈军事同盟是浪费时间。

而且为了达到威慑的作用，你的架子还要拉得特别大。让人觉得你有迅雷不及掩耳的功效。

不过架子大，钱就烧得多，那么财政上如何自处，比如说，搞靠山吃山，靠海吃海的法子，那么在亚洲怎么吃当地的大户。

谈起美军从东北亚后撤，结果就看到日本有意在钓鱼岛升温。

日本的这一动作，除了国内的两大难题重新启动核电站和增收销售税，需要转移公众的焦点之外，另外的考量，就是以东海和中国的对抗升温，帮自己扩大南海地区的战壕里面的队伍，这样可以拉帮结伙。

还有就是对美军南撤有惊恐的内在担忧，当心爸爸有了新欢。希望能够牵制住美军。

其实以日本在钓鱼岛具有的实际控制权，在这里动作，是未得实际利益，反而得其害的做法。

因此可以看到中国在东海的做法，就是闻鸡起舞。基本上中国不会主动在钓鱼岛升温，不过如果日本持续将温度升高的话，中国会陪日本玩下去，一直到美国顶不住出来喝止日本。

本来我的建议，就是中国和日本在东海的划界问题，只是在上海外的海面纬度线。

至于更南部的划界问题，只应该在中国和独立的琉球国之间进行。在这个条件没有成熟之前，中国无须和日本谈什么划界问题。在自己的领海或者经济区里面，该开采啥就开采啥。
而在南海，也不需要啥大的举动。三沙警备区该怎么建设，就怎么建设。一步一个脚印就行了。

h ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102e81n.html       

最近南海的海水温度颇高，让大家激动一番。

其实最近美国国防部请了美国战略和国际研究中心（CSIS，Center for Strategic and International Studies）的智囊们，对美军在太平洋的基地计划提出建议。

CSIS的报告在6月27日发布，其中的最主要提议，就是美军军力，应该从东北亚向东南亚转移，尤其是要针对南海部署。

这个报告特别建议美军在关岛增加部署攻击性潜艇，以对抗中国的反介入阻止战略（A2AD)，加强美海军陆战队的建制，并且在西澳大利亚部署一个航空母舰战斗群。

但是这个报告认为，美军在南海附近的部署，其主要目标不是准备和中国开战，而是如何通过威慑力量，来赢得和平，最好就是将来开战的可能完全消失。

在这种目标之下，美国采取的手段，就是一边打气，一边施压。就是对中国在南海的任何动作，就是要施加压力，而对其他国家，尤其是越南和菲律宾，就要给予打气。

但是打气又不能打到会发生冲突的地步，因此对越南和菲律宾要求美国明确表态，如果和中国发生军事冲突，美国会不会介入的时候，美国又明确表示不会介入。当然又明确表示会给予各种情报、武器和训练上的支持，从而让中国在这里动武的成本大幅度提高。

当然美国最怕的就是中国搞的切香肠战术，就是抗日战争里面的敲牛皮糖的法子。每次的动作，好像不是动作，象太极那样举重若轻。这里派海监去赶走一下别人的探测船，那里去增加一下巡逻。

每一个动作，都不会引发冲突，尤其是不会引发中美冲突。如果美国对此过激反应，那么就会被全世界人认为你是神经病和战争狂。

但是你要是没有反应，就让你的盟友慢慢觉得你是不是只吹牛不干事，结果就是让你的信用扫地，最后大家就觉得和你谈军事同盟是浪费时间。

而且为了达到威慑的作用，你的架子还要拉得特别大。让人觉得你有迅雷不及掩耳的功效。

不过架子大，钱就烧得多，那么财政上如何自处，比如说，搞靠山吃山，靠海吃海的法子，那么在亚洲怎么吃当地的大户。

谈起美军从东北亚后撤，结果就看到日本有意在钓鱼岛升温。

日本的这一动作，除了国内的两大难题重新启动核电站和增收销售税，需要转移公众的焦点之外，另外的考量，就是以东海和中国的对抗升温，帮自己扩大南海地区的战壕里面的队伍，这样可以拉帮结伙。

还有就是对美军南撤有惊恐的内在担忧，当心爸爸有了新欢。希望能够牵制住美军。

其实以日本在钓鱼岛具有的实际控制权，在这里动作，是未得实际利益，反而得其害的做法。

因此可以看到中国在东海的做法，就是闻鸡起舞。基本上中国不会主动在钓鱼岛升温，不过如果日本持续将温度升高的话，中国会陪日本玩下去，一直到美国顶不住出来喝止日本。

本来我的建议，就是中国和日本在东海的划界问题，只是在上海外的海面纬度线。

至于更南部的划界问题，只应该在中国和独立的琉球国之间进行。在这个条件没有成熟之前，中国无须和日本谈什么划界问题。在自己的领海或者经济区里面，该开采啥就开采啥。
而在南海，也不需要啥大的举动。三沙警备区该怎么建设，就怎么建设。一步一个脚印就行了。

h ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102e81n.html