南海争端:菲越印跳脚 美国人撑腰(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:14:13

越南购买的“猎豹”级护卫舰装船运输 资料图片
      菲律宾外长罗萨里奥在8月14日的发言中提到,菲律宾外交部一直坚持通过政治、法律和外交这三种手段来处理争端问题。所谓政治手段,就是利用其他国家以及国际机构来进行调解,主要是要寻求东盟和联合国的支持;法律手段就是按照联合国海洋法的规定来划定解决争议的机制;外交手段就是与中国展开双边关系谈判。事实证明,三条手段中菲律宾对前两条更为倾心,不论从美国在南海“搅浑水”还是菲意图“绑架”东盟都能看出。而2011年中国要求就南海问题进行双边谈判却遭到菲方拒绝。

  对此,有评论认为,菲律宾如此做法并非正确的外交策略。中国是菲律宾的第三大贸易伙伴,第四大旅客来源,对菲还有单独投资,政治上的挑衅只会令菲律宾陷入贸易困境。而既想在中国收获大量商业合同,又试图不在南海问题上作出让步的想法是不切实际的。

  越南印度秀肌肉

  而在南海问题上一向与菲律宾共进退的越南就不只是嘴上说说而已了,它正着手打造更有威慑力的海军。俄新社称,本月越南向俄罗斯订购的6艘“基洛”级636型潜艇中的第一艘将下水进行海试,今年内可交付使用。除此之外,越南还于此前向俄罗斯订购了2艘“猎豹”级护卫舰,并计划自行组装2艘同型舰。

  越南对空军的投入也丝毫没有放松。2010年开始,越南与俄罗斯谈判继续交付12架苏-30系列重型战斗机的合同,部署在越南中部的藩朗基地,主要面向南海的西沙和南沙方向。与中国同型号的战机相比,由于它购买较晚,装备更加先进。

  印度也向越南提供了军事上的支持,包括P28型隐形护卫舰改进型和“布拉莫斯”超声速反舰导弹,并且凭自身的军事力量在南海跃跃欲试。虽然印度海军司令维尔马近日强调,印度海军的着眼点仍是印度洋,而非“日益军事化的”南海,但其在南海周边的行为不能不令人怀疑。印度《商业标准报》称,印度海军未来几年添置的新式战舰将主要部署在安达曼尼-科巴群岛,这里扼守着西亚到南海所必经的马六甲海峡,而中国从非洲和中东进口的原油中大部分需要经此运送。更重要的是,印度的海洋战斗群在此处集结,会为其东进南海打造强力的战略支撑点。

  美国阴影不散

  南海问题背后,始终闪烁着美国的阴影。一直以来,美国都希望由越南和菲律宾带动东南亚其他国家一起来与中国谈南海问题,将中国与个别国家的领土问题国际化、复杂化。8月14日,美国再次敦促东盟和中国尽快制定“南海行为准则”,并声称不应在南海采取“分而治之”的战略。有分析认为,所谓“分而治之”意指中国提倡的双边解决南海争议的机制。

  美国此番表态或许是针对中国外交部长杨洁篪对印尼、文莱和马来西亚三个东盟国家的正式访问。访问中关于南海问题各方都认为应当共同努力,全面、有效落实《南海各方行为宣言》,并按照《宣言》的原则和精神,在协商一致的基础上朝着制定“南海行为准则”而努力,而《宣言》的一项重要原则就是由直接有关的主权国家谈判解决争议。这也表明,促进南海和平、稳定与发展符合中国和东盟国家的根本利益,美国挑动事端的企图很难奏效。(梁一婷 荣文汉)
http://news.sohu.com/20120817/n350851927.shtml
越南购买的“猎豹”级护卫舰装船运输 资料图片
      菲律宾外长罗萨里奥在8月14日的发言中提到,菲律宾外交部一直坚持通过政治、法律和外交这三种手段来处理争端问题。所谓政治手段,就是利用其他国家以及国际机构来进行调解,主要是要寻求东盟和联合国的支持;法律手段就是按照联合国海洋法的规定来划定解决争议的机制;外交手段就是与中国展开双边关系谈判。事实证明,三条手段中菲律宾对前两条更为倾心,不论从美国在南海“搅浑水”还是菲意图“绑架”东盟都能看出。而2011年中国要求就南海问题进行双边谈判却遭到菲方拒绝。

  对此,有评论认为,菲律宾如此做法并非正确的外交策略。中国是菲律宾的第三大贸易伙伴,第四大旅客来源,对菲还有单独投资,政治上的挑衅只会令菲律宾陷入贸易困境。而既想在中国收获大量商业合同,又试图不在南海问题上作出让步的想法是不切实际的。

  越南印度秀肌肉

  而在南海问题上一向与菲律宾共进退的越南就不只是嘴上说说而已了,它正着手打造更有威慑力的海军。俄新社称,本月越南向俄罗斯订购的6艘“基洛”级636型潜艇中的第一艘将下水进行海试,今年内可交付使用。除此之外,越南还于此前向俄罗斯订购了2艘“猎豹”级护卫舰,并计划自行组装2艘同型舰。

  越南对空军的投入也丝毫没有放松。2010年开始,越南与俄罗斯谈判继续交付12架苏-30系列重型战斗机的合同,部署在越南中部的藩朗基地,主要面向南海的西沙和南沙方向。与中国同型号的战机相比,由于它购买较晚,装备更加先进。

  印度也向越南提供了军事上的支持,包括P28型隐形护卫舰改进型和“布拉莫斯”超声速反舰导弹,并且凭自身的军事力量在南海跃跃欲试。虽然印度海军司令维尔马近日强调,印度海军的着眼点仍是印度洋,而非“日益军事化的”南海,但其在南海周边的行为不能不令人怀疑。印度《商业标准报》称,印度海军未来几年添置的新式战舰将主要部署在安达曼尼-科巴群岛,这里扼守着西亚到南海所必经的马六甲海峡,而中国从非洲和中东进口的原油中大部分需要经此运送。更重要的是,印度的海洋战斗群在此处集结,会为其东进南海打造强力的战略支撑点。

  美国阴影不散

  南海问题背后,始终闪烁着美国的阴影。一直以来,美国都希望由越南和菲律宾带动东南亚其他国家一起来与中国谈南海问题,将中国与个别国家的领土问题国际化、复杂化。8月14日,美国再次敦促东盟和中国尽快制定“南海行为准则”,并声称不应在南海采取“分而治之”的战略。有分析认为,所谓“分而治之”意指中国提倡的双边解决南海争议的机制。

  美国此番表态或许是针对中国外交部长杨洁篪对印尼、文莱和马来西亚三个东盟国家的正式访问。访问中关于南海问题各方都认为应当共同努力,全面、有效落实《南海各方行为宣言》,并按照《宣言》的原则和精神,在协商一致的基础上朝着制定“南海行为准则”而努力,而《宣言》的一项重要原则就是由直接有关的主权国家谈判解决争议。这也表明,促进南海和平、稳定与发展符合中国和东盟国家的根本利益,美国挑动事端的企图很难奏效。(梁一婷 荣文汉)
http://news.sohu.com/20120817/n350851927.shtml
人家在联合,土鳖连打一场战争的胆都没有,抗议有个P用
有日本在钓鱼岛让土鳖无可奈何的榜样,越南和菲律宾绝对包定了美国的大腿了。
sjwcr 发表于 2012-8-17 09:31
人家在联合,土鳖连打一场战争的胆都没有,抗议有个P用
没办法啊,谁让土鳖自己暴露惧怕美帝的老底呢。
中国在对付菲越的问题上,军事手段是最没技术含量的,经济上的手段更有效,而且这属于美印无法干预也没有能力干预的,我只是奇怪,这种手段用的并不好,停止进口香蕉这个杀伤太小了,当年索罗斯轻而易举的击溃了这个东南亚的经济要不是中国出手这些猴子估计到现在也无法翻身,凭中国的水平可以来玩场更大更彻底的。
抗议。强烈抗议。高度关注。
中国在对付菲越的问题上,军事手段是最没技术含量的,经济上的手段更有效,而且这属于美印无法干预也没有能 ...
这个杀敌一万,自损三千,没有赢家的
表示抗议,表示严重抗议。然后,没有然后了。
loong5 发表于 2012-8-17 11:43
这个杀敌一万,自损三千,没有赢家的
索罗斯等西方财团在97年用热钱制造亚洲金融风暴的时候是获利的,要不他图个啥??
happy.heart 发表于 2012-8-17 10:07
中国在对付菲越的问题上,军事手段是最没技术含量的,经济上的手段更有效,而且这属于美印无法干预也没有能 ...
真不愧是服黑兔啊,一出招必天下定。
   tg没有索罗斯,也生长不出索罗斯。
happy.heart 发表于 2012-8-17 13:00
索罗斯等西方财团在97年用热钱制造亚洲金融风暴的时候是获利的,要不他图个啥??
国家与财团不一样。而且索罗斯也不是全身而退
不担心,tg是下棋高手。蛋定的
不能为了打仗而打仗啊,打了得有好处才行(不管这个好处是得到什么还是防止失去什么)
现在MD是铁了心要把水搅浑拖兔子下水,兔子要是赶着上去开片那不正遂其愿

loong5 发表于 2012-8-17 19:00
国家与财团不一样。而且索罗斯也不是全身而退


要不是蠢到去攻击香港逼中国和他拼命他就是完胜。东南亚唯一还有点还手之力的泰国在两次交手之后就直接白旗了。

中国不是还有个资金等于直接通到海里的中投集团么,国有投资财团基本上没区别。索罗斯热钱对付外向型经济的小国的手法是无解的,没有个大国愿意拿外汇出来拼支持那小国就直接等着经济奔溃无悬念。而且无风险不受谴责,当年也没看见索罗斯被制裁或推上绞刑架不是,再说战争也要钱,还有死人的可能,经济炸弹才是杀人不见血的利器。
loong5 发表于 2012-8-17 19:00
国家与财团不一样。而且索罗斯也不是全身而退


要不是蠢到去攻击香港逼中国和他拼命他就是完胜。东南亚唯一还有点还手之力的泰国在两次交手之后就直接白旗了。

中国不是还有个资金等于直接通到海里的中投集团么,国有投资财团基本上没区别。索罗斯热钱对付外向型经济的小国的手法是无解的,没有个大国愿意拿外汇出来拼支持那小国就直接等着经济奔溃无悬念。而且无风险不受谴责,当年也没看见索罗斯被制裁或推上绞刑架不是,再说战争也要钱,还有死人的可能,经济炸弹才是杀人不见血的利器。
happy.heart 发表于 2012-8-17 20:01
要不是蠢到去攻击香港逼中国和他拼命他就是完胜。东南亚唯一还有点还手之力的泰国在两次交手之后就直接 ...
问题在于,这些国家经济崩溃,索罗斯可不管,他们股东可以大把分红;
TG可不行,这些国家都是我们外贸的重要国家,你得考虑他们对我国经济的影响。
happy.heart 发表于 2012-8-17 10:07
中国在对付菲越的问题上,军事手段是最没技术含量的,经济上的手段更有效,而且这属于美印无法干预也没有能 ...
好计策 不过TG目前经济上遇到了不少问题
loong5 发表于 2012-8-17 21:16
问题在于,这些国家经济崩溃,索罗斯可不管,他们股东可以大把分红;
TG可不行,这些国家都是我们外贸的 ...
军事行动你所说的后果一样会发生,两害取其轻,外贸上的损失可以从能争得的源上补回来。我们的损失只是餐后甜点最大也不超过一顿午餐,猴子们损失的是身上硬生生割下一大整块肉甚至一条命。吃个苹果不能怕削皮,全不付出一点代价就像白摘果子是基本不现实的。金融攻击可以收放自如要切二两酒切二两多一钱都不要,战争的进程和后果有时候可不是人为可以控制。
happy.heart 发表于 2012-8-17 21:40
军事行动你所说的后果一样会发生,两害取其轻,外贸上的损失可以从能争得的源上补回来。我们的损失只是餐 ...
由于实力悬殊,军事行动未必会有什么损失。毕竟现代战争中科技和经济的重要性太大了。并且能够直接的,确定的获得占领权。
经济手段则未然。不妨看看美国对他国的制裁,最后也还是需要军事行动来解决。
不是什么事都要用武力解决的。。。
happy.heart 发表于 2012-8-17 10:07
中国在对付菲越的问题上,军事手段是最没技术含量的,经济上的手段更有效,而且这属于美印无法干预也没有能 ...
你这话总说一半,把你想说的赶紧倒出来吧
loong5 发表于 2012-8-17 23:12
由于实力悬殊,军事行动未必会有什么损失。毕竟现代战争中科技和经济的重要性太大了。并且能够直接的,确 ...
外交上的压力,国际舆论并不站在中国这边,这是我们动武最大的顾忌,要不打猴子和碾死蚂蚁的难度基本上是一样的。美国对那些国家需要占领目的是推翻执政,我们对猴子本土没有任何领土要求,图的只是有油气资源的海域,让猴子国内完全混乱失去对这些海域的控制能力就达到目的,至于谁执政跟我们没关系。
看到楼主这个标题 我想到了 仙人跳 这个词。。。。。。。。。。。。。。
没有煤气罐 发表于 2012-8-17 23:54
你这话总说一半,把你想说的赶紧倒出来吧
后面的回复基本上都说出来了啊,用最小的风险让猴子家鸡飞狗跳找点事让他做,转移其注意力,让他把精力放到国内经济和稳固其政权上(两个占岛多的猴子国内都不太平)我们开始动手不动口把所有没有驻军的岛屿实际控制起来,然后已让出南海岛屿为条件资质武装其反政府组织,让他把军事注意力也放到国内,我们再在他对南海岛屿驻军的岛屿上的补给制造麻烦,在其补给线上制造事故和事端,使其补给不能有效到达让守岛猴子呆不下去逼其主动撤军,模式就和当年国共内斗完全没有精力放到南海时一样。第一步简单一点,第二部如果其国内动乱反对派和独立组织不要我们做任何事情就会自己跳出来,我们只需要推一把或者说在火上洒上一点油。
happy.heart 发表于 2012-8-18 11:24
外交上的压力,国际舆论并不站在中国这边,这是我们动武最大的顾忌,要不打猴子和碾死蚂蚁的难度基本上是 ...
对付菲越两国,经济打击绝对是个值得认真考虑的手段。
支持经济打击。