超级军网讨论一下，如果中国攻击美国航母，中国就将招来毁灭性打 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:20:10
外媒：解放军用导弹攻击美航母 必招毁灭性打击
我就不明白，难道只许美军航母玩中国，想咋玩就咋玩，就不准中国攻击其航母，不知这外媒的逻辑从哪来了，各位讨论一下。外媒：解放军用导弹攻击美航母 必招毁灭性打击
我就不明白，难道只许美军航母玩中国，想咋玩就咋玩，就不准中国攻击其航母，不知这外媒的逻辑从哪来了，各位讨论一下。
我就不明白，难道只许美军航母玩中国，想咋玩就咋玩，就不准中国攻击其航母，不知这外媒的逻辑从哪来了，各位讨论一下。外媒：解放军用导弹攻击美航母 必招毁灭性打击
我就不明白，难道只许美军航母玩中国，想咋玩就咋玩，就不准中国攻击其航母，不知这外媒的逻辑从哪来了，各位讨论一下。
其实是自己心虚的表现
前提是我们为什么攻击美国航母，好歹我们也是一个核大国，美国能够放弃世界第一的地位和我们玩相互摧毁吗？俄罗斯会偷着笑的，哈哈，核力量才是所有战略的基石
如果中国遭到毁灭性打击，全世界跟着陪葬就是了……{:cha:}
导弹我们也有，朝鲜战争的时候我们面对美国单方面核优势的时代尚且不惧，何况今天？
我觉得那篇报道说的应该是TG使用远程导弹先手发动打击正在航渡中的或者在港口里面的航母这种情况。
那是老美走夜路吹口哨。
美军将领说：”你打我航母，我就灭中国。“
中国说：”你灭我，长城工程就会灭了美国。“
美国金融寡头啪地甩了美军将领一个耳光：“你个狗奴才，敢给主子带来杀生之祸，活腻了啊？我豢养你们的目的是替我们寡头出去抢钱，哪里有奴才出去惹事把主人害死的道理？”
美军将领说：”你打我航母，我就灭中国。“
中国说：”你灭我，长城工程就会灭了美国。“
美国金融寡头啪地甩了美军将领一个耳光：“你个狗奴才，敢给主子带来杀生之祸，活腻了啊？我豢养你们的目的是替我们寡头出去抢钱，哪里有奴才出去惹事把主人害死的道理？”
iphone4s 发表于 2012-8-15 19:24 
前提是我们为什么攻击美国航母，好歹我们也是一个核大国，美国能够放弃世界第一的地位和我们玩相互摧毁吗？ ...
如果美国对中国本土发动攻击，不是放弃世界第一的地位，而是回到石器时代。
前提是我们为什么攻击美国航母，好歹我们也是一个核大国，美国能够放弃世界第一的地位和我们玩相互摧毁吗？ ...
如果美国对中国本土发动攻击，不是放弃世界第一的地位，而是回到石器时代。
andyucd 发表于 2012-8-15 19:36
如果美国对中国本土发动攻击，不是放弃世界第一的地位，而是回到石器时代。
呵呵，看来登上钓鱼岛后大家都很高兴呀，都在论坛上
如果美国对中国本土发动攻击，不是放弃世界第一的地位，而是回到石器时代。
呵呵，看来登上钓鱼岛后大家都很高兴呀，都在论坛上
TB不会主动打击MD航母编队。
MD是明显的只许州官放火不许百姓点灯，当老大当惯了，臭脾气改不了。
MD是明显的只许州官放火不许百姓点灯，当老大当惯了，臭脾气改不了。
放心，美国不会冒着回到石器时代的危险强行使用航母，中国也不会冒着回到石器时代的危险没事招惹美国航母
7楼大才，疯狂顶
老美要攻击中国航母，中国会怎么办？
这不是逻辑领域的事，这是决心和勇气的事，和逻辑没毛关系！------适用于美国，也适用于中国。。。
航母是美帝的鸡巴
其实我觉得中国航母的一个重大任务就是拷问美国航母是否可以打。如果不可以打，那就一艘对五艘的对峙。如果可以打，那就在航母被打沉后用包括DF21D，J20等武器把所有够得着的航母一遍一遍的点名，直到沉底。
这种可能是存在的，但是小概率事件。更多的是一种讹诈、威慑。作为常规武器而言该用的时候要敢用，不然造出来干嘛。
真打起来核战，地球整个就完了，谁也甭想跑。
同意2楼观点，是心虚的表现，是侗吓。不必鸟之。
如果爆发核战争，还能指望有胜利者吗？
他们以为我们不敢，想形成核战前面新的威慑。
放心 就算击沉了MD也不会咋的
发动核战？那是下下策
在TB沿海常规打击，报复TB？那是下策
喊上两句骂骂娘，上策
不过，TB也不会主动没事招惹MD的
正所谓麻杆打狼---两头怕
发动核战？那是下下策
在TB沿海常规打击，报复TB？那是下策
喊上两句骂骂娘，上策
不过，TB也不会主动没事招惹MD的
正所谓麻杆打狼---两头怕
这个就是国家意志的比拼，你压倒他他就变纸老虎，被人看穿没这个魄力，人就反过来讹诈欺凌你，哪怕实际上他比你更怕
某媒：美军用航母攻击解放军 必招毁灭性打击
费话，你不攻击我干吗要打你航母？？？你可以选择攻击我目标我不能选择攻击你航母？。。。毁灭我我也灭了你。。。被句恐吓吓住干脆投降算了。。。没核武器时不怕你现在咱也有了就怕了？？
美国航母为啥不能攻击？
君不见四一年日本把珍珠港炸个稀烂么，亚利桑那号的遗骸现在还冒油花呢。有啥不能攻击？
只要掂量清楚自己几斤几两，能承担得起后果，想怎么攻击就怎么攻击。
君不见四一年日本把珍珠港炸个稀烂么，亚利桑那号的遗骸现在还冒油花呢。有啥不能攻击？
只要掂量清楚自己几斤几两，能承担得起后果，想怎么攻击就怎么攻击。
把经济政治扔一边看这个问题都是不对的
因为米帝某些人认为兔子的和谐弹只能伤到其皮毛
美国心虚的表现
不过也说明美国以后不太可能在中国近海使用航母了
美国真的敢这样玩的话，把中国逼急了干掉它的航母
它也不大可能直接跟中国玩核
因为对等报复手段还有很多
真要跳到到核战的层级，不是一个理性国家会干的
美国虽然算是霸权帝国，但本质还是一个商人掌控的功利国家
直接玩命不是商人的本性
不过也说明美国以后不太可能在中国近海使用航母了
美国真的敢这样玩的话，把中国逼急了干掉它的航母
它也不大可能直接跟中国玩核
因为对等报复手段还有很多
真要跳到到核战的层级，不是一个理性国家会干的
美国虽然算是霸权帝国，但本质还是一个商人掌控的功利国家
直接玩命不是商人的本性
iphone4s 发表于 2012-8-15 19:24
前提是我们为什么攻击美国航母，好歹我们也是一个核大国，美国能够放弃世界第一的地位和我们玩相互摧毁吗？ ...
中国要打美帝航母，说明一件事，美帝动我们的奶酪了
前提是我们为什么攻击美国航母，好歹我们也是一个核大国，美国能够放弃世界第一的地位和我们玩相互摧毁吗？ ...
中国要打美帝航母，说明一件事，美帝动我们的奶酪了