无人机陆军空军之争

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:45:24
不知道我军无人机编制怎么划分陆空军的界限的。感觉陆军要借此插手原来空军的地盘，无人机是个好机会。能把一部分原先固定翼的活揽到自己下面。的确，有些无人机，象CH3/4这样的无人机如果配属陆军，火力呼叫会比属于空军容易很多，毕竟都在一个军种体系内，设备兼容程度高。这有点想炮兵100轮突抢装甲兵的饭碗一样。有意思。不知道我军无人机编制怎么划分陆空军的界限的。感觉陆军要借此插手原来空军的地盘，无人机是个好机会。能把一部分原先固定翼的活揽到自己下面。的确，有些无人机，象CH3/4这样的无人机如果配属陆军，火力呼叫会比属于空军容易很多，毕竟都在一个军种体系内，设备兼容程度高。这有点想炮兵100轮突抢装甲兵的饭碗一样。有意思。
美国无人机落入伊朗之手已经证明真实大战中无人机毛用没有。
所以陆军装备无人机然后以害怕电子干扰为理由在装备有人机
......
大体上,
侦察炮弹之类的应该可以视为武器-_-
SU27m 发表于 2012-8-15 00:35
美国无人机落入伊朗之手已经证明真实大战中无人机毛用没有。
所以陆军装备无人机然后以害怕电子干扰为理由 ...
毛用没有？无人机落入伊朗手，人员却没有受伤，从机库里再拉出架飞机，又来了，你能耐我何？有人机就这么损失不起陆航飞行员了。毕竟，有生产线就可以产飞机，需求越大单价还越便宜，飞行员正好相反，培养有周期，急着要时要不来，需求量越大素质越低
altlock 发表于 2012-8-15 00:58
......
大体上,
侦察炮弹之类的应该可以视为武器-_-
我讲的是攻击无人机
侦查的无人机现在归总参吧
笑脸男人 发表于 2012-8-15 09:54
侦查的无人机现在归总参吧
啊？你说的是战略的吧？战术的呢？方圆百八十里的信息也给总参，他们还不忙死了？！
另外，就算归总参，总要由基层战士来操作吧，战士总要穿三军军服吧？陆军军服？空军军服？
只剩灰机 发表于 2012-8-15 10:52
啊？你说的是战略的吧？战术的呢？方圆百八十里的信息也给总参，他们还不忙死了？！
另外，就算归总参， ...
09年阅兵的那些无人机的确是总参的
只剩灰机 发表于 2012-8-15 10:52
啊？你说的是战略的吧？战术的呢？方圆百八十里的信息也给总参，他们还不忙死了？！
另外，就算归总参， ...
总参是穿陆军军装的
笑脸男人 发表于 2012-8-15 11:18
09年阅兵的那些无人机的确是总参的
那岂不成为摆样子的飞机了？
只剩灰机 发表于 2012-8-15 12:32
那岂不成为摆样子的飞机了？
战时可以加强到作战部队的
只剩灰机 发表于 2012-8-15 08:21
毛用没有？无人机落入伊朗手，人员却没有受伤，从机库里再拉出架飞机，又来了，你能耐我何？有人机就这么 ...
当你出动无人机的时候被敌人干扰下来，任务没有完成和损失几个人任务完成了那个比较上算
SU27m 发表于 2012-8-15 13:18
当你出动无人机的时候被敌人干扰下来，任务没有完成和损失几个人任务完成了那个比较上算
无人机都被发现了，有人机不一样被发现。机毁人亡还完成什么任务？
只剩灰机 发表于 2012-8-15 13:50
无人机都被发现了，有人机不一样被发现。机毁人亡还完成什么任务？
发现不发现看电磁权，以美军对南军作战为例完全电磁权控制下起雷达很难发现有人飞机
SU27m 发表于 2012-8-15 14:09
发现不发现看电磁权，以美军对南军作战为例完全电磁权控制下起雷达很难发现有人飞机
完全控制电磁权下也发现不了无人机！
伊朗的那个战例没有控制电磁权，所以无人机被发现了。同等条件下派有人机去，一定连飞行员也被抓了。
比较那种飞机更安全，应该在相同条件下比。不能无人机是无电磁控制权环境，有人机是完全电磁控制权环境。
只剩灰机 发表于 2012-8-15 14:31
完全控制电磁权下也发现不了无人机！
伊朗的那个战例没有控制电磁权，所以无人机被发现了。同等条件下派 ...
请自己学习大编队立体轰炸，和防区外打击，还有美军新的海空一体战的介绍文章.然后去理解美军的新大轰炸理论。
SU27m 发表于 2012-8-15 14:41
请自己学习大编队立体轰炸，和防区外打击，还有美军新的海空一体战的介绍文章.然后去理解美军的新大轰炸理 ...
请问和我的帖子有关系么？歪楼了吧
只剩灰机 发表于 2012-8-15 15:12
请问和我的帖子有关系么？歪楼了吧
你见过现在执行对地任务的飞机没有飞机护航么。美军F18和f16执行对地任务时候外围有确保区域制空权f15,b并且执行任务的对地4机编队，2机对空挂在2机对地挂载，2个对空挂在飞机会轮换这一架比其他三架高，以吸引地面火力，这个不过是美军战术之1，其他战术未公开。所以对于有人战机执行对地任务的灵活性和安全性非常高。另外需要科普的是空空导弹和地空导弹打击可以持续机动中的飞机很困难，除非被击落飞机的电子告警系统太落后无法发现来袭导弹，地面防空火力一般呈一定阵型排列按照一定次序发射导弹将目标逼入失速不可控状态将其击落，对地面编队中一架吸引敌开火，暴露目标尤其是火控雷达这样的关键目标，对地挂载战机会很快用反辐射导弹消灭之。以上不过是一个战术组合，其他战术组合多很。
SU27m 发表于 2012-8-15 15:29
你见过现在执行对地任务的飞机没有飞机护航么。美军F18和f16执行对地任务时候外围有确保区域制空权f15,b并 ...
按照本本打仗的妹妹，你真可爱！战场有时比教材更复杂。两个势均力敌的国家打起来，没有确保哪怕区域制空权，还要不要打？马岛阿根廷没有制空权，空对地/海就不出动了？这又不是说唐，比比排名就不用打了。
机场起降的无人机估计算空军的,
野战机场,陆航机场可以起降的陆军和空军都可以
可以使用火炮发射,手动投掷之类算武器,
3军都可以装备

拜见教主mm
不过无人机和有人机在可预见的将来应该还是互相补充的关系，不存在谁取代或替代谁的功能
孤陋寡闻

别说陆军了，二炮都有自己的无人机部队。每个二炮基地都设有一个正团级的核爆观测站。

这个就好像固定翼攻击机到底该归空军还是陆航一样
......
炮兵侦察校射飞机-_-
无人机陆军空军之争 我国的无人机项目交给空军好 还是陆军好？ 畅想之　无人机下的天空。。不上天的空军。。 空军和陆军的对比 无人机归空军可以理解，微型无人机也要归空军？ 高校之无人机 我军陆军ASN-206多用途无人机:[原创] 澳大利亚陆军装备的超小型无人机 月冷庆八一之陆军篇 皇家空军的无人机地面控制站及一些无人机 湖南高校开设无人机专业 空军工厂赠大型无人机 海湾战争中美陆军因为和空军争功导致部分共和国卫队逃出 ...