超级军网美国应抛弃新帝国主义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:59:45
美国应抛弃新帝国主义
国著名政治评论员 帕特•布坎南 为英国《金融时报》撰稿 2012年08月13日
1991年10月，带着在第一次海湾战争中取胜的喜悦，老布什(George H.W. Bush)来到联合国(UN)，宣布美国现在的目标是建立“世界新秩序”。
我反对这种主张，认为这是一种威尔逊乌托邦主义。因此1992年竞选总统时，我呼吁：在没有重大利益受到威胁的地方，停止军事干预；联邦政府采取行动保障南部边界安全；阻止美国制造业岗位流向海外。
我们的竞选团队主张实行汉密尔顿主义政策以支持工业，奉行杰弗逊主义外交政策——与所有国家建立和平商贸关系、但不与任何国家结盟。而我们被指责为孤立主义者和保护主义者。
我们败选了。但老布什也输了，因为同样主张“美国第一”(America first)的罗斯•佩罗(Ross Perot)将理查德•尼克松(Richard Nixon)和罗纳德•里根(Ronald Reagan)聚集起来的支持者联盟夺去了三分之一，使老布什成为威廉•霍华德•塔夫脱(William Howard Taft)之后在竞选连任中得票率最低的在任总统。
老布什在外交政策方面取得的成绩无法拯救他。1992年的美国正在把目光转向国内，今天也是如此。当米特•罗姆尼(Mitt Romney)渲染自己处理外交政策的能力时，他应该记住这个教训。
小布什(George W. Bush)从父亲的失败中吸取了教训，提出的政策“更低调”。但9/11事件后，小布什的政策出现了一次质的转变：他跑到阿富汗和伊拉克搞国家重建(nation-building)，并宣布美国的目标是“终结全世界的暴政”。美国人对此的反应是，让共和党在2006年丢掉参众两院控制权，在2008年总统选举中败给民主党。
我们再也承担不起新帝国主义的愚蠢行为。背负着数万亿美元的赤字和不断飙升的国家债务，加上达到领取社会和医疗保险年龄（他们都出生于婴儿潮时期）的人每天新增一万名，如今的美国已开始不堪重负。
人就是赚得全世界，赔上自己的生命，有什么益处呢？（译者注：语出《马可福音》）一种《圣经》里所说的“骄傲”（hubris）正主宰着我们的共和国。我们把北约(Nato)东扩到俄罗斯家门口，在中亚建立军事基地，派遣民主的“十字军”去颠覆乌克兰、白俄罗斯和格鲁吉亚的政权，这一切让里根努力的成果付之东流，并迫使俄罗斯政府与中国政府结盟。
目前美国在中东的影响力已跌入谷底。我们与土耳其和沙特阿拉伯的同盟关系变得紧张。我们惹毛了巴基斯坦。以色列对我们要求它停止扩建定居点的可怜请求不屑一顾。随着胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)的倒台，MSL兄弟会(Muslim Brotherhood)在埃及兴起，因此，巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)倒台后，MSL兄弟会也可能在叙利亚复兴。
美国必须从今日的现实出发，制定新的外交政策。外交政策的基础不应是昨日的冷战，或是明日的全球民主幻梦。因为，正如我们在土耳其总理雷杰普•塔伊普•埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)身上看到的：在中东地区，民主就像是公交车，等到了站，就可以离车而去。
我们必须稳扎稳打，重新奉行“美国第一”的原则。我们应该迅速完成巴拉克•奥巴马(Barack Obama)未竟的事业，结束阿富汗战争，关闭美国在中亚的军事基地。我们应告诉乌克兰和格鲁吉亚，北约不再接纳新成员。美国在该地区的利益不值得其冒同俄罗斯发生冲突的风险。我们应告诉弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)：如果他不侵犯我们的地盘，我们也不侵犯他的地盘。
50年前，德怀特•艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)告诉约翰•肯尼迪(John F. Kennedy)，必须开始从欧洲撤军，否则欧洲将永远依赖美国。难道艾森豪威尔说的不对吗？欧洲人应该完全承担起自身的防务责任。英法在利比亚几乎陷入灾难（如果不是美国出手，穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)或许会把英法军队打到精疲力竭），暴露出北约欧洲成员国的萎靡状态。
韩国人口比朝鲜多一倍，经济总量是朝鲜的40倍。美军还留在韩朝非军事区干什么？决定美国命运的边境不是三八线，而是美国与墨西哥之间2000英里的国界。
在亚洲其他地方，中国觊觎的是俄罗斯的地盘，但自己又占据着印度的地盘。越南和菲律宾正在挑战中国对南沙群岛(Spratly Islands)的主权要求。日本正在显示自己占领尖阁诸岛（译者注：Senkaku Islands，中国称“钓鱼岛及其附属岛屿”）的决心。让这些邻居互相遏制去吧。
在伊斯兰世界，可以套用维克托•雨果(Victor Hugo)的格言：当一个观念的时机成熟时，全世界的军队都阻止不了它。从中非到南亚，在许多国家制造分裂的是两股势力——伊斯兰原教旨主义和种族国家主义，这不是能够靠美国海军海豹部队第六小队(Seal Team Six)解决的问题。
让我们停止干预，并发出呼吁：停止无休无止的威吓活动。别的政府如何治理自己的国家真的不关美国的事。如果需要“国家重建”，那么请从美国自己开始。罗姆尼竞选口号以及总统施政纲领应该是开明的民族主义。如今又到了重申“美国第一”的时候。
本文作者是政治评论员，曾两次获得共和党总统候选人提名
译者/何黎
http://www.ftchinese.com/story/001045977?page=2
《金融时报》.
美国应抛弃新帝国主义
国著名政治评论员 帕特•布坎南 为英国《金融时报》撰稿 2012年08月13日
1991年10月，带着在第一次海湾战争中取胜的喜悦，老布什(George H.W. Bush)来到联合国(UN)，宣布美国现在的目标是建立“世界新秩序”。
我反对这种主张，认为这是一种威尔逊乌托邦主义。因此1992年竞选总统时，我呼吁：在没有重大利益受到威胁的地方，停止军事干预；联邦政府采取行动保障南部边界安全；阻止美国制造业岗位流向海外。
我们的竞选团队主张实行汉密尔顿主义政策以支持工业，奉行杰弗逊主义外交政策——与所有国家建立和平商贸关系、但不与任何国家结盟。而我们被指责为孤立主义者和保护主义者。
我们败选了。但老布什也输了，因为同样主张“美国第一”(America first)的罗斯•佩罗(Ross Perot)将理查德•尼克松(Richard Nixon)和罗纳德•里根(Ronald Reagan)聚集起来的支持者联盟夺去了三分之一，使老布什成为威廉•霍华德•塔夫脱(William Howard Taft)之后在竞选连任中得票率最低的在任总统。
老布什在外交政策方面取得的成绩无法拯救他。1992年的美国正在把目光转向国内，今天也是如此。当米特•罗姆尼(Mitt Romney)渲染自己处理外交政策的能力时，他应该记住这个教训。
小布什(George W. Bush)从父亲的失败中吸取了教训，提出的政策“更低调”。但9/11事件后，小布什的政策出现了一次质的转变：他跑到阿富汗和伊拉克搞国家重建(nation-building)，并宣布美国的目标是“终结全世界的暴政”。美国人对此的反应是，让共和党在2006年丢掉参众两院控制权，在2008年总统选举中败给民主党。
我们再也承担不起新帝国主义的愚蠢行为。背负着数万亿美元的赤字和不断飙升的国家债务，加上达到领取社会和医疗保险年龄（他们都出生于婴儿潮时期）的人每天新增一万名，如今的美国已开始不堪重负。
人就是赚得全世界，赔上自己的生命，有什么益处呢？（译者注：语出《马可福音》）一种《圣经》里所说的“骄傲”（hubris）正主宰着我们的共和国。我们把北约(Nato)东扩到俄罗斯家门口，在中亚建立军事基地，派遣民主的“十字军”去颠覆乌克兰、白俄罗斯和格鲁吉亚的政权，这一切让里根努力的成果付之东流，并迫使俄罗斯政府与中国政府结盟。
目前美国在中东的影响力已跌入谷底。我们与土耳其和沙特阿拉伯的同盟关系变得紧张。我们惹毛了巴基斯坦。以色列对我们要求它停止扩建定居点的可怜请求不屑一顾。随着胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)的倒台，MSL兄弟会(Muslim Brotherhood)在埃及兴起，因此，巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)倒台后，MSL兄弟会也可能在叙利亚复兴。
美国必须从今日的现实出发，制定新的外交政策。外交政策的基础不应是昨日的冷战，或是明日的全球民主幻梦。因为，正如我们在土耳其总理雷杰普•塔伊普•埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)身上看到的：在中东地区，民主就像是公交车，等到了站，就可以离车而去。
我们必须稳扎稳打，重新奉行“美国第一”的原则。我们应该迅速完成巴拉克•奥巴马(Barack Obama)未竟的事业，结束阿富汗战争，关闭美国在中亚的军事基地。我们应告诉乌克兰和格鲁吉亚，北约不再接纳新成员。美国在该地区的利益不值得其冒同俄罗斯发生冲突的风险。我们应告诉弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)：如果他不侵犯我们的地盘，我们也不侵犯他的地盘。
50年前，德怀特•艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)告诉约翰•肯尼迪(John F. Kennedy)，必须开始从欧洲撤军，否则欧洲将永远依赖美国。难道艾森豪威尔说的不对吗？欧洲人应该完全承担起自身的防务责任。英法在利比亚几乎陷入灾难（如果不是美国出手，穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)或许会把英法军队打到精疲力竭），暴露出北约欧洲成员国的萎靡状态。
韩国人口比朝鲜多一倍，经济总量是朝鲜的40倍。美军还留在韩朝非军事区干什么？决定美国命运的边境不是三八线，而是美国与墨西哥之间2000英里的国界。
在亚洲其他地方，中国觊觎的是俄罗斯的地盘，但自己又占据着印度的地盘。越南和菲律宾正在挑战中国对南沙群岛(Spratly Islands)的主权要求。日本正在显示自己占领尖阁诸岛（译者注：Senkaku Islands，中国称“钓鱼岛及其附属岛屿”）的决心。让这些邻居互相遏制去吧。
在伊斯兰世界，可以套用维克托•雨果(Victor Hugo)的格言：当一个观念的时机成熟时，全世界的军队都阻止不了它。从中非到南亚，在许多国家制造分裂的是两股势力——伊斯兰原教旨主义和种族国家主义，这不是能够靠美国海军海豹部队第六小队(Seal Team Six)解决的问题。
让我们停止干预，并发出呼吁：停止无休无止的威吓活动。别的政府如何治理自己的国家真的不关美国的事。如果需要“国家重建”，那么请从美国自己开始。罗姆尼竞选口号以及总统施政纲领应该是开明的民族主义。如今又到了重申“美国第一”的时候。
本文作者是政治评论员，曾两次获得共和党总统候选人提名
译者/何黎
http://www.ftchinese.com/story/001045977?page=2
《金融时报》.
国著名政治评论员 帕特•布坎南 为英国《金融时报》撰稿 2012年08月13日
1991年10月，带着在第一次海湾战争中取胜的喜悦，老布什(George H.W. Bush)来到联合国(UN)，宣布美国现在的目标是建立“世界新秩序”。
我反对这种主张，认为这是一种威尔逊乌托邦主义。因此1992年竞选总统时，我呼吁：在没有重大利益受到威胁的地方，停止军事干预；联邦政府采取行动保障南部边界安全；阻止美国制造业岗位流向海外。
我们的竞选团队主张实行汉密尔顿主义政策以支持工业，奉行杰弗逊主义外交政策——与所有国家建立和平商贸关系、但不与任何国家结盟。而我们被指责为孤立主义者和保护主义者。
我们败选了。但老布什也输了，因为同样主张“美国第一”(America first)的罗斯•佩罗(Ross Perot)将理查德•尼克松(Richard Nixon)和罗纳德•里根(Ronald Reagan)聚集起来的支持者联盟夺去了三分之一，使老布什成为威廉•霍华德•塔夫脱(William Howard Taft)之后在竞选连任中得票率最低的在任总统。
老布什在外交政策方面取得的成绩无法拯救他。1992年的美国正在把目光转向国内，今天也是如此。当米特•罗姆尼(Mitt Romney)渲染自己处理外交政策的能力时，他应该记住这个教训。
小布什(George W. Bush)从父亲的失败中吸取了教训，提出的政策“更低调”。但9/11事件后，小布什的政策出现了一次质的转变：他跑到阿富汗和伊拉克搞国家重建(nation-building)，并宣布美国的目标是“终结全世界的暴政”。美国人对此的反应是，让共和党在2006年丢掉参众两院控制权，在2008年总统选举中败给民主党。
我们再也承担不起新帝国主义的愚蠢行为。背负着数万亿美元的赤字和不断飙升的国家债务，加上达到领取社会和医疗保险年龄（他们都出生于婴儿潮时期）的人每天新增一万名，如今的美国已开始不堪重负。
人就是赚得全世界，赔上自己的生命，有什么益处呢？（译者注：语出《马可福音》）一种《圣经》里所说的“骄傲”（hubris）正主宰着我们的共和国。我们把北约(Nato)东扩到俄罗斯家门口，在中亚建立军事基地，派遣民主的“十字军”去颠覆乌克兰、白俄罗斯和格鲁吉亚的政权，这一切让里根努力的成果付之东流，并迫使俄罗斯政府与中国政府结盟。
目前美国在中东的影响力已跌入谷底。我们与土耳其和沙特阿拉伯的同盟关系变得紧张。我们惹毛了巴基斯坦。以色列对我们要求它停止扩建定居点的可怜请求不屑一顾。随着胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)的倒台，MSL兄弟会(Muslim Brotherhood)在埃及兴起，因此，巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)倒台后，MSL兄弟会也可能在叙利亚复兴。
美国必须从今日的现实出发，制定新的外交政策。外交政策的基础不应是昨日的冷战，或是明日的全球民主幻梦。因为，正如我们在土耳其总理雷杰普•塔伊普•埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)身上看到的：在中东地区，民主就像是公交车，等到了站，就可以离车而去。
我们必须稳扎稳打，重新奉行“美国第一”的原则。我们应该迅速完成巴拉克•奥巴马(Barack Obama)未竟的事业，结束阿富汗战争，关闭美国在中亚的军事基地。我们应告诉乌克兰和格鲁吉亚，北约不再接纳新成员。美国在该地区的利益不值得其冒同俄罗斯发生冲突的风险。我们应告诉弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)：如果他不侵犯我们的地盘，我们也不侵犯他的地盘。
50年前，德怀特•艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)告诉约翰•肯尼迪(John F. Kennedy)，必须开始从欧洲撤军，否则欧洲将永远依赖美国。难道艾森豪威尔说的不对吗？欧洲人应该完全承担起自身的防务责任。英法在利比亚几乎陷入灾难（如果不是美国出手，穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)或许会把英法军队打到精疲力竭），暴露出北约欧洲成员国的萎靡状态。
韩国人口比朝鲜多一倍，经济总量是朝鲜的40倍。美军还留在韩朝非军事区干什么？决定美国命运的边境不是三八线，而是美国与墨西哥之间2000英里的国界。
在亚洲其他地方，中国觊觎的是俄罗斯的地盘，但自己又占据着印度的地盘。越南和菲律宾正在挑战中国对南沙群岛(Spratly Islands)的主权要求。日本正在显示自己占领尖阁诸岛（译者注：Senkaku Islands，中国称“钓鱼岛及其附属岛屿”）的决心。让这些邻居互相遏制去吧。
在伊斯兰世界，可以套用维克托•雨果(Victor Hugo)的格言：当一个观念的时机成熟时，全世界的军队都阻止不了它。从中非到南亚，在许多国家制造分裂的是两股势力——伊斯兰原教旨主义和种族国家主义，这不是能够靠美国海军海豹部队第六小队(Seal Team Six)解决的问题。
让我们停止干预，并发出呼吁：停止无休无止的威吓活动。别的政府如何治理自己的国家真的不关美国的事。如果需要“国家重建”，那么请从美国自己开始。罗姆尼竞选口号以及总统施政纲领应该是开明的民族主义。如今又到了重申“美国第一”的时候。
本文作者是政治评论员，曾两次获得共和党总统候选人提名
译者/何黎
http://www.ftchinese.com/story/001045977?page=2
《金融时报》.
美国应抛弃新帝国主义
国著名政治评论员 帕特•布坎南 为英国《金融时报》撰稿 2012年08月13日
1991年10月，带着在第一次海湾战争中取胜的喜悦，老布什(George H.W. Bush)来到联合国(UN)，宣布美国现在的目标是建立“世界新秩序”。
我反对这种主张，认为这是一种威尔逊乌托邦主义。因此1992年竞选总统时，我呼吁：在没有重大利益受到威胁的地方，停止军事干预；联邦政府采取行动保障南部边界安全；阻止美国制造业岗位流向海外。
我们的竞选团队主张实行汉密尔顿主义政策以支持工业，奉行杰弗逊主义外交政策——与所有国家建立和平商贸关系、但不与任何国家结盟。而我们被指责为孤立主义者和保护主义者。
我们败选了。但老布什也输了，因为同样主张“美国第一”(America first)的罗斯•佩罗(Ross Perot)将理查德•尼克松(Richard Nixon)和罗纳德•里根(Ronald Reagan)聚集起来的支持者联盟夺去了三分之一，使老布什成为威廉•霍华德•塔夫脱(William Howard Taft)之后在竞选连任中得票率最低的在任总统。
老布什在外交政策方面取得的成绩无法拯救他。1992年的美国正在把目光转向国内，今天也是如此。当米特•罗姆尼(Mitt Romney)渲染自己处理外交政策的能力时，他应该记住这个教训。
小布什(George W. Bush)从父亲的失败中吸取了教训，提出的政策“更低调”。但9/11事件后，小布什的政策出现了一次质的转变：他跑到阿富汗和伊拉克搞国家重建(nation-building)，并宣布美国的目标是“终结全世界的暴政”。美国人对此的反应是，让共和党在2006年丢掉参众两院控制权，在2008年总统选举中败给民主党。
我们再也承担不起新帝国主义的愚蠢行为。背负着数万亿美元的赤字和不断飙升的国家债务，加上达到领取社会和医疗保险年龄（他们都出生于婴儿潮时期）的人每天新增一万名，如今的美国已开始不堪重负。
人就是赚得全世界，赔上自己的生命，有什么益处呢？（译者注：语出《马可福音》）一种《圣经》里所说的“骄傲”（hubris）正主宰着我们的共和国。我们把北约(Nato)东扩到俄罗斯家门口，在中亚建立军事基地，派遣民主的“十字军”去颠覆乌克兰、白俄罗斯和格鲁吉亚的政权，这一切让里根努力的成果付之东流，并迫使俄罗斯政府与中国政府结盟。
目前美国在中东的影响力已跌入谷底。我们与土耳其和沙特阿拉伯的同盟关系变得紧张。我们惹毛了巴基斯坦。以色列对我们要求它停止扩建定居点的可怜请求不屑一顾。随着胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)的倒台，MSL兄弟会(Muslim Brotherhood)在埃及兴起，因此，巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)倒台后，MSL兄弟会也可能在叙利亚复兴。
美国必须从今日的现实出发，制定新的外交政策。外交政策的基础不应是昨日的冷战，或是明日的全球民主幻梦。因为，正如我们在土耳其总理雷杰普•塔伊普•埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)身上看到的：在中东地区，民主就像是公交车，等到了站，就可以离车而去。
我们必须稳扎稳打，重新奉行“美国第一”的原则。我们应该迅速完成巴拉克•奥巴马(Barack Obama)未竟的事业，结束阿富汗战争，关闭美国在中亚的军事基地。我们应告诉乌克兰和格鲁吉亚，北约不再接纳新成员。美国在该地区的利益不值得其冒同俄罗斯发生冲突的风险。我们应告诉弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)：如果他不侵犯我们的地盘，我们也不侵犯他的地盘。
50年前，德怀特•艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)告诉约翰•肯尼迪(John F. Kennedy)，必须开始从欧洲撤军，否则欧洲将永远依赖美国。难道艾森豪威尔说的不对吗？欧洲人应该完全承担起自身的防务责任。英法在利比亚几乎陷入灾难（如果不是美国出手，穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)或许会把英法军队打到精疲力竭），暴露出北约欧洲成员国的萎靡状态。
韩国人口比朝鲜多一倍，经济总量是朝鲜的40倍。美军还留在韩朝非军事区干什么？决定美国命运的边境不是三八线，而是美国与墨西哥之间2000英里的国界。
在亚洲其他地方，中国觊觎的是俄罗斯的地盘，但自己又占据着印度的地盘。越南和菲律宾正在挑战中国对南沙群岛(Spratly Islands)的主权要求。日本正在显示自己占领尖阁诸岛（译者注：Senkaku Islands，中国称“钓鱼岛及其附属岛屿”）的决心。让这些邻居互相遏制去吧。
在伊斯兰世界，可以套用维克托•雨果(Victor Hugo)的格言：当一个观念的时机成熟时，全世界的军队都阻止不了它。从中非到南亚，在许多国家制造分裂的是两股势力——伊斯兰原教旨主义和种族国家主义，这不是能够靠美国海军海豹部队第六小队(Seal Team Six)解决的问题。
让我们停止干预，并发出呼吁：停止无休无止的威吓活动。别的政府如何治理自己的国家真的不关美国的事。如果需要“国家重建”，那么请从美国自己开始。罗姆尼竞选口号以及总统施政纲领应该是开明的民族主义。如今又到了重申“美国第一”的时候。
本文作者是政治评论员，曾两次获得共和党总统候选人提名
译者/何黎
http://www.ftchinese.com/story/001045977?page=2
《金融时报》.