新浪体育:怪现象 同表现中国必输

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:45:54
新浪体育讯 有“梦之队”之称的中国跳水队,以6金3银1铜的优异成绩,结束了这次伦敦奥运会之旅。最后一项的较量中,邱波14万以1.8分的微弱劣势,屈居男子十米台亚军,让人难免有些遗憾。不过,中国跳水队这次奥运会的表现是值得赞扬的,最终的成绩里面,却似乎包含了更多。

  丢掉的两块金牌都是来自男子单人项目,三米板上,秦凯15万最后一跳被俄罗斯选手逆转,遗憾屈居亚军。而压轴的十米台上,邱波在最后一跳表现完美的情况下,比同样动作的美国选手得分少1.8分,最终也就输了这1.8分。

  单比较最后一跳,邱波和美国名将鲍迪亚都是用了难度系数为3.6的向后翻腾两周半屈体,两人无论是空中姿态还是入水效果,可以说都是难分伯仲。结果呢?更早出场的美国选手获得了102.60分,而最后一个出场的邱波拿到100.80分。当结果公布那一刻,邱波非常遗憾的掩面流泪。

  邱波的眼泪是苦涩的,因为他最后一跳的表现配得上完美。在最后一跳之前,他和鲍迪亚同分,最后一跳又是相同的动作,就是比拼谁完成的效果好。但这种时刻,裁判的主观因素就起到了极大的作用。结果显示,裁判们更青睐美国人的发挥。  
    相同的动作,几乎完全相同的表现,但这种情况下,我们甚至可以预感到,输的肯定是中国选手。这,已经成为近些年来大赛中的铁律。中国想要夺冠,必须有明显超过对手的表现;一旦优势不明显或者表现接近,八成裁判会把金牌给非中国选手。也是没办法,中国跳水这些年的霸主地位,让整个跳水界都产生了疲劳感。人们都有想看霸主被掀翻的情节,如果在一些中立项目中谁都无法免俗。因此,这就造成了如今这种局面:相同表现下,输的肯定是中国跳水队。

  相比于乒乓球和羽毛球这届奥运会的包揽金牌,跳水“梦之队”的头衔似乎有了些松动。实际上,在2008年的北京因为失误没能实现包揽之后,中国跳水队就错过了包揽奥运金牌的最佳时机。就连跳水队领队周继红也承认,08奥运后就不再想包揽金牌的事情了。“从上一届开始,从此以后就不想包揽的问题了,”周继红曾这样说,“尽自己最大的努力吧,至于说最终的结局那是另外一回事情,反正无论怎么样我都能够接受。”显然,这也是整个跳水界对中国“特殊对待”的一种无奈。
http://2012.sina.com.cn/aq/2012-08-12/060656467.shtml

新浪体育讯 有“梦之队”之称的中国跳水队,以6金3银1铜的优异成绩,结束了这次伦敦奥运会之旅。最后一项的较量中,邱波14万以1.8分的微弱劣势,屈居男子十米台亚军,让人难免有些遗憾。不过,中国跳水队这次奥运会的表现是值得赞扬的,最终的成绩里面,却似乎包含了更多。

  丢掉的两块金牌都是来自男子单人项目,三米板上,秦凯15万最后一跳被俄罗斯选手逆转,遗憾屈居亚军。而压轴的十米台上,邱波在最后一跳表现完美的情况下,比同样动作的美国选手得分少1.8分,最终也就输了这1.8分。

  单比较最后一跳,邱波和美国名将鲍迪亚都是用了难度系数为3.6的向后翻腾两周半屈体,两人无论是空中姿态还是入水效果,可以说都是难分伯仲。结果呢?更早出场的美国选手获得了102.60分,而最后一个出场的邱波拿到100.80分。当结果公布那一刻,邱波非常遗憾的掩面流泪。

  邱波的眼泪是苦涩的,因为他最后一跳的表现配得上完美。在最后一跳之前,他和鲍迪亚同分,最后一跳又是相同的动作,就是比拼谁完成的效果好。但这种时刻,裁判的主观因素就起到了极大的作用。结果显示,裁判们更青睐美国人的发挥。  
    相同的动作,几乎完全相同的表现,但这种情况下,我们甚至可以预感到,输的肯定是中国选手。这,已经成为近些年来大赛中的铁律。中国想要夺冠,必须有明显超过对手的表现;一旦优势不明显或者表现接近,八成裁判会把金牌给非中国选手。也是没办法,中国跳水这些年的霸主地位,让整个跳水界都产生了疲劳感。人们都有想看霸主被掀翻的情节,如果在一些中立项目中谁都无法免俗。因此,这就造成了如今这种局面:相同表现下,输的肯定是中国跳水队。

  相比于乒乓球和羽毛球这届奥运会的包揽金牌,跳水“梦之队”的头衔似乎有了些松动。实际上,在2008年的北京因为失误没能实现包揽之后,中国跳水队就错过了包揽奥运金牌的最佳时机。就连跳水队领队周继红也承认,08奥运后就不再想包揽金牌的事情了。“从上一届开始,从此以后就不想包揽的问题了,”周继红曾这样说,“尽自己最大的努力吧,至于说最终的结局那是另外一回事情,反正无论怎么样我都能够接受。”显然,这也是整个跳水界对中国“特殊对待”的一种无奈。
http://2012.sina.com.cn/aq/2012-08-12/060656467.shtml

公平竞争奥运精神是西方对中国的要求 但不包括西方....
这种受害心态是不是表现过头了?
空中姿态俺不懂,但入水效果明显邱波胜于鲍迪亚,水花小多了.......
必须包揽才满意么,给人家留几块吧。
换个角度看问题

英国因为出了个戴利,英国人对跳水狂热
美国这次弄了个冠军,美国人对跳水的热情也会比以前高

既然我们无法改变裁判的偏见,就权当为推广体育运动做贡献吧,
一个老头子 发表于 2012-8-12 17:15
这种受害心态是不是表现过头了?
不要动不动就说什么受害者心态,小国心态,外国人可以说中国人,中国人一说外国人,就有自家人出来讲要大度啊,不要受害者心态,就是因为中国有一部分人自信心存在缺陷!别人的指责永远不也回击,反到是动不动就指责自己人!
运动员已经做到自己最好,那就值得骄傲。别人给的评价是一方面,国人心里该有个对自己同胞的评价。


动辄就受害心理过头的 是不是斯德哥尔摩综合征了

该争取的不争取 别人会认为你很享受这种不公平

动辄就受害心理过头的 是不是斯德哥尔摩综合征了

该争取的不争取 别人会认为你很享受这种不公平
其实淡定点,比起举重,比起羽毛球,或者看看体操,其实跳水我觉得还算好的。
一个老头子 发表于 2012-8-12 17:15
这种受害心态是不是表现过头了?
中青报看多的后遗症,鉴定完毕。
到底是谁在受害心态?荷兰的单杠,俄罗斯的跳水,拿走了我们希望很大的金牌,谁骂他们?谁诅咒他们?对这二位的掌声和祝福,谁吝啬过?说到底大家想看的很简单——只希望对手是真正的顶尖运动员,而不是裁判!
大包大揽不一定是好事,这届包揽了,下届丢一块怎么办?
再说现在TG一包揽金牌就容易遭枪被黑加被吐槽
感觉跳水队挺有战略眼光,金牌不少拿但就是不拿全,留点余地,领导运动员都好发挥
无相 发表于 2012-8-12 17:38
换个角度看问题

英国因为出了个戴利,英国人对跳水狂热
大国心态,赞一个!
这是田亮说的
我记得刚进国家队时,当时的总教练说:我们如果比赛中跟国外的选手难度和质量一样时,我们会输掉20-30分。所以每一代运动员都明白,当国外选手发挥同样出色的时候,我们往往会输掉冠军。我们只能在难度更大,或同难度质量明显好时,才能确保。巴西里约,我们不奢望什么,只要一个公平!

从戴利重跳开始,这场比赛就意味着是一场具有伦敦特色的奥运比赛(不公平)。不打分的裁判用这种方式在帮忙,打分的裁判脑子里却有这么个信念:谁拿都可以,就不能给中国。很遗憾,他们做到了。
zyxzyxzyx 发表于 2012-8-12 18:42
大国心态,赞一个!
也不是什么大国心态啦!就是有点感触而已。
老实说,以前很长一段时间里,对兔子们对许海峰那第一金那么重视有点不以为然,不只许海峰,很多项目,都是有了天才的突破,然后全国上下重视进而全面提升这种模式,我向有点不以为然,我原来真的以为世界上只有我们中国人这么喜欢金牌。这次英国的这个戴利,和那些裁判乌龙,我才发现全世界各国人都和兔子一样喜欢金牌,也就释然了。
还有一点,那些裁判黑掉的是区区几块金牌,但他们失去的,是中国几代人。这十六天,看看这些裁判们把多少人给生生逼成了自干五!得失比较,兔子的得是远大于那几块金牌之失的。老实说,我个人认为,西方人这次做的实在有点傻,有点得不偿失!
我爱黑丝带 发表于 2012-8-12 17:45
不要动不动就说什么受害者心态,小国心态,外国人可以说中国人,中国人一说外国人,就有自家人出来讲要大 ...
谁动不动了?本人是第一场用这个词儿。
眩病月 发表于 2012-8-12 18:27
中青报看多的后遗症,鉴定完毕。
到底是谁在受害心态?荷兰的单杠,俄罗斯的跳水,拿走了我们希望很大的 ...
太自以为是了。

本人这个世纪起就没看过中青报。:D
一个老头子 发表于 2012-8-12 18:58
太自以为是了。

本人这个世纪起就没看过中青报。
那篇奇葩文章原载中青报,如果不是这个的话,那你看的是更奇葩的南方系了
眩病月 发表于 2012-8-12 19:01
那篇奇葩文章原载中青报,如果不是这个的话,那你看的是更奇葩的南方系了
可惜,本人也没看过那玩意儿。:D
阁下是不是认为人除了看报纸就没有产生观点的能力了?
一个老头子 发表于 2012-8-12 19:03
可惜,本人也没看过那玩意儿。
阁下是不是认为人除了看报纸就没有产生观点的能力了?
呵呵,在嘲讽你和这些报纸的撰稿人意见一样都看不出来。
另外赠全文,奇文共赏

带着受害者心态看奥运会很累





          于伦敦奥运,一条微博在网上很是红火,被转发和评论数十万次,赢得无数国人共鸣。标题叫“伦敦,中国很受伤!”,内容充满了悲愤:为什么中国人不可以破纪录,不可以申诉!叶诗文破纪录,媒体专家声声刁难!乒乓球女单决赛,裁判乱罚,丁宁痛失冠军!羽毛球女双因赛制漏洞被禁赛,悲愤道歉更要被赶出奥运村!孙杨并列亚军,国旗居然屈居韩国之下!自行车金牌被取消,申诉无门反被罚款!
         一个个惊叹号,一个个“很受伤”,能感受到这条微博中强烈的受害者情绪,无法回避,不少国人都是带着这种情绪来看奥运的——微博中充斥着这种愤怒的情绪。不得不说,带着这种受害者情绪看奥运,会很累很累。
       中国队员破纪录后遭遇无根据的质疑,确实不公,最终的事实是对质疑者最有力的回击——不过,不要轻易站到民族国家的位置上来看待这种质疑,认为这样的质疑是针对中国和中国人的。其实,这样“毫无根据的怀疑”在赛场上很常见,美国人被质疑过,英国人被质疑过,日本人被质疑过。这一点,姚明的点评非常精准:可以理解美国人的心理。如果在乒乓球上面有人打败中国人的话,我们也会产生这种怀疑。
        乒乓球女单决赛中,丁宁遭遇裁判乱罚——也大可不必认为裁判是针对中国人,两个中国人的决赛,裁判即使想害中国、想黑中国人,也没这本事。仅仅是裁判的水平太低罢了,不必将裁判想像成伤害中国的敌人。
        至于羽毛球女双因让球而受惩罚,显然也不是针对中国,韩国和印尼同受惩罚——让球让到那种让人瞠目结舌的程度,受罚也是应该的,护短是狭窄的。至于“国旗居然屈居韩国之下”,主办方也已经解释,只是工作人员的技术失误,不必上纲上线。还有自行车金牌被取消后申诉反被罚,对规则有不同的理解,这也是奥运中常见的景象,不必想像背后有一个黑手专门针对中国人。
        如果带着受害者的心态看奥运,先入为主地认为整个世界都在偏见中“迫害”中国,那么,满眼都是“迫害”,什么事都能想像成针对中国的阴谋。显然,这些都是臆想出来的,凭什么要“迫害”中国和中国选手呢?妒忌中国获得的金牌太多?眼红中国的崛起?对中国人有种族歧视?习惯性地对中国不友好?赛场上竞争不过中国就玩阴的?这些都不符合事实。一个开放的世界,和平时期的奥运赛场,没有一个国家或几个国家联合起来“迫害”另一个国家,没人迫害中国,也迫害不了中国。
        这种弥漫于中国网络中的受害者心态,源于一些国民心态的不成熟。
        首先是对奥运缺乏平和的理解。不得不说,冷战时那种“体育是和平年代的战争”的赛场对抗思维,在某些人心中根深蒂固。以战争而不是体育竞技的思维来看待体育比赛,看奥运的心态自然就被扭曲了。战争的规则是胜者为王败者为寇,是严格的敌我意识和鲜明的对立情绪——当把外在的世界看成是你死我活的敌人,而不是一场游戏的竞争对手时,就很容易滋生出强烈的受害者心态。如果自身把金牌看得太重,将金牌视作参赛的一切,为了夺牌而不择手段,为了求胜可以舍弃一切,自然也会以这样的阴暗思维看待外在世界——一旦在赛场上遭遇失败,就会将影响“我们”争夺金牌的行为,将这种挫败看成是一种“敌人对我方”蓄意的迫害和谋杀。
        然后是一种惯有的弱国心态在作怪。强者总会很自信,弱者的想像中,才会有一种受迫害的妄想。中国虽然已经崛起,成为国际舞台上举足轻重的力量,但一些人似乎还跪着,未能摆脱那种小国胸怀和弱国心态。近代史上落后挨打的屈辱经历,让有些国人一直不能理性平和地看待西方世界,要么表现得过于自卑,总觉得低人一等抬不起来头来,要么就是盲目自大和过于自尊,带着强烈的仇外、排外情绪——受害者心态,就是这两种情绪的复合物。不仅对待奥运,这些人习惯以这种受害心态看待中国与外在世界的任何交往。
         此次奥运会在伦敦举行,一些狭隘的民族主义者自一开始就带着一种“我们将不可避免地受到西方世界迫害”的敌意,来看待伦敦奥运。怀着这样的受害者情绪观看奥运,不仅盲目排外,还把一切批评国内选手不守规则的行为看成是不爱国。他们带着狂热的悲情反问:外国人这么对我们,我们为什么还批评自己的队员?敌我界限分明,这种盲目的护短情绪非常可怕。
        必须正视的是,即使伦敦奥运上个别人对中国选手有所挑剔,也是无法避免的,这就是体育。中国要习惯在世界挑剔的目光下成长,这是成为一个真正的世界大国所必须经历的成长烦恼。狭隘的民族主义者带着那种愤怒的受害者情绪看奥运,在对立的想像中向“外在世界的敌人”开战,伤害的只能是自己。
        北京奥运,考验中国人的是如何做一个东道主,而北京奥运之后,伦敦奥运,考验着中国人如何做一个心态平和、心理健康的观众。体育不是战争,西方世界不是敌人,爱国不是护短,批评不是卖国,成熟的大国国民,应该明白这些基本常识。
眩病月 发表于 2012-8-12 19:11
呵呵,在嘲讽你和这些报纸的撰稿人意见一样都看不出来。
另外赠全文,奇文共赏
如果这有助于产生优越感,那就请便呗;P
受害心理?
我们追求的就是消除这种心理!
如何消除?不是阿Q式的自   慰,而是要我们决定这是不是我们受害了。

{:soso_e140:}说什么受害者心态?三米板丢掉了也没说啥,只能说裁判给了别人这种印象
某些人的大国心态估计就是把脸伸过去让人打,打过后在大叫三声好。

权当打发叫花子               
如果中国人是受益者当然就没有受害心态了,问题是中国人受益了吗?

楼上某个人从什么角度看出中国人受益了?
无相 发表于 2012-8-12 17:38
换个角度看问题

英国因为出了个戴利,英国人对跳水狂热
问题是这样做牺牲的是中国运动员的青春和汗水。
眩病月 发表于 2012-8-12 18:27
中青报看多的后遗症,鉴定完毕。
到底是谁在受害心态?荷兰的单杠,俄罗斯的跳水,拿走了我们希望很大的 ...
荷兰的单杠真心牛。。。 德国就算了吧
Supersu528 发表于 2012-8-12 21:05
问题是这样做牺牲的是中国运动员的青春和汗水。

最大的问题是,每次压0.5分这样的问题,貌似没法申诉。还有,我们在奥委会及一些体育组织里没有话语权,你申诉人家完全不理。

究其根本原因,类似跳水队这样的领队必须换人,要想运动员不白流汗,就得换敢于说话而不是一味只知道对外国卑躬屈膝的领导。中国人习惯于对外忍让不习惯于为自己人说话,怕人说护犊子,我们自己当美德,而在外国人眼里是软弱可欺,这是中西方文化巨大的差异。
无相 发表于 2012-8-12 21:21
最大的问题是,每次压0.5分这样的问题,貌似没法申诉。还有,我们在奥委会及一些体育组织里没有话语权, ...
这个还真和领队没关系,说白了虽然喊的是公平公正公开,但是体育永远不是那么单纯的,你以为北京奥运TG金牌超过MD真就是全靠实力?只不过有人做的低调,有人做的明显而已。此外在没有实力叫板前硬要叫板就成了棒子那样了。
一个老头子 发表于 2012-8-12 19:03
可惜,本人也没看过那玩意儿。
阁下是不是认为人除了看报纸就没有产生观点的能力了?
那您这属于自发性的?
中青报这样子,都没人管?
没办法,谁叫咱太强势了,惹人眼了!
真是可笑,新浪吐槽一下裁判不公就是受害者心态,羽毛球合理地利用一下规则就是新华社嘴里的“违背奥运精神”,反正做什么都是错的,连呼吸都是错的
sbchaoda 发表于 2012-8-12 21:48
那您这属于自发性的?
没错,就是本人的观点。
第一次听说还能重跳的
眩病月 发表于 2012-8-12 19:11
呵呵,在嘲讽你和这些报纸的撰稿人意见一样都看不出来。
另外赠全文,奇文共赏
:handshake写的真好!:handshake
一个老头子 发表于 2012-8-12 17:15
这种受害心态是不是表现过头了?
没看过比赛实况吗?别说同水平,就算强照样被黑~
看淡点,以后有的是报仇的机会。
我爱黑丝带 发表于 2012-8-12 17:45
不要动不动就说什么受害者心态,小国心态,外国人可以说中国人,中国人一说外国人,就有自家人出来讲要大 ...
更奇葩的你还没看到呢,新华社还评论说,裁判的歪判都是因为中国运动员不懂英语……