超级军网华盛顿邮报：阿尔巴尼亚惊现化学武器 显然来自中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:15:54
<P><b><FONT size=4>
<TABLE width="100%">
<TR>
<TD class=line_space2><FONT style="FONT-SIZE: 14px">华盛顿邮报 2005-01-14
美国星期一宣布，将拨款两千万美元帮助阿尔巴尼亚销毁其近来发现的大量化学武器储存。据信，这批化学武器是中国在文革时代向阿尔巴尼亚提供的。中国官员在接受本台询问时承认历史上中方曾向阿尔巴尼亚援助过少量芥子气，但是强调中国一贯主张全面禁止和彻底销毁化学武器。
据报导，几个月以前，阿尔巴尼亚首都郊外发现了前独裁者恩维尔·霍查时代囤积的16吨致命化学武器，其中包括亚当氏毒气、芥子气、路易氏毒气以及芥子-路易氏毒气等。萨达姆就是用芥子气来杀害成千上万伊拉克人的。此后，美国国会通过法案，把原来适用于销除前苏联威胁性武器的纳恩-卢格法案扩大到阿尔巴尼亚，帮助销毁这批化学武器。
*阿尔巴尼亚：军方一直看守武器*
阿尔巴尼亚国防部副部长贝雷对本台说，这批化学武器一直在严格安全保护之下。贝雷说：“如果从开始到现在，武器数量都一致表明，它们一直在一个安全的地方，并且得到了看护。我的回答是，这批武器一直是安全的，这并不等于把它们放在某个洞穴里，被遗忘了，而是一直有看守，就是在阿尔巴尼亚局势最为混乱的1997年，这批化学武器都从来没有落入过民间，一直有军方看守。”
*华盛顿邮报：武器显然来自中国*
《华盛顿邮报》说，购买这批武器是为了防范被阿尔巴尼亚认为是敌国的美国、前南斯拉夫和前苏联等国家的可能进攻，由霍查在70年代中期秘密购买的。随后他又在七十和八十年代修建了大量掩体来囤积这批武器。这个当时鲜为人知的国家机密直到今天才因为美国和联合国得到阿尔巴尼亚的通知才被公之于世。据说，当时是中国提供了这些化学武器。
《华盛顿邮报》说，这些化学武器来自中国是显而易见的事情，这样的判断基于两个事实。首先，这些化学武器罐上印制的是中国商标；其次，在六、七十年代时，中国和阿尔巴尼亚保持着密切的军事关系。
*余茂春：中国提供武器具有可信性*
美国海军学院东亚及军事历史教授余茂春也认为，中国是这批化学武器的提供者具有可信性。余茂春说：“这基本上没有什么疑问啦，因为阿尔巴尼亚除了象中国这样的国家给它提供这样的大规模杀伤性武器之外没有其它国家可以提供给它了。苏联和阿尔巴尼亚一直不和，欧洲国家绝对不可能提供，美国绝对不可能提供。阿尔巴尼亚是中国文革期间在欧洲的唯一一盏社会主义明灯，不仅仅是阿尔巴尼亚的化学武器、阿尔巴尼亚的整个国防系统都是由中国给提供的。
*阿尔巴尼亚：不愿追究武器来源*
但是，阿尔巴尼亚的国防部副部长贝雷在接受本台记者电话采访时说，他本人是化学家，就在前一天进入武器储藏地点视察时，他看到的是上过几层防腐蚀油漆的化学品储罐，因此已经辨认不出标识。他还说，阿尔巴尼亚认为，化学武器是上个独裁政府时代的遗留的问题，他们不想再去追究责任，所以追究这批化学武器的来源并不是他所关心的。贝雷说：“不，就我担任的(国防部副部长)职务来说，我的目的不是去指名点姓说这些武器来自什么国家。但是推测是哪个国家提供的并没有问题，要知道，从二战以来，我们先是同南斯拉夫、然后是苏联、后来又和中国有过友好关系。化学武器可能是来自这些国家，不过当时如果我们和欧洲国家、或者美国关系好的话，我们很可能从它们那里得到化学武器。”
*中国：承认曾提供少量芥子气*
中国驻美国大使馆新闻发言人储茂明在给本台的答复传真中写道，“历史上，为防护训练目的，中方曾向阿尔巴尼亚援助过少量芥子气。但是中方已经向禁止化学武器组织作了相应宣布。”
*中国：全面严格履行自身义务*
中国驻美使馆新闻发言人储茂明强调，中国一贯主张全面禁止和彻底销毁化学武器，反对包括化学武器在内的所有大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散。他说，作为《禁止化学武器公约》缔约国，中方全面、严格履行自身义务。
*余茂春：中国改变战略思想*
《华盛顿邮报》说，中国承认过去制造过化学武器，但是表示化学武器的储存和生产设备都已经被销毁。对于这种说法，余茂春说，“对阿尔巴尼亚提供大规模的武器装备是文革时期毛泽东的战略思想导致的。毛泽东死了之后，78年79年的时候中国就有了改变。象对越南、对阿尔巴尼亚、还有对其它一些第三世界国家小兄弟全力支持，全力提供武器的这种做法已经有了很大的改变。”
谈到据称中国近来向巴基斯坦等国家出售导弹技术和核技术的问题，余茂春教授对本台说，这和当年向阿尔巴尼亚提供化学武器之间既有差别，也有联系。差别就是最近提供武器有商业意图在里面，中国想赚钱；但是同时又没有差别：那就是中国希望通过向巴基斯坦和利比亚等国提供导弹技术、核技术来制衡美国。余茂春说，中国的战略思想就是要建立一种多极化的世界来针对美国的所谓超级大国的地位，这种思想在江泽民时代尤其突出。虽然现在这种调子低了下来，但实际上还没有根本改变。</FONT> </TD></TR>
<TR>
<TD align=right><FONT style="FONT-SIZE: 14px">编辑：龙芯</FONT></TD></TR></TABLE></FONT></b></P><P><b><FONT size=4>
<TABLE width="100%">
<TR>
<TD class=line_space2><FONT style="FONT-SIZE: 14px">华盛顿邮报 2005-01-14
美国星期一宣布，将拨款两千万美元帮助阿尔巴尼亚销毁其近来发现的大量化学武器储存。据信，这批化学武器是中国在文革时代向阿尔巴尼亚提供的。中国官员在接受本台询问时承认历史上中方曾向阿尔巴尼亚援助过少量芥子气，但是强调中国一贯主张全面禁止和彻底销毁化学武器。
据报导，几个月以前，阿尔巴尼亚首都郊外发现了前独裁者恩维尔·霍查时代囤积的16吨致命化学武器，其中包括亚当氏毒气、芥子气、路易氏毒气以及芥子-路易氏毒气等。萨达姆就是用芥子气来杀害成千上万伊拉克人的。此后，美国国会通过法案，把原来适用于销除前苏联威胁性武器的纳恩-卢格法案扩大到阿尔巴尼亚，帮助销毁这批化学武器。
*阿尔巴尼亚：军方一直看守武器*
阿尔巴尼亚国防部副部长贝雷对本台说，这批化学武器一直在严格安全保护之下。贝雷说：“如果从开始到现在，武器数量都一致表明，它们一直在一个安全的地方，并且得到了看护。我的回答是，这批武器一直是安全的，这并不等于把它们放在某个洞穴里，被遗忘了，而是一直有看守，就是在阿尔巴尼亚局势最为混乱的1997年，这批化学武器都从来没有落入过民间，一直有军方看守。”
*华盛顿邮报：武器显然来自中国*
《华盛顿邮报》说，购买这批武器是为了防范被阿尔巴尼亚认为是敌国的美国、前南斯拉夫和前苏联等国家的可能进攻，由霍查在70年代中期秘密购买的。随后他又在七十和八十年代修建了大量掩体来囤积这批武器。这个当时鲜为人知的国家机密直到今天才因为美国和联合国得到阿尔巴尼亚的通知才被公之于世。据说，当时是中国提供了这些化学武器。
《华盛顿邮报》说，这些化学武器来自中国是显而易见的事情，这样的判断基于两个事实。首先，这些化学武器罐上印制的是中国商标；其次，在六、七十年代时，中国和阿尔巴尼亚保持着密切的军事关系。
*余茂春：中国提供武器具有可信性*
美国海军学院东亚及军事历史教授余茂春也认为，中国是这批化学武器的提供者具有可信性。余茂春说：“这基本上没有什么疑问啦，因为阿尔巴尼亚除了象中国这样的国家给它提供这样的大规模杀伤性武器之外没有其它国家可以提供给它了。苏联和阿尔巴尼亚一直不和，欧洲国家绝对不可能提供，美国绝对不可能提供。阿尔巴尼亚是中国文革期间在欧洲的唯一一盏社会主义明灯，不仅仅是阿尔巴尼亚的化学武器、阿尔巴尼亚的整个国防系统都是由中国给提供的。
*阿尔巴尼亚：不愿追究武器来源*
但是，阿尔巴尼亚的国防部副部长贝雷在接受本台记者电话采访时说，他本人是化学家，就在前一天进入武器储藏地点视察时，他看到的是上过几层防腐蚀油漆的化学品储罐，因此已经辨认不出标识。他还说，阿尔巴尼亚认为，化学武器是上个独裁政府时代的遗留的问题，他们不想再去追究责任，所以追究这批化学武器的来源并不是他所关心的。贝雷说：“不，就我担任的(国防部副部长)职务来说，我的目的不是去指名点姓说这些武器来自什么国家。但是推测是哪个国家提供的并没有问题，要知道，从二战以来，我们先是同南斯拉夫、然后是苏联、后来又和中国有过友好关系。化学武器可能是来自这些国家，不过当时如果我们和欧洲国家、或者美国关系好的话，我们很可能从它们那里得到化学武器。”
*中国：承认曾提供少量芥子气*
中国驻美国大使馆新闻发言人储茂明在给本台的答复传真中写道，“历史上，为防护训练目的，中方曾向阿尔巴尼亚援助过少量芥子气。但是中方已经向禁止化学武器组织作了相应宣布。”
*中国：全面严格履行自身义务*
中国驻美使馆新闻发言人储茂明强调，中国一贯主张全面禁止和彻底销毁化学武器，反对包括化学武器在内的所有大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散。他说，作为《禁止化学武器公约》缔约国，中方全面、严格履行自身义务。
*余茂春：中国改变战略思想*
《华盛顿邮报》说，中国承认过去制造过化学武器，但是表示化学武器的储存和生产设备都已经被销毁。对于这种说法，余茂春说，“对阿尔巴尼亚提供大规模的武器装备是文革时期毛泽东的战略思想导致的。毛泽东死了之后，78年79年的时候中国就有了改变。象对越南、对阿尔巴尼亚、还有对其它一些第三世界国家小兄弟全力支持，全力提供武器的这种做法已经有了很大的改变。”
谈到据称中国近来向巴基斯坦等国家出售导弹技术和核技术的问题，余茂春教授对本台说，这和当年向阿尔巴尼亚提供化学武器之间既有差别，也有联系。差别就是最近提供武器有商业意图在里面，中国想赚钱；但是同时又没有差别：那就是中国希望通过向巴基斯坦和利比亚等国提供导弹技术、核技术来制衡美国。余茂春说，中国的战略思想就是要建立一种多极化的世界来针对美国的所谓超级大国的地位，这种思想在江泽民时代尤其突出。虽然现在这种调子低了下来，但实际上还没有根本改变。</FONT> </TD></TR>
<TR>
<TD align=right><FONT style="FONT-SIZE: 14px">编辑：龙芯</FONT></TD></TR></TABLE></FONT></b></P>
<TABLE width="100%">
<TR>
<TD class=line_space2><FONT style="FONT-SIZE: 14px">华盛顿邮报 2005-01-14
美国星期一宣布，将拨款两千万美元帮助阿尔巴尼亚销毁其近来发现的大量化学武器储存。据信，这批化学武器是中国在文革时代向阿尔巴尼亚提供的。中国官员在接受本台询问时承认历史上中方曾向阿尔巴尼亚援助过少量芥子气，但是强调中国一贯主张全面禁止和彻底销毁化学武器。
据报导，几个月以前，阿尔巴尼亚首都郊外发现了前独裁者恩维尔·霍查时代囤积的16吨致命化学武器，其中包括亚当氏毒气、芥子气、路易氏毒气以及芥子-路易氏毒气等。萨达姆就是用芥子气来杀害成千上万伊拉克人的。此后，美国国会通过法案，把原来适用于销除前苏联威胁性武器的纳恩-卢格法案扩大到阿尔巴尼亚，帮助销毁这批化学武器。
*阿尔巴尼亚：军方一直看守武器*
阿尔巴尼亚国防部副部长贝雷对本台说，这批化学武器一直在严格安全保护之下。贝雷说：“如果从开始到现在，武器数量都一致表明，它们一直在一个安全的地方，并且得到了看护。我的回答是，这批武器一直是安全的，这并不等于把它们放在某个洞穴里，被遗忘了，而是一直有看守，就是在阿尔巴尼亚局势最为混乱的1997年，这批化学武器都从来没有落入过民间，一直有军方看守。”
*华盛顿邮报：武器显然来自中国*
《华盛顿邮报》说，购买这批武器是为了防范被阿尔巴尼亚认为是敌国的美国、前南斯拉夫和前苏联等国家的可能进攻，由霍查在70年代中期秘密购买的。随后他又在七十和八十年代修建了大量掩体来囤积这批武器。这个当时鲜为人知的国家机密直到今天才因为美国和联合国得到阿尔巴尼亚的通知才被公之于世。据说，当时是中国提供了这些化学武器。
《华盛顿邮报》说，这些化学武器来自中国是显而易见的事情，这样的判断基于两个事实。首先，这些化学武器罐上印制的是中国商标；其次，在六、七十年代时，中国和阿尔巴尼亚保持着密切的军事关系。
*余茂春：中国提供武器具有可信性*
美国海军学院东亚及军事历史教授余茂春也认为，中国是这批化学武器的提供者具有可信性。余茂春说：“这基本上没有什么疑问啦，因为阿尔巴尼亚除了象中国这样的国家给它提供这样的大规模杀伤性武器之外没有其它国家可以提供给它了。苏联和阿尔巴尼亚一直不和，欧洲国家绝对不可能提供，美国绝对不可能提供。阿尔巴尼亚是中国文革期间在欧洲的唯一一盏社会主义明灯，不仅仅是阿尔巴尼亚的化学武器、阿尔巴尼亚的整个国防系统都是由中国给提供的。
*阿尔巴尼亚：不愿追究武器来源*
但是，阿尔巴尼亚的国防部副部长贝雷在接受本台记者电话采访时说，他本人是化学家，就在前一天进入武器储藏地点视察时，他看到的是上过几层防腐蚀油漆的化学品储罐，因此已经辨认不出标识。他还说，阿尔巴尼亚认为，化学武器是上个独裁政府时代的遗留的问题，他们不想再去追究责任，所以追究这批化学武器的来源并不是他所关心的。贝雷说：“不，就我担任的(国防部副部长)职务来说，我的目的不是去指名点姓说这些武器来自什么国家。但是推测是哪个国家提供的并没有问题，要知道，从二战以来，我们先是同南斯拉夫、然后是苏联、后来又和中国有过友好关系。化学武器可能是来自这些国家，不过当时如果我们和欧洲国家、或者美国关系好的话，我们很可能从它们那里得到化学武器。”
*中国：承认曾提供少量芥子气*
中国驻美国大使馆新闻发言人储茂明在给本台的答复传真中写道，“历史上，为防护训练目的，中方曾向阿尔巴尼亚援助过少量芥子气。但是中方已经向禁止化学武器组织作了相应宣布。”
*中国：全面严格履行自身义务*
中国驻美使馆新闻发言人储茂明强调，中国一贯主张全面禁止和彻底销毁化学武器，反对包括化学武器在内的所有大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散。他说，作为《禁止化学武器公约》缔约国，中方全面、严格履行自身义务。
*余茂春：中国改变战略思想*
《华盛顿邮报》说，中国承认过去制造过化学武器，但是表示化学武器的储存和生产设备都已经被销毁。对于这种说法，余茂春说，“对阿尔巴尼亚提供大规模的武器装备是文革时期毛泽东的战略思想导致的。毛泽东死了之后，78年79年的时候中国就有了改变。象对越南、对阿尔巴尼亚、还有对其它一些第三世界国家小兄弟全力支持，全力提供武器的这种做法已经有了很大的改变。”
谈到据称中国近来向巴基斯坦等国家出售导弹技术和核技术的问题，余茂春教授对本台说，这和当年向阿尔巴尼亚提供化学武器之间既有差别，也有联系。差别就是最近提供武器有商业意图在里面，中国想赚钱；但是同时又没有差别：那就是中国希望通过向巴基斯坦和利比亚等国提供导弹技术、核技术来制衡美国。余茂春说，中国的战略思想就是要建立一种多极化的世界来针对美国的所谓超级大国的地位，这种思想在江泽民时代尤其突出。虽然现在这种调子低了下来，但实际上还没有根本改变。</FONT> </TD></TR>
<TR>
<TD align=right><FONT style="FONT-SIZE: 14px">编辑：龙芯</FONT></TD></TR></TABLE></FONT></b></P><P><b><FONT size=4>
<TABLE width="100%">
<TR>
<TD class=line_space2><FONT style="FONT-SIZE: 14px">华盛顿邮报 2005-01-14
美国星期一宣布，将拨款两千万美元帮助阿尔巴尼亚销毁其近来发现的大量化学武器储存。据信，这批化学武器是中国在文革时代向阿尔巴尼亚提供的。中国官员在接受本台询问时承认历史上中方曾向阿尔巴尼亚援助过少量芥子气，但是强调中国一贯主张全面禁止和彻底销毁化学武器。
据报导，几个月以前，阿尔巴尼亚首都郊外发现了前独裁者恩维尔·霍查时代囤积的16吨致命化学武器，其中包括亚当氏毒气、芥子气、路易氏毒气以及芥子-路易氏毒气等。萨达姆就是用芥子气来杀害成千上万伊拉克人的。此后，美国国会通过法案，把原来适用于销除前苏联威胁性武器的纳恩-卢格法案扩大到阿尔巴尼亚，帮助销毁这批化学武器。
*阿尔巴尼亚：军方一直看守武器*
阿尔巴尼亚国防部副部长贝雷对本台说，这批化学武器一直在严格安全保护之下。贝雷说：“如果从开始到现在，武器数量都一致表明，它们一直在一个安全的地方，并且得到了看护。我的回答是，这批武器一直是安全的，这并不等于把它们放在某个洞穴里，被遗忘了，而是一直有看守，就是在阿尔巴尼亚局势最为混乱的1997年，这批化学武器都从来没有落入过民间，一直有军方看守。”
*华盛顿邮报：武器显然来自中国*
《华盛顿邮报》说，购买这批武器是为了防范被阿尔巴尼亚认为是敌国的美国、前南斯拉夫和前苏联等国家的可能进攻，由霍查在70年代中期秘密购买的。随后他又在七十和八十年代修建了大量掩体来囤积这批武器。这个当时鲜为人知的国家机密直到今天才因为美国和联合国得到阿尔巴尼亚的通知才被公之于世。据说，当时是中国提供了这些化学武器。
《华盛顿邮报》说，这些化学武器来自中国是显而易见的事情，这样的判断基于两个事实。首先，这些化学武器罐上印制的是中国商标；其次，在六、七十年代时，中国和阿尔巴尼亚保持着密切的军事关系。
*余茂春：中国提供武器具有可信性*
美国海军学院东亚及军事历史教授余茂春也认为，中国是这批化学武器的提供者具有可信性。余茂春说：“这基本上没有什么疑问啦，因为阿尔巴尼亚除了象中国这样的国家给它提供这样的大规模杀伤性武器之外没有其它国家可以提供给它了。苏联和阿尔巴尼亚一直不和，欧洲国家绝对不可能提供，美国绝对不可能提供。阿尔巴尼亚是中国文革期间在欧洲的唯一一盏社会主义明灯，不仅仅是阿尔巴尼亚的化学武器、阿尔巴尼亚的整个国防系统都是由中国给提供的。
*阿尔巴尼亚：不愿追究武器来源*
但是，阿尔巴尼亚的国防部副部长贝雷在接受本台记者电话采访时说，他本人是化学家，就在前一天进入武器储藏地点视察时，他看到的是上过几层防腐蚀油漆的化学品储罐，因此已经辨认不出标识。他还说，阿尔巴尼亚认为，化学武器是上个独裁政府时代的遗留的问题，他们不想再去追究责任，所以追究这批化学武器的来源并不是他所关心的。贝雷说：“不，就我担任的(国防部副部长)职务来说，我的目的不是去指名点姓说这些武器来自什么国家。但是推测是哪个国家提供的并没有问题，要知道，从二战以来，我们先是同南斯拉夫、然后是苏联、后来又和中国有过友好关系。化学武器可能是来自这些国家，不过当时如果我们和欧洲国家、或者美国关系好的话，我们很可能从它们那里得到化学武器。”
*中国：承认曾提供少量芥子气*
中国驻美国大使馆新闻发言人储茂明在给本台的答复传真中写道，“历史上，为防护训练目的，中方曾向阿尔巴尼亚援助过少量芥子气。但是中方已经向禁止化学武器组织作了相应宣布。”
*中国：全面严格履行自身义务*
中国驻美使馆新闻发言人储茂明强调，中国一贯主张全面禁止和彻底销毁化学武器，反对包括化学武器在内的所有大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散。他说，作为《禁止化学武器公约》缔约国，中方全面、严格履行自身义务。
*余茂春：中国改变战略思想*
《华盛顿邮报》说，中国承认过去制造过化学武器，但是表示化学武器的储存和生产设备都已经被销毁。对于这种说法，余茂春说，“对阿尔巴尼亚提供大规模的武器装备是文革时期毛泽东的战略思想导致的。毛泽东死了之后，78年79年的时候中国就有了改变。象对越南、对阿尔巴尼亚、还有对其它一些第三世界国家小兄弟全力支持，全力提供武器的这种做法已经有了很大的改变。”
谈到据称中国近来向巴基斯坦等国家出售导弹技术和核技术的问题，余茂春教授对本台说，这和当年向阿尔巴尼亚提供化学武器之间既有差别，也有联系。差别就是最近提供武器有商业意图在里面，中国想赚钱；但是同时又没有差别：那就是中国希望通过向巴基斯坦和利比亚等国提供导弹技术、核技术来制衡美国。余茂春说，中国的战略思想就是要建立一种多极化的世界来针对美国的所谓超级大国的地位，这种思想在江泽民时代尤其突出。虽然现在这种调子低了下来，但实际上还没有根本改变。</FONT> </TD></TR>
<TR>
<TD align=right><FONT style="FONT-SIZE: 14px">编辑：龙芯</FONT></TD></TR></TABLE></FONT></b></P>
TMD,这个余茂春是什么鸟人，狗汉奸。
现在中国和阿尔巴尼亚关系好像不好！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gllyq</I>在2005-1-15 2:13:09的发言：</B>
TMD,这个余茂春是什么鸟人，狗汉奸。</DIV>
奸在哪里？没攻击中国啊。如果仅仅因为身为美籍华人就是汉奸的话，那现在在中国的朝鲜族不忠于朝鲜韩国却忠于中国，应该全是“朝奸”了？中国的京族不忠于越南，全是“越奸”？中国的蒙古族不忠于外蒙古，所以全是“蒙奸”？中国的哈萨克族、塔吉克族、乌孜别克族、柯尔克孜族、俄罗斯族不忠于哈萨克、塔吉克、俄罗斯……，却忠于中国，所以全是他们本民族的“奸”？
TMD,这个余茂春是什么鸟人，狗汉奸。</DIV>
奸在哪里？没攻击中国啊。如果仅仅因为身为美籍华人就是汉奸的话，那现在在中国的朝鲜族不忠于朝鲜韩国却忠于中国，应该全是“朝奸”了？中国的京族不忠于越南，全是“越奸”？中国的蒙古族不忠于外蒙古，所以全是“蒙奸”？中国的哈萨克族、塔吉克族、乌孜别克族、柯尔克孜族、俄罗斯族不忠于哈萨克、塔吉克、俄罗斯……，却忠于中国，所以全是他们本民族的“奸”？
[此贴子已经被作者于2005-1-15 11:36:23编辑过]
是在在六、七十年代，还不一定是真的。美国80年代还向伊拉克提供过化学武器。并且，到现在还找不到“大规模杀伤性武器”。
如果是中国国籍，则是狗汉奸。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jamie_gustis</I>在2005-1-15 17:25:24的发言：</B>
如果是中国国籍，则是狗汉奸。</DIV>
如果是中国国籍，则是狗汉奸。</DIV>
<P>这种人就是吃了点洋面包就骨头轻了。</P><P>就算是美国籍，这种问题也没必要说那么多话，保持沉默才是做人的道理。</P>
<P>莫名其妙，就是中国提供的又怎么样？</P><P>只许美国防火，不许中国点灯吗？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-1-15 20:40:55的发言：</B>
<P>莫名其妙，就是中国提供的又怎么样？</P>
<P>只许美国防火，不许中国点灯吗？</P></DIV>
<P>道义优势，老兄，批评美国时我国的道义优势。</P>
<P>莫名其妙，就是中国提供的又怎么样？</P>
<P>只许美国防火，不许中国点灯吗？</P></DIV>
<P>道义优势，老兄，批评美国时我国的道义优势。</P>
卖武器给阿尔巴尼亚，很正常。美国人贩卖的军火可比我们多的多，即使是楼上这种网特败类也不得不承认。
是我们提供的又怎么样？
<P>我的意思就是美国人提供的少了吗？</P><P>看看伊朗现在的常规部队的装备吧，这个所谓“邪恶轴心”用的好多美式装备。</P><P>美国人还有所谓道义优势？</P><P>开什么玩笑，美国只有宗教优势。</P>
管他呢！！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-1-15 20:40:55的发言：</B>
<P>莫名其妙，就是中国提供的又怎么样？</P>
<P>只许美国防火，不许中国点灯吗？</P></DIV>
强烈同意！是又怎么样呢？
<P>莫名其妙，就是中国提供的又怎么样？</P>
<P>只许美国防火，不许中国点灯吗？</P></DIV>
强烈同意！是又怎么样呢？
<P>中国??化学武器??援助??第一次听说!!</P>
<P>嗯，据新华社报道，基地组织惊现核武器，显然来自美国。</P>[em01][em01][em01][em01][em01]
我们要赚外汇嘛！
市场经济[em02]，我有[em05]，别人要[em07]，只要价钱合理[em02]，我又有利益[em02]，多多都卖[em01][em01]！！！什么都卖[em01][em01][em01]！！！
有买才有卖
<P> 我觉得这世界上有些非常好笑的逻辑:化学武器=人道武器?机关枪=人道武器?坦克=人道武器;砍刀=人道武器?</P><P> 还有那个大规模杀伤武器的定义也是如此,冷兵器时代要一刀地砍的,在当时地球的战争还不是一样大规模地死人了.</P><P> 可见很多事物的含义是由于利益驱使而介定,有很大随意性.</P><P> 所以结论就是:根据自己的国家利益我们喜欢卖什么就卖什么,这世道强权就是真理的.</P><P> </P>
<P>20世纪80年代，美国不也曾向伊拉克和萨达姆提供过？</P><P>相比之下，我们倒是小巫见大巫了！</P>
<P>"中国在文革时代向阿尔巴尼亚提供的"</P><P>当时也是没办法，美国及其北约盟国拥有大量的核生化武器，咱穷人也得有根自己的打狗棍吧。</P><P>要说扩散大规模杀伤性武器，最大的一笔就是美国向英国提供了核武器。这一点，美国和英国至今仍是讳莫如深。</P>
没什么啊？不就是点化学武器么？[em05]
<P>楼上的不会就是马某人吧。</P><P>有学问不可怕，</P><P>用学问来糊弄人才是可怕的。</P>
文革时候的事情了，呵呵。
<P>化学武器还是不要扩散为好，中国应做一个负责任的大国。</P>
老早以前的事了，冷战的时候没什么好奇怪的。
我读书的时候亲自见过这个余“教授”一面，结果是所有的中外师生都把他骂个半死。唯一还赞赏他的就是他金发的美国老婆。
<P>靠</P><P>说不定美国自己还提供了一堆呢</P>
<P>兄台，你是女孩子吗</P><P>如果是的话最好不要随便说“靠”的</P>[em04]
[em03]