冷静分析，看中国公知代表谁？

      中国的主流价值体系混乱了，中国人心自然乱了。
    中国本来是一个积极向上、富有活力、组织性相当强的国家。中国建国之后进行过民主改革，上层为干部、军人、企业领导；中层是广大工农群众；下层是地富右、五类分子。社会是纺锤型结构。
    后来，地富右、五类分子被逐步改造，社会变成二元结构，上小下大，上层“革命热情”消退，领导干部热衷于享受特权，对全社会造成不利影响。高层推行“继续革命”的政策，变成折腾。
    1978年以后国家引入市场经济，干部继续享有特权，企业主和职工、农村干部和群众也出现分化。此时人们开始不满于现状，好在南下打工、上学（大学毕业生就是国家干部哦！！）普通人勤劳可以致富。处于社会顶端的人，比如北大教授、部分高级干部受西方思潮影响，夺权。
    注意，1980年代普通人是不参与的。赵先生和胡先生是推动者，新华书店关于西方民主自由的小册子卖了好几年。
    后来，社会归于平静。公有企业的问题越来越大。高层开的药方是大量出口，让中国工人成为西方的廉价劳动力。农村人口大量涌入城市，工厂在剥削农民工的同时，并不愿提供什么福利。中国普通人在过着最低水平生活的同时，企业富裕了，地方和国家财政也富裕了。国家税务部门空前强大。
    地方政府为改变城市面貌，同时也为了捞取更多的钱，大搞房地产、城建、基础设施建设。那钱从哪里来呢？从当代中国普通人，并且透支他们10、20年以后的生活。
    中国进入贫富加剧社会。一方面是政府占有更多财富；和政府关系亲密的人也发了财；另一方面中小微企业、职工、农民继续保持节衣缩食的生活。
    公知代表谁呢？代表中小微企业的老板。也就是说，公知代表了中国80%以上的人口。中国80%的人是头脑简单，信息来源单一的人。他们只需要口号就行了。正如井冈山扩红，并不需要将道理，告诉人们当红军是保卫家乡、保卫人民就行了。
    你当然可以在超大消灭公知；可是社会上有源源不断的公知。
    当公知为你的利益呼喊、为弱势群体发声，越来越多的人信任公知。至于精英和教授，说实话，咱身边就有教授，大家都很尊重。可见网友痛恨的JY、教授都是自己树靶子在打。      中国的主流价值体系混乱了，中国人心自然乱了。
    中国本来是一个积极向上、富有活力、组织性相当强的国家。中国建国之后进行过民主改革，上层为干部、军人、企业领导；中层是广大工农群众；下层是地富右、五类分子。社会是纺锤型结构。
    后来，地富右、五类分子被逐步改造，社会变成二元结构，上小下大，上层“革命热情”消退，领导干部热衷于享受特权，对全社会造成不利影响。高层推行“继续革命”的政策，变成折腾。
    1978年以后国家引入市场经济，干部继续享有特权，企业主和职工、农村干部和群众也出现分化。此时人们开始不满于现状，好在南下打工、上学（大学毕业生就是国家干部哦！！）普通人勤劳可以致富。处于社会顶端的人，比如北大教授、部分高级干部受西方思潮影响，夺权。
    注意，1980年代普通人是不参与的。赵先生和胡先生是推动者，新华书店关于西方民主自由的小册子卖了好几年。
    后来，社会归于平静。公有企业的问题越来越大。高层开的药方是大量出口，让中国工人成为西方的廉价劳动力。农村人口大量涌入城市，工厂在剥削农民工的同时，并不愿提供什么福利。中国普通人在过着最低水平生活的同时，企业富裕了，地方和国家财政也富裕了。国家税务部门空前强大。
    地方政府为改变城市面貌，同时也为了捞取更多的钱，大搞房地产、城建、基础设施建设。那钱从哪里来呢？从当代中国普通人，并且透支他们10、20年以后的生活。
    中国进入贫富加剧社会。一方面是政府占有更多财富；和政府关系亲密的人也发了财；另一方面中小微企业、职工、农民继续保持节衣缩食的生活。
    公知代表谁呢？代表中小微企业的老板。也就是说，公知代表了中国80%以上的人口。中国80%的人是头脑简单，信息来源单一的人。他们只需要口号就行了。正如井冈山扩红，并不需要将道理，告诉人们当红军是保卫家乡、保卫人民就行了。
    你当然可以在超大消灭公知；可是社会上有源源不断的公知。
    当公知为你的利益呼喊、为弱势群体发声，越来越多的人信任公知。至于精英和教授，说实话，咱身边就有教授，大家都很尊重。可见网友痛恨的JY、教授都是自己树靶子在打。