超级军网测绘报泄密于无形
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:41:51
伽利略是欧洲求我们的，而且1月份在武汉用GPS测试伽利略的技术，对长江中船的定位达到4厘米，伽利略卫星发射后精度更高。2005年开始发射卫星2008年建成，由30颗卫星组成。人家还特别强调了是民用地。鬼知道是不是全部民用。共军这下可以号称要打水扁的鸡鸡绝打不到他的卵子了。比要可以直接命中他的办公室又进了一步哈哈哈哈[em10][em10][em11][em11]伽利略是欧洲求我们的，而且1月份在武汉用GPS测试伽利略的技术，对长江中船的定位达到4厘米，伽利略卫星发射后精度更高。2005年开始发射卫星2008年建成，由30颗卫星组成。人家还特别强调了是民用地。鬼知道是不是全部民用。共军这下可以号称要打水扁的鸡鸡绝打不到他的卵子了。比要可以直接命中他的办公室又进了一步哈哈哈哈[em10][em10][em11][em11]
以下是引用自治州在2004-2-8 23:53:00的发言：
伽利略是欧洲求我们的，而且1月份在武汉用GPS测试伽利略的技术，对长江中船的定位达到4厘米，伽利略卫星发射后精度更高。2005年开始发射卫星2008年建成，由30颗卫星组成。人家还特别强调了是民用地。鬼知道是不是全部民用。共军这下可以号称要打水扁的鸡鸡绝打不到他的卵子了。比要可以直接命中他的办公室又进了一步哈哈哈哈[em10][em10][em11][em11]
不可能吧,有4厘米这么夸张???比美国还强???
以下是引用自治州在2004-2-8 23:53:00的发言：
伽利略是欧洲求我们的，而且1月份在武汉用GPS测试伽利略的技术，对长江中船的定位达到4厘米，伽利略卫星发射后精度更高。2005年开始发射卫星2008年建成，由30颗卫星组成。人家还特别强调了是民用地。鬼知道是不是全部民用。共军这下可以号称要打水扁的鸡鸡绝打不到他的卵子了。比要可以直接命中他的办公室又进了一步哈哈哈哈[em10][em10][em11][em11]
如果是用GPS的话，
第一：精度没这么离谱吧。
第二：达的到我们的武器也作不到。
第三：我们的武器作的到美国人也不让。
总结：没有自己的东西怎么吹牛都让人鄙视。
记得三峡开始蓄水的时候，中央电视台新闻频道的全天候报道里有用GPS监测岸边坡地浸水变形的内容，精度似乎也是厘米级的（如果是米级的，那也不用监测了）……
更进一步，打他鸟毛！^_^爽就一个字
GPS的定位精度肯定是厘米级的，这与卫星探测是两回事。
卫星侦察是单向信息
GPS是有地面接收器的，GPS卫星本身只是提供一个空间坐标，这个坐标当然是十分精确的。地面接收器根据自己与坐标之间的位置差，来判断自己的位置，可以达到厘米级也不奇怪。
打阿扁的办公室是因为那是固定的，导弹上自带的GPS接收器给导弹自己定位，从而可以实现定点打击。当然动力系统能否提供如此精确的调整，又在其次。
如果要打阿扁的JJ，可能有点困难，因为这需要先通过卫星侦察，找到其位置，卫星侦察的分辨率在1米以上，阿扁莫非是牛J？（呵呵，儿童不宜，版主勿删）
卫星侦察是单向信息
GPS是有地面接收器的，GPS卫星本身只是提供一个空间坐标，这个坐标当然是十分精确的。地面接收器根据自己与坐标之间的位置差，来判断自己的位置，可以达到厘米级也不奇怪。
打阿扁的办公室是因为那是固定的，导弹上自带的GPS接收器给导弹自己定位，从而可以实现定点打击。当然动力系统能否提供如此精确的调整，又在其次。
如果要打阿扁的JJ，可能有点困难，因为这需要先通过卫星侦察，找到其位置，卫星侦察的分辨率在1米以上，阿扁莫非是牛J？（呵呵，儿童不宜，版主勿删）
[此贴子已经被作者于2004-2-9 13:27:34编辑过]
以下是引用aqct在2004-2-9 3:12:00的发言：
[quote]以下是引用自治州在2004-2-8 23:53:00的发言：
伽利略是欧洲求我们的，而且1月份在武汉用GPS测试伽利略的技术，对长江中船的定位达到4厘米，伽利略卫星发射后精度更高。2005年开始发射卫星2008年建成，由30颗卫星组成。人家还特别强调了是民用地。鬼知道是不是全部民用。共军这下可以号称要打水扁的鸡鸡绝打不到他的卵子了。比要可以直接命中他的办公室又进了一步哈哈哈哈[em10][em10][em11][em11]
如果是用GPS的话，
第一：精度没这么离谱吧。
第二：达的到我们的武器也作不到。
第三：我们的武器作的到美国人也不让。
总结：没有自己的东西怎么吹牛都让人鄙视。
[/quote]
监测大坝变形用GPS可以精确到零点几毫米。
伽利略是欧洲的东西不是美国的，欧洲早先去求美国，美国不理他们，只好求我们了
本人是搞测绘工作的某些东西比较清楚
北京地壳所用GPS来监测地壳运动，你们可以想像得到精确到什么数量级，只不过是要通过复杂的运算而已
也不奇怪啊，听报道说家利略技术本来就比GPS强的嘛
这是使用差分GPS定位技术，需要建立一个已知精确坐标的差分站的。打WW的时候你能在TW建差分站吗？
哦~好消息~
晕都告诉你是伽利略了不是GPS！！
这次只是用GPS模拟做测试
这次只是用GPS模拟做测试
州州说的没错
民用定位和军用定位是2码事。
军用定位讲究即时定位，能到1m就已经很好了。
至于民用测绘嘛，只要哥们有时间，慢慢校正，别说4cm，就是4mm也没得问题。
军用定位讲究即时定位，能到1m就已经很好了。
至于民用测绘嘛，只要哥们有时间，慢慢校正，别说4cm，就是4mm也没得问题。
人家本来就是即时地，要说有时间慢慢校正也不需要多少时间，给我个计算器，15秒给给你精确到小数点后四~七位去，你以为民用的都是回家了慢慢来？
扁扁的JJ就不要打了,否则他的莲告我们侵犯人权....吕大嘴不是牢骚更大啦.
好消息啊!顶!
好消息啊!顶!
伽利略和GPS的理论是两码事。怎么模拟？而且你的定位精度是哪来的？小数点后七位都能算出？！强啊你。
精度不是问题，我见过毫米级的GPS但是要多长时间才能测一个点？！
以下是引用aqct在2004-2-11 3:19:00的发言：只要知道一点坐标，就可以以这一点作为其始点计算。
伽利略和GPS的理论是两码事。怎么模拟？而且你的定位精度是哪来的？小数点后七位都能算出？！强啊你。
小数点后七位本来就可以算出来，你以为精度就是拿尺子量吗？回家好好翻翻你高中的数学，看是不是有一个知道一点坐标，距离，角度，求另外一点坐标，你好好算，看是不是可以精确到小数点后七位，如果你还没上高中等你高中学到的时候问你老师可不可以
以下是引用自治州在2004-2-10 19:24:00的发言：
人家本来就是即时地，要说有时间慢慢校正也不需要多少时间，给我个计算器，15秒给给你精确到小数点后四~七位去，你以为民用的都是回家了慢慢来？
人家什么时候告诉你是即时的？
还有民用测量定位的慢慢校正，也不是拿回家慢慢算，而是仪器在测量现场自个儿干滴。
兄台自己没搞过测量，也可以向周边的人去问问。
偶自己是没啥本事，但手下测量工程师还是有几个滴。
4cm可以直接把蛋打进阿扁口里了
哦，听起来不错啊!
好！
hoho~~ ???
以下是引用自治州在2004-2-11 13:02:00的发言：只要知道一点坐标，就可以以这一点作为其始点计算。
[quote]以下是引用aqct在2004-2-11 3:19:00的发言：
伽利略和GPS的理论是两码事。怎么模拟？而且你的定位精度是哪来的？小数点后七位都能算出？！强啊你。
小数点后七位本来就可以算出来，你以为精度就是拿尺子量吗？回家好好翻翻你高中的数学，看是不是有一个知道一点坐标，距离，角度，求另外一点坐标，你好好算，看是不是可以精确到小数点后七位，如果你还没上高中等你高中学到的时候问你老师可不可以
[/quote]
如果你上过高中你就会知道什么叫误差。你以为初始点坐标就是绝对精确的？！还吹。
不好意思我没上过高中，小学没毕业，初中还差一年毕业就去上大专去了当然是成人的
好 现在啊扁头上试试
卫星的定位精度主要有两个方面影响：
1.卫星本身的位置精度。定位的卫星是相对地球运动的，不是同步的，所以其发射的信号中所含有的位置信息本身就有一定的误差。
2.时间差。由几颗卫星信号传输到地面位置的时间可以忽略认为同时到达，但定位的物体还要看是否运动，其运动的速度。接收机在接到信号后，进行信号处理（处理的过程中考虑了物体的运动速度），再显示出来，其中从接收到显示的时间间隔是零点几秒，由此就产生了另一个误差。物体飞行速度越快误差也就越大，“战斧”导弹的飞行速度在0.8～0.9马赫，其中一个原因也是为了平衡速度和精度方面的矛盾。
当定位的物体静止或较慢时，通过多次的定位校准，精度完全可以达到厘米级，但需要的时间就相对要长了。
卫星定位的精度标准一般是指一次性定位。美国GPS军用好像是0.8米以上。
1.卫星本身的位置精度。定位的卫星是相对地球运动的，不是同步的，所以其发射的信号中所含有的位置信息本身就有一定的误差。
2.时间差。由几颗卫星信号传输到地面位置的时间可以忽略认为同时到达，但定位的物体还要看是否运动，其运动的速度。接收机在接到信号后，进行信号处理（处理的过程中考虑了物体的运动速度），再显示出来，其中从接收到显示的时间间隔是零点几秒，由此就产生了另一个误差。物体飞行速度越快误差也就越大，“战斧”导弹的飞行速度在0.8～0.9马赫，其中一个原因也是为了平衡速度和精度方面的矛盾。
当定位的物体静止或较慢时，通过多次的定位校准，精度完全可以达到厘米级，但需要的时间就相对要长了。
卫星定位的精度标准一般是指一次性定位。美国GPS军用好像是0.8米以上。
[此贴子已经被作者于2004-2-23 10:41:10编辑过]
要靠自己！