056VS6601

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 04:25:14

很多朋友都对056的单挑能力很关心，好吧！如上图示，我们架空一下，关公战秦琼！！大家是否有兴趣针对以上两型吨位,对面打击能力近似的军舰进行比较呢？

可以设定在5海里内遭遇和2海里内遭遇时谁更占优势，气场更足。大家注意，在低烈度冲突中，并不是破交战，不是一上来就互殴的，很可能会相互逼退，万不得已才要占领优势阵位开片，这时候卡位也一样重要。当然再拉远了没意思，6601估计打不着了。不考虑各种直升机。

通过这样的比较，希望大家会通过讨论更清楚现代军舰在技术上的演进和随之带来作战概念及战术的变化，多炮塔近战党也可以体会一下这么多炮，怎么好好用。

同时感谢赌王的凭祥舰图片以及saga的596图片。

ttt.jpg (266.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2012-8-8 01:26 上传

如果大家觉得还不过瘾，可以把65型火炮护卫舰也加进来，吨位稍小一点，但是炮还多两门，当然没有导弹了。

楼主乖你自己玩哈

2海里，056的76还真不一定对的过3门100，130vs3×15

这么近距离的炮战，光火力密度这一项，056就是送去给人当靶子的，更别说炮火强度了，关键还不给拉开距离，放不了导弹，不带这么玩的。

要真开炮，056肯定干不过这些旧炮舰。
题外话，看着这漂亮的056，还真不忍心下手呢，呵呵

楼主你怎么不把二战的驱逐舰拿出来。。。。5海里之内比你贴的这些都猛多了。。。。。。。。

现代海战可能出现5海里的炮战么，作战方式早已改变，如果真是关公战秦琼的话，我告诉你，秦琼胜，道理很简单，马镫的出现时间决定了双方的战力差异。

没导弹的艇怎么PK。。。

楼主不考虑火控的差距吗？6601这些老前辈上的火控和动物流上的比应该有好几代的差距吧。光比大炮口径和数量是没用的。

不带这么玩的。

所以说056后甲板上应该再加一门76炮

neogong349 发表于 2012-8-8 09:20
楼主不考虑火控的差距吗？6601这些老前辈上的火控和动物流上的比应该有好几代的差距吧。光比大炮口径和数量 ...

人肉操炮的效率虽然比较低，但是2-5海里，3门100炮只要有1-2发落到056上，那就够呛了。这个距离还真是口径和数量的比拼。

056最大的任务是巡逻和显示存在。适航性、自持力、监控范围、反潜能力……这些指标才是最重要的。

低烈度冲突背景下的近距离炮战，本来就是小概率事件，而巡逻和存在是长年累月的任务。况且，等局势紧张的时候，053H1G会上去支援的，这六艘至少能服役到2020年；直升机也会在合适距离上带弹戒备，不会停在舰上看热闹。

我还是坚持认为机库最重要。056舰艉甲板比054都高，如果能降低一点，就有条件改机库了。

056最大的任务是巡逻和显示存在。适航性、自持力、监控范围、反潜能力……这些指标才是最重要的。

低烈度冲突背景下的近距离炮战，本来就是小概率事件，而巡逻和存在是长年累月的任务。况且，等局势紧张的时候，053H1G会上去支援的，这六艘至少能服役到2020年；直升机也会在合适距离上带弹戒备，不会停在舰上看热闹。

我还是坚持认为机库最重要。056舰艉甲板比054都高，如果能降低一点，就有条件改机库了。

搭车问下，yj82的最小射程是多少？5海里应该可以放了吧？

你让F22把雷达关了,不用导弹,回到二战他也没多高的生存率

5海里内遭遇和2海里内你是来黑056的吧

缺无花发表于 2012-8-8 10:20
你让F22把雷达关了,不用导弹,回到二战他也没多高的生存率
即便如此娘娘也秒杀一切二战JJ。为啥呢？你忘了关娘娘的机炮了！

缺无花发表于 2012-8-8 10:20
你让F22把雷达关了,不用导弹,回到二战他也没多高的生存率

估计直接撞山上了

缺无花发表于 2012-8-8 10:20
你让F22把雷达关了,不用导弹,回到二战他也没多高的生存率
亚音速的me262都逆天了，何况F22？

056最大的任务是巡逻和显示存在。适航性、自持力、监控范围、反潜能力……这些指标才是最重要的。

低烈度 ...
明显是故意抬高

cnkuku 发表于 2012-8-8 09:54
人肉操炮的效率虽然比较低，但是2-5海里，3门100炮只要有1-2发落到056上，那就够呛了。这个距离还真是 ...
放心吧，一发都落不到的，两艘舰都跑极速，而且都在风骚的走位，人力操炮肯定不行的。

neogong349 发表于 2012-8-8 11:15
放心吧，一发都落不到的，两艘舰都跑极速，而且都在风骚的走位，人力操炮肯定不行的。
再风骚地走位也会有路径可以计算

，这么近的距离，靠极限航速能能机动规避到什么程度，我看悬的。
除非，056开挂，一个劲往死里猛跑，不恋战，跑出对方火炮射程，脱身后用导弹对轰，那还有点优势可算。

65型火炮护卫舰

说一句，056和6601航速谁快？

不要说我黑谁,事实上这种情况就是可能在战斗中出现的,撕破脸后,一个要拉开距离,一个拼命贴上去,这个才叫战术,而且距离稍远一点,并不是因为6601没导弹,而是上游正常情况下会被HHQ-10击落.

对了哪个数据党可以出一下航速对比啊

未必打不过老舰，76射速快，加上雷达火控，就看谁先动手，先命中了

楼主拿056去和老舰近距离玩炮战?!!{:soso_e126:}

老舰挨上十几发76单不一定伤得了筋骨,056挨上几发130弹只怕最轻也是个重伤了,有这么假设条件欺负056的么?!!

看过国外舰炮的对舰轰击试验,76炮不要说啃舰体,就是啃炮塔都是十几发76弹上去炮塔都只是打残还没掀得翻,130弹的威力不是76弹能比的.

楼主拿056去和老舰近距离玩炮战?!!{:soso_e126:}

老舰挨上十几发76单不一定伤得了筋骨,056挨上几发130弹只怕最轻也是个重伤了,有这么假设条件欺负056的么?!!

看过国外舰炮的对舰轰击试验,76炮不要说啃舰体,就是啃炮塔都是十几发76弹上去炮塔都只是打残还没掀得翻,130弹的威力不是76弹能比的.

056会有大用处

skyline1204 发表于 2012-8-8 12:29
楼主拿056去和老舰近距离玩炮战?!!

老舰挨上十几发76单不一定伤得了筋骨,056挨上几发130弹 ...
光比炮弹威力还不全面，威力大但是打不到还是没用，老舰的火控在双方都高速机动的情况下吃亏很多，毕竟这不是你一枪我一枪的决斗。另外，老舰的人力装填在开始阶段可以保持射速，但是一旦海战时间拉长、人员伤亡情况出现，其射速很难保证

业余选手发表于 2012-8-8 12:47
光比炮弹威力还不全面，威力大但是打不到还是没用，老舰的火控在双方都高速机动的情况下吃亏很多，毕竟这 ...
楼主设定的条件是2舰只相隔几海里,这点距离火控的优势都已经被削弱了很多了.你要说拿最终状态的旅大隔个30-40公里去与大和炮战我都相信旅大依靠现在雷达和火控能压制住大和,让6601和056隔几海里炮战就完全是另外回事了.

关键攒有直升机

各位,大家注意,6601上的100MM炮身程也就十多公里撑死了,5海里是在有效射程内,再远就打不到了,056上的76MM炮也不可能打出12KM的距离,8海里外两舰只能对望了,要不就放导弹,所以不要以为这个接触距离近,可以啦!!!

skyline1204 发表于 2012-8-8 12:54
楼主设定的条件是2舰只相隔几海里,这点距离火控的优势都已经被削弱了很多了.你要说拿最终状态的旅大隔个3 ...
30公里以上,旅大只能用上游去压制了,6枚打光,就只有等着挨了

汗，对056的单挑能力真心不感兴趣。
因为056不是用来单挑的。

汗，对056的单挑能力真心不感兴趣。
因为056不是用来单挑的。

我也认为056不是用来单挑的,只是通过这个贴子让大家分析一下对于要求在056上加炮加弹的需求,是否合理及必要

老式炮的威力、射速、准确性都不行，虽然炮的数量多、口径大，也未必能打得过056的76炮。甲午海战中，北洋舰队的火炮口径大、数量比小鬼子多，但射速慢、打不准、弹药威力差，一样挨打。

上游估计只能打上游的目标了

skyline1204 发表于 2012-8-8 12:54
楼主设定的条件是2舰只相隔几海里,这点距离火控的优势都已经被削弱了很多了.你要说拿最终状态的旅大隔个3 ...
你这玩笑开得有点大，拿5寸鸟铳打大和？完全在给人家挠痒痒~~
大和9门18寸炮一个齐射轰过来，光是近矢弹的冲击波和浪头就够旅大受的~~~
旅大凭那可怜的5寸鸟铳想要压制大和，简直扯蛋，还得靠蚕宝宝~~

skyline1204 发表于 2012-8-8 12:54
楼主设定的条件是2舰只相隔几海里,这点距离火控的优势都已经被削弱了很多了.你要说拿最终状态的旅大隔个3 ...
火控被削弱但并不是没有，双方吨位、防护差不太大的情况下，谁单位时间内取得的有效命中更多，谁更占便宜，具体战例请自行搜索西沙海战，指望6601的火控和射速，还不如指望6601人品爆发，首发敲掉056的76炮，否则海战时间拖的越长对6601越不利。
另外楼主设定的是6601和056对决，乃非要把旅大搬出来跟大和那货对轰，自虐也没这样的吧

056VS6601 056！ 056 056排水量再谈056 关于056 056，选边站吧 056+022 有关056 056俯视图 056排水量 056护卫舰