国产新驱新护世界排名

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:29:35
纵观2004年出现的四型新驱新护,个人认为052B的设计最为成熟,充分考虑到了军舰的隐身性,迎合了世界水面舰艇隐形化的发展趋势,总体给人一种简洁明快之感。它采用了大斜角舰艏,水线以上明显外飘,长宽比较小,大约只有8.6,首部采用了V形剖面,提高了航行中抗纵摇的能力,具有较强的适航性、抗风浪的稳定性和机动性。上层建筑及折线以上舰体内倾,较以前明显低矮,舰面布置整洁,各转角处均设计成圆弧过度,尽力减弱雷达反射信号。舰中部的烟囱也使用了新型的红外抑制装置,以降低排烟的红外特征与温度。因此,在外形上052B型舰体现出了新时期舰艇设计的特点,整体设计理念已达到了较高水平,这方面已完全跟上世界潮流,并体现出了中国自己的特色。052B舰艏及舰艉有较大甲板空间,现在虽然只装前后两部SA-N-12单臂式舰空导弹发射装置,但在国产VLS成功上舰后,舰艏及舰艉有足够空间换装VLS,机库也可按用途设计成双机库或单机库。052B在设计风格上与德国F124相似,如能研制出类似欧洲小型相控阵系统的国产相控阵安装052B上,完全可以延生出防空舰的改型,而不像052C那样硬是塞上大盾和大弹而显得不协调,至于后建的051C舰体更是落后产物,所以今后国产新舰应该以052B和054两型舰为蓝本,加快先进小型相控阵(走欧洲的路线)和紧致型中远距弹的研制,而不要同时搞太多的舰型和发展耗资巨大的大型防空舰(9000吨以上),建设有自己特色而又强大的中国海军远洋舰队。

纵观2004年出现的四型新驱新护,个人认为052B的设计最为成熟,充分考虑到了军舰的隐身性,迎合了世界水面舰艇隐形化的发展趋势,总体给人一种简洁明快之感。它采用了大斜角舰艏,水线以上明显外飘,长宽比较小,大约只有8.6,首部采用了V形剖面,提高了航行中抗纵摇的能力,具有较强的适航性、抗风浪的稳定性和机动性。上层建筑及折线以上舰体内倾,较以前明显低矮,舰面布置整洁,各转角处均设计成圆弧过度,尽力减弱雷达反射信号。舰中部的烟囱也使用了新型的红外抑制装置,以降低排烟的红外特征与温度。因此,在外形上052B型舰体现出了新时期舰艇设计的特点,整体设计理念已达到了较高水平,这方面已完全跟上世界潮流,并体现出了中国自己的特色。052B舰艏及舰艉有较大甲板空间,现在虽然只装前后两部SA-N-12单臂式舰空导弹发射装置,但在国产VLS成功上舰后,舰艏及舰艉有足够空间换装VLS,机库也可按用途设计成双机库或单机库。052B在设计风格上与德国F124相似,如能研制出类似欧洲小型相控阵系统的国产相控阵安装052B上,完全可以延生出防空舰的改型,而不像052C那样硬是塞上大盾和大弹而显得不协调,至于后建的051C舰体更是落后产物,所以今后国产新舰应该以052B和054两型舰为蓝本,加快先进小型相控阵(走欧洲的路线)和紧致型中远距弹的研制,而不要同时搞太多的舰型和发展耗资巨大的大型防空舰(9000吨以上),建设有自己特色而又强大的中国海军远洋舰队。

没人回么??顶一个!
资料不错,顶一个
顶一个
<P>是原创吗?</P><P>比较的比较全面,不过没经过实战这些数据只能是字面上的</P>
读过
顶了!!!!!!
还行 啊 1!!
顶一下
过于乐观了~~
是原创,就顶!
<B>以下是引用<I>peishens</I>在2005-1-12 15:45:39的发言:</B>

<P>你是鼎盛的aad2吧?虽然你的内容漏洞百出但还是顶你一下,主要是为了鼓励原创。</P>
<P>p.s。以后写东西最好尽量翻看一些资料,写出尽量准确的数据。</P>
<P>还有你的对比表中,后面两型军舰中鬼子的村雨和高波尽然不如052B/054,这个实在是会让内行笑话的。</P>


村雨的防空和反舰能力均不如052B,这是用来反潜的,高波也是一样
看看金刚2的资料吧,我认为满排在10000吨左右,具备强大对空、对舰、对潜甚至对地攻击能力的多功能舰还是很有前景的。装备100管左右的通用发射装置,可以对火力配置根据任务灵活调整,并拥有强大的电子侦察、对抗能力,是强大海军舰队”撑台面“的装备之一。
乱来
原创就要支持阿:)
资料哪里来的?准确吗?恐怕猜想很多
顶,资料整理得很认真
hehe,准确吗
有点主观[em07]
<P>很详细,不错。支持。</P>
<P>对054的评价过高了吧?!054的区域防空能力与反潜能力明显不如佩里,为什么综合评价比佩里高这么多?!对比克里瓦克,无论在防空,反潜还是反舰全不占优势,为什么综合评价又比人家高?!其实与对比的几种型号的护卫舰相比,054在防空与反潜方面几乎全占劣势!给这么高的综合评价,莫非真是“瘌痢头的儿子自己喜欢”?!</P><P>052B防空能力明显不如KDX-2,反潜能力类似,对舰攻击各有所长,哪一点比KDX-2明显占优势,可以综合评价比KDX-2高呢?!</P><P>至于把052B的综合评价高得比基德高这么多,实在感到滑稽!</P>
同意楼上观点
<P>咱们的新驱太小了.</P>
<P>辛苦了老兄 </P>
一份看似正确的推理得出一个可笑的结论
<P>都是赞扬声啊</P><P>偶来批评一下:052C鱼雷发射管不止1个吧。</P><P>                        英国45型排水量没到7500吧</P><P>                        地平线法国和意大利武备不一样吧,</P><P>                         法国64单元席尔瓦,意大利48席尔瓦+8MK41</P><P>                         德国F124哪里上了守门员?2座拉姆</P><P>                         总评:051C应该最低,欧洲的新舰比起052C只高不低</P><P>           052B本身就和德里战斗力差不多</P><P>           052B就算上了VLS也是比不上高波的,反潜欠缺</P><P>           德国在这里应该是F123,英国的42型不叫公爵</P><P>             054A上了垂发,反潜能力还是比不上村雨,</P><P>            动力就和别人差很多,跑那么慢谈何反潜</P>