中国已逐渐有效掌控南海整体形势

中评社台北7月25日电／台湾退役中将、中华战略学会常务理事傅应川25日在台湾旺报发表文章说，近期钓鱼台事件，因日方购岛、登岛的挑衅行为，激起大陆方面的坚决反制。除了发表强硬声明外，大陆民间亦发起租岛、登岛观光的行动，直接予日方的挑衅回应；又有双方公务船的相互较劲，演出碰撞的激烈对抗行动，已激发了各自的民族意识，不惜升高对立、准备战争。但从军事战略的角度看来，局势的发展，还未到如此悲观的时刻。
　　日本态度取决美军
　　文章说，从中共面对的战略环境而言，美国及其盟友为遏制中共崛起、军力增长，频繁军演，加强军事合作，藉以对抗共军的军事威胁，完成合围之势。但因中共在“反介入／区域拒止（A2／AD）”能力上的实力与操持主动，非但没有产生遏制的效果，反而引发共军的对抗决心。在这种战略环境下，中共没有理由藉由战争来改变其适于“和平发展”的战略环境。
　　然就日本而言，是否发动战争完全操之在美军手中。迄目前为止，虽然西太平洋因军演使对抗气氛升高，但仍按剧本依序演出，并没有脱序的现象。从美“国防部长”潘尼塔在香格里拉对话；以至近日的知台学者，都是唱着这个剧本的同个调子。而此剧本即美军“空海整体作战”的概念。此一构想，于2010年5月由美国战略与预算中心所发表，其主要内容系以遏制中共发展为目的。
　　计划认为中共的“反介入／区域拒止（A2／AD）”能力，在地区已掌握优势，尤其在太空军事、导弹及巡弋飞弹的打击能力上，不但有能力使美军“致盲”，阻碍其在指管及情报、监、侦（C4　ISR）方面的效能，且精准打击范围可含盖韩、日及关岛等地的美军基地。故在全般战略上，美军将联合盟友采取“离岸制衡战略”；同时，采取封锁作战，以潜舰及水雷战截断中共的商业航道，打击中共经济，削弱持续战力，寻求优劣形势的转换，相机转用海上兵力，转取攻势，以争取作战胜利。
　　文章说，近期的美日、美韩、环太平洋军演，及黄岩岛对峙期间美核子潜舰出现在苏比克湾，而不似1996年台海危机时出动航母战斗群。这些军事行动的意涵都可在上述计划中，找到定位。也足以验证美军正在并将持续的演出此一剧本。基本上，“空海整体作战”是守势战略，故发动战争的主导权已让予共军。因此，在双方皆无率先发动战争的意愿下，进一步的升高紧张形势的可能性不高。
　　南海风云美国掀波
　　那么在钓鱼台紧张情势的发展中，美方何以要清晰的表示钓鱼台属美日安保的范围，而助长情势的增温？须知计划的基础，将日、韩、星、澳纳入空地整体作战的体系，除运用其地理位置之利，克服所谓的距离障碍外，美军希望借助这种军事同盟力量，结合日本飞弹防御系统，增强美军在地区的防卫力量。这种军事联盟的策略，旨在降低美军作战的成本；而扰动地区的不安，正可提供加强联盟合作的机会。
　　至于黄岩岛对峙与钓鱼台情势的连动，在于中共已逐渐有效掌控南海的整体形势。在战略上，以常态化的公务船队巡护南海宣示主权，保护渔业资源；正式成立三沙市，并将依其独有的军政合一体制，建立军事组织，统合政出多门的海上执法力量。虽然，以中共的实力不宜用武力加诸于南海诸国，背负以强凌弱之骂名，但以实力保护既有的利益，又有何方敢于挑战。中共释出的三大政策，已趋近“控制海洋”，使“海洋为我所用”的海权真意。从东协峰会中，菲越的败兴而归，可以想见南海将有一段的安宁。
　　文章说，南海的安宁，对美军的联盟策略是一大打击，而以钓鱼台的紧张局面，接手扰乱亚太安定形势，遏制中共的战略才得以持续。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102178685中评社台北7月25日电／台湾退役中将、中华战略学会常务理事傅应川25日在台湾旺报发表文章说，近期钓鱼台事件，因日方购岛、登岛的挑衅行为，激起大陆方面的坚决反制。除了发表强硬声明外，大陆民间亦发起租岛、登岛观光的行动，直接予日方的挑衅回应；又有双方公务船的相互较劲，演出碰撞的激烈对抗行动，已激发了各自的民族意识，不惜升高对立、准备战争。但从军事战略的角度看来，局势的发展，还未到如此悲观的时刻。
　　日本态度取决美军
　　文章说，从中共面对的战略环境而言，美国及其盟友为遏制中共崛起、军力增长，频繁军演，加强军事合作，藉以对抗共军的军事威胁，完成合围之势。但因中共在“反介入／区域拒止（A2／AD）”能力上的实力与操持主动，非但没有产生遏制的效果，反而引发共军的对抗决心。在这种战略环境下，中共没有理由藉由战争来改变其适于“和平发展”的战略环境。
　　然就日本而言，是否发动战争完全操之在美军手中。迄目前为止，虽然西太平洋因军演使对抗气氛升高，但仍按剧本依序演出，并没有脱序的现象。从美“国防部长”潘尼塔在香格里拉对话；以至近日的知台学者，都是唱着这个剧本的同个调子。而此剧本即美军“空海整体作战”的概念。此一构想，于2010年5月由美国战略与预算中心所发表，其主要内容系以遏制中共发展为目的。
　　计划认为中共的“反介入／区域拒止（A2／AD）”能力，在地区已掌握优势，尤其在太空军事、导弹及巡弋飞弹的打击能力上，不但有能力使美军“致盲”，阻碍其在指管及情报、监、侦（C4　ISR）方面的效能，且精准打击范围可含盖韩、日及关岛等地的美军基地。故在全般战略上，美军将联合盟友采取“离岸制衡战略”；同时，采取封锁作战，以潜舰及水雷战截断中共的商业航道，打击中共经济，削弱持续战力，寻求优劣形势的转换，相机转用海上兵力，转取攻势，以争取作战胜利。
　　文章说，近期的美日、美韩、环太平洋军演，及黄岩岛对峙期间美核子潜舰出现在苏比克湾，而不似1996年台海危机时出动航母战斗群。这些军事行动的意涵都可在上述计划中，找到定位。也足以验证美军正在并将持续的演出此一剧本。基本上，“空海整体作战”是守势战略，故发动战争的主导权已让予共军。因此，在双方皆无率先发动战争的意愿下，进一步的升高紧张形势的可能性不高。
　　南海风云美国掀波
　　那么在钓鱼台紧张情势的发展中，美方何以要清晰的表示钓鱼台属美日安保的范围，而助长情势的增温？须知计划的基础，将日、韩、星、澳纳入空地整体作战的体系，除运用其地理位置之利，克服所谓的距离障碍外，美军希望借助这种军事同盟力量，结合日本飞弹防御系统，增强美军在地区的防卫力量。这种军事联盟的策略，旨在降低美军作战的成本；而扰动地区的不安，正可提供加强联盟合作的机会。
　　至于黄岩岛对峙与钓鱼台情势的连动，在于中共已逐渐有效掌控南海的整体形势。在战略上，以常态化的公务船队巡护南海宣示主权，保护渔业资源；正式成立三沙市，并将依其独有的军政合一体制，建立军事组织，统合政出多门的海上执法力量。虽然，以中共的实力不宜用武力加诸于南海诸国，背负以强凌弱之骂名，但以实力保护既有的利益，又有何方敢于挑战。中共释出的三大政策，已趋近“控制海洋”，使“海洋为我所用”的海权真意。从东协峰会中，菲越的败兴而归，可以想见南海将有一段的安宁。
　　文章说，南海的安宁，对美军的联盟策略是一大打击，而以钓鱼台的紧张局面，接手扰乱亚太安定形势，遏制中共的战略才得以持续。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102178685