军旅作家怒斥女主持人：黄继光永远在我心中活着！高楼大 ...

中原网讯（记者 熊堰秋 于梦溪 殷海涛 马珂 刘治成 路双成） 4月19日下午，在第九届黄帝文化国际论坛上，著名军旅作家、国家一级作家王树增自曝做节目时被问“如何评论黄继光是假的”时，曾愤怒地要以个人名义“封杀”某电视台。

    王树增在做《英雄主义永远是民族精神的主流》主题演讲时，说了个题外话：有一次，他接受一家电视台的采访，幸亏是录播，不是直播，是做节目，做到半截，年轻漂亮的主持人突然问他说，王老师再问你一个问题，现在网上说黄继光是假的，你做何评论？

    “我当时就说节目不做了，不跟你们电视台玩了。我说我以个人名义封杀你这个电视台。但是你也别走，把你台长叫上来，咱们三个人坐下来PK一下，有本事你录像，有本事你播出去。”

    “我先说我的道理，黄继光不但是真的，而且还活着，永远在我心里活着。我有三个理由：第一个理由，43年前我还是少年的时候，第一次穿上军装，他是我的军中前辈。就是今天黄继光连每天早上点名时，喊黄继光的名字全连喊到。为什么？军队要打仗的，我们靠着这股气，这股气就是英雄主义精神；第二个理由，我写过一本书叫《朝鲜战争》，我尽可能多地勘察了朝鲜战争的战场，也更可能详尽的了解我这位军中前辈献身的背景；第三个理由，为了更好的了解这个前辈，我更多采访他的上级和下级，走访了他的故乡，包括当年从山上背下来那个志愿军女卫生员。”

    “主持人被我吓坏了，她说王老师你千万别生气，就当我说着玩吧。我说孩子，我有一句话不知道当说不当说，什么都可以说，我不反对你们娱乐至死，祖宗不能说着玩。这个世界上没有一个有出息的民族来调侃自己的先辈，我们这个国土上高楼大厦太多，纪念碑太少。”

http://news.zynews.com/2015-04/19/content_10142153.htm

【相关新闻】丰满生动的“英雄”更可信可亲
中国青年报1月24日消息 黄继光到底有没有堵枪眼？刘胡兰究竟是怎么牺牲的？近年来，社会上出现了越来越多质疑英雄人物事迹的言论。这其中，既有人打着还原历史真相的旗号，回到英雄人物生前生活、工作的地方，试图为自己的质疑寻找证据；也有人罔顾事实，表达情绪化的见解，实质上是对英雄人物进行污蔑。解构英雄现象盛行一时，因其观点的“颠覆性”受到一部分青年的关注。
真实的“英雄”到底是什么样，我们当然要平心静气地拿历史证据说话。这些年常有人以“独立调查”的姿态作出脱离史实的分析，得出的结论虽然看上去能自圆其说，实际上却有悖于历史情境。与此同时，那些严肃的历史研究者搜集的史料与物证，也很好地回应了所谓的“质疑”。比如，有多位目击证人亲历刘胡兰就义场面，军事博物馆已收藏有“黄继光牺牲后遗照”……这些逐步挖掘出来的严谨史实，都能证实英雄的事迹。
然而，为什么一有质疑的声音，甚至一有污蔑英雄的只言片语，就能够迅速在舆论场上被放大，进而影响一些青年的思想？这既离不开新媒体时代的传播特点，观点只要新奇、“搏出位”，往往就能在舆论场中占据一席之地；又源于这一代人对“英雄年代”的陌生感，大部分年轻人连枪声都没有听过，当然无从想象堵枪眼这样的英雄壮举。而且，在不确切信息和谣言的传播过程中，不排除有人为了解构英雄而故意扭曲真相。
对英雄的具体行为，生活在和平年代的人感到陌生，并非不可理解。我们有幸生活在一个不必重演“堵枪眼”的年代，现实生活中也的确失去了战争年代才有的语境。为了民族独立、国家统一，英雄人物抛头颅、洒热血式的豪迈，既因为他们个人的杰出、有胆识和气魄，也无法脱离“时势造英雄”的大背景。在革命时期，亿万中国人凝聚起来的力量无疑也在为他们加油鼓劲。
历史的车轮滚滚向前，先辈的精神遗产历久弥新。时代的演变，并不消解英雄人物的价值，不阻碍他们的精神在当今继续发光发热。对国家的忠诚、对工作的奉献和不畏艰辛完成目标的意志，都是能从英雄事迹中提炼出来的宝贵元素。从历史维度看，英雄的足迹是时代的缩影，一个英雄的出现，印证着无数无名英雄的艰苦奋斗。因而在人们的现实认识里，英雄人物不仅是传奇故事，更应成为主流价值观的阐释。
对于追求多元文化、习惯个性化表达、对宏大历史叙事相对陌生的年轻人而言，他们更熟悉可以感知、接近的“偶像”，而不是高大遥远的“神”。应对这种改变，传统英雄形象的传播，也可以有血有肉、生动活泼起来。英雄人物“神性”的消退，人性的回归，有助于当代人更深刻地理解英雄精神。
民族的复兴，国家的崛起，终究离不开文化中的精神榜样因素。英雄人物来源于历史，经历时代考验，早就获得了全民族的集体认同，是精神榜样的有机构成。英雄故事代代相传，经历风霜不足惧，遭遇考验不足惧。在多元文化中坚守主流精神，在包容异质思维的同时高举核心价值观，是我们这代人面对的挑战，也是英雄文化面临的机遇。相信通过时代的洗礼，解构英雄的现象终归会是一阵风，英雄形象却能随之丰满而挺拔。

中原网讯（记者 熊堰秋 于梦溪 殷海涛 马珂 刘治成 路双成） 4月19日下午，在第九届黄帝文化国际论坛上，著名军旅作家、国家一级作家王树增自曝做节目时被问“如何评论黄继光是假的”时，曾愤怒地要以个人名义“封杀”某电视台。

    王树增在做《英雄主义永远是民族精神的主流》主题演讲时，说了个题外话：有一次，他接受一家电视台的采访，幸亏是录播，不是直播，是做节目，做到半截，年轻漂亮的主持人突然问他说，王老师再问你一个问题，现在网上说黄继光是假的，你做何评论？

    “我当时就说节目不做了，不跟你们电视台玩了。我说我以个人名义封杀你这个电视台。但是你也别走，把你台长叫上来，咱们三个人坐下来PK一下，有本事你录像，有本事你播出去。”

    “我先说我的道理，黄继光不但是真的，而且还活着，永远在我心里活着。我有三个理由：第一个理由，43年前我还是少年的时候，第一次穿上军装，他是我的军中前辈。就是今天黄继光连每天早上点名时，喊黄继光的名字全连喊到。为什么？军队要打仗的，我们靠着这股气，这股气就是英雄主义精神；第二个理由，我写过一本书叫《朝鲜战争》，我尽可能多地勘察了朝鲜战争的战场，也更可能详尽的了解我这位军中前辈献身的背景；第三个理由，为了更好的了解这个前辈，我更多采访他的上级和下级，走访了他的故乡，包括当年从山上背下来那个志愿军女卫生员。”

    “主持人被我吓坏了，她说王老师你千万别生气，就当我说着玩吧。我说孩子，我有一句话不知道当说不当说，什么都可以说，我不反对你们娱乐至死，祖宗不能说着玩。这个世界上没有一个有出息的民族来调侃自己的先辈，我们这个国土上高楼大厦太多，纪念碑太少。”

http://news.zynews.com/2015-04/19/content_10142153.htm

【相关新闻】丰满生动的“英雄”更可信可亲
中国青年报1月24日消息 黄继光到底有没有堵枪眼？刘胡兰究竟是怎么牺牲的？近年来，社会上出现了越来越多质疑英雄人物事迹的言论。这其中，既有人打着还原历史真相的旗号，回到英雄人物生前生活、工作的地方，试图为自己的质疑寻找证据；也有人罔顾事实，表达情绪化的见解，实质上是对英雄人物进行污蔑。解构英雄现象盛行一时，因其观点的“颠覆性”受到一部分青年的关注。
真实的“英雄”到底是什么样，我们当然要平心静气地拿历史证据说话。这些年常有人以“独立调查”的姿态作出脱离史实的分析，得出的结论虽然看上去能自圆其说，实际上却有悖于历史情境。与此同时，那些严肃的历史研究者搜集的史料与物证，也很好地回应了所谓的“质疑”。比如，有多位目击证人亲历刘胡兰就义场面，军事博物馆已收藏有“黄继光牺牲后遗照”……这些逐步挖掘出来的严谨史实，都能证实英雄的事迹。
然而，为什么一有质疑的声音，甚至一有污蔑英雄的只言片语，就能够迅速在舆论场上被放大，进而影响一些青年的思想？这既离不开新媒体时代的传播特点，观点只要新奇、“搏出位”，往往就能在舆论场中占据一席之地；又源于这一代人对“英雄年代”的陌生感，大部分年轻人连枪声都没有听过，当然无从想象堵枪眼这样的英雄壮举。而且，在不确切信息和谣言的传播过程中，不排除有人为了解构英雄而故意扭曲真相。
对英雄的具体行为，生活在和平年代的人感到陌生，并非不可理解。我们有幸生活在一个不必重演“堵枪眼”的年代，现实生活中也的确失去了战争年代才有的语境。为了民族独立、国家统一，英雄人物抛头颅、洒热血式的豪迈，既因为他们个人的杰出、有胆识和气魄，也无法脱离“时势造英雄”的大背景。在革命时期，亿万中国人凝聚起来的力量无疑也在为他们加油鼓劲。
历史的车轮滚滚向前，先辈的精神遗产历久弥新。时代的演变，并不消解英雄人物的价值，不阻碍他们的精神在当今继续发光发热。对国家的忠诚、对工作的奉献和不畏艰辛完成目标的意志，都是能从英雄事迹中提炼出来的宝贵元素。从历史维度看，英雄的足迹是时代的缩影，一个英雄的出现，印证着无数无名英雄的艰苦奋斗。因而在人们的现实认识里，英雄人物不仅是传奇故事，更应成为主流价值观的阐释。
对于追求多元文化、习惯个性化表达、对宏大历史叙事相对陌生的年轻人而言，他们更熟悉可以感知、接近的“偶像”，而不是高大遥远的“神”。应对这种改变，传统英雄形象的传播，也可以有血有肉、生动活泼起来。英雄人物“神性”的消退，人性的回归，有助于当代人更深刻地理解英雄精神。
民族的复兴，国家的崛起，终究离不开文化中的精神榜样因素。英雄人物来源于历史，经历时代考验，早就获得了全民族的集体认同，是精神榜样的有机构成。英雄故事代代相传，经历风霜不足惧，遭遇考验不足惧。在多元文化中坚守主流精神，在包容异质思维的同时高举核心价值观，是我们这代人面对的挑战，也是英雄文化面临的机遇。相信通过时代的洗礼，解构英雄的现象终归会是一阵风，英雄形象却能随之丰满而挺拔。