超级军网南海的资源和利益在岛还是在水？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:21:39
想清楚这个就不会担心我们的处境了。
岛可以被占，水却仍大有作为。未来我们只需岛礁主权在我，水域实际控制，开资源，执渔令，驱外晦，几个区区孤岛一时寄存在猴子处又何妨？想清楚这个就不会担心我们的处境了。
岛可以被占，水却仍大有作为。未来我们只需岛礁主权在我，水域实际控制，开资源，执渔令，驱外晦，几个区区孤岛一时寄存在猴子处又何妨？
岛可以被占，水却仍大有作为。未来我们只需岛礁主权在我，水域实际控制，开资源，执渔令，驱外晦，几个区区孤岛一时寄存在猴子处又何妨？想清楚这个就不会担心我们的处境了。
岛可以被占，水却仍大有作为。未来我们只需岛礁主权在我，水域实际控制，开资源，执渔令，驱外晦，几个区区孤岛一时寄存在猴子处又何妨？
陆地控制海洋
虽然楼主写的是中文，但是几遍下来我硬是没有理解楼主要表达的意思...
断罪の暴君 发表于 2012-7-24 15:32 
虽然楼主写的是中文，但是几遍下来我硬是没有理解楼主要表达的意思...
简而言之 不要争岛
难道不知道国际法下 是陆地决定海洋么
没有陆地（岛屿）对海洋的主张就缺少法律依据
虽然楼主写的是中文，但是几遍下来我硬是没有理解楼主要表达的意思...
简而言之 不要争岛
难道不知道国际法下 是陆地决定海洋么
没有陆地（岛屿）对海洋的主张就缺少法律依据
楼主的意思是岛给别人占了，但是我们海军强大控制海上，是不是
楼主说的是岛的主权可以模糊，海域实际控制就可以了是吧？这不是违背海洋公约么？没岛你哪来的相关海域权益的法律保证，靠强控海域归宣誓主权？真到争端的时候你说这海域是你的，岛却有争议。。。这样的理由连找个国际法背书的机会都没有，谁信你啊。
deutschina 发表于 2012-7-24 15:34
简而言之 不要争岛
难道不知道国际法下 是陆地决定海洋么
不要这么认真的引用我的吐槽啊...{:wu:}
简而言之 不要争岛
难道不知道国际法下 是陆地决定海洋么
不要这么认真的引用我的吐槽啊...{:wu:}
断罪の暴君 发表于 2012-7-24 15:57
不要这么认真的引用我的吐槽啊...
偶错了 {:lei:}
不要这么认真的引用我的吐槽啊...
偶错了 {:lei:}
deutschina 发表于 2012-7-24 15:34
简而言之 不要争岛
难道不知道国际法下 是陆地决定海洋么
什么国际法都是给弱者适用的.
看看中海油招标地块，哪有什么占岛为依据。。。
简而言之 不要争岛
难道不知道国际法下 是陆地决定海洋么
什么国际法都是给弱者适用的.
看看中海油招标地块，哪有什么占岛为依据。。。
edisonzheng2014 发表于 2012-7-24 16:01
什么国际法都是给弱者适用的.
看看中海油招标地块，哪有什么占岛为依据。。。
你认为我们现在的实力 达到了可以脱离国际法的地步么？？？
很奇怪的想法
什么国际法都是给弱者适用的.
看看中海油招标地块，哪有什么占岛为依据。。。
你认为我们现在的实力 达到了可以脱离国际法的地步么？？？
很奇怪的想法
实际上是在争个理而已。
占岛划海有理，不占岛划海无理。
无理的事兔子在一直干，现在不好再干了。
所以，岛也要，水也要。
占岛划海有理，不占岛划海无理。
无理的事兔子在一直干，现在不好再干了。
所以，岛也要，水也要。
是岛
12海里 领海 200海里专属经济区 就是说菲律宾边缘群岛被我兔子占了 菲律宾在我12海里领海基线以内 菲律宾就是我兔 的 固有领土 完后以菲律宾为圆心 再画 12海里 再画200海里专属经济区 一次 棉粘牢岛 加里曼丹 苏门答腊岛 马来西亚 曼谷 金边 老挝 就都成我兔的 固有领土了
12海里 领海 200海里专属经济区 就是说菲律宾边缘群岛被我兔子占了 菲律宾在我12海里领海基线以内 菲律宾就是我兔 的 固有领土 完后以菲律宾为圆心 再画 12海里 再画200海里专属经济区 一次 棉粘牢岛 加里曼丹 苏门答腊岛 马来西亚 曼谷 金边 老挝 就都成我兔的 固有领土了
思维太狭隘了,两者都要啊,既要占岛也要控制海域,获取资源...
也许大多资源和利益在水，但根基却在岛屿！
edisonzheng2014 发表于 2012-7-24 16:01
什么国际法都是给弱者适用的.
看看中海油招标地块，哪有什么占岛为依据。。。
还有一个逻辑问题
楼主的预设条件下 如果按照你的标准 我们可以强到抛弃国际法 还有神马”让他们占着小岛又何妨“的问题？！
什么国际法都是给弱者适用的.
看看中海油招标地块，哪有什么占岛为依据。。。
还有一个逻辑问题
楼主的预设条件下 如果按照你的标准 我们可以强到抛弃国际法 还有神马”让他们占着小岛又何妨“的问题？！
自相矛盾
真切的感受到暑假的到来
唉，看来大家都没有理解。不是不要岛，而是岛的主权主张在我，但是不要武力夺岛，而是武力控水。。。
陆地决定海洋没错，所以岛的主权主张是要的，实际控制可以暂缓，毕竟中国还需要和平的机遇期，而水面控制引起的冲突显然小于登陆作战。
陆地决定海洋没错，所以岛的主权主张是要的，实际控制可以暂缓，毕竟中国还需要和平的机遇期，而水面控制引起的冲突显然小于登陆作战。
xchenmisc 发表于 2012-7-24 16:12
唉，看来大家都没有理解。不是不要岛，而是岛的主权主张在我，但是不要武力夺岛，而是武力控水。。。
陆 ...
你都说”武力控水“了 。。。没有岛屿为依据 一是这样的控制无法理依据 二是放在东海这样的地方 难道爆发冲突的可能性比较小？ 相较之下，现在海监渔政巡航，同样是宣示主权。。。比你那更容易避免矛盾升级
我就不知道了，楼主这帖子，究竟想说啥？
唉，看来大家都没有理解。不是不要岛，而是岛的主权主张在我，但是不要武力夺岛，而是武力控水。。。
陆 ...
你都说”武力控水“了 。。。没有岛屿为依据 一是这样的控制无法理依据 二是放在东海这样的地方 难道爆发冲突的可能性比较小？ 相较之下，现在海监渔政巡航，同样是宣示主权。。。比你那更容易避免矛盾升级
我就不知道了，楼主这帖子，究竟想说啥？
更何况 在海上巡航 也在展开 南海的开发也在展开
然后把岛等有时机就捣鼓回来怎么就不对了？
然后把岛等有时机就捣鼓回来怎么就不对了？
你都说”武力控水“了 。。。没有岛屿为依据 一是这样的控制无法理依据 二是放在东海这样的地方 难道爆发 ...
岛屿主权在我啊，而且说了是南海，东海的对手这么强，方法自然不一样。。。
岛屿主权在我啊，而且说了是南海，东海的对手这么强，方法自然不一样。。。
更何况 在海上巡航 也在展开 南海的开发也在展开
然后把岛等有时机就捣鼓回来怎么就不对了？
没有说不对啊，就是提醒大家现在几个岛流落在外心里不要冲动，等待时机。目前重点不是岛，而是水。
然后把岛等有时机就捣鼓回来怎么就不对了？
没有说不对啊，就是提醒大家现在几个岛流落在外心里不要冲动，等待时机。目前重点不是岛，而是水。
海洋法看来要修改了
两手抓两手都要硬
没有岛,哪来得水?火星上真的有水么?
注册人权监督员 发表于 2012-7-24 16:39
海洋法看来要修改了
通过岛屿控制海洋，毕竟海水还无法成为战略的支撑点……
海洋法看来要修改了
通过岛屿控制海洋，毕竟海水还无法成为战略的支撑点……
没有岛,哪来得水?火星上真的有水么?
谁说没有岛？岛的主权主张在我啊
只不过执行起来就像农村包围城市，围而不打，或者说等待时机打。但是这时机可能要十年甚至更长了。。。
谁说没有岛？岛的主权主张在我啊
只不过执行起来就像农村包围城市，围而不打，或者说等待时机打。但是这时机可能要十年甚至更长了。。。
xiaozhuzai007 发表于 2012-7-24 16:42
通过岛屿控制海洋，毕竟海水还无法成为战略的支撑点……
希望楼主能够看懂你这句话。
通过岛屿控制海洋，毕竟海水还无法成为战略的支撑点……
希望楼主能够看懂你这句话。
岛也占 水也占 毛都不给他们
有岛就有12海里领海 200专属经济区 这不是鸡 蛋 之争
那米国干嘛要打塔拉瓦？打佩琉璃？塞班，冲绳？直接航母编队冲击东京湾不久得了？！
岛是支撑点，是预警节点，情报节点！尤其是带机场的岛屿！一定要拿下！金门马祖跟硫磺岛是一样的！都是眼睛！
lz你有没有常识呀！！！
只要岛在人家手里，岛周围的水域就会被别人控制，你以为人家会让你到岛周围水域去吗？人家在岛上的驻军不是在数蚂蚁的。
只要岛在人家手里，岛周围的水域就会被别人控制，你以为人家会让你到岛周围水域去吗？人家在岛上的驻军不是在数蚂蚁的。
都不重要，重要的都在海底
在于未知，只要主权在，则这片土地上的所有未知都是中国的。
deutschina 发表于 2012-7-24 15:34
简而言之 不要争岛
难道不知道国际法下 是陆地决定海洋么
那几个岛都是有争议的 权属我们说我们的 他们没有主权的权属
以海围岛是很容易的 温水煮青蛙还是可以试一下的！
deutschina 发表于 2012-7-24 15:34
简而言之 不要争岛
难道不知道国际法下 是陆地决定海洋么
那几个岛都是有争议的 权属我们说我们的 他们没有主权的权属
以海围岛是很容易的 温水煮青蛙还是可以试一下的！
不知道lz看没看《巡航南海》，那些高脚屋看多了，就会知道那就是哨所，是过去的烽火台，指望他们守住不现实，它们的作用就看住那片海。
但有了这些东西，就好像一直有海监的船在那里，就可以一直看住，这是个成本问题
不要说无所谓，不占了地方，这些成本就要一直发生，几年、几十年
何况打官司还需要
但有了这些东西，就好像一直有海监的船在那里，就可以一直看住，这是个成本问题
不要说无所谓，不占了地方，这些成本就要一直发生，几年、几十年
何况打官司还需要
当然是水，不过没岛哪来的水。
有岛才有水，看看鬼子处心积虑的想把冲之鸟礁变成岛，楼主应该明白了吧
在南海兔子认为海洋法没用，没看兔子家的渔政在南海按九段线执法嘛－－说明兔子心里默认九段线就是专属经济区嘛，至于有人说这不符合海洋法，兔子会说：“自古以来”，南海都是俺们的历史水域，那个九段线是40年代的事儿，海洋法是80年代才出现滴，海洋法管不到⋯⋯