上机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 11:58:43
[此贴子已经被作者于2005-1-9 19:09:33编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-9 19:15:18编辑过]
<B>以下是引用<I>hntw</I>在2005-1-9 19:07:24的发言:</B>

<P>  这世上好飞机多的是,可惜咱中国基本上没有原创。咱们最缺的不是技术,而是血性,民族的气质。这就好比中国国奥队其实技术了并不比韩国国奥队差,但就是怎么打怎么输。虽然咱们中国造不出出先进的大型运输机问题并不是在技术上,可现实是,咱中国根本造不出这类好飞机,连比直-8大的直升机也造不出来。</P>[em06]


说足球,你说技术不差?中国队(不管大小)别的不说,连个简单的停球都停那么远那么大,停不住,还不叫技术差?还不承认别别人差啊?
中国队的那也叫技术?
<B>以下是引用<I>没有蛀牙</I>在2005-1-9 21:09:40的发言:</B>
中国队的那也叫技术?


嘿嘿,不管人家有没有技术反正钱是拿的不少,花的更多
中国队那些cuo人,受不了
<B>以下是引用<I>hntw</I>在2005-1-9 19:07:24的发言:</B>

<P>  这世上好飞机多的是,可惜咱中国基本上没有原创。咱们最缺的不是技术,而是血性,民族的气质。这就好比中国国奥队其实技术了并不比韩国国奥队差,但就是怎么打怎么输。虽然咱们中国造不出出先进的大型运输机问题并不是在技术上,可现实是,咱中国根本造不出这类好飞机,连比直-8大的直升机也造不出来。</P>[em06]


你觉得中国的工业能满足这种生产吗?
<B>以下是引用<I>adjust</I>在2005-1-9 23:42:23的发言:</B>


你觉得中国的工业能满足这种生产吗?

<P>當年運-10是怎麼出來的呢?中國的工業基礎大概造不出火箭吧?條件是創造出來的,困難是用來克服的。新技術是用來超越的!  
<P>  另外我可是注明了國奧這個級別的中國隊啊 沒說國家隊。中國國奧隊技術比韓國差很多嗎?韓國又不是巴西、法國。</P>[em01][em01]
<B>以下是引用<I>hntw</I>在2005-1-10 14:01:51的发言:</B>


<P>當年運-10是怎麼出來的呢?中國的工業基礎大概造不出火箭吧?條件是創造出來的,困難是用來克服的。新技術是用來超越的!  

<P>  另外我可是注明了國奧這個級別的中國隊啊 沒說國家隊。中國國奧隊技術比韓國差很多嗎?韓國又不是巴西、法國。</P>[em01][em01]

<P>运10是一个非常规下的非自然产物,水到渠成这个永远都是真理,不要指望刚插的苗马上就有麦子或稻谷收成啊。很多东西还很落后呢,就发动机就够喝一壶了...唉
<P>PS:不要说国奥,就是国少,国幼,那技术照样不过关,从小就没练好,停个球传个球可是基本技术啊......这个弄不好何来技术可言?什么时候中国队传接球能到达日本水平...我已经笑的嘴都何不拢了</P>
<B>以下是引用<I>怀远</I>在2005-1-10 14:41:48的发言:</B>
]

<P>运10是一个非常规下的非自然产物,水到渠成这个永远都是真理,不要指望刚插的苗马上就有麦子或稻谷收成啊。很多东西还很落后呢,就发动机就够喝一壶了...唉

<P>PS:不要说国奥,就是国少,国幼,那技术照样不过关,从小就没练好,停个球传个球可是基本技术啊......这个弄不好何来技术可言?什么时候中国队传接球能到达日本水平...我已经笑的嘴都何不拢了</P>

<P>要看足球看歐洲南美的,看中國足球那是自己跟自己過不去。飛機嘛不是非得大馬力才能飛,呵呵。</P>[em12][em12][em12]
[此贴子已经被作者于2005-1-10 17:55:59编辑过]
不要说中国足球,在中国,搞足球的大多是人渣
<B>以下是引用<I>reg7x7</I>在2005-1-10 17:51:51的发言:</B>
]

运10本身就是敲敲打打出来的,比较粗糙,技术上有些东西是不过关的,要不也不会停掉。火箭是逼于形势倾全国之力拼出来的。你可以集中全力搞出几个亮点,就像神五,但不可能在每个领域都有超越自身工业水平的表现,中国目前工业技术整体就是落后的。


<P>况且我们的工业真正发展不过几十年,人家西方从工业革命至今几百年了,我们落后也是正常的。</P>

<P>

<P>  兄弟所说集中技术实力和资金来重点对某些项目进行突破的方法是对的。以我国的财力、技术,造个中型直升机也不必倾全国之力,而且在缺少这种机型的这么多年竟然没有机型填补空白这可是不应该啊。多少年才弄到直-8上高原啊。</P>