超级军网和牛牛比，TB军人的素质究竟如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:48:09
看过世界军事以前的一篇文章，说有一次TB派人去观摩英国海军陆战队的演习，结果当中国代表团路过英军陆战队埋伏的地点时，参加的7名中国军官中只有2人发现了埋伏的英军。看了这个，不知该如何评价TB军人的素质啊
和牛牛比，TB军人的素质究竟如何，差距真那么大么看过世界军事以前的一篇文章，说有一次TB派人去观摩英国海军陆战队的演习，结果当中国代表团路过英军陆战队埋伏的地点时，参加的7名中国军官中只有2人发现了埋伏的英军。看了这个，不知该如何评价TB军人的素质啊和牛牛比，TB军人的素质究竟如何，差距真那么大么
和牛牛比，TB军人的素质究竟如何，差距真那么大么看过世界军事以前的一篇文章，说有一次TB派人去观摩英国海军陆战队的演习，结果当中国代表团路过英军陆战队埋伏的地点时，参加的7名中国军官中只有2人发现了埋伏的英军。看了这个，不知该如何评价TB军人的素质啊和牛牛比，TB军人的素质究竟如何，差距真那么大么精英有之 水货有之 出国的考察学习有之 镀金有之
埋伏的目的就是不让人发现。埋伏好了结果被没有心理准备的路人发现，而且概率有2/7这么高，那要是来的是敌人的侦查兵还不是100％被发现？牛兵就这个素质吗？还是拉出来交流的水平较高的部队？水啊！
原来，你被人伏击了，只能怪你业务不精。
哪天一嗨哥拿着刀从后面抢劫了你，你不会说你的身体素质还不如一嗨哥吧。
哪天一嗨哥拿着刀从后面抢劫了你，你不会说你的身体素质还不如一嗨哥吧。
Accompany 发表于 2012-7-22 19:09 ![]()
精英有之 水货有之 出国的考察学习有之 镀金有之
一语中的。
如果单纯比军人的素质，我想没有人会怀疑解放军。
精英有之 水货有之 出国的考察学习有之 镀金有之
一语中的。
如果单纯比军人的素质，我想没有人会怀疑解放军。
Accompany 发表于 2012-7-22 19:09 ![]()
精英有之 水货有之 出国的考察学习有之 镀金有之
这都能让你浮想联翩，不错啊。
精英有之 水货有之 出国的考察学习有之 镀金有之
这都能让你浮想联翩，不错啊。
去的是什么人？未必都是战斗部队的
我怎么觉得牛牛更水，都被参观打酱油的人发现了，概率还有2/7那么高，要是战时，对手小心谨慎下还不得百分百发现了。
去了7个人，就有2个人发现了，，比例好高。。。由此可得出英军的伪装失败。。。。
从中国军队里挑出来和英国军队人数一样的一只小型军队，绝大多数相对应岗位的对比上，中国人甩英国几条大街。
haartman0083 发表于 2012-7-22 19:16 ![]()
埋伏的目的就是不让人发现。埋伏好了结果被没有心理准备的路人发现，而且概率有2/7这么高，那要是来的是敌人 ...
这脸打的，piapiapia的呀。
埋伏的目的就是不让人发现。埋伏好了结果被没有心理准备的路人发现，而且概率有2/7这么高，那要是来的是敌人 ...
这脸打的，piapiapia的呀。你要被打脸几多次？？？
英国被观摩的人员发现埋伏·！
是英国的悲哀
到了你这里却成中国的悲哀？
英国被观摩的人员发现埋伏·！
是英国的悲哀
到了你这里却成中国的悲哀？
我军在陆军战术上的光荣传统之一就是利用各种地形打伏击……
你以为参观的都是侦察兵?
别人去你国家，人生地不熟，你设伏，还被发现
伪装真失败啊
楼主，TB与牛牛的素质，就像LS几位说的那样，真的那么大
听说牛牛有个苏格兰高地团，不知战斗力如何
牛牛除了装备可能好一点，还有啥出色的吗？
40军侦察大队捕俘现场
不是只要一个发现了，大家就都知道了，伏击就失败吗。要所有人发现吗，你玩的单机模式啊
几十年前都打过了，还说啥？想想牛牛被悲催的双徽营，哥就想笑摆拍功夫肯定是比不上的……
有两人发现基本说明这次伏击失败了。这条消息是来喷谁的?没看懂啊。
擦,我怎么觉得是反讽牛牛啊?
还埋伏...被过去打酱油的PLA....30%的人发现了,这可肿么玩?
还埋伏...被过去打酱油的PLA....30%的人发现了,这可肿么玩?
人民政委 发表于 2012-7-22 19:22 ![]()
去的是什么人？未必都是战斗部队的
和牛牛有关的一律不解释，一律不讨论，一律无视。为什么要和冢中枯骨一样的国家的军人比较呢，向王师看齐好不好。
去的是什么人？未必都是战斗部队的
和牛牛有关的一律不解释，一律不讨论，一律无视。为什么要和冢中枯骨一样的国家的军人比较呢，向王师看齐好不好。
楼主知道贝爷不，他就是sas出来的，可想而知牛牛的战斗力有多可怕被打酱油的人踩到胳膊了，大叫一声 “I pretend, did not see？”
小规模部队作战，牛牛从军人素质到战术水平都比较强。
去的是什么人？未必都是战斗部队的
一个厨子……两个司机……两个护士……两个勤务兵……
一个厨子……两个司机……两个护士……两个勤务兵……
偷偷的猫 发表于 2012-7-22 19:29 ![]()
你要被打脸几多次？？？
英国被观摩的人员发现埋伏·！
是英国的悲哀
我也有点不理解LZ到底是什么意思。。。七人有两人发现，不要说有两个，有一人发现，对方就已经失败了。。。
你要被打脸几多次？？？
英国被观摩的人员发现埋伏·！
是英国的悲哀
我也有点不理解LZ到底是什么意思。。。七人有两人发现，不要说有两个，有一人发现，对方就已经失败了。。。
赶紧捞1分
这伪装失败到家啊
朝鲜战场英军的单兵素质在联合国军中是比较高的， 尤其是射击很准。在马岛战争中，快速集结，远程投放，恶劣气候下的登陆夺岛，也表现了很高的素质。
我们现在怎么样，实在是要通过实战检验，有人看伊拉克阿富汗好像没什么，好歹人家是见过子弹咬人的，这和演习就完全不同。
我们现在怎么样，实在是要通过实战检验，有人看伊拉克阿富汗好像没什么，好歹人家是见过子弹咬人的，这和演习就完全不同。
个案，只能这么说了
这场伏击是牛牛彻底完败啊！呵呵，伏击么。只要被尖兵一个人发现就算黄了。一队步兵，要有前出搜索的尖兵，居中掩护的火力手和指挥员，后方要有人断后。人与人之间少说也有10米前后，牛牛的伏击要是被全部7个人发现了，那还不如躲猫猫的小学生涅。
记得有个退役海豹对SAS评价非常高，认为而且披露英国使用特种部队的频率甚至高于美国
记得很多对抗美援朝的回忆录中，也对英军的枪法和战斗意志给予高度评价
记得很多对抗美援朝的回忆录中，也对英军的枪法和战斗意志给予高度评价
既然是伏击，只要被发现，哪怕只有一个人也是失败。
消失。.℡ 发表于 2012-7-22 19:26 ![]()
去了7个人，就有2个人发现了，，比例好高。。。由此可得出英军的伪装失败。。。。
也可以这么解读。 这样的报道本就是断章取义， 要看是在干什么 什么人去的。
去了7个人，就有2个人发现了，，比例好高。。。由此可得出英军的伪装失败。。。。
也可以这么解读。 这样的报道本就是断章取义， 要看是在干什么 什么人去的。
有心算无心，埋伏的一方本来就应该不被发现才对吧？