问个和美国枪击案有点关系的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:58:48
如果当时电影院中还有人带了枪,
那他向凶手开枪是否合法?他又如何能判断自己射击的是凶手?

如果他向凶手开枪后,又有第三人向他开枪,那又如何?如果当时电影院中还有人带了枪,
那他向凶手开枪是否合法?他又如何能判断自己射击的是凶手?

如果他向凶手开枪后,又有第三人向他开枪,那又如何?
那他向凶手开枪是否合法?

打对了,正当防卫,老百姓把你当英雄,科罗拉多还有法律保护合法自卫的人士免予任何刑事和民事起诉(他们好像是第一个有这种法律的,还因此得了个名字,叫Make My Day法,从Dirty Harry的电影里来的)。。。

如果他向凶手开枪后,又有第三人向他开枪,那又如何?

打错了,过失杀人,自己兜着,赔钱赚牢房。。。
出事的这家影院是个gun-free zone 也就是说合法持枪的平民是不可以把自己的枪带进去电影院的 也不可能向凶手还击
在美国经常发生的校园枪击同样如此, 很多学校不允许合法枪支进入校园 同样给非法作恶的人提供了机会
DangerClose 发表于 2012-7-21 04:20
出事的这家影院是个gun-free zone 也就是说合法持枪的平民是不可以把自己的枪带进去电影院的 也不可能向凶手 ...
Gun-free zone是影院自己的规定,不是法律,所以带进去不算违法,顶多被发现让人家轰出来。 这点要强调一下。。。
双筒 发表于 2012-7-21 17:34
Gun-free zone是影院自己的规定,不是法律,所以带进去不算违法,顶多被发现让人家轰出来。 这点要强调一 ...
除了影院还有别的什么地儿有这种蛋疼的规定么
这很不科学 = =
DangerClose 发表于 2012-7-21 04:44
除了影院还有别的什么地儿有这种蛋疼的规定么
这很不科学 = =
在我们这儿,私人开的买卖自己想帖就帖,合法的。 比如俺去的医生诊所就帖这么个告示。 那个医生对俺态度不错,就没换掉。 有些地方是真的法律禁止,比如学校,那种地方要记住,违反就不是轰你走,是请你进去了。。。
双筒 发表于 2012-7-21 17:13
打对了,正当防卫,老百姓把你当英雄,科罗拉多还有法律保护合法自卫的人士免予任何刑事和民事起诉(他们好 ...
主要感觉没法判断啊,对开枪者来说,他都是对一个正在对其他人开枪的人开枪,本意来看都是为了制止这种行为。
hhffcc 发表于 2012-7-21 05:41
主要感觉没法判断啊,对开枪者来说,他都是对一个正在对其他人开枪的人开枪,本意来看都是为了制止这种行 ...
是啊,这也是为什么有人觉得,那么多好人有枪带枪,怎么对制止犯罪没什么用呢,呵呵。。。