民船载火炮,可在登陆区外搁浅射击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:38:45
台湾海峡水浅,在台湾海岸30--2公里的距离上,应该有不少可供民船搁浅的浅滩。搁浅后,船体在火炮射击时就可以大幅度减少摇晃,射击精度可以接近地对地射击的水平。虽然这样被敌反击火力打击的可能性更大,但还是利大于弊。在主登陆场外围,只要集结两个炮兵师,完全可以将台湾方面的炮火压制住,有效的支援登陆。台湾海峡水浅,在台湾海岸30--2公里的距离上,应该有不少可供民船搁浅的浅滩。搁浅后,船体在火炮射击时就可以大幅度减少摇晃,射击精度可以接近地对地射击的水平。虽然这样被敌反击火力打击的可能性更大,但还是利大于弊。在主登陆场外围,只要集结两个炮兵师,完全可以将台湾方面的炮火压制住,有效的支援登陆。
说的好轻松啊,一句“但还是利大于弊”就掩饰过去了。
岸炮与舰炮相比舰炮是吃亏的。舰炮的唯一长处是机动性,按楼主的搁浅现在也没了。
完了!又多了好多烈士!
30-2公里......................................要实施火力压制应该用火箭弹上船.重炮上民船不现实.
<P>“在台湾海岸30--2公里的距离上,应该有不少可供民船搁浅的浅滩。”</P><P>谁证明“应该有”?</P><P>就算有,这些浅滩的分布是不是那么规律?炮队的基准炮和其他火炮的位置关系怎么保证?</P><P>还2个炮兵师?能把两个炮兵师搁浅玩,敢情真有人打算填满海峡啊?</P>
楼主,你开这种贴,以后哪怕你有一万个造航母的理由人家都不会看
<P>不会那么简单吧,代价太大!</P>
<P>     火箭炮都可以上船,身管炮就不能上船??</P><P>     某些人纯粹是来这里找茬的。</P><P>     支持山人,有些人就别理他们啦。</P>
<P>填平台湾海峡的主意好,就是不知道需要多少船才能填平</P><P>海岸炮都有坚固的掩体,座沉后的民船上的炮有什么优势?海岸炮会让你找地方座沉,拉开架势后再和你对轰吗?</P><P>定远终于认了个老大,恭喜,恭喜!</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-9 18:57:51编辑过]
<B>以下是引用<I>定远</I>在2005-1-9 18:38:32的发言:</B>

<P>     火箭炮都可以上船,身管炮就不能上船??</P>
<P>     某些人纯粹是来这里找茬的。</P>
<P>     支持山人,有些人就别理他们啦。</P>

<P>
<P>谁问你上船的问题了?你告诉大家,谁说离岸30公里有足够的地方让2个师的炮兵去搁浅?</P>
<P>海岸线30公里外要是到处都有让渔船搁浅的浅滩,登陆舰还怎么接近海岸?</P>
<P>有脑子没有?我看你就是纯粹找茬的,只要是蠢话,你统统都支持。</P>
哎,干脆登陆舰也不要了,大家先游到金门再想办法,反正有火力压制,不怕哦
不行不行第
<B>以下是引用<I>定远</I>在2005-1-9 18:38:32的发言:</B>

<P>     火箭炮都可以上船,身管炮就不能上船??</P>
<P>     某些人纯粹是来这里找茬的。</P>
<P>     支持山人,有些人就别理他们啦。</P>

<P>能上舰不代表就能象楼主所说那样用!</P>
不错的想法,在仔细考虑一下
佩服楼主的胆量,哈哈
[此贴子已经被作者于2005-1-10 10:15:48编辑过]
<P>火力突击,靠空军和火箭炮的…………</P><P>====在登陆时,我军必须为登陆部队提供足够的火力支援,空中支援、传统的舰炮支援,绝对是必须的。但也绝对是不够的。</P><P>地面火炮上岸了才能大干一场……</P><P>====问题在于地面火炮上岸前。</P><P>炮火压制现在讲究覆盖,你几艘船,几门炮分的那么开……怎么覆盖,怎么压制?</P><P>====用这样的方法,可以做他们的加强和补充。假如这两个师200多门炮、几十艘船、数千官兵和船工要遭到敌沉重打击的话,那么没有他们呢?敌炮火会怎么样?不发射,还是打在登陆、护航等部队身上?他们不是比这两个师200多门炮、几十艘船、数千官兵和船工更重要吗?</P><P>再说,自己搁浅如果没有被打伤的话,也还可以用自己的动力或者在其他船只的帮助下退出搁浅状态,进行机动。</P><P>登陆战亿是和三大战役类似的决战,不是打冷炮,就是能动,也不能打两炮就随便换个地方,必须对敌区进行持续的、强大的火力压制。</P><P>大家也不要被高科技战争搅荤了头脑,这登陆台湾的战役,必然是血腥的。这一场战役下来,打垮几支部队,战死上万、战伤两三万也是正常的。这么两个师被打掉2/3的船只一半的火炮、一两千官兵船工,也不必大惊小怪。我谈的是战争,不是风花雪月。</P><P>海上压制,最现实最有效的就是火箭炮……</P><P>====火箭炮也是火炮的一个种类。我军的炮兵师都有火箭炮。火箭炮的覆盖效果好,但持续打击和对工事的毁伤效果不理想。需要和加农炮、榴弹炮、迫击炮配合使用。</P>
<B>以下是引用<I>山人0504</I>在2005-1-10 15:06:59的发言:</B>

<P>火力突击,靠空军和火箭炮的…………</P>
<P>====在登陆时,我军必须为登陆部队提供足够的火力支援,空中支援、传统的舰炮支援,绝对是必须的。但也绝对是不够的。</P>
<P>地面火炮上岸了才能大干一场……</P>
<P>====问题在于地面火炮上岸前。</P>
<P>炮火压制现在讲究覆盖,你几艘船,几门炮分的那么开……怎么覆盖,怎么压制?</P>
<P>====用这样的方法,可以做他们的加强和补充。假如这两个师200多门炮、几十艘船、数千官兵和船工要遭到敌沉重打击的话,那么没有他们呢?敌炮火会怎么样?不发射,还是打在登陆、护航等部队身上?他们不是比这两个师200多门炮、几十艘船、数千官兵和船工更重要吗?</P>
<P>再说,自己搁浅如果没有被打伤的话,也还可以用自己的动力或者在其他船只的帮助下退出搁浅状态,进行机动。</P>
<P>登陆战亿是和三大战役类似的决战,不是打冷炮,就是能动,也不能打两炮就随便换个地方,必须对敌区进行持续的、强大的火力压制。</P>
<P>大家也不要被高科技战争搅荤了头脑,这登陆台湾的战役,必然是血腥的。这一场战役下来,打垮几支部队,战死上万、战伤两三万也是正常的。这么两个师被打掉2/3的船只一半的火炮、一两千官兵船工,也不必大惊小怪。我谈的是战争,不是风花雪月。</P>
<P>海上压制,最现实最有效的就是火箭炮……</P>
<P>====火箭炮也是火炮的一个种类。我军的炮兵师都有火箭炮。火箭炮的覆盖效果好,但持续打击和对工事的毁伤效果不理想。需要和加农炮、榴弹炮、迫击炮配合使用。</P>

<P>
<P>你先给我找出那些能搁浅船的地方再说,这种地方要足够多,容纳你两个炮兵师,还要分划整齐,不然你怎么放列,基准炮都没法设置。</P>
<P>你放在这种沙滩上就不损失了?</P>
<P>要是台湾滩头前都有你说的这种能让民用船搁浅的地方,那登陆舰还怎么靠近台湾岛啊?</P>
<P>你谈的确实不是风花雪月,都是没根据的蠢话。当过炮兵么?要不要我找个炮兵军官收拾你一顿你才能学点东西?</P>
<P>楼主考虑一下,你要压制什么样的目标?是有工事防护的还是没有防护的?你在哪里能找到这些浅滩?</P>
<P>ccna</P><P>他能打的都可以打,和舰炮、不搁浅的船载炮打的目标差不多。但命中精度应该会高出不搁浅的船载炮。</P><P>战前应该侦察到这些浅滩的位置等资料,为了避免别的船撞上,这些工作本来就是必须的。从台湾海峡的水文地理概况看,这样的浅滩不会少,至少在一个离台湾海岸不超过32公里的距离里,一片28X20=560平方公里的海域里,找几十处水深浅于2-10米的浅水处不难。</P>
<P>山人先把浅水找出来,有么?</P><P>你说“从台湾海峡的水文地理概况看,这样的浅滩不会少”,拿出来看看。哪来的这种浅滩?如果能让民船搁浅,那就已经在岸边了。</P><P>自己去海边看看,你以为海峡里有大片珊瑚礁啊?</P>
<P>再补充一点,象炮兵师装备的陆地重炮,在一般的小鱼船上是没什么太大价值的,几跑轰下来,估计这船儿也被后坐轰散架了……</P><P>那哪里去找那么多有平台适合搭载重炮的大船?</P>
<P>而且还要这些船齐刷刷的搁浅,还要成队列,让基准炮找到位置,还要保证船搁浅的时候甲板是平的。</P>
<B>以下是引用<I>山人0504</I>在2005-1-11 16:30:59的发言:</B>

<P>ccna</P>
<P>他能打的都可以打,和舰炮、不搁浅的船载炮打的目标差不多。但命中精度应该会高出不搁浅的船载炮。</P>
<P>战前应该侦察到这些浅滩的位置等资料,为了避免别的船撞上,这些工作本来就是必须的。从台湾海峡的水文地理概况看,这样的浅滩不会少,至少在一个离台湾海岸不超过32公里的距离里,一片28X20=560平方公里的海域里,找几十处水深浅于2-10米的浅水处不难。</P>

<P>到底打什么目标,还是没说明白。打有掩盖有防护的目标和打没有防护的有生力量,对精度的要求能一样吗?
<P>想当然可是不行,靠想当然打仗不知道要多死多少人。你最好自己拿海图,把这些浅滩都标出来,看看能有多少,怎么分布?船载炮船队应该如何编队,才能适应分别占领这些发射阵地的要求?</P>
呵呵呵,湾湾能等你把船放好再凿沉然后再开炮,而且是两个师的炮?嘿嘿,你以为湾湾都是瞎子嚒?
<P>滩涂,要血红一片了.....</P>
民船上火炮可以,搁浅万万不能哦。
<P>ccna</P><P>到底打什么目标,还是没说明白。打有掩盖有防护的目标和打没有防护的有生力量,对精度的要求能一样吗?</P><P>====那么你说地面火炮火力支援时打什么目标?
</P><P>想当然可是不行,靠想当然打仗不知道要多死多少人。你最好自己拿海图,把这些浅滩都标出来,看看能有多少,怎么分布?====台湾海峡(TaiwanHaixia) 中国台湾岛与福建海岸之间海峡。属东海海区,南通南海。南界为台湾岛南端猫鼻头与福建、广东两省海岸交界处(一说为鹅銮鼻与南澳岛南端)连线;北界为台湾岛北端富贵角与海坛岛北端痒角(一说为黄岐半岛北茭咀)连线。呈北东--南西走向,长约370千米。北窄南宽,北口宽约200千米;南口宽约410千米;最窄处在台湾岛白沙岬与福建海坛岛之间,约130千米。总面积约8万平方千米。


    <B> 海底地貌</B> 海峡属东海大陆架浅海。在古生代和中生代,还是华夏古陆的一部分。第三纪始新世的大规模海侵,海峡及两侧均成海洋。中新世喜马拉雅造山运动中,台湾岛耸起成陆,形成海峡地形的基本轮廓。第四纪冰期时海峡经历多次海陆变迁,距今约6000年前,始形成当今的海峡地形。

    海峡大部水深小于80米,平均水深约60米。西北部较平坦,东南部坡度较大,中间有岛屿和浅滩构成弧形降起带。东西两侧各有20米和50米水深的两级阶地。东侧阶地较窄,50米等深线距岸一般为10~20千米;西侧阶地向外延伸,宽度较大,50米等深线距岸达40~50千米,并在几处河口外有横切的峡谷。南口有台湾浅滩,与西南阶地相连,由900余个水下沙丘组成,呈椭圆形散布,东西长约140千米,南北宽约75千米,水深10~20米,最浅处8.6米,滩上有急流,水文情况复杂。台湾岛台中以西有台中浅滩,与东部阶地相连,东西长100千米,南北宽18~15千米,水深最浅处9.6米。两浅滩之间为澎湖列岛岩礁区,南北长约70千米,东西宽46千米,由岛屿、礁石和许多水下岩礁组成,北部岛礁分布较集中,水道狭窄;南部岛礁分散,水道宽阔。

    澎湖岛与台湾岛之间为澎湖水道,南北长约65千米,宽约46千米,为地壳断裂形成的峡谷,水深由北部70米向南渐深至160米;再往南延伸,水深达1000余米,为海峡最深处,连通南海海盆。澎湖水道为台湾岛西岸南北之间和台澎之间连系的必经通道。另一峡谷为八罩水道,东西走向,宽约10千米,水深70余米,分澎湖列岛为南北两群,为通过澎湖列岛的常用通道。

    <B> 海底地质</B> 中部为细沙。东部以细沙为主,近岸处偶有粗沙和软泥,台湾岛南北端近岸有部分岩底。澎湖列岛附近主要为沙底,并有砾石和基岩出现。西部近岸除岬角、岛屿附近有粗沙、砾石和基岩外,主要为粉沙质粘土软泥。

    <B> 气候水文</B> 属南亚热带、北热带季风气候。中部气温平均最高28.1℃,最低15.9℃。西北部受大陆影响,气温年差较大;东南部受海洋影响,年差和日差较小。10月至翌年3月多东北季风,风力达4~5级,有时6级以上;5~9月多西南季风,风力3级左右。7~9月多热带气旋,每年受热带风暴和台风影响平均5~6次,中心通过平均2次。阴雨天较多,但降水量较两岸少,年降水量800~1500毫米;东北季风期、西南季风期多,秋季较少。海峡中雾日较少,澎湖列岛年平均3~4天;两侧近岸雾日较多,东山岛、马祖列岛和高雄一带,每年超过30天,其余在20天以下。

    受黑潮影响,水温较高,盐度和透明度也较大。年平均表层水温17~23℃,1~3月水温最低,平均12~22℃;7月最高,平均26~29℃、平均盐度33‰,西北侧30‰~31‰,东南侧为33‰~34‰。透明度东部大于西部,平均3~15米。水色东部蓝色,西部蓝绿色,河口或气候不良时呈绿黄色。

    福建沿岸、澎湖列岛和海口泊地以北台湾西岸为正规半日潮;海口泊地以南台湾西岸为不正规半日潮;其中冈山至枋寮段为不正规全日潮。潮差西部大于东部,西部金门岛以北为4~6米,往南显著减小;东部中间大于两端,后龙港达4.2米,海口泊地和淡水港为2.6米,海口泊地以南为0.6米,澎湖列岛1.2~2.2米。后龙港至海坛岛一线以北,涨潮流向西南,落潮流向东北,流速0.5~2节;以南流向与上述相反。流速在澎湖列岛附近较大,东南部可达3.5节。

    海峡为东海风浪较大地区。涌浪多于风浪,以4级浪最多,占全部海浪42%,5级占28%,大于5级的占8%。东北季风季节,以东北--北向浪为主。西南季风季节以西南--南向浪为主。在冬季寒潮和夏季热带气旋影响下,可形成8~9级浪。海流为北上的黑潮西分支和南海流及南下的浙闽沿岸流所控制,并受季风影响。夏季沿岸流停止南下,整个海峡为西南季风流和黑潮西分支结合的东北流,流速一般0.6节,澎湖水道达2.3节。冬季受东北季风影响的沿岸流南下,西部和中部为西南流,流速约0.5节;东部的东北流减弱,当东北风强劲时,表层甚至改变为西南流。

    海岸、岛屿东岸为台湾岛西海岸,从富贵角至猫鼻头海岸线长560余千米,岸线平直,向西凸出成弧形,在布袋泊地以北略呈东北走向,以南呈东南走向。濒海陆地南北多山,中部为平原。从桃园至枋寮为低平沙岸台中以北平地纵深较小,台中以南有纵深达50千米的台南平原和屏东平原,河流纵横,稻田遍布,人口稠密,交通发达。近岸多沙洲湖,以布袋附近尤甚,并逐年向海扩展海埔新生地。台湾西海岸少天然良港,多为利用沙洲、湖挖掘疏导而成港口,如高雄、左营、安平、台中等港。除隔澎湖水道有澎湖列岛外,近岸岛屿很少。仅在高雄南30千米处有琉球屿,面积6.8平方千米,海拔90米。另在海口泊地外有海丰岛,面积很小,为沙洲岛。澎湖列岛位于海峡南部,由64个岛屿和许多礁石组成,岛屿总面积约127平方千米。为火山喷出熔岩凝结而成的玄武岩台地,最高海拔79米。以澎湖、白沙、渔翁3岛面积最大。3岛围成澎湖湾和马公港,为舰船良好驻泊地。列岛位于台湾岛与福建南部中途,扼海峡南口,形势险要。

    海峡西岸为福建中、南部海岸,自海峡北口西端(长乐县南)至闽粤海岸交界处,大陆海岸线长约1900千米,岸线曲折。濒海陆地为闽东山地向东南延伸的山丘分支直逼海滨,形成较多半岛、海湾、岩岸和近岸岛屿。在木兰溪、晋江、九龙江下游入海处形成莆仙、晋江和漳厦等平原。良好的港湾有兴化湾、湄州湾、泉州港、厦门港、东山湾等。近岸岛屿500个,重要岛屿有海坛、南日、湄州、金门和东山等。

    <B> 军事意义</B> 海峡为台湾与福建两省航运纽带,是东海及其北部邻海与南海、印度洋之间交通要道,战略地位重要。两岸军民为抗御侵略、反对封锁和统一国土进行过多次作战。16世纪中叶,日本倭寇窜犯澎湖、台湾并以澎湖为据点不断向浙闽沿海侵掠,曾遭到抗倭名将戚继光、俞大猷等部的打击;台湾平埔人也进行猛烈反抗。明万历二十九年(1601),福建都司沈有容率战船打击侵犯闽、粤、台沿海的倭船。并于年底追击至台湾西南海岸,全歼倭船6艘,救回被掳男女370余人。永历十五年(1661),郑成功收复台湾之战,即是率战船从金门岛料罗湾出发,渡过海峡至澎湖待机,避开强劲大风后横渡澎湖水道,然后乘满潮通过鹿耳门,进入大员湾实施登陆作战。清康熙三、四年间(1664~1665),施琅曾3次率船攻台,都为大风浪所阻而返;直到二十二年(1683),才再次率舟师从东山岛出发,在澎湖海战中大败郑氏守军,恢复了对台湾的统一管辖。

    1840~1842年鸦片战争期间,英舰队不断侵犯海峡两岸的厦门、基隆等地,受到当地军民的强烈抵抗。1884年法国舰队在马尾袭击中国舰艇,继而进攻台湾北部,当侵犯受阻后于10月至翌年4月对台湾实施封锁,两岸军民进行了沿岸防御作战和反封锁斗争,打击了法军的入侵。1895年中日甲午战争后期,日本为侵占台湾,预先派舰队攻占澎湖列岛,在攻占台湾北部得手后,从陆路向中、南部推进的同时,以舰队从海路在安平、布袋、高雄、枋寮等地实施登陆,台湾军民为反抗日军侵占进行了殊死的抵抗。

    1950年,美国在发动侵朝战争后,派第7舰队进入台湾海峡进行军事挑衅,中国人民进行了坚决斗争。1958年中国人民解放军进行了炮击金门之战。1965年中国人民解放军海军在海峡进行了"八六"海战和崇武以东海战。(熊家祥)
</P><P>船载炮船队应该如何编队,才能适应分别占领这些发射阵地的要求?</P><P>====编队当然要顾及客观条件,这跟登陆场的具体位置有关。编队乱也不是太大的问题9当然,不是说他不是问题)各处的船各自计算设计参数就是了。</P><P>这些发射阵地,不是因为有这些炮才占领的,没有这些炮,我登陆集团还是要攻占他们。</P>
什么乱七八糟的,这能证明30公里处有整齐的浅滩?
<P>aladdinq</P><P>有这两个师,台湾瞎,没有就不瞎了?人家就等你的登陆部队登陆排开阵势再开炮?</P><P>sjliang</P><P>其中后坐力大的主要是105、122、130、152、155口径的榴弹炮、加农炮。得找大些的船,就排水量而言,应该在500-20000吨之间。</P><P>xiaolu </P><P>如果此法可行,只会减少流血,不会增加流血。</P>
5000吨的船多大,见过么?吃水多少,知道么?
<P>楼主啊,在没有任何隐蔽的条件下搁浅,那么大条船,不是活靶子吗???</P><P>反坦克导弹打那个东西估计命中率会达到100%,啊扁要狂买反坦克导弹了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-12 18:21:12编辑过]
<P>等你先搁浅,再射击啊!?</P>
这都行,不如直接把船开到啊便总统府压扁丫的,省时省力
又失重了。
<P>其实不用失重啊</P><P>有山人去</P><P>阿扁自然投降.....人家用的是唐僧的办法咯~</P>
楼上是个好主意。