中国的加息有那么困难吗?!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:41:55
短短的两个星期时间内(11/16 - 11/29), 央行两次调整存款准备金率, 总共上调100个基本点. 可是面对着物价上涨,投机炒作和负利率, 央行就是不肯再次加息, 哪怕幅度只有27个基本点.

今年以来, 巴西已经三次加息, 印度已经六次加息, 加拿大和韩国都已经两次加息. 而澳大利亚自去年10月以来已经七次加息. 这些G20经济体为了抑制国内的通货膨胀和资产泡沫, 纷纷采用上调利率的手段. 中国的加息就有那么困难吗?!短短的两个星期时间内(11/16 - 11/29), 央行两次调整存款准备金率, 总共上调100个基本点. 可是面对着物价上涨,投机炒作和负利率, 央行就是不肯再次加息, 哪怕幅度只有27个基本点.

今年以来, 巴西已经三次加息, 印度已经六次加息, 加拿大和韩国都已经两次加息. 而澳大利亚自去年10月以来已经七次加息. 这些G20经济体为了抑制国内的通货膨胀和资产泡沫, 纷纷采用上调利率的手段. 中国的加息就有那么困难吗?!

短短的两个星期时间内(11/16 - 11/29), 央行两次调整存款准备金率, 总共上调100个基本点. 可是面对着物价上 ...
kdkdkdkd 发表于 2010-11-20 19:54



    加息很可能导致热钱加速流入中国。


以前讨论过很多了,不科普了。
再说谁说不加了?预计今年1次,明年4次呢
短短的两个星期时间内(11/16 - 11/29), 央行两次调整存款准备金率, 总共上调100个基本点. 可是面对着物价上 ...
kdkdkdkd 发表于 2010-11-20 19:54



    加息很可能导致热钱加速流入中国。


以前讨论过很多了,不科普了。
再说谁说不加了?预计今年1次,明年4次呢
加息只能一点一点一点的加。加多了利息也厉害。没人还 没人借 经济环境又不好。银行会出问题。
存款准备金就不同了。
{:cha:}当心房奴发飙,,
提倡消费,提倡投资,你要是怕钱贬值就拿去投资,别指望銀行给你保值。
应该还会有几次加息,但是别抱啥希望,加太猛了资本会不好过,相较而言让屁民不好过D才比较好过。和谐社会嘛,就是资本和谐D,D和谐屁民。
老美可没加,不但没加,还满世界释放流动性,老欧也是如此,凭什么中国加息,越加热钱越来
猛烈加息小心伤了了中产和资本家的心,会万劫不复
加息对实体经济打击太大,加准备金可能是为数不多的办法之一。
批准加吧
加息会加剧人民币升值
回复 7# yaoxi
全世界也就只有美联储调息只考虑通胀和失业率,不需要考虑汇率。
单在香港就有近万亿美元的游资等着TG加息啊。。。。
大概年底或者年初加息吧。。。淡定淡定。。。
央行又提高存款准备金0.5个百分点,时隔九天再次上调。这说明央行暂时还不会选择用加息的方式来收缩流动性。其实,加息不但不会收缩流动性,还会助长流动性泛滥。道理很简单,世界货币是流通的,美国现在量化宽松中,在0贴现率的基础上半年内释放6000亿美元。货币如水,哪里地势洼就往哪里流(利率越高、资金保证收益越高、也就会往哪个方向流,所谓地势洼)。中国加息实际上是在挖坑等美元的流入。央行这个时候加息,其结果必然是:人民币加息,大量外来资本因为利率提升加上人民币升值预期涌入,人民币升值压力继续加大;同时,另一只手继续在国际上推高大宗商品价格,使得中国经济运行成本继续提高,最终不得不加快人民币升值来对冲成本上升;而且,由于外来资本大量流入,不但对冲了央行加息缩减的流动性,还加大了非央行发的外来货币,不可控的流动相泛滥增加。大量境外资本流入,央行又不得不加息,然后外来资本继续加速流入,人民币升值压力继续加大,大宗商品继续涨价。输入型的成本通胀压力,加上外来的资本流动压力,中国将面临恶性通胀和企业倒闭潮。
    公开市场操作和提高存款准备金则没有这些副作用,其作用是从流通市场中抽水,并没有因为与欧美的利差而导致资本流动成本过低,所以会降低资本流入中国市场的积极性,同时降低人民币升值压力。人民币升值压力减弱,那么国际大宗商品涨价的动力就少了一个,同时国内流动性也会有所降低。因此,在货币层面,公开市场操作、提高存款准备金才是上策。而另外,应该辅以行政、法律手段去控制市场的涨价预期。这种手段才是对症下药的良方,也才能真正延长通胀压力集中释放,最终使得CPI走势相对平滑下去。这种手段,是对宏观经济损害最小的一系列手段,更详细内容,笔者会写入《货币战争背景下的中国经济与应对方略》。很多屁股不坐在中国一方的专家学者不断地要求加息,那是因为他们能从中得到好处;而一些国内也没吃到别人好处还鼓噪加息的,那就是真正的冤大头了,你们吃中国、喝中国,怎么会愚蠢地成为别人的吹鼓手?希望一些人自重。
    央行为什么九天两提存款准备金?那是要控制通胀的决心彰显!别忘了,国务院的会议前两天已经说了,不排除使用行政手段。换句话说,为了控制通胀,就是限价的手段也是可以用的,如此那些想囤积居奇的就将面临政策性风险,同时真到了有些失控的时候,行政手段恐怕是最有效的。而九天两提存款准备金,也是在打市场的加息预期。
    关于打掉市场对加息的预期,笔者曾经多次强调,这个预期其作用非常恶劣,因为它直接地是导致人民币的升值压力和短期热钱向中国涌动的速度,必须打掉。个人的建议是,12月份央行可以采取一个非常手段以彻底把加息预期打掉:将存款准备金再提高1个百分点,同时降息0.25个百分点(这也是要写入《货币战争背景下的中国经济与应对方略》中的,时间紧急,提前发出来,供市场和相关层面参考吧)。这一手段,将会彻底打掉市场对加息的预期,那些随大溜咋呼的人马上会跟着这强力决策而变调,舆论会马上进入一个良性循环中。同时,那些忽悠大幅加息的主会炸锅,但炸锅就更容易暴露其本来面目。央行可以通过加大央票对冲和不断提高存款准备金来对冲市场货币流量。存款准备金和加息不同,那是没有上限的,就是存款准备金提高到30%又如何?没什么大不了的!而且,如此等于说自己大肆蓄水,一旦最终美国无法支撑下去出现主权债务危机,直接将存款准备金快速、大幅下调,大量资金进入市场,美国危机时我们的经济照样红火。而且还能加速人民币国际化,人民币资本加速向世界涌动!以柔克刚,借力打力,是谓太极!
    拉回来说股市,提高存款准备金的消息显然是提前走漏了。这几乎是必然的,这种央行层面的决策能不可能神秘很长时间,一般都会提前被获知,全世界都是这样。所以,本周这最后一个交易日就成了诱空的手段。早盘高开,之后一路震荡走跌,一直杀到60日线直到接近两点钟,快速拉升最终形成一个探底锤头线。最终线的实体就是一个贴着5日线和10日线的小阳线,基本上是周五早盘笔者预估最理想的状态。但由于消息的作用,最终走成了探底锤头。
    在提高存款准备金的情况下,在现在市场背景下,就有利空出尽的味道了。这种时候,周一开盘开在2850点左右最合适,然后高走最终拉到2920点左右,最终出现一根七十点的长阳但实际点位涨得不多,使用资金规模也不是很大,那么上半周就能到3000点附近,围绕3000点一个整理,就会更有力量走出调整。当然,这是比较理想的,此一种就是低开高走的小阳线,量能维持在一千五六百亿也可以。不过,现在的形势是,周一低开的越多,越可以抢筹。
    下周,股指技术上有向5周线反弹的需要,但关键是日线形态上最后的选择以及最终能否拿下5周线。如果通过蓄势比较理想下周就再次拿下5周线,调整基本可以宣告结束。如果冲高受压较重,就不能排除股指向下再把10月11号那个缺口给补了。
    操作上,短线周一低开可吸纳,然后等待下周盘面给出到底是结束调整还是继续调整的信号。结束调整继续持股,继续调整就高抛。如果形成在5周线盘整的格局,注意保持仓位以及日线上的形态。
只不过是技术问题
现在一方面基础设施建设需要大量投资 另一方面保增长要照顾企业资金
所以对银行放贷的控制主要还是放在抓紧贷款审核上
贷款条件一旦收紧 如果还要控制放贷的话 那么就要加息了
世界经济不同步,加息的话,货币汇率上升的压力会更重,热钱当然也会更往里钻。
还加息?LZ怕是不要还房贷吧
加不加息热钱都会来,人民币升值是铁定的,加息对房地产就是灾难,各位真的认为影帝舍得这块“高速增长”的遮羞布?
只是不敢这么快加息嘛,要等这些大资金有足够的时间做好准备才能加,要不然伤了他们的心,那D就不好过了。
在某种程序上说加存款准备金率比加息更会打击经济,加息只是增加企业的融资成本,但加存款准备金率基本上就是在限制银行的放货规模了,到时企业就算愿意用更高的成本获取贷款,银行也未必有款可贷。
细蓉云吞面 发表于 2010-11-21 13:24

不可能吧。存款准备金收了也是要给银行利息的。
再说现在最高的比例也不到20%。银行会没钱贷?
侠客尚 发表于 2010-11-21 13:34


    法定存款准备金利率是1.62%能有多少利息给银行?这个月加了两次存款准备金率据说冻结了近6000亿的银行资金而央行需要为此付出每年多付1200多亿的额外利息成本。
细蓉云吞面 发表于 2010-11-21 13:49


    哈哈请搞清楚央行和普通商业银行的区别。
贷款利息实际降了0.5个点
非常不愿意看到加息。
中国人民很好,别的不多说,我也不懂~
sakainoriko 发表于 2010-11-20 20:09

加息应该不是热钱流入的唯一条件。
银行利息增加对热钱作用不是很大,但对压制通涨很有效。
因为热钱进来不是投资的,而是投机的,它们不会进入银行存款里,不会进入流通领域。
更不会投资工厂建设。
加息也会抑炒楼,减少楼价增长压力。
不加息是因为有经济学家说国民能忍受多少点的通涨幅度,要到那个点才加息。
这是个愚蠢的行为,这样会让更多的民众感到不安。
问题是现在存款负利率,大家的钱放在银行里只会越来越缩水。。。。。。。。。。。所以,加不加都是个问题。
展望未来 发表于 2010-11-21 23:33
人家直接进来炸你的大宗商品,炸的你的楼价,炸所有可以买到的人民币资产,这就是投机,还不影响CPI?
欧美日都没有加息的情况下,中国不应该率先加息。调控房价和物价,应该坚决使用行政手段,不能给热钱兴风作浪的机会。现在是决战的时候,一招不慎就可能万劫不复。
支持15楼的观点。

人家直接进来炸你的大宗商品,炸的你的楼价,炸所有可以买到的人民币资产,这就是投机,还不影响CPI?
seacat 发表于 2010-11-21 23:50



    楼价关键在地皮拍卖价格,谁掌控地皮呢?是TG
TG有完善的价格控制机制,只是用不用而已。(计划经济的控制部门都在)
所以这类投机的热钱不会到流通及生产领域,最方便的就是到资本市场。
而TG的资本市场是不完善的,完全就是一个不三公的市场。也不是好的投机手段
人家直接进来炸你的大宗商品,炸的你的楼价,炸所有可以买到的人民币资产,这就是投机,还不影响CPI?
seacat 发表于 2010-11-21 23:50



    楼价关键在地皮拍卖价格,谁掌控地皮呢?是TG
TG有完善的价格控制机制,只是用不用而已。(计划经济的控制部门都在)
所以这类投机的热钱不会到流通及生产领域,最方便的就是到资本市场。
而TG的资本市场是不完善的,完全就是一个不三公的市场。也不是好的投机手段
展望未来 发表于 2010-11-21 23:33


    加息是个学问的,现在热钱盯着中国盯着紧,随便加息,只能导致大量的热钱流入。

不但达不到减少流动性的目的,反而可能诱发更加猛烈地通胀,

即,长期来看可以遏制,短期看可能爆发。导致不好的结果。



嗨。你就当我乱扯吧。不说了
现在是前有狼后有虎 两头都怕
加息的后果呢?
如果是那些虎视眈眈的大鳄,加息是个好选择。
加息本身不是问题,但是,跟主要西方经济体必须要维持一个稳定的利差。
负利率是万恶之源! 支持加息!
二傻?加息干啥,让热钱流入?
反对加息的要么是既得利益者, 要么是脑蚕.
加存款准备金率和加息在经济学角度看作用是一样的