超级军网卫生部颁布114种疾病临床路径 将试行按病种收费
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 19:01:51
http://china.huanqiu.com/roll/2010-11/1272962.html
中广网北京11月20日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，本周，卫生部颁布了114种疾病的临床路径，将试行按病种收费。
所谓临床路径，是指针对某一种疾病建立一套标准化治疗模式与治疗程序，能大体估算出单病种的治疗费用。按病种付费，从理论上讲，比按人头付费更科学，能降低医药费用，减轻患者负担。以湖北省部分医院的做法举例说，首先是选择颈椎病、直肠癌、脑出血等50个病种作为试点，然后选择一定数量有代表性且级别不同的医院作为计算基础，按临床路径计算这些病种近三年在检查、化验、治疗、药品、手术费、住院等各项花费中的平均医疗费用。一旦确定下来，就公布该病种治疗的封顶价。从你迈入医院前，就知道看这50种病大概要花多少钱了。当然，不同级别医院，封顶价还是不同的。如果还有并发症，还是要为并发症治疗单交钱。http://china.huanqiu.com/roll/2010-11/1272962.html
中广网北京11月20日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，本周，卫生部颁布了114种疾病的临床路径，将试行按病种收费。
所谓临床路径，是指针对某一种疾病建立一套标准化治疗模式与治疗程序，能大体估算出单病种的治疗费用。按病种付费，从理论上讲，比按人头付费更科学，能降低医药费用，减轻患者负担。以湖北省部分医院的做法举例说，首先是选择颈椎病、直肠癌、脑出血等50个病种作为试点，然后选择一定数量有代表性且级别不同的医院作为计算基础，按临床路径计算这些病种近三年在检查、化验、治疗、药品、手术费、住院等各项花费中的平均医疗费用。一旦确定下来，就公布该病种治疗的封顶价。从你迈入医院前，就知道看这50种病大概要花多少钱了。当然，不同级别医院，封顶价还是不同的。如果还有并发症，还是要为并发症治疗单交钱。
中广网北京11月20日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，本周，卫生部颁布了114种疾病的临床路径，将试行按病种收费。
所谓临床路径，是指针对某一种疾病建立一套标准化治疗模式与治疗程序，能大体估算出单病种的治疗费用。按病种付费，从理论上讲，比按人头付费更科学，能降低医药费用，减轻患者负担。以湖北省部分医院的做法举例说，首先是选择颈椎病、直肠癌、脑出血等50个病种作为试点，然后选择一定数量有代表性且级别不同的医院作为计算基础，按临床路径计算这些病种近三年在检查、化验、治疗、药品、手术费、住院等各项花费中的平均医疗费用。一旦确定下来，就公布该病种治疗的封顶价。从你迈入医院前，就知道看这50种病大概要花多少钱了。当然，不同级别医院，封顶价还是不同的。如果还有并发症，还是要为并发症治疗单交钱。http://china.huanqiu.com/roll/2010-11/1272962.html
中广网北京11月20日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，本周，卫生部颁布了114种疾病的临床路径，将试行按病种收费。
所谓临床路径，是指针对某一种疾病建立一套标准化治疗模式与治疗程序，能大体估算出单病种的治疗费用。按病种付费，从理论上讲，比按人头付费更科学，能降低医药费用，减轻患者负担。以湖北省部分医院的做法举例说，首先是选择颈椎病、直肠癌、脑出血等50个病种作为试点，然后选择一定数量有代表性且级别不同的医院作为计算基础，按临床路径计算这些病种近三年在检查、化验、治疗、药品、手术费、住院等各项花费中的平均医疗费用。一旦确定下来，就公布该病种治疗的封顶价。从你迈入医院前，就知道看这50种病大概要花多少钱了。当然，不同级别医院，封顶价还是不同的。如果还有并发症，还是要为并发症治疗单交钱。
可惜疾病并不总是按照临床路径去发展的
也就是说病人生病必须按照“专家”们写好的路径去生;funk
kutoo 发表于 2010-11-20 22:19 
请上网好好查查什么叫临床路径。谢谢！
请上网好好查查什么叫临床路径。谢谢！
不是说了吗 如果有并发症另算
你就算感冒也会有并发症的
所以说指望这个能解决看病贵是不可能的
你就算感冒也会有并发症的
所以说指望这个能解决看病贵是不可能的
医改喊了这么多年，说好听是成效不彰，说不好听是四处碰壁吃力不讨好。其实样板有两个：一是学美国，政府专注于医疗保险和社会救助，放开医疗市场，通过充分的商业竞争，让大众获得相对价低质优的医疗服务；一是学欧洲，将公立医院全包了提供免费医疗服务。可是管理层总是在两种模式之间三心两意，冀望闯出“有中国特色”的第三条路来。不过以当局的管理能力及现今社会的发展水平，想捣鼓出第三种医疗模式，我是非常悲观的。
医改喊了这么多年，说好听是成效不彰，说不好听是四处碰壁吃力不讨好。其实样板有两个：一是学美国，政府专注于医疗保险和社会救助，放开医疗市场，通过充分的商业竞争，让大众获得相对价低质优的医疗服务；一是学欧洲，将公立医院全包了提供免费医疗服务。可是管理层总是在两种模式之间三心两意，冀望闯出“有中国特色”的第三条路来。不过以当局的管理能力及现今社会的发展水平，想捣鼓出第三种医疗模式，我是非常悲观的。
这个有什么不好么。。起码可以规范相当一部分的滥用辅助检查现象。。