超级军网评\"中越反击战中我军伤亡真实数字 \"
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:47:42
<P>对"中越反击战中我军伤亡真实数字"一文中的数据，我无法评论，但我想就我们对待伤亡数据的一些看法：</P>
<P>1) 尽管伤亡数据可以反映战争的等级,以及我军战力的水平,但同时也是作为一个中华人民共和国公民应知的权利,更何况战争已经过去了二十年了,同样的问题也反映在朝鲜战争上,至今伤亡数据依然是国家机密,还有对印反击,对苏反击等事件中,政府应该本着对人民负责的前提,公布伤亡的实际数字,还有俘虏人数,以及失踪人数.</P>
<P>2) 在文中有" 1985年我边防某连在7天的防御作战中消耗手榴弹6000枚，子弹3.6万发，击毙越军40多人。后勤部门后补充其手榴弹8000枚，子弹4万发。被俘越军称其进攻部队每人配手榴弹2枚，子弹150发" 如果这些数据是真实的话, 我们不得不怀疑我军当时的战力,看看,消耗手榴弹6000枚,子弹3.6万发,结果只击毙了40多敌人, 换句话说击毙每个敌人我们需要150枚手榴弹和900发子弹,请问这是一个什么样的战力,以这样的战力去进攻,伤亡又如何?你们在这里所评论数据又有多少可信度?</P>
<P>3) 中国总是报喜不报忧,好像我们总是很强大,可事实呢? 落后, 无知和狂妄自大! 什么韬光养晦,不过是阿Q精神和一句空话罢了.中国到底在一个什么位置,我想领导人们是清楚的,因为他们知道很多普通老百姓不知道的秘密, 我也坦言,以后少用国家机密来搪塞老百姓的知情权. 那一天中国人的每一人能真实的公平的客观的评论自己了,中国的强大就值日可待了</P><P>对"中越反击战中我军伤亡真实数字"一文中的数据，我无法评论，但我想就我们对待伤亡数据的一些看法：</P>
<P>1) 尽管伤亡数据可以反映战争的等级,以及我军战力的水平,但同时也是作为一个中华人民共和国公民应知的权利,更何况战争已经过去了二十年了,同样的问题也反映在朝鲜战争上,至今伤亡数据依然是国家机密,还有对印反击,对苏反击等事件中,政府应该本着对人民负责的前提,公布伤亡的实际数字,还有俘虏人数,以及失踪人数.</P>
<P>2) 在文中有" 1985年我边防某连在7天的防御作战中消耗手榴弹6000枚，子弹3.6万发，击毙越军40多人。后勤部门后补充其手榴弹8000枚，子弹4万发。被俘越军称其进攻部队每人配手榴弹2枚，子弹150发" 如果这些数据是真实的话, 我们不得不怀疑我军当时的战力,看看,消耗手榴弹6000枚,子弹3.6万发,结果只击毙了40多敌人, 换句话说击毙每个敌人我们需要150枚手榴弹和900发子弹,请问这是一个什么样的战力,以这样的战力去进攻,伤亡又如何?你们在这里所评论数据又有多少可信度?</P>
<P>3) 中国总是报喜不报忧,好像我们总是很强大,可事实呢? 落后, 无知和狂妄自大! 什么韬光养晦,不过是阿Q精神和一句空话罢了.中国到底在一个什么位置,我想领导人们是清楚的,因为他们知道很多普通老百姓不知道的秘密, 我也坦言,以后少用国家机密来搪塞老百姓的知情权. 那一天中国人的每一人能真实的公平的客观的评论自己了,中国的强大就值日可待了</P>
<P>1) 尽管伤亡数据可以反映战争的等级,以及我军战力的水平,但同时也是作为一个中华人民共和国公民应知的权利,更何况战争已经过去了二十年了,同样的问题也反映在朝鲜战争上,至今伤亡数据依然是国家机密,还有对印反击,对苏反击等事件中,政府应该本着对人民负责的前提,公布伤亡的实际数字,还有俘虏人数,以及失踪人数.</P>
<P>2) 在文中有" 1985年我边防某连在7天的防御作战中消耗手榴弹6000枚，子弹3.6万发，击毙越军40多人。后勤部门后补充其手榴弹8000枚，子弹4万发。被俘越军称其进攻部队每人配手榴弹2枚，子弹150发" 如果这些数据是真实的话, 我们不得不怀疑我军当时的战力,看看,消耗手榴弹6000枚,子弹3.6万发,结果只击毙了40多敌人, 换句话说击毙每个敌人我们需要150枚手榴弹和900发子弹,请问这是一个什么样的战力,以这样的战力去进攻,伤亡又如何?你们在这里所评论数据又有多少可信度?</P>
<P>3) 中国总是报喜不报忧,好像我们总是很强大,可事实呢? 落后, 无知和狂妄自大! 什么韬光养晦,不过是阿Q精神和一句空话罢了.中国到底在一个什么位置,我想领导人们是清楚的,因为他们知道很多普通老百姓不知道的秘密, 我也坦言,以后少用国家机密来搪塞老百姓的知情权. 那一天中国人的每一人能真实的公平的客观的评论自己了,中国的强大就值日可待了</P><P>对"中越反击战中我军伤亡真实数字"一文中的数据，我无法评论，但我想就我们对待伤亡数据的一些看法：</P>
<P>1) 尽管伤亡数据可以反映战争的等级,以及我军战力的水平,但同时也是作为一个中华人民共和国公民应知的权利,更何况战争已经过去了二十年了,同样的问题也反映在朝鲜战争上,至今伤亡数据依然是国家机密,还有对印反击,对苏反击等事件中,政府应该本着对人民负责的前提,公布伤亡的实际数字,还有俘虏人数,以及失踪人数.</P>
<P>2) 在文中有" 1985年我边防某连在7天的防御作战中消耗手榴弹6000枚，子弹3.6万发，击毙越军40多人。后勤部门后补充其手榴弹8000枚，子弹4万发。被俘越军称其进攻部队每人配手榴弹2枚，子弹150发" 如果这些数据是真实的话, 我们不得不怀疑我军当时的战力,看看,消耗手榴弹6000枚,子弹3.6万发,结果只击毙了40多敌人, 换句话说击毙每个敌人我们需要150枚手榴弹和900发子弹,请问这是一个什么样的战力,以这样的战力去进攻,伤亡又如何?你们在这里所评论数据又有多少可信度?</P>
<P>3) 中国总是报喜不报忧,好像我们总是很强大,可事实呢? 落后, 无知和狂妄自大! 什么韬光养晦,不过是阿Q精神和一句空话罢了.中国到底在一个什么位置,我想领导人们是清楚的,因为他们知道很多普通老百姓不知道的秘密, 我也坦言,以后少用国家机密来搪塞老百姓的知情权. 那一天中国人的每一人能真实的公平的客观的评论自己了,中国的强大就值日可待了</P>
<P>你以为玩游戏呢,一颗子弹消灭一个敌人?懒得理你.</P>
越南的时候，美国人平均几万发子弹才打死一个敌人
去烈士公墓数一数！
现在伊拉克美军已经消耗了几亿发子弹，还有其他各种导弹、炮弹，可是打死的抵抗军和平民人数才有多少？要是能达到我们的1000发子弹打死一个敌人的话，伊拉克人都快绝种了
<P>差不过牺牲了不到7000人</P><P>大家可以去燃烧的血问参战老兵</P><P>bbs.yournet.cn</P>
越南还是死的很惨的
20000只多不少
<P>楼主先了解一下现代战争的后勤消耗再看看那份资料吧。</P>
<P>借用你的最后一句话: [那一天中国人的每一人能真实的公平的客观的评论自己了,中国的强大就值日可待了]</P><P>那一天你能真实的公平的客观的评论自己祖国了,中国的强大就值日可待了</P>
多看点书再说比较好,现代战争往往发射数万发子弹才消灭一个敌人,那个蓝剑B计划,攻击越军连级阵地就发射了数万发炮弹,至于战果损失,朝鲜战争,对印作战,对越作战,战果损失都已经公开,至于你看到不看到,你自己懒得去找就不要怪政府保密,你的身份还没高到政府每解一个秘密都要告诉你的地步
<P>总之，就是解放军死得太少了所以楼主不高兴吧？</P>
<P>很多资料实际上都是已经公布的，只不过你没有看到或者没有找到</P><P>"消耗手榴弹6000枚,子弹3.6万发,结果只击毙了40多敌人, 换句话说击毙每个敌人我们需要150枚手榴弹和900发子弹,请问这是一个什么样的战力,以这样的战力去进攻,伤亡又如何?"</P><P>仁史真的以为“我们都是神枪手，一颗子弹消灭一个敌人”不成？说实话，在现代战争中，能达到这个水平已经不错了</P>
<P>楼主，我只能说你没有常识，现代战争虽然都打着这精确那精确的幌子，实际上都是多某种物体-武器、建筑等等，而不是说精确的杀人，现代战争要消耗个上千发子弹才能打死一个人的，你玩儿过CS吗？你打多少发子弹才能打死一个人，我是说在你没被别人打死之前，而且还是双方各16人的战队的时候？自己好好算算吧。可能你是高手，几发子弹就打死一个人，这时，你就要算算别的人要打多少发子弹才能打死一个人了。</P>
<P>一句话，楼主是觉死的人少了，所以才出来嚷嚷。</P><P>有些关乎国家利益的东西，不知道比知道好。因为我是“打死我也不说”的人。</P>
很不错了
<P>伤亡数字政府早公布了，我相信楼主也知道，但就是不愿意去相信，一定要政府说出他自己能接受的数字，比如死亡10万，20万，那他才愿意去相信，典型的反民族嘴脸</P><P>二战时期，美军击毙一个敌军的弹药消耗，已经是差不多400吨了，楼主你无知就不要出来丢人现眼！</P>