中越反击战中我军伤亡真实数字

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:01:04
网上流传很多我军的伤亡数字,其中不乏一些别有用心的人瞎编乱造 ,还口称国外真实数字。可笑那场战争又不是外国人打的,能比我们自己清楚吗?十万,八万的张口就来。无非是想贬低一下我军英勇的指战员。承认当时文革刚刚结束,十年浩劫,又是多年没有打仗装备,训练,战术思想大幅落后。而对手又是打了十几年仗的号称“世界第三的军事强国”。装备先进又刚刚打败了头号战争机器美国,嚣张之极。我军是有很大的伤亡,有很多的经验教训值得我们深思。这里有 昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》,这本书详细叙述了1979——1987年,我军对越自卫反击作战后勤工作的情况,里头有些数字令人挺感兴 趣 。
<P>      1979年2月17日至3月16日,我军共牺牲6954人,伤14800多人,尤其是2月17、18日两天伤亡达4000人,令后勤部门措手不及,无力全部救治,伤员死亡很多,教训深刻。2月17——27日击毙越军15000人,28——3月16日击毙越军37000人。
  
  1984年4月28日收复老山,我军牺牲233人,其中主攻部队156人,助攻部队77人。7.12大战,我军共发射85毫米以上炮弹6.8万发,其中仅130毫米火箭弹达1.8万发,152毫米炮弹1.2万发,越军步兵进攻兵力为1.7万人,第一梯队全部伤亡,第二梯队伤亡超过2/3。
  
  1985年我边防某连在7天的防御作战中消耗手榴弹6000枚,子弹3.6万发,击毙越军40多人。后勤部门后补充其手榴弹8000枚,子弹4万发。被俘越军称其进攻部队每人配手榴弹2枚,子弹150发。
  
  再补充少许该书上的资料:
  
  老山前线,我军平均每一个战士需要14个后勤人员进行保障。后勤部门仅在一个仓库内便储存了47万枚手榴弹。每门152毫米炮按3个基数弹药保障。
  
  1985年以后,由于使用直升机,我军重伤员从前线后送至师野战医院只需1个多小时,伤员死亡率下降到8%
  
  老山前线,我军共牺牲939人,支前民工牺牲64人。这是军内刊物以上资料仅供参考。</P>网上流传很多我军的伤亡数字,其中不乏一些别有用心的人瞎编乱造 ,还口称国外真实数字。可笑那场战争又不是外国人打的,能比我们自己清楚吗?十万,八万的张口就来。无非是想贬低一下我军英勇的指战员。承认当时文革刚刚结束,十年浩劫,又是多年没有打仗装备,训练,战术思想大幅落后。而对手又是打了十几年仗的号称“世界第三的军事强国”。装备先进又刚刚打败了头号战争机器美国,嚣张之极。我军是有很大的伤亡,有很多的经验教训值得我们深思。这里有 昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》,这本书详细叙述了1979——1987年,我军对越自卫反击作战后勤工作的情况,里头有些数字令人挺感兴 趣 。
<P>      1979年2月17日至3月16日,我军共牺牲6954人,伤14800多人,尤其是2月17、18日两天伤亡达4000人,令后勤部门措手不及,无力全部救治,伤员死亡很多,教训深刻。2月17——27日击毙越军15000人,28——3月16日击毙越军37000人。
  
  1984年4月28日收复老山,我军牺牲233人,其中主攻部队156人,助攻部队77人。7.12大战,我军共发射85毫米以上炮弹6.8万发,其中仅130毫米火箭弹达1.8万发,152毫米炮弹1.2万发,越军步兵进攻兵力为1.7万人,第一梯队全部伤亡,第二梯队伤亡超过2/3。
  
  1985年我边防某连在7天的防御作战中消耗手榴弹6000枚,子弹3.6万发,击毙越军40多人。后勤部门后补充其手榴弹8000枚,子弹4万发。被俘越军称其进攻部队每人配手榴弹2枚,子弹150发。
  
  再补充少许该书上的资料:
  
  老山前线,我军平均每一个战士需要14个后勤人员进行保障。后勤部门仅在一个仓库内便储存了47万枚手榴弹。每门152毫米炮按3个基数弹药保障。
  
  1985年以后,由于使用直升机,我军重伤员从前线后送至师野战医院只需1个多小时,伤员死亡率下降到8%
  
  老山前线,我军共牺牲939人,支前民工牺牲64人。这是军内刊物以上资料仅供参考。</P>
<P>應該是真的</P>
<P>比较权威吧</P>
1979年2月17日至3月16日,我军共牺牲6954人,伤14800多人,尤其是2月17、18日两天伤亡达4000人,令后勤部门措手不及,无力全部救治,伤员死亡很多,教训深刻
看着就知道够权威了!
算是把以前的弹药存货消耗了
<P>这个数字有点保守,但比较真实</P>
<P>老山打的比上甘岭惨,130毫米炮弹1.8万发,152毫米炮弹1.2万发</P>
<P>老山打的比上甘岭惨,130毫米炮弹1.8万发,152毫米炮弹1.2万发</P>
不惨烈,那是我们打人家,后期基本上少数兵力在前,主要是后面的炮兵,越南才叫惨烈,死了好多,北方几乎没有男人了。
老山上我们的牺牲不多嘛。。。打得好!
[此贴子已经被作者于2004-12-30 17:51:27编辑过]
<P>按越南的说法是PLA突然发动攻击的而且炮火之强烈令那些见过大场面的越南士兵都心惊肉跳。</P>
<B>以下是引用<I>川流不息</I>在2004-12-29 16:09:12的发言:</B>

<P>比较权威吧</P>
总后勤卫生部1981年出版的《中越边境自卫还击作战卫生勤务保障工作总结》提到参战部队的总减员率为6.18%,当时参战部队17个师22.5万人,加上边防,后勤人员最多不过30万。
<P>呵呵.对越炮兵可是大大的发了一把.</P>
<P>同意,数据应该具有权威性!</P>
<P>俺小时候看越战的电影,最深的印象就是俺们那地毯式轰炸------太爽了!</P>
嗯,开始的时候伤亡的确很大
反正死的也很多
[此贴子已经被作者于2005-1-5 11:42:19编辑过]
2月17——27日击毙越军15000人,28——3月16日击毙越军37000人。<p></p></P>越军"阵亡"数字未免太灌水了!,这部分可信度0
越南人的特点是溃败的快,要多杀他们不容易。
一个字掺
<P>数据比较权威</P><P>如果没有那十年动乱,就好了</P>
不太清楚 估计很权威吧~~
就是拿越南練兵吧~~
<P>相当可信的数据.很久以前听说某人因泄露伤亡2万人的数据被抓了,不知是不是真的.</P>
过大了不信.太小了怀疑 还是等以后有正式解密文件吧.
看来还是20000以上
支前民工 ???
鼎盛的老大统计的烈士公墓,数据和这个差不太多。